Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

О политиках и о политике...

Решил поделиться с жителями Песочни своими мыслями. В последнее время задаю себе много вопросов на эту тему. Например, хотел бы я сделать карьеру в политике? Однозначно да, хочу. Но дальше вопросов становится больше. Что нужно для этого? В какой политической организации состоять? Какой деятельностью заниматься? Какие шаги делать на пути к своей цели?
Для ответов нужно понимать состояние современной политики в России и в нашем регионе. Как его описать, это состояние. И вот тут самое интересное, сложно описать то, чего нет. Нет у нас публичной политики, и даже не знаю, есть ли политика вообще...

Так как разговаривать о том, чего нет или явно не наблюдается, сложно, подключу язык метафор. Вот представляете себе игру футбол? Это гораздо понятнее, чем политика, правда? Так вот представьте виртуальную страну Пеногонию. В которой, якобы, есть футбол. Есть команда, скажем, "Единая Пенагония", которая играет всегда и везде на поле одна... против пустых ворот. Нет, иногда на поле для вида выпускают команды вроде "Левая Пенагония", "Правая Пенагония", "Центральная Пенагония", "Иная Пенагония" и т.д.. Но в таких случаях главная команда страны играет не по правилам, себе устанавливает ворота поменьше, соперникам побольше... а иногда вообще не играет, а просто оглашает результат. Соответственно, болельщики испытывают полную апатию к столь некрасивому спорту, не знают правила игры, да и знать не хотят. На трибуну их либо сгоняют принудительно, либо чем то заманивают.
А теперь скажите, как в Пенагонии делать карьеру футболисту? За какую команду играть? И за ту и за ту неинтересно, если конечно ты настоящий футболист и тебе хочется пробовать себя в честной схватке с соперником. Хочется пробовать свои силы, учиться, добиваться, заслуживать расположения болельщиков. Но всего этого нет и не предвидится.
Осложнено все тем, что людям постоянно сообщается, что футбол это грязный спорт, что там очень сложные правила, понять которые по силам только профессионалам, и лучше от него держаться подальше.

Напрашивается ответ на вопросы. Играть в Пеногонии в футбол на поле в составе одной из команд неперспективно. Развития не будет. Создавать свою команду? Так болельщики её воспримут как очередную карикатуру, "мальчика для битья" для главной команды. Нужно начать с болельщиков. Нужно рассказать им правила игры, разъяснить, что футбол - спорт для всех и каждый может пробовать свои силы. Если люди будут знать правила, выступления "Единой Пеногонии" будут освистаны за игнорирование этих правил.

Что означает этот вывод применительно к политике? Состоять в одной из партий сейчас для политика малоперспективно. Они "не играют" - это только способ самому изучить правила игры. Большее внимание нужно уделять гражданскому просвящению, воспитанию тех самых "активных болельщиков", построению общества, в котором политическая активность имеет смысл! Думаю, это реально. Я этим занимаюсь и продолжу заниматься. Надеюсь, наступит час, когда можно будет схватиться с соперниками в честной игре... ну и, конечно, верю в победу! Впрочем, в честной игре и участие почетно и приятно.

Комментарии

16
Ваш аватар (условное изображение): 

"..хотел бы я сделать карьеру в политике? Однозначно да, хочу." Миша, парень может уехать с Липки, а вот Липка из парня - никогда! Надеюсь, это не про вас?! Чтобы сделать карьеру в чем-либо, нужно рвать со своим прошлым. А в вашем прошлом и настоящем, на мой взгляд, много шпаны и дол...в. Вы с эти грузом собрались делать карьеру?

Ваш аватар (условное изображение): 

А Вы именно поэтому карьеру не сделали? Липка не выехала? Или со шпаной порвать не смогли? Smile

Ваш аватар (условное изображение): 

А тут только один выход,бросить навешивать ярлыки,создать на базе трёх думских партий одну целую и бороться за власть.Партиям "любителей пива","диванной партии" и прочим оставить роль внесистемной оппозиции.Вот тогда можно схватиться на равных.А пока только можете писать про Пенагонию и непонятливых болельщиках.(Надеюсь вы не воспримете мой комент как писанину тролля и провокатора.)Решил добавить,в тех странах на которые смотрим с разинутым ртом,как правило ведущие две партии.Которые по очереди стоят у руля власти.Вот давно не слышал о партиях коммунистов (к примеру) в США,Франции,Италии,Японии и прочая и прочая странах.

Ваш аватар (условное изображение): 

Думаю, писанина про Пенагонию все же полезна для реализации задачи просвящения граждан. Спасибо за мнение.

Ваш аватар (условное изображение): 

Конечно надо.Вдумчиво,без истерик,если болельщики,то бишь электорат,сразу не вразумляются.И не называть их быдло.Тогда все усилия пропадают даром.

Ваш аватар (условное изображение): 

Мне нравится спокойный тон дискуссий.

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну не скажите... иногда и шашкой махнуть надо для куражу Smile По ситуации...

Ваш аватар (условное изображение): 

Где вы это хотите услышать? по телевизору? Про компартию Китая тоже ничего не слышно. Только вокруг нас всё китайское и по ВВП он перегоняет все перечисленные страны.

Ваш аватар (условное изображение): 

А Буран внимательно прочитал комент? На Китай у нас не смотрят с разинутым ртом и туда критики нашей власти не стремятся,несмотря на их ВВП. Я имел ввиду партии перечисленных государств,которые реально стоят в управлении.Коммунисты и там есть,только реально бороться за власть они не в состоянии.Могу и ошибиться,но кажется звучали предложения от рядовых членов о слиянии КПРФ и СР.

Ваш аватар (условное изображение): 

Да внимательно я прочитал, просто акцент поставил на слове <не слышно>. Вопрос не простой и в каждой стране своя специфика. Если бы вы имели независимый взгляд, могли бы сами найти ответ на этот вопрос. Он очень прост. Для парламентской борьбы при капитализме важны 2 вещи это финансы и СМИ. Извените, конкурировать с буржуями даже по финансам, компартии не могут. Ну а про СМИ.... У кого есть деньги, тот и контролирует масмедиа. Ну это основное, а разговор длинный. Ещё главное на западе сильны профсоюзы(зависимо-независимые) идет постоянная борьба, рабочий и работодатель ищут взаимное согласие(тоже отдельный разговор). Ну что поделать выбрали они шарманку, хоть могли иметь скрипку Страдивари.
Про СР и КПРФ. Смешно. Я как рядовой член КПРФ считаю, что СР и создали для замены КПРФ. С этими предложениями только СРовцы и выступают. А сами... Вроде социалисты, логично с нам идти в одной колоне, а они все больше с либералами, лента белая, вместо красной(так к слову). Сильное идеологическое расхождение у нас в основном вопросе, никакого слияния быть не может.

Ваш аватар (условное изображение): 

А я думаю, что проблемы взаимоотношений СР и КПРФ все же не идеалогические, а политические. Чьи интересы представляет сейчас СР? Формально декларируется, что интересы среднего класса, социально незащищенных слоев и т.д.. Смотрим, кто представляет интересы этих слоев в парламентах различного уровня. За редким исключением видим, что это крупные предприниматели, которым по каким-то причинам не нашлось места в ЕР. Адекватное представительство? То есть налицо некоторое противоречие между "идеологией" и реальностью. Буран, а как там с этим в КПРФ? В парламентах есть представители малого бизнеса и трудовых коллективов, не владеющие "бэхами" последних моделей? Мне кажется, система представительства в КПРФ гораздо справедливее организована, но это так, взгляд со стороны.

Я это к тому, что если бы формальная идеология СР совпадала с реальностью, при таком же условии для КПРФ - объединение не было бы таким уж нереальным. Об этом объединении говорят наивные представители обоих партий, которым важна идея социальной справедливости, а не рещение собственных бизнес-задач.

Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил, дело как раз в идеологии. Сравните программы СР и КПРФ. Совпадают почти полностью, кроме вопроса о национализации(сами знаете чего). Как раз на чем держится крупное предпренимательство. Поэтому и получилась такая ситуация в СР. КПРФ в настоящее время делает акцент на профессионалов и молодежь. Поэтому по спискам КПРФ могут идти и беспартийные. Лишь бы цели совпадали. Были и есть карьеристы, не без этого. Единственное что Вам, Михаил, не понравится - это наш коммунистический демоцентризм. Но благодаря ему КПРФ выжила и не сдаёт позиций. Про состав представителей от кпрф можете в интернете посмотреть, проблем с этим нет. Есть и предприниматели и председатели колхозов. От калужской области в госдуму редактора газеты "Правда" выбрали.

Ваш аватар (условное изображение): 

О... и коммунисты туда же... Впрочем они всегда любили вякие заумные слова, типа совнархоз, ремизан, даздраперма... Вот что за слово "демоцентризм"? Нормального понятного русского аналога у него нет? Сижу и думаю, что за демонический центризм, которого я почемуто должен бояться Smile

Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил, не прибедняйтесь, Вы прекрасно знаете, что означает это слово. Слово это введено давно, ещё в прошлом веке, поэтому можно его считать русским. Придумайте русский аналог,делов-то.

Ваш аватар (условное изображение): 

Я честно не знаю это слово! Более того, его и википедия не знает Sad По запросу яндекс и гугл выдают всего несколько строк, не особо проясняющих смысл...

Ваш аватар (условное изображение): 

Демократический централизм поищите. Просто Вы писали, что интерисуетесь деятельностью других партий и движений. А демоцентризм лежит в основе устава КПРФ, хватит прикалываться.