О политиках и о политике...
Решил поделиться с жителями Песочни своими мыслями. В последнее время задаю себе много вопросов на эту тему. Например, хотел бы я сделать карьеру в политике? Однозначно да, хочу. Но дальше вопросов становится больше. Что нужно для этого? В какой политической организации состоять? Какой деятельностью заниматься? Какие шаги делать на пути к своей цели?
Для ответов нужно понимать состояние современной политики в России и в нашем регионе. Как его описать, это состояние. И вот тут самое интересное, сложно описать то, чего нет. Нет у нас публичной политики, и даже не знаю, есть ли политика вообще...
Так как разговаривать о том, чего нет или явно не наблюдается, сложно, подключу язык метафор. Вот представляете себе игру футбол? Это гораздо понятнее, чем политика, правда? Так вот представьте виртуальную страну Пеногонию. В которой, якобы, есть футбол. Есть команда, скажем, "Единая Пенагония", которая играет всегда и везде на поле одна... против пустых ворот. Нет, иногда на поле для вида выпускают команды вроде "Левая Пенагония", "Правая Пенагония", "Центральная Пенагония", "Иная Пенагония" и т.д.. Но в таких случаях главная команда страны играет не по правилам, себе устанавливает ворота поменьше, соперникам побольше... а иногда вообще не играет, а просто оглашает результат. Соответственно, болельщики испытывают полную апатию к столь некрасивому спорту, не знают правила игры, да и знать не хотят. На трибуну их либо сгоняют принудительно, либо чем то заманивают.
А теперь скажите, как в Пенагонии делать карьеру футболисту? За какую команду играть? И за ту и за ту неинтересно, если конечно ты настоящий футболист и тебе хочется пробовать себя в честной схватке с соперником. Хочется пробовать свои силы, учиться, добиваться, заслуживать расположения болельщиков. Но всего этого нет и не предвидится.
Осложнено все тем, что людям постоянно сообщается, что футбол это грязный спорт, что там очень сложные правила, понять которые по силам только профессионалам, и лучше от него держаться подальше.
Напрашивается ответ на вопросы. Играть в Пеногонии в футбол на поле в составе одной из команд неперспективно. Развития не будет. Создавать свою команду? Так болельщики её воспримут как очередную карикатуру, "мальчика для битья" для главной команды. Нужно начать с болельщиков. Нужно рассказать им правила игры, разъяснить, что футбол - спорт для всех и каждый может пробовать свои силы. Если люди будут знать правила, выступления "Единой Пеногонии" будут освистаны за игнорирование этих правил.
Что означает этот вывод применительно к политике? Состоять в одной из партий сейчас для политика малоперспективно. Они "не играют" - это только способ самому изучить правила игры. Большее внимание нужно уделять гражданскому просвящению, воспитанию тех самых "активных болельщиков", построению общества, в котором политическая активность имеет смысл! Думаю, это реально. Я этим занимаюсь и продолжу заниматься. Надеюсь, наступит час, когда можно будет схватиться с соперниками в честной игре... ну и, конечно, верю в победу! Впрочем, в честной игре и участие почетно и приятно.
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
"..хотел бы я сделать карьеру в политике? Однозначно да, хочу." Миша, парень может уехать с Липки, а вот Липка из парня - никогда! Надеюсь, это не про вас?! Чтобы сделать карьеру в чем-либо, нужно рвать со своим прошлым. А в вашем прошлом и настоящем, на мой взгляд, много шпаны и дол...в. Вы с эти грузом собрались делать карьеру?
А Вы именно поэтому карьеру не сделали? Липка не выехала? Или со шпаной порвать не смогли?
А тут только один выход,бросить навешивать ярлыки,создать на базе трёх думских партий одну целую и бороться за власть.Партиям "любителей пива","диванной партии" и прочим оставить роль внесистемной оппозиции.Вот тогда можно схватиться на равных.А пока только можете писать про Пенагонию и непонятливых болельщиках.(Надеюсь вы не воспримете мой комент как писанину тролля и провокатора.)Решил добавить,в тех странах на которые смотрим с разинутым ртом,как правило ведущие две партии.Которые по очереди стоят у руля власти.Вот давно не слышал о партиях коммунистов (к примеру) в США,Франции,Италии,Японии и прочая и прочая странах.
Думаю, писанина про Пенагонию все же полезна для реализации задачи просвящения граждан. Спасибо за мнение.
Конечно надо.Вдумчиво,без истерик,если болельщики,то бишь электорат,сразу не вразумляются.И не называть их быдло.Тогда все усилия пропадают даром.
Мне нравится спокойный тон дискуссий.
Ну не скажите... иногда и шашкой махнуть надо для куражу По ситуации...
Где вы это хотите услышать? по телевизору? Про компартию Китая тоже ничего не слышно. Только вокруг нас всё китайское и по ВВП он перегоняет все перечисленные страны.
А Буран внимательно прочитал комент? На Китай у нас не смотрят с разинутым ртом и туда критики нашей власти не стремятся,несмотря на их ВВП. Я имел ввиду партии перечисленных государств,которые реально стоят в управлении.Коммунисты и там есть,только реально бороться за власть они не в состоянии.Могу и ошибиться,но кажется звучали предложения от рядовых членов о слиянии КПРФ и СР.
Да внимательно я прочитал, просто акцент поставил на слове <не слышно>. Вопрос не простой и в каждой стране своя специфика. Если бы вы имели независимый взгляд, могли бы сами найти ответ на этот вопрос. Он очень прост. Для парламентской борьбы при капитализме важны 2 вещи это финансы и СМИ. Извените, конкурировать с буржуями даже по финансам, компартии не могут. Ну а про СМИ.... У кого есть деньги, тот и контролирует масмедиа. Ну это основное, а разговор длинный. Ещё главное на западе сильны профсоюзы(зависимо-независимые) идет постоянная борьба, рабочий и работодатель ищут взаимное согласие(тоже отдельный разговор). Ну что поделать выбрали они шарманку, хоть могли иметь скрипку Страдивари.
Про СР и КПРФ. Смешно. Я как рядовой член КПРФ считаю, что СР и создали для замены КПРФ. С этими предложениями только СРовцы и выступают. А сами... Вроде социалисты, логично с нам идти в одной колоне, а они все больше с либералами, лента белая, вместо красной(так к слову). Сильное идеологическое расхождение у нас в основном вопросе, никакого слияния быть не может.
А я думаю, что проблемы взаимоотношений СР и КПРФ все же не идеалогические, а политические. Чьи интересы представляет сейчас СР? Формально декларируется, что интересы среднего класса, социально незащищенных слоев и т.д.. Смотрим, кто представляет интересы этих слоев в парламентах различного уровня. За редким исключением видим, что это крупные предприниматели, которым по каким-то причинам не нашлось места в ЕР. Адекватное представительство? То есть налицо некоторое противоречие между "идеологией" и реальностью. Буран, а как там с этим в КПРФ? В парламентах есть представители малого бизнеса и трудовых коллективов, не владеющие "бэхами" последних моделей? Мне кажется, система представительства в КПРФ гораздо справедливее организована, но это так, взгляд со стороны.
Я это к тому, что если бы формальная идеология СР совпадала с реальностью, при таком же условии для КПРФ - объединение не было бы таким уж нереальным. Об этом объединении говорят наивные представители обоих партий, которым важна идея социальной справедливости, а не рещение собственных бизнес-задач.
Михаил, дело как раз в идеологии. Сравните программы СР и КПРФ. Совпадают почти полностью, кроме вопроса о национализации(сами знаете чего). Как раз на чем держится крупное предпренимательство. Поэтому и получилась такая ситуация в СР. КПРФ в настоящее время делает акцент на профессионалов и молодежь. Поэтому по спискам КПРФ могут идти и беспартийные. Лишь бы цели совпадали. Были и есть карьеристы, не без этого. Единственное что Вам, Михаил, не понравится - это наш коммунистический демоцентризм. Но благодаря ему КПРФ выжила и не сдаёт позиций. Про состав представителей от кпрф можете в интернете посмотреть, проблем с этим нет. Есть и предприниматели и председатели колхозов. От калужской области в госдуму редактора газеты "Правда" выбрали.
О... и коммунисты туда же... Впрочем они всегда любили вякие заумные слова, типа совнархоз, ремизан, даздраперма... Вот что за слово "демоцентризм"? Нормального понятного русского аналога у него нет? Сижу и думаю, что за демонический центризм, которого я почемуто должен бояться
Михаил, не прибедняйтесь, Вы прекрасно знаете, что означает это слово. Слово это введено давно, ещё в прошлом веке, поэтому можно его считать русским. Придумайте русский аналог,делов-то.
Я честно не знаю это слово! Более того, его и википедия не знает По запросу яндекс и гугл выдают всего несколько строк, не особо проясняющих смысл...
Демократический централизм поищите. Просто Вы писали, что интерисуетесь деятельностью других партий и движений. А демоцентризм лежит в основе устава КПРФ, хватит прикалываться.