По Чехову...

"Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить." © А. П. Чехов.

Речь пойдёт сейчас о "преступлении и наказании", но не по Достоевскому. Мне показалось, что именно вынесенное в эпиграф высказывание Антон Палыча более подходит к теме, о которой я буду говорить.
В последнее время мы много слышим о громких разоблачениях в кругах наших чиновников. Вот глава районной администрации замешан в отвратительном деле, где пострадали ветераны и пропали государственные деньги. Вот заместитель главы уличён в непонятных манипуляциях с ТСЖ, на которые сам распределял деньги, сам их и осваивал. Вот недавно прокуратура нашла массу нарушений, связанных с ремонтом дорог. Вот депутат оказался на скамье подсудимых за браконьерство... Список растёт. Но всё чаще мы слышим от комментаторов новостей на сайте, от людей, с которыми общаемся в "офлайне": "Всё равно никому ничего не будет". Преступление не заканчивается наказанием. И это с точки зрения общественной безопасности БОМБА замедленного действия, ну или ружьё, которое заботливо вывешено на стену, заряжено смазано и готово к боевой стрельбе. И оно когда-нибудь выстрелит!

Базовый принцип правопорядка гласит: "Наказание должно быть неотвратимо!". Заметьте, оно не должно быть жестко, жестоко, но именно НЕОТВРАТИМО. На мой взгляд, оно должно быть ещё и максимально публично! Это означает, что за каждым сообщением о преступлении, доведенном официально через СМИ до широкого круга граждан должно следовать наказание, информация о котором так же доведена тем же гражданам. Иначе у людей возникает диссонанс - "преступления есть, а наказаний то нет!"

Чем опасно такое состояние? Во-первых, "дурной пример заразителен". Окружающие понимают, раз за серьёзные проступки наказаний не следует, то уж выбросить мусор мимо урны, к примеру, вообще пустяк. Ну или там сломать что-то, украсть по-мелочи. Во-вторых, сами участники дел, попавших под огласку, и удачно избежавших наказания, начинают чувствовать свою безнаказанность и продолжают нарушать законы с новой силой. И главное, созданное в сознании общества отсутствие последовательного правосудия, когда за преступлением следует неотвратимое наказание, создаёт благодатную почву для САМОСУДОВ и разных прочих "майданов".

Это ружьё выстрелит! Рано или поздно. Приведу абстрактный пример. Не дай бог, конечно, но не говорите, что такого не может быть никогда. Представьте, что некий высокопоставленный чиновник, катаясь на машине в нетрезвом виде, собьёт чьего-то ребёнка. А в сознании родителей, родственников этого пострадавшего ребёнка сидит выжженое предыдущим опытом "НИКОМУ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ". Тут уже всё зависит от адекватности и выдержки: отец ребёнка вполне может схватить со стены настоящее ружьё!

Краткий вывод: поток информации о преступлениях, вполне официальной заметьте, которая не сопровождается информацией о наказаниях ведёт к накоплению в обществе весьма опасного потенциала. С одной стороны - вседозволенности, с другой - ненависти и недоверия.
Разве в таком обществе мы хотим жить, дорогие сограждане?

Пример, обнаруженный буквально только что в сети:
"Так вот, за несколько лет, не встретил ни одного «честного» чиновника. Специально не употребил слова «не подлежащего привлечению к уголовной ответственности», потому что просто некому их привлекать. На днях объявили приговор начальнику следственного отдела (барышне, которая выбрасывала в урну уголовные дела, а отчитывалась о том, что предъявлено обвинение), приговор — штраф 20 тыс.руб. Сколько разбойников гуляют на свободе по её милости? А что говорить про глав и председателей Комитетов? Да кто их тронет!!! Пока лично кому-нибудь голову не проломишь так и будет воровать… Другой вариант, рискуя своей жизнью (и это не преувеличение) добиваться привлечения ворюги к уголовной ответственности. И в итоге приговор — штраф 20 тыр. Только расстрелы и стройка 501 нам помогут."

Посыл понятен? Оно нам надо?