Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Призывы к роспуску Думы
Опубликовано чт, 10/01/2013 - 14:55 пользователем Обухов Михаил В...
«Новая газета» собрала 100 тысяч подписей за роспуск Госдумы, теперь петицию должны рассмотреть депутаты...
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/09/n_2699433.shtml?utm_source=google&utm_medium=banner&utm_campaign=twi
Полный текст статьи, для тех, кому сложно разобраться со ссылкой:
"«Новая Газета» собрала 100 тысяч подписей за досрочный роспуск Государственной думы, необходимые для того, чтобы петиция была рассмотрена в нижней палате парламента.
На данный момент под петицией подписались 100099 человек.
Акция по сбору подписей за роспуск Госдумы началась 24 декабря — после того, как депутаты приняли закон о запрете на усыновление российских сирот иностранцами.
За несколько дней до этого «Новая» уже собрала и передала и передала в Госдуму 100 тысяч подписей против поправок принятия самого «закона Димы Яковлева». Однако, несмотря на обещание президента Владимира Путина, заявившего на пресс-конференции, что петиция будет рассмотрена в Госдуме, депутаты ее проигнорировали. Сначала агентства сообщили, что подписи «потерялись», затем в ГД это опровергли. Спустя несколько часов депутаты проголосовали за запрет на усыновление, не рассмотрев собранные газетой подписи. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин позже заявил «Новой», что «не мог принять другого решения»"
МОЙ КОММЕНТАРИЙ.
Удивительная наивность. В такой постановке вопроса эта инициатива обречена на провал. Депутатам предлагается добровольно отказаться от депутатства. Вы это как себе представляете?? Вы знаете, сколько эти депутаты "ввалили" денег в свои выборы? Не знаете? Миллионы стоит избирательная кампания... При чём деньги "вваливают" и едросы, и оппозиция, включая КПРФ. А теперь вот так взять и добровольно всё это бросить? На основании каких-то там подписей... наивно это... и смешно. Да, Дума нелегитимна, Дума не отражает мнение общества, Дума не выполняет представительские функции. Мандаты, по-сути, куплены за деньги, продавлены административным ресурсом и лишь формально "проголосованы" населением. Это правда, как бы дерзко и жестоко это не звучало. Но победить эту Думу методом просьб: "А не соизволите ли разойтись?" не получится. Слишком дороги депутатам их тёплые, таким трудом "прихваченные" места. Какой есть выход из сложившегося кризиса? Пока что действует "страусиный". Все понимают, что это профанация, но прячут головы в песок и выжидают. Так что делать? Заграница поможет? Если и поможет, то не всем, а лишь новой элите, которую не мы с вами будем определять.... мы то в таком случае всякое право на самоопределение потеряем. Вооруженное восстание? Не хотелось бы... надеюсь, что есть варианты помягче. А что думают посетители нашего сайта?
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ещё одна инициатива чтоб расколоть общество.( И скрыть под этой шумихой принятие закона об образовании.
Думу распустить мало реально. Выбирались депутаты по спискам, если один откажется от мандата, автоматом мандат получает следующий в очереди)))
Мандаты куплены за деньги? Так ведь демократия буржуазная. В этой системе никак иначе.
А вы,ребята,как не рядитесь,всё в депутаты не годитесь!Ребята,ну это несерьёзно.100 человек,к примеру,из 40 тыщ населения выберут человека года.100 тыщ из 130 млн.собрали за роспуск Думы.Да тут что угодно можно придумывать.Несерьёзно всё это.
Расстрелять их... никто и не заметит. Да? Советские методы подавления меньшенства большенством... А какие ещё можно от Вас ожидать. Всё логично.
Зачем же расстреливать?Это не гуманно в нашем гуманном обществе.Вообще-то некто кто-то собирался придя к власти повесить неких злыдней.Гуманно будет если сто тыщ и один человек соберут подписи оставить Думу на месте.Как вы думаете,это реально?
Повесить (непременно повесить), дабы народ видел не меньше 100(сто тысяч) заведомых кулаков, богатеев, кровопийц,подписантов.
в.и.ленин
Совсем недавно,включив телевизор с запылившимся экраном,посмотрел короткий фильм, как японец-учёный этнограф, войдя в доверие к староверам,бежавшим от бесчинств коммунистов в Маньчжурию,показывал их быт.Они основались на бесплодных землях,которые своим трудом превратили в плодные.Но самое что запомнилось,после войны с японцами,когда Красная Армия туда вошла,староверов взрослых расстреляли,а малышня разбрелась по всему миру.Так осуществлялись заветы дедушки Ленина,куда ступала нога большевиков.
Вот подлая красная армия, нет чтоб как американцы Европу освобождать от нацизма, по Маньчжурии за староверами гонялась. Вас не учили свою болтовню подкреплять доказательствами. Вы оскорбили всех фронтовиков и их потомков.
Мне что,нужно было взять камеру и с экрана телевизора заснять фильм?Я не сказал что расстреливала Красная Армия.Для этого существовали другие органы, которые расстреливали тех же красноармейцев и не только их.До войны почти весь высший командный состав расстреляли.Тоже нужно ткнуть пальцем в факты?
Вам нужно было включить мозг и вспомнить, что в тех далеких краях делали японцы, а что РККА. Напомнить?
+100500 Да и сейчас японцы остались нацистами.
Включайте свой моск,господин Обухов.Как вы думаете,на чьей земле на тот период работал учёный-этнограф,японец по национальности.
Ну что же, я всегда знал, что Ваша логика дискуссии строится на банальном: "А ты кто такой?"
Я бы не стал её развивать. Но! Глупости, которые Вы необдумывая повторяете за телевизором, могут прочитать те, кого Митридат называет поколением ЕГЭ. Прочтёт такой юный "патриот" с девственным незадействованным мозгом, примет за истину, детям своим расскажет о зверствах Красной Армии. И пошло-поехало... Японцы молодцы, истину нам несут, а мы вроде как недочеловеки, и предки наши сволочи.
Не позволю я Вам этим заниматься!
Рассказ уважаемого японца как минимум вырван из контекста событий. Напомню события. Японцы в 30-е годы прошлого века вели захватническую политику в Маньчжури и в районе Дальнего Востока СССР. На Дальнем Востоке СССР, после двух неудачных операций в районе Хасана, затем на Халкен-Голе были остановлены и не сунулись больше даже когда Гитлер начал войну с СССР на западном фронте. На оккупированной территории Маньчжурии японцы прославились своими концентрационными лагерями с секретными лабораториями, где проводили на людях жестокие опыты с целью получения бактериологического оружия. Людей убивали изощренно, заражая болезнями, испытывая всякие смертельные газы в газовых камерах: женщин, детей, стариков множества национальностей и вер. Вам, ФиВиИв, не кажется странным, что потомок японцев теперь нам рассказывает о жестокостях русских солдат? Солдат, которые летом 1945 года, проявив храбрость и геройство, освободили эти территории от оккупантов. Разбили доблестную японскую армию и заставили безоговорочно капитулировать. В Китае, кстати, до сих пор помнят и почитают тот подвиг советских солдат. А мы с Вами?
Японскому учёному посоветовал бы больше рассказывать по российскому телевидению о проделках его соотечественников. Вам, ФиВиИв, советую всё же думать, прежде чем повторять очередную телегадость. Ведь фактов, как Вам верно указали, приведено не было. За что расстреляли этих людей? Повод ведь был? Хотя бы формальный? Почему они не попали в японский плен? Сотрудничали с оккупантами? Так может за это и расстреляли? Слава о пытках в японском плену далеко разнеслась. представьте моральное состоянии красноармейцев, знавших это. А у кого-то возможно родные там оказались - японцы советских жителей тоже захватывали... Я не оправдываю убийства, но нужно знать контекст, обстановку, повод... И уж кому-кому, но не японцам нас учить добродетели. Их оценка с большой долей вероятности субъективна. Они проиграли ту войну, их преступления стали известны всему миру, так почему кого-то ещё не обгадить, вроде и от самого меньше пахнет...Как думаете?
Давайте не путать праведное с грешным.Я тут и слова не сказал в защиту японских милитаристов.Это уж вы стали эту тему развивать.Когда староверы пришли из России в Маньчжурию,о японских милитаристах они и слыхом не слыхивали.Освоили не занятые даже местным населением земли.Жили своим миром,не впуская чужаков.Но вот нашёлся японец,далёкий от всех милитаристических планов своего императора и его правительства,поскольку прежде всего был учёным.Подружился со староверами,помогал им и они впустили его в свой закрытый от других мир.Там он провёл несколько лет,наработал кучу материалов и фотографий о быте и жизни староверов,что до него никто не делал.Т.е.провёл большую научную работу.И этот мир в одночастье рухнул,когда пришла Красная Армия,а за ней наши карательные органы.И теперь этот мир остался только в фотографиях,которые и привезли японцы в Россию,дабы показать поколению пепси,колы и ЕГЭ корни русского народа.Фильм шёл на канале "Культура",на котором про политику я не слышал,когда удаётся там чего либо посмотреть.Так что я не ставлю знака равенства между японской той военщиной и японским учёным.Это у вас такая тактика,господин Обухов,приклеивать всем неугодным вам лицам ярлыки. P.S.Надо знать уважаемый М.О.,что староверы на сделки ни с кем не идут.Просто они уходят от них и кто им их предлагает.Не пошли на сделку и с большевиками,за что те их и гнобили.
Вот договаривайте, что староверов гнобили не только большевики, но и русская православная церковь во главе которой стоял царь. А то у вас взгляд какой-то односторонний и предвзятый.
Да ладно тебе,Буран.Во главе Православной Церкви цари не стояли.Не путай с англиканской церковью.Там короли стояли в её главе.При Петре стоял Священный Синод.И потом,когда улеглась вся заваруха с расколом,цари не препятствовали староверам в их вере,зная что от них больше пользы,а не вреда.Вот когда из хотели в солдаты забрить,без их желания,тогда могли и сжечь себя.И старообрядцы,те же самые православные,имеющие ничтожное расхождение во взглядах на православную веру с никонианами.А чиновников ретивых,которые под себя хотели всех гнуть, во все времена хватало.Потому и уходили староверы в глубь России от них подальше.Заметьте,не в первопрестольную Москву или Петербург,чтобы поболе денег забашлять,что делает нынешнее поколение.А вглубь,осваивая своими руками нетронутые земли,не прося от царей никаких милостей.
Кстати, как староверы ещё до прихода большивиков оказались в Китае, а также молокане и другие христиане не принявшие реформу Никона в США, Канаде?
Буран,почитывайте историю.Именно староверы после раскола осваивали Север,Сибирь и Дальний Восток,уходя от властей.А массовым их исход из России стал по приходу к власти большевиков.Потому что именно они рьяно не терпели попрания веры. Соответственно и гнобили их сильнее.
Да читал я как себя сжигали при царях лишь бы не достаться "никонеанцам". И убегали от царей, которые в те времена были главой русской православной церкви. Кстати, почитай когда опять ввели патриарха, полезно будет знать как большевики церковь громили и в то же время был избран впервые после Петра1 патриарх на Руси.
Буран.Не хочется повторяться.Но придётся.Когда нас припекло войной,товарищ Джугашвили /И.Сталин/,бывший семинарист,вспомнил про братьев и сестёр.Что до этого никогда не делал.(Были граждане и товарищи).И стали понимать,что Церковь всегда стояла за единую и неделимую Русь.
А вы считаете это противоестественным? Был раскол в обществе. Были господа и товарищи. К 40 годам сложилось советское общество, даже Путин признал, что сейчас ничего подобного нет.
А ведь было и такое...
Ну так и среди обласканных советской властью коммунистов нашлись предатели.Что уж тут говорить о тех,кого гнобили изо всех сил.Я предполагал,что ты вытащишь на свет Божий эту газету.Она в ваших руках как жупел в борьбе с Православной Церковью.
Предатели плохо закончили, сами знаете. Что б расставить точки над i. Я не собираюсь бороться с христианством. Меня воспитали верующие люди, моя жена верующая. Я не вижу в верующих врагов. Большинство из них отличные люди. Но я буду бороться за реальное отделение церкви от государства. Я против навязывания религии на неокрепшие умы. Человек должен сам принять этот выбор или его должны воспитать родители в христианских традициях.
Про Сталина. Я сам не сталинист. В частности мне не нравится, что он гнул людей под идеи, должно быть наоборот. Но у Сталина сын погиб в фашистском концлагере, второй, будущий раздолбай-пьница Вася, тоже воевал. Он имел полное моральное право русских людей называть братьями и сёстрами, а не потому что он бывший семинарист.
Наверное для Советского Союза было бы лучше если бы с самого начала в Церкви не видели врага.И называли людей сёстрами ,братьями,гражданами и товарищами с самого начала советской власти."Не плюй в колодец,пригодится воды напиться".
Ну что вы, FiViIv, это же детище сатаны с его подручными.
Так никто и не собирался. Церковь сама сделала свой выбор, поддержав белое движение.((( Выступила в классовой борьбе на стороне угнетателей, вместе с Англией, США, Японией. Честно говоря у меня и сейчас нет никаких иллюзий относительно РПЦ... Если б они как вы говорите лечили души для тех кто нуждается в этом, было очень хорошо, даже отлично. Я знаю людей которым в жизни это очень помогает. Но когда они в душу лезут... Посмотрите, даже относительно этого сайта. Ведь нету больше большевиков у власти, а люди недовольны, как себя ведёт РПЦ, поддерживая современную власть иногда нарушая законы (могу привести пример и не один). Опять не того союзника выбрали, а потом жаловаться будут. Было бы очень хорошо, если б церковь была в стороне от всяких политических дрязг. Политика грязное дело, зачем лечащим душу в этом мараться. Ведь сейчас церковь опять выступает как размерная монета.
Большевики,в отличие от царя,не были помазанниками Божьими.Так кого должна была поддерживать Церковь?Безбожников или царёвых защитников.Хотя это бессмысленный спор,не такая уж большая роль Церкви в Белом движении.Больше призывала не вести братоубийственную войну,что не могло радовать тех кто захватил власть.
Советской власти эта война была нужна как собаке пятая нога. Большинство царских офицеров приняли революцию и остались с народом, например Брусилов. Вы забываете, была не просто гражданская война, и но и интервенция. Перли на Россию и Англия и США и Япония. Как вы думаете, чьими союзниками они были? Много там помазанников божьих?
Буран.Я уже сказал-бессмысленный спор. Россия на момент революции была союзником США,Англии и Франции в войне против Германии.В отличие от союзников одерживала победы,что привело в конечном итоге к поражению Германии.Но лавры победителей достались не России,а её союзникам,поскольку большевики заключили мир с Германией.Ну про позорный Брестский мир вы наверное слышали,когда от Российской империи оторвались значительные территории.Антанта не признала большевистское правительство,посему сочла долгом влезть во внутренние дела России.Такова на тот момент была реальность.Не сочтите что я поддерживаю Антанту,это просто история.Да,не забыть бы поход на Польшу.Вот уж действительно бессмысленный,поскольку лавров там большевикам не досталось.Красная Армия с позором была оттуда изгнана,оставив тысячи пленных красноармейцев,к которым поляки относились хуже чем к скотам.В то время,конечно,об этом не распространялись.А пели песни-"...знают псы-атаманы,знают польские паны конармейские наши штыки". Ну типа, мы им задали.Это как в детской шутке-Мы им задали,а они нас избили.Естественно,меня сей факт огорчает, поскольку был воспитан на песне что:...Красная Армия всех сильней.Поэтому наверное и терпели поражение в первые месяцы войны,когда попадали то в один,то в другой немецкий "котёл".Слава Богу потом сами научились фашистов в "котлах" варить.Но не малой кровью,как опять же в песнях пелось довоенных.
Не буду говорить о РПЦ, но белое движение было совсем не за возврат монархии, а это и была одна из причин его поражения.
Это примерно так же, как и президент станет сейчас главой русской православной церкви. Пётр I - первый коммунист, так что ничего удивительного.
Страницы