Путь к осознанию.
А ведь в этом тексте Альфреда Коха что-то есть. Может быть действительно борьба бесполезна? Как минимум, бесполезна в том виде, в котором она шла до сих пор... Бесполезно уповать на совесть как власти, так и того большинства, которое эту власть поддерживает. Нет у них совести, да и не нужна она им, им "детей кормить нужно".
“Вот я думаю, что все-таки российско-совесткая разновидность диктатуры способна адаптироваться и эволюционировать.
Смотрите: сорок два года назад Солженицын написал свое знаменитое "Письмо вождям". Это был фурор! ЦК КПСС, его идеологический отдел, Пятое управление КГБ, Союз Писателей СССР и т.д., короче вся идеологическая, пропагандистская, охранительная и карательная машины Советского Союза забились в истерике.
Были посадки за хранение текста. За его распространение. За его чтение. Арестовывались копировальные машины. Ужесточился контроль над пишущими машинками. Ксеркоксы закрывались ночью под замок и опечатывались.
На Солженицына накинулись специально обученные армии журналистов, писателей, деятелей культуры. Даже в школах проводили пятиминутки ненависти и рассказывали, что вот есть такой Солженицын - враг нашего народа и нашего строя.
Власти казалось, что вот прочтет этот текст простой советский человек - и все: пропала советская власть. Разуверится в ней простой советский человек и пиши - пропало дело социализма...
Более того: коммунистическим вождям того времени было, похоже, даже обидно, что про них так думают. Они, мол, день и ночь жилы рвут, для народа стараются, а тут какие-то злопыхатели клевещут на честных большевиков...
А нынешняя власть намного более толстокожая и менее впечатлительная. Вот написал Кашин новое "Письмо вождям-2". Не буду анализировать его литературные достоинства: пусть даже и подстать солженицинскому (тут вопрос вкуса). И что? Ничего...
Ни тебе массового изъятия копировальной техники, ни тебе запрета на продажу смартфонов и компьютеров. Ни тебе блокировки Фейсбука. Ни тебе высылки Кашина в 24 часа из России в его любимую Швейцарию. Даже Песков никак ничего не прокомментировал.
Цент "Э" - не "повернул головы качан". Телеканалы не дали гневной отповеди. В детсадах не прошли утренники со сжиганием кашинского портрета. Ничего не случилось вообще!
И ведь не сказать, что Кашин малоизвестный журналист. Нет, известный и даже очень. И не сказать, что это его письмо никто не прочитал. Нет, прочитали десятки тысяч людей. А прочитают еще - сотни тысяч.
Так в чем же дело? Почему такая флегматичная реакция власти? Им что, не страшно, что простой россиянин в ней разочаруется? Что в его голове этим письмом будет посеяно сомнение? Что он может как-то пересмотреть свое к власти отношение?
Нет, не страшно. И это признак того, что власть за эти сорок три года мутировала и стала намного более приспособленной к реальности. Что значит - более приспособленной? А то и значит, что власть поняла, что вся эта свистопляска не имеет никакого значения.
Вы считаете, что мы воры? Да мы, собственно, это особо и не скрываем. Вы считаете, что в России есть люди, для которых закон не писан? Да, конечно есть. И вы это знаете и мы специально и особо много раз демонстративно это вам подчеркивали . Вы считаете, что нам на вас насрать? Ну, наконец-то вы поняли наше к вам реальное отношение. А то мы уже думали, что вы все непроходимые тупицы.
Усвойте, дебилы: нам по хер, что вы о нас думаете. Читайте по буквам: п-о х-е-р. Понятно? Что мы будем делать в связи с этим кашинским письмом? Ничего. Вы все правильно поняли. Мы не будем делать ничего. Мы даже его читать не будем. Нам безразлично все это.
Есть это письмо или его нет, от этого наше к вам отношение не поменяется: мы как душили вас, так и будем душить, как держали за свиней и козлов - так и будем держать. А если кто-то из вас варежку на нас разинет по-серьезному, так мы его убьем. Просто убьем - и все. А цидульки ваши пишите сколько вам влезет: бумага все терпит. Малявки свои убогие строчите, горемычные...
Больно много чести про вас пионерам рассказывать. Поорете, поорете да и заткнетесь: устанете. А нам по фиг: собака лает - караван идет. А знаете почему мы так за сорок два года изменились? А потому, что мы поняли то, что не понимали раньше: никакой нации - нет.
Вот Кашин пишет - "вы деморализовали нацию". Деморализовали, это правда. Но не нацию. Нацию деморализовать невозможно: она свою мораль самовоспроизводит в каждом своем элементе сама. Нация ее хранит. Собственно мораль - это имманентное свойство нации. Ее нельзя у нации отнять. Нельзя ее разрушить. Иными словами: нация без морали - не нация.
Таким образом мы деморализуем сброд, толпу. Только лишь сброд и можно деморализовать. Так вот: крупнейшим нашим открытием последних сорока двух лет стало то, что мы обнаружили важное обстоятельство: в России нет никакой нации.
Почему так получилось? Ну, здесь вы видимо правы: сто лет геноцида сделали свое дело. Может быть, конечно, дело еще сложнее, и все началось еще раньше, но это уже не имеет значения. Той резни, которую устроили наши предшественники - ее одной достаточно, чтобы уничтожить любую нацию. Даже самую здоровую и полную сил.
Но так или иначе, но нынешняя российская власть взяла Бритву Оккама и отсекла все лишнее. И не плодит сущности без нужды. Так она поняла одну важную вещь: идеология - вещь чрезвычайно неудобная. Имея идеологию, неизбежно скатываешься в доктринерство, и тем самым лишаешь себя оптимального выбора, поскольку эффективное решение может лежать и за пределами идеологических границ.
По этой же причине она отказалась и от морали (мораль - это разновидность идеологии). Голый прагматизм власти привел ее к неожиданному выводу: самый лучший способ управления - это подкуп большинства и насилие над меньшинством. Все. В это и начало и конец всей властной кухни.
Если ты подкупил большинство, то они схавают любой твой фортель. Поскольку они сами лишены морали, они считают вполне логичным, что ее нет и у власти. Более того, наличие морали у власти такая публика воспринимает как слабость и слюнтяйство.
К чему я все это? А к тому, что никакие увещевания власти ничего не дадут. И все эти "письма.." - жуткий наивняк и даже, в некотором роде - позерство. Человеку дали железной палкой по голове - и он прозрел... А если бы не дали?
И вот эта апелляция к отсутствующей сущности: некоему "народу". Ах, не трогайте народ, не издевайтесь над ним, не деморализуйте его, не дезориентируйте...
Короче. Мы имеем дело с полным и абсолютным злом. Злом, которое сбросило с себя все фиговые листки и надело часы за миллионы рублей. Зло, которое кичится тем, что оно - зло. Которое именно злом себя и осознает. Они фактически даже и церковь себе создали - сатанинскую. С явными и очевидными фактами прямого богохульства и издевательства над учением Христа.
Писать этому злу письма - не только бессмысленно и но даже и нечестно по отношению к злу. Оно ведь с тобой играет честно: прямо говоря, что тебе не на что рассчитывать. А ты сам себе врешь, пытаешься убедить себя и окружающих, что диалог возможен, что нужно лишь, чтобы тебя власть услышала...
И кроме того, что это нечестно по отношению к злу, это еще и предательство добра. А если мы его предаем, то оно исчезает..."
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Песенка в тему https://
Вернулся из командировки...
А тут новость - местный Блогер прозрел с помощью Альфреда Коха со статьёй последнего "Письма Злу". Только что и мы на своих сборах рассматривали и этот материал тоже - в контексте идеологической борьбы. И сначала возникает закономерный вопрос - "А чего же не хватало Альфреду Коху - бывшему заместителю Председателя правительства РФ, одному из "великих приватизаторов России" сподвижнику Чубайса, чтобы стать честным человеком и бороться за светлое будущее России???
Но когда судьба государственника как-то "не задалась" Кох избрал иной путь - путь простого контрабандиста - попытался вывезти за границу подлинник картины одного из подлинных полотен знаменитого художника(извините, фамилию художника не вспомню), которую он выдавал за копию и оценил в пару десятков тысяч рублей, на что в последствии экспертиза подтвердила подлинность картины и оценила её в десятки тысяч долларов. Уголовное дело было возбуждено, но не помню чем закончилось, т.к. Кох уехал в Германию.
И вот теперь этот контрабандист, "великий приватизатор" ограбивший миллионы Россиян, нежно любивший бывшего комсомольца Лисовского и Евстафьева, пойманных во время выборов с коробкой из под ксерокса полной долларов, обиженый на нынешнюю власть, которая лишила его тёплого места председателя Госкомимущества России( а..??? каково??? не хилое место!!!???) Это с таких-то хлебов слететь не за понюшку табака...
И вот теперь этот контрабандист начинает учить российский народ - что нет у нас нации.
Обухов !!!- Вы скопировали статью Коха, который пишет что Вы, русский человек, Вы "нелюдь", что нет такой нации "русский", но пишет хитро - утверждает это от лица нынешнего чиновничества.
Да!!! Удобно!!! - нынче в России только ленивый не плюёт в адрес чиновников. И вот на этой волне ненависти к чиновничеству Кох желает поднять бучу в душах русских людей... сначала против чиновников, потом и дальше...
Да, официально, по конституции государственная идеология у нас запрещена. И это плохо, скажу я вам.!
Но ещё больше скажу - а кто, как ни эти Кохи, Чубайсы, Волошины... приложили свои обмусоленные грязные пальцы, чтобы не было у нас государственной идеологии и морали. Именно эта либеральная команда упорно трудилась над будущей ельцинской конституцией.
Это подлец и политичекая проститутка.
Так что тем, кто намерен видеть свою судьбу в государственной деятельности - я не советую опираться на мнение таких политических проституток, как это Кох Альфред Рейнгольдович.
Кох русскому не товарищ !!!
"Кох русскому не товарищ!!!" Точно,к русской нации не имеет никакого отношения.Пригретые когда-то властью,вскормленные и напоенные ею,при изгнании с хлебных мест становятся самыми ярыми её "обличителями". Тоже относится и к тем кто не получил вожделенного хлебного места.
Да вы нацист, уважаемый. А свою то нацию (личную), хоть знаете?
Но самое интересное в том, что вы не оппонируете к сказанному Кохом, а отвечаете по принципу "сам дурак". Или : "это же еврей и этим все сказано". Они Христа распяли (еврея тоже, кстати), поэтому с ними вообще ...
Наблюдая за вашими высказываниями понял в чем дело.
Довлатов рассказывал, как однажды пришел навестить поэта (Бродского) в госпитале, где тот перенес тяжелую операцию на сердце:
«Должен сказать, что Бродский меня и в нормальной обстановке подавляет. А тут я совсем растерялся.
Лежит Иосиф -- бледный, чуть живой. Кругом аппаратура, провода и циферблаты. И вот я произнес что-то совсем неуместное:
-- Вы тут болеете, и зря. А Евтушенко между тем выступает против колхозов...
Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Евтушенко на московском писательском съезде было довольно решительным.
Вот я и сказал:
-- Евтушенко выступил против колхозов...
Бродский еле слышно ответил:
-- Если он против, я -- за».
Так вот, если немного перефразировать, то ваша позиция всегда в том, что если Обухов (Лангольер, Сергей 3000, Кох и др.) за, то я против и наоборот.
Предполагаю,что Фичуров националист,а что в этом плохого?как минимум нас двое!
Ну тогда и к вам вопрос. А вы чьих кровей будете? Или тоже, как у Жириновского, мама русская, а папа юрист?
Русский.
http://youtu.be/gYaQimlrFUk
http://youtu.be/Aw8C2SQKd60
http://youtu.be/HLY0CnV44Ms
http://youtu.be/JnCEbH-Gxz4
То есть по сути изложенного в статье у комментаторов контраргументов нет? И если бы автор был Иванов Иван, то и ответить было бы нечего?
Дело не в национальности Коха. А в том, что ему подобные люди при потере хлебного насиженного места враз становятся оппозиционерами.Когда он был на самом верху властной лестницы то в России его всё устраивало.Ну а если криминал ещё в придачу Коху светит,то уж становится оппозиционером в квадрате.Но он не первый,наверное не последний.Будем следить за теми кого в последнее время лишили хлебных мест.
Что касается различных "разоблачительных" статей оппозиционеров,то думаю что не за бесплатно стараются.Перед хозяевами надо же команду "фас" выполнять.
Ладно, пусть дело не в национальности. В по сути написанного Кохом, что скажете то?
Согласны или не согласны и в чем конкретно?
Вот, например, Дмитрий Гудков сидит, как вы выражаетесь на "хлебном месте" и у него у единственного из всей ГД (да и СФ) есть принципиальная позиция, отличная от всеобщего "одобрямс".
Суть написанного Кохом в том,что это благодаря ему и ему подобных типов,нет-нет да и приходит отражённое эхо зла их правления.Думаю что ещё не всех кохов вычистили из властных структур.Ну а Дима Гудков пусть себе не одобряет.Если перестанет не одобрять то про него забудут даже наши местные оппозиционеры.А так он у вас пока на слуху.
Миша вспомнил своего земляка, со странной русской фамилией - Кох, странным русским именем и отчеством Альфре́д Рейнго́льдович.
" Я считаю, что России по праву, по факту, может быть, дипломатически, как-то иначе, де-юре, как-то иначе, но по факту должен принадлежать и Крым, и Херсон, и Николаев, и Одесса. И это наша стратегическая цель. Будет ли там развеваться украинский флаг или российский трикoлор, меня, откровенно говоря, не очень интересует. Важно, чтобы по факту это были российские земли, которые учитывали наши интересы, и чтобы там присутствовал российский капитал, российские люди, российские интересы. Для этого, мне кажется, дипломатические каналы уже исчерпаны"
А. Кох, 2003 г. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1636132-echo/
Как меняются взгляды у людей отлученных от кормушки!
batai.Вспомни старый рекламный ролик.Там император Александр говорил про лебедя,кормить надо было лучше,чтобы не улетел.Вот "лебедь" Кох,которого перестали кормить,улетел в Германию на лучшие хлеба.Поэтому будет горланить,как в России всё плохо.