Реалии современного управления.
Совсем недавно ещё говорили о том, что управление в стране в руках "силовиков". Многие так считают и сейчас. Возможно, так оно и есть. Но я, честно говоря, в последнее время засомневался. Николай Фёдорович Соколов был достаточно ярким представителем той самой когорты силовиков. И всё укладывалось в парадигму их засилья во власти. Но, ситуация изменилась....
Изменилась ситуация в Кировском районе. Но оказалось, наш район не одинок в этом смысле. Так кто же приходит во власть? Игорь Николаевич Феденков - преподаватель физкультуры. Его первый заместитель - тоже преподаватель физкультуры. В Юхнове глава администрации - учительница английского языка. Ну а в Калуге в городской администрации и в администрации губернатора - в основном выпускники калужской "педухи". Совсем недавно анекдотическая история была, когда зам главы администрации Калуги по хозяйству Павел Суслов предоставил в суд справку, состряпанную специальной комиссией чиновников, о том, что он, выпускник ВУЗа с квалификацией "учитель физики и математики" имеет право руководить городским хозяйством областного центра. Так то! У нас теперь надо проводить не планёрки, как принято у управленцев, не построения на разводы, как принято у военных и силовиков, а педсоветы...
Да, из Соколова управленец районом был неважный. Полицейские методы не прижились на Кировской земле. Но стоит отметить, что у Соколова был, как минимум, жизненный опыт, пусть это и опыт работы в органах... Мне трудно поверить, что человек, не знающий производства и предпринимательства с практической стороны сможет наладить производство и предпринимательство в районе, развить район в этом отношении, сделать самодостаточным. Лавки устанавливать, траву косить и субботники проводить - конечно дела нужные, но к развитию отношение имеющие посредственное. Думаю, Игорь Феденков с развитием не справится. Нет у него ни знаний, ни должного опыта и практики.
Пришла на ум смешная и вместе с тем горькая поговорка "Кто не умеет работать, тот командует, кто не умеет ни работать ни командовать - учит других". Вот из таких учителей теперь формируется наш аппарат управления. А там по цепочке: руководитель набирает себе штат, в котором не дай бог появиться профессионалу - табу! Он же затмит руководителя! Оттуда и имеем кадровые решения по главному редактору газеты и прочие...
Владимир Давыденко, Вы и в этом случае считаете, что альтернативы Феденкову в Кирове нет, как и Путину в России? А я вот думаю, что Владимир Давыденко, например, гораздо лучше бы справился с управлением районом. потому что у него есть опыт работы, опыт предпринимательства, жизненный опыт, наконец. Эти вещи не отнимешь, и не страшно, что молодой зам. или начальник отдела затмит своим профессионализмом. Можно будет брать профессионалов на работу, а не лижущих зад и "подающих надежды" бездарей.
В то, что губернатор назначит кого-то профессиональнее и потом с губернатора можно будет спросить, я лично не верю. Может быть для этого, для начала, нужен другой губернатор? Потому что нынешний назначает Феденкова, Суслова и прочих, далеко не профессиональных управленцев. Наверное тоже для того, чтобы некому было затмить...
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Думаю, не поэтому. "Затмить" - это как-то очень уж просто.
Мое мнение - назначения происходят только из людей, от которых назначающие знают что ждать. В смысле, что на первом месте - лояльность и гарантированный невыход из под контроля. Например, сфальсифицировать выборы по указанию назначающего, не дать спуску неудобным на местах (не раскачивать лодку, как выражается один известный гражданин). При этом он случайно может оказаться и профи - это не помешает - скорее наоборот. Кусать дающую руку все равно немногие будут. И бояться этого нет смысла. Как поставят так и уберут. Но вот беда - нет этих профи в достаточном количестве среди своих. Лояльные - есть, а профессионалов среди них быть достаточно никак не может. Они есть в принципе. Умные, в школе олимпиады берут, потом учатся хорошо, но с какого момента роста нет хоть что ты делай. Потому что главное что? связи! Без них не продвинуться. Теоретически в данные круги попасть можно, но опять же - определит это попадание никак не профессионализм. Хотя и среди них ведь достаточно умных людей, с хорошими организаторскими способностями. Это все так. Но не у всех. И не всегда этого достаточно. Где-то реально требуется большее.
На западе нередкость такие примеры, когда мэр столицы находится в оппозиции к президенту. И работают очень эффективно, такая конкуренция это не только разрушение! Когда обе должности выборные и каждому нужно доказать свою личную состоятельнось. Представьте такое у нас и дальше просто посмейтесь.
Вот как то так...
"В последнее время при исследовании проблемы эмоционального выгорания учителя и педагоги часто попадают в группу людей, особо подверженных этому психологическому недугу. Действительно, хорошо известно, что педагоги часто имеют слабую нервную систему, что они бывают эмоционально несдержанны, быстро устают и имеют низкий порог утомляемости."
Петр1 тоже не корабельщик по образованию - однако! Я считаю что учитель учит как управленцев так и дворников вопрос кому дается.Таких опытных управленцев как гн.Кузнецов,Эккерт,Абраменков,Соколов и подобных вообще к руководству чем либо допускать нельзя,а человека не пившего с ними,свежего можно попробовать.Я вообще предложил бы Мишу Калюта на пост губернатора он талантлив и мне мимо Будь он хоть звездочетом.А наш губернатор в противовес опытнейший руководитель и что?
Спасибо за мнение. Оно интересное. У М.Калюта есть как минимум опыт предпринимательской деятельности. Об этом я тоже говорю, а не только о наличии дипломов. И проблема как раз не в том, физрук или звездочёт, а в том, что в управление попадают без опыта... Повторюсь, раньше, в послевоенные годы управленцами были фронтовики, прошедшие школу армии и партийной работы. Потом - участники комсомольских строек, передовики производства. А сейчас? Родственники, друзья, собутыльники... ничего более, ни образования, ни опыта... Ну и ещё я говорю о некой странной общей тенденции: то силовики в основном у руля, теперь вот, почему-то, преподаватели...
Добрый вечер дорогие друзья !
Добрый вечер уважаемый коллега по САЙТУ - " Обухов Михаил В. " !
В чём Вы несомненно правы , так это в том , что НАПРОЧЬ отвергнута и уничтожена система подготовки УПРАВЛЕНЧЕСКИХ (да и не только их) КАДРОВ любого уровня , которая существовала в бывшем СССР.
Начальником не мог стать человек , не прошедший все ступени служебного роста , предшествующие его предстоящему назначению .
Это способствовало , как профессиональному росту будущего РУКОВОДИТЕЛЯ , так и полному пониманию им , происходящих во вверенном ему хозяйстве процессов (от сугубо технических - до человеческих).
Редкий БЕЗДАРЬ или БОЛТУН (в основном это происходило с РАБОТЯГАМИ комсомольского и партийного фронта) мог заскочить на управленческую вышку , не пройдя серьёзную школу в промышленности , сельском хозяйстве , да в той же космической отрасли , к примеру , где сейчас одни многомиллиардные убытки и позорище на весь мир .
Всё заменили БЛАТНЫЕ и МЕНЕДЖЕРЫ .
Хорошо , если руководитель хотя бы ЧЕГО то хочет сделать для подчинённых , а что делать , если он , как тот " КОНЬ , который тут и не лежал " ???!!!
Так ради ОТМЕТКИ в личном деле - ПРИБЫЛ , БЫЛ , УБЫЛ .
Кстати , почти по теме : вчера прийдя в наш ДК " Юбилейный " на концерт " НОВЫЕ РУССКИЕ БАБКИ " , с удивлением увидел , что там стоят добротные лавочки и новые фонари .
И все граждане , особенно старшего возраста , благодарили нашего нового Главу района о такой заботе .
Я не знаю , кто это ВСЁ сделал и благоустроил , но дай Бог здоровья этому начальнику , ибо до него тут действительно " КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ ".
Вот так , пусть и по началу , и такими вот маленькими своими делами , бывший УЧИТЕЛЬ , ставший на РУКОВОДЯЩИЙ ПОСТ - сможет завоевать АВТОРИТЕТ и УВАЖЕНИЕ простых граждан города и района .
(А если не будет ХАПАТЬ , как до него ЭТО делали - предыдущие , так и смотришь и ВСЕНАРОДНАЯ ЛЮБОВЬ будет обеспечена).
Ну - ПРАВИЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ !!!!!!
Знаете, за что И.Сталин ещё в начале ВОВ отстранил К.Ворошилова от командования ленинградским фронтом? Климент Ефремович с шашкой наголо выскакивал из окопа и вёл в бой солдат (ну привычка у него была ещё с гражданской командовать только такими методами). То есть вёл себя как замечательный командир... взвода, роты, батальона. А от него ждали командования ФРОНТОМ! ВСЕМ ФРОНТОМ!
Вот городской глава Кирова Андрей Альбертович Литвинов добился, чтобы по улице Мичурина провели канализацию. На той улице, где он сам живёт. То есть он прекрасный... уличком улицы Мичурина! Мы же от него, вообще то, ожидали действий в масштабах всего города: оборудование ливневых канализаций по ул.Урицкого, тротуаров по ул.Бебеля, парк городской тоже он обещал в начале своего главствования вернуть горожанам.
От главы районной администрации мы тоже многого ожидаем. Привлечение в район инвесторов, развитие бизнеса, новых рабочих мест. А как итог - развитие района, возвращение в него уехавших кировчан, перспективы для молодёжи... Но сейчас пока имеем только лавочки. То есть работу начальника отдела благоустройства. Хорошая работа, должность тоже немаленькая. Вот пусть её и займёт, если на большее не хватает пока сил.
Добрый вечер дорогие друзья !
Добрый вечер уважаемый коллега по САЙТУ - " Обухов Михаил В. " !
Согласен с Вами полностью , примеры очень удачные . От Великой Отечественной до наших дней .
Но НАМ бы - крестьянским детям , хотя бы ЛАВОЧКИ и ФОНАРИ для начала , а то ведь так устали уже МЫ - все добропорядочные граждане и добросовестные налогоплательщики этого славного города от ВЕЧНОГО кировского " КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ " в любом вопросе.
Ну - за ГРАМОТНЫХ , а главное невзирая на молодость , ВЕЖЛИВЫХ СОБЕСЕДНИКОВ !!!!
Про Клима Ворошилова небось из блога выудил какого нить историка,типа нашего герра.То что он полководец ещё с гражданской войны был никакой,то это точно.Профреволюционер он был,что значит ловить рыбу в мутной воде.Кстати идёте по его стопам.
Стыдно, Фичуров, настолько не знать свою историю и настолько не уметь пользоваться интернетом, чтобы не найти общеизвестную и общедоступную информацию. Ну помогу, что ж поделать. Читайте:
http://soratniki.chat.ru/vorosh_11.html
"В августе гитлеровцы вышли на дальние подступы к Ленинграду. Ворошилов действовал храбро, но неумело. У него было достаточно смелости, и он часто выезжал на передний край обороны в зону прямой видимости противника. Но ему не хватало твердости в руководстве войсками. В конце августа Ленинград был почти окружен и лишился железнодорожной связи со страной. 1 сентября Ворошилов получил телеграмму Сталина: "Ставка считает тактику Ленинградского фронта пагубной для фронта. Ленинградский фронт занят только одним - как бы отступить и найти новые рубежи для отступления. Не пора ли кончать с героями отступления? Ставка последний раз разрешает вам отступить и требует, чтобы Ленинградский фронт набрался духу честно и стойко отстаивать дело обороны Ленинграда".
Однако отступление продолжалось, и 9-10 сентября после потери Шлиссельбурга Ленинград был окружен. Ворошилов 10 сентября лично возглавил атаку морских пехотинцев, но это был скорее акт отчаяния. 10 сентября 1941 года Сталин принял решение сместить Ворошилова и назначить на его место генерала армии Жукова. Жуков немедленно вылетел в Ленинград и прямо с аэродрома выехал в Смольный. С собой он вез короткую записку Сталина Ворошилову: "Передайте командование фронтом Жукову и немедленно вылетайте в Москву".
Найдёте ссылки, где отставка Ворошилова объясняется иными причинами - буду Вам очень признателен. И даже начну сомневаться в своём, ещё раз только что подтверждённом, мнении, что вы, батенька, пустозвон, который не проверив брякает что попало!
Михаил.Возглавить атаку морских пехотинцев,ещё не значит идти вместе с ними со штыком наперевес.И вообще возглавлять атаки пехотинцев не дело полководцев.Мифы и легенды древней Греции автора Куна интересней читать.Я и не сомневался что вы интернетом пользуетесь лучше чем я.Всегда найдёте ссылку в нужном вам направлении.И не перевирайте мои слова,он полководец был никакой.Точно такой же и вы полководец и я.
Про "никакого" Ворошилова вот тут написано, с перечислением званий и наград.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F0%EE%F8%E8%EB%EE%E2,_%CA%EB%E8%EC%E5%ED%F2_%C5%F4%F0%E5%EC%EE%E2%E8%F7
Его можно назвать жестоким, за участие санкционировании репрессий. Его можно назвать жополизом, за слепое следование за Вождём. Его можно называть героем, за смелость - попробуйте ка в атаку подняться и за собой повести бойцов!... Но не "никаким". И кто называет? Фичуров. Чем знаменит? Где отличился? Где себя проявил за долгую жизнь? Наверное это самый смелый поступок в жизни Фичурова - назвать "никаким" покойного Ворошилова! Смело! Герой!!
Re:То что он полководец ещё с гражданской войны был никакой,то это точно.
Речь шла о способностях как полководца, а не о личных качествах.
Разве он проявил себя как полководец, в чём неправда?
Оставьте Ворошилова в покое . При всех его минусах в период Хрущевской оттепели,он сделал очень многое в обороноспособности Красной Армии .
Ну сделал и сделал, тема не о том, что он делал.
Пётр I-ый не был корабельщиком, но поехал, выучился в Голландии и стал лучшим корабельщиком России. Этот пример не совсем корректен.
А на счёт остального - согласен, Вы правы.
Добрый вечер дорогие друзья !
Добрый вечер уважаемый коллега по САЙТУ - " Обухов Михаил В. " !
В чём Вы несомненно правы , так это в том , что НАПРОЧЬ отвергнута и уничтожена система подготовки УПРАВЛЕНЧЕСКИХ (да и не только их) КАДРОВ любого уровня , которая существовала в бывшем СССР.
Начальником не мог стать человек , не прошедший все ступени служебного роста , предшествующие его предстоящему назначению .
Это способствовало , как профессиональному росту будущего РУКОВОДИТЕЛЯ , так и полному пониманию им , происходящих во вверенном ему хозяйстве процессов (от сугубо технических - до человеческих).
Редкий БЕЗДАРЬ или БОЛТУН (в основном это происходило с РАБОТЯГАМИ комсомольского и партийного фронта) мог заскочить на управленческую вышку , не пройдя серьёзную школу в промышленности , сельском хозяйстве , да в той же космической отрасли , к примеру , где сейчас одни многомиллиардные убытки и позорище на весь мир .
Всё заменили БЛАТНЫЕ и МЕНЕДЖЕРЫ .
Хорошо , если руководитель хотя бы ЧЕГО то хочет сделать для подчинённых , а что делать , если он , как тот " КОНЬ , который тут и не лежал " ???!!!
Так ради ОТМЕТКИ в личном деле - ПРИБЫЛ , БЫЛ , УБЫЛ .
Кстати , почти по теме : вчера прийдя в наш ДК " Юбилейный " на концерт " НОВЫЕ РУССКИЕ БАБКИ " , с удивлением увидел , что там стоят добротные лавочки и новые фонари .
И все граждане , особенно старшего возраста , благодарили нашего нового Главу района о такой заботе .
Я не знаю , кто это ВСЁ сделал и благоустроил , но дай Бог здоровья этому начальнику , ибо до него тут действительно " КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ ".
Вот так , пусть и по началу , и такими вот маленькими своими делами , бывший УЧИТЕЛЬ , ставший на РУКОВОДЯЩИЙ ПОСТ - сможет завоевать АВТОРИТЕТ и УВАЖЕНИЕ простых граждан города и района .
(А если не будет ХАПАТЬ , как до него ЭТО делали - предыдущие , так и смотришь и ВСЕНАРОДНАЯ ЛЮБОВЬ будет обеспечена).
Ну - за ПРАВИЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ !!!!!!
(P/S : Извиняюсь за техническую ошибку)
Ах,Митридат,Митридат.Тут у наших бурно активных блогеров планов громадьё,а ты про какие-то лавочки.Вот если их поставить городом руководить,к нам вприпрыжку,спотыкаясь и падая от вожделения заполучить наш город,повалят инвесторы и мы будем все тута пить шампанское и заедать шиколадом.
Фичуров. Наши разногласия в этих вопросах давно обозначены и получили логичное объяснение. «Это только для старушек хорошо, когда в лесу одни пеньки. На них сидеть можно», — говаривал Шарик из Простоквашино. Так и лавочки - хороши для пенсионеров. Но в городе не только пенсионеры живут. Или переименуем Киров в "городское поселение для престарелых"? Поэтому Вам достаточно лавочек. Мне - нет! Вам отдыхать время пришло. Мне - действовать! Для меня в Кирове работы нет, как и для многих-многих моих сверстников. И это меня, таки, беспокоит больше лавочек. Пенсионерам - лавочки, молодым - работу, кесарю - кесарево... Согласны?
Из моих сверстников единицы работали в родном городе.Остальные по городам и весям уехали в поисках работы.И я быть может уехал,но семейные обстоятельства не дали.Вообще реальная жизнь это одно,а прожекты,это другое.Я всё же больше реалист,а не прожектёр,в отличие от вас.
Мужчины, простите, но наверное от того, что я женщина, я могу об этом написать без угрызений совести, я понимаю, что Вы ради приличия обходите эту часть назначенцев. Это "ЛОБКОВЫЕ"(простите за резкость, но по другому их назвать нельзя)места. Не вывелись куртизанки на РУСИ матушке..... И недавно пройдясь по кабинетам убедилась в этом полностью, так как знаю этих специалисток еще по школе, тупые были ужас, каждую до 9 класса дотянули и отправили в тогда еще ГПТУ, а дальше кто на что учился......