Русские люди, что с вами?
Решил ответить моим оппонентам в отдельном блоге, ответить на вопрос: должны ли родители помогать своим детям и "подталкивать" на нужные места? Возник вопрос из темы о назначении дочки Феденкова, Кристины, в калужское министерство: http://pesochnya.com/news/2017/kristina-fedenkova-stala-vedushchim-ekspertom-minfina-oblasti
Сначала небольшой пример. Представьте, что ваш ребёнок ходит в детский сад, а там есть некие вредные для ребёнка факторы. Ну, например, кормят детей плохой едой, возможно отравление. Должен ли родительпомочь ребёнку? Ответ без вариантов: однозначно должен! Теперь вопрос: как и чем помочь? И вот тут два пути. Первый путь - назовём его феденковский - прийти и по-тихому разъяснить работникам детского сада, что персонально вашему ребёнку нужны хорошие условия и пригрозить карами "если не дай бог что!"... И второй путь - назовём его обуховским - прийти и потребовать, чтобы ВСЕМ ДЕТЯМ давали нормальную еду. Вот в этом, если коротко, кроется разница между подходом к "помощи детям", который культивируют феденковы-фичуровы, и тем, за который выступаю я и мои сторонники.
У меня к заступникам феденковской системы один вопрос: когда вы успели перестать быть русскими людьми? Когда вы нахватались этого...самого худшего из "западных ценностей", когда каждый сам за себя и за персонально своего дитятю? Когда "лишь бы мне и моему дитю было хорошо, а на остальных плевать, пусть хоть подыхают!" Ведь именно это мне пытаются объяснить, что так правильно. Да ведь в России всегда был дух коллективизма, "один за всех...", и где теперь всё это??? Русские ли вы люди?
Я, несомненно, тоже желаю лучшего будущего своим детям. Но не за счёт того, чтобы они поднялись повыше и клали на других. Я хочу(дальше читаем медленно с ударением на каждом слове), чтобы у моих детей, в их родной стране были возможности реализовать себя, свои таланты, знания и т.д. настолько, насколько этих качеств хватит, а не настолько, насколько позволят все эти кристины феденковы.
Сегодня читаю информацию в ФБ: министерство иностранных дел ищет пути привлечь на выборы 2018 года 30 миллионов (!!!) граждан РФ, проживающих за рубежом. Вдумайтесь! 30 млн. - 1/4 часть (не самых экономически недееспособных!) граждан РФ уехали, но пока не сменили гражданство! А сколько ещё успели получить иностранное гражданство? А почему уезжают? Если "зрить в корень", а не тупо отмахнуться, мол, за лучшей жизнью погнались (а почему нет лучшей жизни в РФ?), то причин всего две, на мой взгляд, и обе связаны с кристинами феденковыми:
1. Талантливые, образованные, имеющие потенциал в какой-то сфере, люди не могут подняться по социальной лестнице потому, что она занята кристинами феденковыми. Да, все понимают, что "у генерала свой сын есть", и хоть ты лопни мозг от знаний, выше него не продвинишься, а если при этом ты не сын полковника даже, а сын лейтинанта - то и прозябать тебе в казармах до пенсии (это образно). А пресловутое престарелое "большинство" ещё и тихо одобряет эту систему. Но молодежь это не устраивает и она уезжает.
2. Кристины феденковы, пробившись в управление, понимают, что вся их судьба зависит не от благополучия жителей района, области, страны. Они знают, для кого надо стараться, чтобы отблагодарить и не потерять всё. И стараются. Гнобят бизнес, например, по приказу "сверху" или по собственной инициативе, чтоб услужить. А человек деятельный, экономически активный, столкнувшись с противодействием такой кристины раз, второй, в итоге плюнет и уедет туда, где для его активной деятельности не будут создавать препятствия.
Так вот вы, несомненно, правы. За будущее детей надо бороться. Но не своих персонально детей, а всех наших детей. И система "кристин феденковых" это система, которая серьёзно вредит будущему наших детей. Её нужно менять. Ничего не имею против персонально Кристины Феденковой, поскольку допускаю, что она действительно талантлива и может занимать место в министерстве, поработав хотя бы пару лет на уровне района и потом выиграв ЧЕСТНО конкурс на вакансию. Пока же имею право сомневаться в её таланте.
P.S. На гайдаровском экономическом форуме выступили два интересных докладчика: А.Артамонов и байкер "Хирург". Удивился, почему Кристину Феденкову не пригласили. Вот тут без иронии, она со своим профильным образованием, возможно, большее право имеет для такого выступления, чем "Хирург". А так... собственно всё, что нужно знать о ценности образования в современной России. Интересно, как Анатолий Дмитрич чувствовал себя в такой компании?
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Примерно так....
Из пресс-конференции Артамонова после гайдаровского форума.
"Чем больше мы будем заниматья раздачей всяких там, я извиняюсь за тавтологию, подачек, тем меньше будет стремление у людей к тому, чтобы повышать свой... уровень своего образования или своей квалификации и стремиться к тому, чтобы самому каким-то образом своё благополучие сформировать. Я не беру тех людей, которые... которых природа наказала изначально и которые, допустим, в силу разных обстоятельств стали людьми с ограниченными возможностями и не могут быть конкурентны с остальной частью общества."
Может он про таких как эта Кристина говорит,что им надо должности давать в первую очередь потому что они с ограниченными возможностями?
Михаил,не надо на них внимание обращать.Пустобрехи лают,караван идёт.Хоть и считаю СР филиалом едросни,но лично Вашу позицию уважаю.А на каждый поток не накинишь платок.
Неодназначный блог... Не совсем понятен его вынесенный в заглавие посыл - "русские люди". Разве имеет тут значение, русскость или нерусскость?..
Ну, а по поводу его основной темы - мажорства, то это было и в СССР, есть сейчас и очень даже наверное будет и в дальнейшем. В 90-е при Ельцине правда открылось для молодежи определенное окно возможностей, ибо была система сдержок и противовесов. При Путине все возможности для простой молодежи, да и не только для нее оказались закрыты..
И, еще, Михаил вот ратует за дух коллективизма - но и его оппонент г-н Литвинов тоже его коллективизма сторонник, - начиная от концертов на Мичурина, и заканчивая призывами к общности. Только вот сдается мне, что коллективизм в понимании Обухова и Литвинова выглядят по-разному. Коллективизм возможно в понимании Литвинова, это когда они - элита со своими дочками, а все остальные со своми детьми их обслуживающий персонал, которым они вольны распоряжаться как угодно..
И, о чем тут можно говорить, если сам председатель Конституционного суда Зорькин одобряет крепостное право.
«При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши"», — пишет Валерий Зорькин.
Так что, о каких возможностях для детей простых родителей может идти речь в этой стране?..
Лангольер. А это ничего что сын простых родителей Михаил стал партийным функционером и стремится дальше продвигаться по партийной лестнице. Ему кто путь закрывает в этом деле? И в какую страну перебрался Лангольер, говоря про Россию "эта страна"?
fi4urov, да, немного ошибся - не в этой стране, а в этом государстве.
В этом государстве, Лангольер, моей старшей дочке сказали, если хочешь работать в школе и получать достойную зарплату, учись дальше и приобретай высшее образование. До этого у неё было средне-специальное. Она пошла и получила высшее с красным дипломом. Работа ей нравится.
Ребята, где страну увидали? Нет её никакой.Есть лишь вертикаль власти наспех кое-как подпертая и уже изрядно покосившаяся.Авось скоро рухнет,как Кировская плотина.
Мавр, плотина рухнула? Бегу на катаклизм посмотреть.
В нашем русском языке слово авось означает предположение, а судя по Вашей аморфности, вы и в молодые годы не очень были расторопны,но уж когда плотина рухнет,а судя по ее состоянию это будет уже без авось и очень скоро,я Вам лично сообщу,благо ее у меня из окна видно.
Лангольер, за всем, что написано в статье про Кристину и в этом блоге тоже, стоит просто личная обида МО на тех кто не дал ему возможность прорваться к кормушке и он всеми силами пытается им отомстить, цепляя даже детей, но прикрываясь, якобы, благими намерениями. Плохими теперь стали для него и все люди, не проголосовавшие за СР и не давшие возможность ему подняться.
Так и я думаю,что за всем написанным Александром про Михаила стоит личная обида.Не знаю за что.Но это так заметно,не скроеш
Если бы мои блоги были однозначными - это был бы уже не я :)
Растревожили Михаил осиное гнездо.
Опять решает на сайте не по теме.Только Лангольер говорит по теме блога.Фичуров с Александром все в обидах на Обухова.Когда обижен все доказательства в обиду превращаются.Тяжело жить обиженным?Или вы от обид удовольствие получаете?
Я, Сидр, пишу как раз по теме блога. Оппонирую тем, кто говорит, что только дети чиновников могут пробиться во власть или на престижные должности. Мои две внучатые племянницы дети простых людей, одна закончила ВУЗ, владеет иностранными языками, другая ещё учится, и тоже владеет несколькими иностранными языками. Так вот они уже работают на престижных должностях с приличными зарплатами и не отказывают себе в удовольствии поездить по миру. Кстати их мать, моя племянница, тоже не голубых кровей, от них не отстаёт.
Чиновниками работают?Государственная служба?
Это все о племянниках ,а детей ,что не завел ? Хату, явно, не построил.Дерево-то ,хоть,сподобился посадить?
Глаза Мавр открой и найди где я о своих детях написал. И деревья растут, и троих воспитал детей, и дом есть, и шестеро внуков есть. Старший из них закончил ВУЗ с красным дипломом, сейчас добивает магистратуру. Возможно и до правнуков скоро дело дойдёт.
Уважаемый, судя по тому как болезненно ты на все реагируешь и истекаешь желчью, при этом совершенно не следя за этикой обращения с оппонентом,то до устройства правнуков можешь и не дожить.Злые долго не живут, их разрушает собственная желчь
Так понятно.Сам Фичуров и ответил.Мама их пристроила,видит сама пристроилась в тяжёлые девяностые.Или еще при коммунистам,когда такое было возможно.
Не ответили на вопрос,только подтвердили мои слова.Артамонов тоже в советское время с колхоза начинал.Можно ли считать его детей детьми простого колхозника?Так и про маму ваших племянниц.Не зная кто она,нельзя сказать про дочек.Хамить то мы все умеем.Вот вежливо доказать свою правоту не все могут.Вы не можете.
Так я вас не просил о себе рассказывать,так что и Вы не требуйте.Сами решили козырнуть примером родственников.Но от моих вопросов Ваш аргумент рассыпался в прах.Или рассказывайте все или признайте,что ваши родственники такие же мажоры как эта Кристина со всеми вытекающими.
Ещё раз для Сидра. Я стараюсь приводить примеры из личных наблюдений и жизни. Это как раз вписывается в обсуждение, в данном случае, темы поднятой Михаилом. Вот ты как раз существенного по теме ничего не сказал. И аргументов у тебя никаких нет. Надо правильно воспитывать и учить в первую очередь своих детей. А уж потом учить как правильно воспитывать чужих.
А что Вы сказали?Что где-то есть люди,которые так же как эта Кристина пристроили ст удобно?Так мы и так знаем что такие есть.В чем смысл?Что они еще и родственники Вам?Артамонов тоже кому-то родственник.
КОЕ ЧТО О МАЖОРАХ и МАЖОРСТВЕ , как о социальном явлении в современной России в сравнении с СССР :
(Источник - https://otvet.mail.ru/question/38462117 )
1). Мажор — это молодой человек, представитель прогрессирующей молодежи, как правило, из материально обеспеченной семьи. Человек, который тратит деньги "налево и направо", ведет разгульный образ жизни. Человек старающийся заработать место в обществе своим материальным положением или социальным статусом своих родителей.
2). Мажор (франц. majeur, итал. maggiore, от лат. major — больший; также dur, от лат. durus — твёрдый) , лад, в основе которого лежит большое (мажорное) трезвучие, а также ладовая окраска (наклонение) этого трезвучия. Структура мажорного лада (C-dur, или до мажор) М. (как трезвучие, совпадающее с нижними тонами натурального звукоряда, и как лад, построенный на его основе) имеет светлую окраску звучания, противоположную окраске минора; контраст мажора и минора составляет один из важнейших эстетических контрастов в музыке.
3). Мажор - — музыкальный лад, в основе которого бодрое, светлое звучание. В широком смысле бодрое, радостное настроение, настрой. Грустное — минор.
4). «Мажор» — это молодой человек (девушка) , имеющий высокопоставленных и/или богатых родителей (партийных деятелей, сотрудников министерств, заметных чинов милиции, КГБ, военно-промышленного комплекса, руководителей предприятий, крупных научных работников, успешных спортсменов, деятелей культуры и так далее) и пользующийся благодаря этому возможностями, недоступными большинству его сверстников.
Мажор не интересуется обычными бытовыми проблемами, поскольку все такие проблемы для него решены родителями. Он не испытывает недостатка в карманных деньгах. Он носит дефицитную одежду и обувь, может ездить на собственном (обычно новом, реже — на принадлежащем кому-то из родителей) автомобиле (для СССР описываемого периода, где взрослые, работающие люди, даже имея деньги, могли купить автомобиль, лишь несколько лет отстояв в очереди — небывалая роскошь) , владеет аудио- и видеоаппаратурой заграничного производства и, вообще, атрибутами заграничного быта. Он может проводить время на служебной даче родителей, если таковая полагается им по чину. Некоторые имеют возможность выезжать за границу, в том числе в капиталистические государства, и жить там с родителями.
В среде мажоров котируется положение родителей в обществе и связанные с ним перспективы собственной жизни и карьеры. Однако, ценится и высокий уровень успеваемости в школе и вузе. Отношение к сверстникам из «простых» семей — покровительственное, снисходительное или презрительное, хотя чаще — равнодушное.
Мажор гораздо менее уязвим для различных жизненных неприятностей, его защищает авторитет и власть родителей. Он может не слишком стараться в учёбе (хотя откровенным лентяем и двоечником, скорее всего, не будет) , позволять себе мелкие правонарушения.
Будущее мажора безоблачно и не вызывает никаких тревог. Он не пойдёт в армию (если только родители — не военные и его самого не хотят сделать высокопоставленным военным) , либо будет служить в тепличных условиях, обычно — за границей.
Благодаря родственным связям, он будет «по блату» устроен в вуз, уровень которого определяется уровнем власти и связями родителей. По окончании вуза он не будет распределён куда-нибудь «в глубинку» , его примут на работу в солидную организацию, где он сможет расти в должности и быстро занять высокое положение, возможно, поддерживаемый работающими тут же родителями.
Наиболее престижные «мажорные» вузы 1970—1980 гг. — это МГИМО, филологический факультет МГУ (для девушек) , факультет журналистики МГУ, Институт иностранных языков («Иняз») . После таких вузов выпускник имел реальные шансы на получение работы, связанной с систематическими зарубежными командировками, которая считалась в СССР признаком безусловного жизненного успеха. "
(Конец цитаты) .
Ну - за ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПОКОЛЕНИЙ !!!!!!!
Короче,лаконичнее, желательно свое отношение,а не перепечатка энциклопедии.Кто желает прочитать значение терминов сам снимет книгу с полки.
Здесь пока БАЛ правят люди в возрасте , не стоит им УКАЗЫВАТЬ что и как делать , доживёте до наших лет - БУДЕТЕ делиться опытом с молодой порослью , а пока : УВЫ - терпите и подстраивайтесь под тон НОРМАЛЬНОЙ ФИЛОСОФСКОЙ беседы .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за МИР ПРЕКРАСНОГО И ВАШЕ МЕСТО В НЁМ !!!!!!
Глупо опекать и поучать оппонента.А ,вдруг,он старше вас?А писать ,все-же надо покороче,а то редко какая птица долетит до середины Днепра.
Страницы