Сталин умер!

Сегодня 60-летняя годовщина смерти Иосифа Виссарионовича. Возможно, к жизни нашего города это мало относится, но я просто захотел поделиться своими размышлениями о роли этой личности в нашей истории и о тех уроках, которые я извлёк, изучая историю жизни, борьбы и политической работы товарища Сталина.

Начну цитатой современника Сталина. "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний её возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жёсткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов.
Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути-выходы из самого безвыходного положения.
В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают".

Это сказал Уинстон Черчилль - тоже великий политик 20-го века, непримиримый враг большевизма, автор "холодной войны". Он сказал... недруг... вполне искренне... А свои охаяли уже через несколько лет. Растоптали. Постарались окрасить как можно негативнее. Сколько появилось обличителей: "Сталин тиран", "преступник", "устроил геноцид", "обезглавил армию", "втянул в войну", "всех пересажал", "миллионы расстрелял". Что сказать, перегибы были. Но не нужно вырывать период правления Сталина из исторического контекста, а тем более пытаться судить его, опираясь на ценности сегодняшнего дня.

Сталина обвиняют в уменьшении численности населения страны за эпоху его правления. Вот, мол, в царской россии население достигало 181 миллиона, а по окончании правления Сталина чуть более 140 миллионов. При этом умалчивается, в какое именно время "царской России" зафиксирована цифра 181 миллион. Думаю, что не позднее 1905 года. Начавшаяся война, разруха, голода и революционные выступления вряд-ли способствовали повышению рождаемости. Ну а в 1914 году с вступлением России в Первую мировую тем более. И это произошло ещё при государе-императоре, а Сталин в то время по ссылкам маялся. Безмозглое руководство Николая 2 втянуло великую империю в войну, довело до разрухи и революций. Власть взяли те, кто расторопнее, кто на тот момент оказался способнее её удержать, ибо в 1917 году она валялась бесхозная...

при чём взял её снова не Сталин. Господин Троцкий был вторым лицом в управлении молодого советского государства. Почитайте его высказывания о том, что нужно сделать с Россией и русским народом, задумайтесь... Вот например: " "Мы должны превратить ее [Россию] в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ КРОВИ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ СОДРОГНУТСЯ И ПОБЛЕДНЕЮТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТЕРИ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы
покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до полного идиотизма, до животного состояния..." и т.д..
Потом была гражданская война, те самые реки крови... и у руля стоял не Сталин. Сталин в итоге выиграл политическое противостояние с Троцким и стал единовластным правителем огромного государства. Произошло это по оценкам историков в 1925-1929 годах. И с того момента всё меньше стало проливаться крови простых людей, а спектр осуждённых и казнённых всё более менялся: основу составляли теперь нерадивые чиновники и управленцы, всякого рода саботажники, бездельники и откровенные враги.

Массовое кровопролитие прекратилось. Троцкисты долго пытались взять реванш. И массовые чистки армейского руководства 1936-1939 годов были последней битвой против заговора. В конце-концов Тухачевский ведь сам сознался. Под пытками? Так почему не сознался под пытками Рокоссовский? Почему Жуков вообще избежал ареста? Когда его попытались обвинить он прислал в ЦК такую телеграмму... Вопреки принятому прошению о снисхождении, в приказном тоне ПОТРЕБОВАЛ прекратить клевету. И прекратили...

Геноцид и переселение народов. Да, вывезли чеченцев в течение нескольких дней. А как бы поступили Вы, уважаемый читатель? Партизанские отряды с гор нападали на обозы и части советской армии, готовящей отражение неприятеля, рвущегося к Кавказу. А тут эти горные джигиты. Днем сидят по своим кишлакам под видом мирных добропорядочных пастухов, а ночью... ну как и в войну 90-х... Вот и собрали всех "мирных" и вывезли на равнину. А "немирные", оставшиеся в горах, лишившись поддержки, еды и мест для отдыха, как-то быстро рассосались: кто сдался, кто ушёл за кордон. Так и победили партизан, пособничавших фашизму. Не уговаривали, дворцы им не строили и деньги самолётами не возили.

Конечно, какой-нибудь Солженицын, обвинитель сталинизма, решил бы все вопросы и внутренней борьбы за власть и внешней угрозы мирными способами с улыбкой на лице. Попробовать можно, конечно. Но я лично в этом сильно сомневаюсь. Не то было время. Добренького дядю в той политике смели бы и внешние и внутренние враги. Вспомните, заградотряды придумал не Сталин, идею тупо скопировали у немцев. Враг убивал, вешал людей на улицах, жёг, морил в газовых камерах. И ответные меры к врагу и его пособникам на нашей территории на тот момент могли быть только аналогичными. Может я не прав?

Теперь о том, что положительного можно извлечь из примера Сталина. Главное что было, и чего нет сейчас: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ чиновников и управленцев перед народом! Она была. И система работала. Демократия Сталина была гораздо выше нынешней. Сейчас это просто хаос и всеобщая безответственность. Судите сами. Заявление от простого рабочего, отправленное в прессу или вышестоящий орган, обязательно рассматривалось. Пришло в Москву - выезжает из Москвы проверяющий и принимает меры. Жесткие, как Вы понимаете, меры. И система работала. Чиновник боялся попасть во "враги народа". Судебная система при "кровавом" Сталине издавала около 15% оправдательных приговоров (сейчас не более2%). Это означает, что факты исследовались и принимались во внимание судом. А сейчас, если попал "под пресс" - надежды на оправдание мало. Но главный принцип правосудия - НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ при Сталине работал. А сейчас?

Возможно ли сейчас возвращение расстрелов и "посадок" для повышение ответственности чиновников. Повышать ответственность непременно надо. Возвращение неотвратимости наказания - непременный шаг к подлинной демократии. Но нужно исходить из сегодняшних ценностей. В те, не очень богатые годы, жизнь была иногда единственной ценностью, лишением которой можно было испугать человека и заставить исполнять свои обязанности. Даже тюрьма была не так страшна: что дома что в тюрьме у человека нары вместо кровати и кушать нечего - жили тогда совсем небогато. Теперь ценности иные. И лишить подростка, например, интернета и мобильной связи - гораздо более тяжкое для него наказание, чем заключение в одиночную камеру. И напротив, в одиночной камере с интернетом и мобильником, он, возможно, не заметит факта "лишения свободы". Поэтому нужно наказывать, наказывать, лишая тех ценностей, которые сейчас достаточно весомы. Воров-чиновников лишать возможности пользоваться наворованным - вот это, пожалуй, главное. Каким образом? Вариантов много: аресты счетов и недвижимости за рубежом, конфискация, лишение свободы. Всего этого сейчас практически нет, а надо бы!

Учите историю. Читайте. Анализируйте. Делайте выводы. Спорьте со мной! Удачного всем дня и... с наступившей ВЕСНОЙ!