Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Старое новое про нового старого президента.
Опубликовано пн, 18/06/2012 - 16:50 пользователем Обухов Михаил В...
Снова старая песня о том, как разворовывают Россию. Но с новыми фактами и откровениями лиц, приближенных...
http://www.luchmir.com/Politika2010/StOPPutinDec10.htm
На сей раз откровения бывшего министра Правительства РФ Полторанина. По словам Полторанина, реальная власть в стране находится в руках «паханата» во главе с правящим тандемом Медведев-Путин. Тандем, однако, полностью лёг под враждебную России Бнай-Брит и выполняет его установки и волю.
Власть скрывает от народа, что в соответствие с этими установками в России должно остаться не более 35 млн.человек. «Для обслуживания добычи природных ресурсов». Больше Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и учёных, не нужно.
В своей книге Полторанин коснулся новоявленных российских олигархов, сколотивших баснословные состояния на грабеже общенародной собственности, в частности, ельцинский банкир Абрамович владеет многочисленными предприятиями, рудниками и шахтами, включая самую прибыльную из них в Междуреченске, и даже целым портом Находка.
При этом все компании этого олигарха платят налоги с доходов по месту своей регистрации в Люксембурге.
Путин, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которые давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, как и высшие правительственные чиновники.
Как считает Полторанин, Путин с Медведевым стали ещё большими, чем Ельцин, прислужниками западной олигархии: «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках... Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу.
Что скажут об этом наши "охранители" с сайта, для которых Путин просто бог борьбы с ненавистным Западом?
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Здесь на сайте уже приводилось высказывание некого Носикова, что для простых граждан России скоро наступит 37-й год.. Вот только Носиков и его паханы забывают, что Запад их также со временем сольет, как до этого - Каддафи, Мубарака и т.д...
Полтаранина отстранили от кормушки вот и поливает всех грязью.
Может наоборот!?? Полил всех грязью отстранили от кормушки!
Я такие статьи давно уже пропускаю - ничего там нового не будет.
Да просто если логически мыслить. Чел с самых низов, из мелких фсб-шных стукачей просочился в приближенные к губернатору Собчаку - кто-то верит, что обладая честностью и моралью это можно было в 90-х сделать? Хотя в те времена в депутаты еще выбирали часто нормальных людей (поскольку до ЕР, нового аналога КПСС додумались уже позже). Я про Марию Солье, которая во главе комиссии депутатов Питера расследовала дело о продаже редкоземельных металлов на миллионы долларов за границу в обмен на продовольствие (в голодные 90-е), после чего никакого продовольствия город не увидел. И курировал это Путин. Сил его покровителя хватило, чтобы положить дело под сукно, Солье предложили жить тихо и не высовываться, а Путин пошел на повышение.
И что должно случиться, чтобы человек такого склада, и такого круга стал вдруг честным патриотом, думающем о благе страны? Даже в сказках такие истории редко встречаются.
Ну а дальше - кухаркин сын у власти, подтянуть дружков - это уж без вариантов - и начинаем вертеть делами - в меру своей компетентности. Поставьте меня авианосцем к примеру командовать - тоже самое будет, даже если я всех своих корефанов подтяну)))
Короче даже не тема - вот и имеем что имеем. В свое время народ русский лжедмитрию особо разгуляться не дал. а здесь после Ельцина похоже очень захотелось поверить в хорошее. Подкупающая "Решимость" ("мы их в сортире замочим") до сих пор "мочит", личное обаяние и т.д. Много ли простым людям надо - кто из нас после Борьки Путину был не рад? Но со временем все по-любому становится на свои места
Честный президент это нонсенс. Такого не будет ни в одной стране. Каждый живет только для себя. Личная жизнь важней . Да и любой обладая такой властью вряд ли удержится чтоб не воспользоваться этим. Ведь живем только один раз.
Честный человек - это нонсенс - много таких, у кого совесть без пятен?
Но у одних она есть, а у других полное отсутствие. Приезидент-непризедент здесь не причем. А президент не вор, не создающий счета за бугром, а работающий для своей страны, чтобы она была не хуже других и чтобы его же детям было не стыдно и можно было жить в ней - вполне реально
Честный человек - это тот, кто живёт по совести.
Согласен - не правильно выразился. Имел в виду - что все в жизни совершают ошибки
Почему-то в некоторых странах нельзя, пробравшись во власть, пользоваться ею в том смысле, который Вы в него вкладываете, а именно воровать. Г.А.Зюганов любит приводить пример, что для того, чтоб переклеить обои в Белом доме, госпожа Обама должна согласовать этот вопрос с парламентом. А у нас?.. Путин с кем-то согласовал выделение 10 млрд.долларов МВФ на преодоление кризиса? (ну кроме как с Обамой и своим ближайшим окружением)
Русский парадокс: ждём доброго и честного царя и при этом уверены, что это нонсенс. Да, нонсенс! Любой человек, получив неограниченную власть, при полном отсутствии контроля от общества, будет злоупотреблять этой властью в корыстных целях. Тут Вы правы. Но беда в том, что Вы не видите иной путь. Путь установления действенных механизмов общественного контроля за властью. Минимальный набор: честные выборы+парламентская форма правления.
Почему не видите? Скорее всего потому, что подстеленные под хозяев СМИ специально планомерно и целенаправленно вдалбливают в головы россиян, что это нереально, что если разрешить парламентскую форму правления и прямые выборы, то во власть придут случайные люди (фактически в этом посыле сокрыто следующее: " у нас в стране дебильный электорат, не способный адекватно оценивать кандидатов, поэтому мы, самые умные и очень патриотичные, сами решим, кто тут будет рулить... в интересах этого дебильного электората, естественно"). Вы эту наживку "слопали" и теперь считаете это истиной в последней инстанции. А если нет? Если электорат не считать дебильным и позволить ему выбирать, а избранникам управлять и контролировать исполнительную власть? Подумайте...
Неудачный пример в виде православного-коммуниста зюганова. Он сам и его гоп компания хорошие ворюги и не им тыкать. А так всё как в басне крылова про квартет. А вы, друзья, как ни садитесь всё в музыканты не годитесь
А при чем тут характеристика Зюганова? Даже если Вы в его описании правы... Это автоматически меняет смысл его рассказа про правила устройства жизни в США?
А Вы думаете, что "наш" парламент эти десять миллиардов не одобрит?
Только не надо говорить, что их парламент выбран честно, а "наш" нет, янки к этому двести с лишним лет шли.
Это дааа - а нам то всего 20, по словам придурка Медведева. А 1000 лет Россия ни фига до этого не жила.
Жила конечно. Только до февраля 1917. А после эксперимент за экспериментом, и что характерно все время своим путем.
И всё проклятый Запад виноват. Такая позиция очень удобна, ибо не предполагает собственной ответственности за то, что происходит в своей стране. Вместо того, чтоб признать, что сами довели страну не раз: Николай, Хрущев-Брежнев, Ельцин, теперь Путин... всё на коварный Запад киваем. Вот и теперь главный аргумент Едра в спорах с оппозицией "Вы проплачены Западом". Эта аргументация автоматически назначает виноватых и отменяет необходимость работы над ошибками. Так и будем экспериментировать, гробить страну и искать виноватых...
Стране не выйти из д-ма,
в которой много лет упрямо
Иван кивает на Петра
и оба вместе - на Абрама.
Про Николая, поподробнее как он страну довёл, и что он делал или бездействовал для её развала.
Я не могу сказать так, чтобы всё было true=true, как Вы от меня требуете. Мнений много. Историки спорят и вряд-ли сойдутся в общем мнении. Я, как посторонний наблюдатель, вижу только то, что Николай имел полную власть в начале своего правления и потерял её, допустив смуту и череду трагедий. Значит не мог он имевшейся властью правильно распорядиться. То ли советчиков не тех слушал, то ли просто слаб был как лидер - не знаю. Но факт есть факт. Не можешь удержать власть - передай её другому, а не тяни до последнего, когда её отнимут силой. Ему ещё после событий 1905 года нужно было полностью передавать власть сложившейся в стране буржуазии и больше не пытаться "закручивать гайки". Но это уже мое мнение...
Кто то дебильный на одну наживку клюнул, кто то на другую, а Вы Михаил на третью и всё же не считаете себя дебилом, как весь остальной электорат.
А если по существу, то вы точно уж знаете что такое полит-технологии и как ими кто пользуется. И "засрать" голову даже более-менее здравому человеку с образованием не составляет много труда, вопрос в цене. И я не исключаю, что Вы тоже не сможете отказаться от такого рода предложения и начать "засирать" электорату голову, только по своей теме.
Мы не знакомы лично и делать такие предположения мне не нужно, но извините не удержался.
Вы, очевидно, невнимательно читаете тексты. Это плохо. Нужно не на бегу, а остановиться...задуматься... Я вовсе не считаю электорат дебильным, как Вы ошибочно мне приписали. Перечитайте. Я считаю, что электорат считают дибильным те, кто отнимает у него право голоса и заменяет выборы всевозможными "формированиями"(районной думы, например) и прямыми назначениями.
Не надо делать делать выводы поспешно, я продолжил ИХ мысль...немного шире....
Видимо сегодня день недопонимания... жара влияет... Извиняюсь
Это ж насколько нужно считать всех идиотами, чтобы считать что прямо все вокруг одурманены и не умеют отличать словестную шелуху, которой во все времена хватало, от реальных дел. Здесь уже 100 раз проблему озвучивали - не зомбирование, а отсутствие выбора.
Давайте образуем вече как в древнем Новгороде и будем голосовать за или против. Тогда в случае чего народ будет обижаться сам на себя. Согласитесь звучит абсурдно. Такого быть не может. Поэтому и в дальнейшем будет так же как сейчас или хуже. Но что будет лучше сильные сомнения.
Что же в этом абсурдного? Современные технологии позволяют создать систему онлайн-голосования. Например, каждый человек получает уникальный код и пароль, что дает ему право на один голос. Любой вопрос, важный для жителей города, района, области, страны ставится на интернет-голосование. Практически референдум по любому важному вопросу. При чем очень оперативно. Можно вообще отказаться от всяких депутатов: если люди не хотят сами решать - свой сетевой голос жители могут передавать тому, кому они доверяют (без всяких выборов), перестают доверять - забирают назад...
Я думаю сроки развала страны ускорятся минимум раз в десять.
А Вы не заметили историческую закономерность: страны, отказавшиеся от имперских амбиций как-то тихо-мирно стали очень даже самодостаточными, стабильными и привлекательными, а многие даже процветающими. И только Россия до сих пор считает главным приоритетом свою территориальную целостность, какое-то там имперское могущество при общей разрухе, нефтяной зависимости и интервенции иностранной промышленности. Может пора поменять приоритеты? Тем более, что действующие настолько формальны, что реально за них поступиться своими правами и свободами уже мало кто захочет. Никита, Вы лично сегодня с оружием в руках готовы защищать территориальную целостность России, если речь пойдёт об очень отдаленных регионах? Или послать туда своего сына? Таких фанатиков мало осталось... Да, ответят подавляющее большинство, надо защищать... но чур не я!
А кто в курсе, на территории какого княжества окажется Киров, Брянского или Смоленского7
Думаю, всё же московского... У москвичей тут больше интересов, чем у других. Главный - дачи!
лишь бы не китайского
Даааа... Кто то при такой системе, как ваучеры станет сетевые голоса покупать.Результат известен.
Это Вы чьи интересы сейчас представили?))))))))))))))))
Страницы