Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Вперёд в прошлое!
Опубликовано сб, 04/10/2014 - 20:25 пользователем Обухов Михаил В...
Споры о необходимости идеологии в России, о том, что это должна быть за идеология, которая сплотит вокруг себя людей, поможет справиться с вызовами времени, они есть и будут, в том числе и в нашем городском сообществе, и на нашем городском сайте. И это правильно. Возможно, в этих спорах родится истина, которая поможет нам идти в будущее и позволит избежать неприятные скачки в стороны и назад.
Вот про "назад" хочу порассуждать немного подробнее. Что, собственно, нам предлагают на текущий момент. Коммунистическую идеологию предлагают нам те, кто впитал её в советском прошлом, кто считает, что потенциал идей Маркса и Энгельса не реализован и по сей день актуален. К ним присоединяются и более молодые граждане, так же узнавшие эти идеи, но, на мой взгляд, с трудом представляющие их применение в сегодняшней реальности, потому превращающие эту идеологию в лозунги. Не могу согласиться с возможностью реализации идей коммунизма в России сегодня, но эти парни мне всё же нравятся больше следующих. Почему? Да потому, что зовут они нас всего на 100-150 лет назад...
Дальше - хуже. Монархисты. Да, есть и такие. Общаюсь в Фейсбуке. Сильна и у них ячейка в Козельском районе, даже своё сообщество имеется, от которого на недавних выборах в начале сентября в местную думу выдвинулся кандидат. Не прошёл. Возможно, это плохо - интересное оживление он мог внести в скучные будни представительной власти Козельска. Но... вернёмся к сути. Люди полагают, что возвращение царя-батюшки автоматически вернёт в наше управление ответственность, народу - уважение к власти, а всем вместе - счастье! Априори предполагается, что царь будет честный, справедливый, об Отечестве радеющий... Поспорить могу отрывком Сергея Есенина из "Песни о Великом походе":
"Много было роз,
Много было маков.
Схоронили Петра,
Тяжело оплакав.
И с того ль, что там
Всякий сволок был,
Кто всерьез рыдал,
А кто глаза слюнил.
Но с того вот дня,
Да на двести лет
Дуракам-царям
Прямо счету нет."
Действительно, гарантий никаких. На одного ответственного царя-реформатора куча разгильдяев - статистика не внушающая доверия. Но это ещё не главное. Главное, прибавьте к "есенинским" 200 годам ещё прошедшие 100 с момента падения монархии и... вуаля... нас приглашают вернуться на 300 лет назад! И это не шутки. Вспомните недавнее заявление председателя Конституционного суда о пользе крепостного права (скандальное заявление прокатилось по СМИ), как основе национального единства. Да-да. На шутку не было похоже.
Но и это ещё не предел. Всё сильнее звучат голоса, ратующие за возвращение к допетровским укладам. По-сути, к православному фундаментализму. Это когда власть Патриарха становится равной, а то и выше власти Президента, а церковники на местах становятся политической силой посерьёзней глав администраций. Именно это положение в корне перевернул Петр Первый своими реформами 300!!! лет назад. А сейчас нам предлагают это под соусом "национальных скреп" (см. в новостях про научно-практическую конференцию в Кирове), мол, нет у России иного пути. 300 лет был, а теперь кончился?
Что сказать, хуже этой идеологии для государства может быть только возвращение ко всякому многобожию, родноверию и прочей "исконно российской" фольклорной лабуде дохристианских времён. Никого не хочу обидеть и ни в коем случае не касаюсь вопросов истинной Веры! Верить можно во что угодно, это вопрос личный. Но нельзя притягивать свои верования к государственной идеологии, политике. В 21-м веке живём, все таки.
Есть ещё предложения? Может забыл кого-то? Простите.
Не хочется, если честно, идти в будущее с таким архаичным багажом. А Вам? Господа, конечно, изобретать велосипед дело бесполезное. Если есть что-то действенное - нужно использовать. Но ещё более бесполезное занятие - изобретать велосипед 300-летней давности, да и использовать его как-то по меньшей мере неэффективно. Идеология нужна, но не такая, которая была, а такая, которая будет!!! Которая отвечает современным запросам современного человека. Которая где-то уже есть, работает и может быть адаптирована к нашим реалиям. Которую мы должны, возможно, придумать совершенно заново, отбросив всё несовершенное из старого, но взяв оттуда что-то реально действующее и способное развивать наше общество в будущем.
Давайте идти вперёд, а не назад!
Давайте хотя бы начнём обсуждать наше будущее, а не только прошлое...
P.S. Во вложении ролик о православном фашизме. Один из вариантов идеологии для России, предлагаемый "группой товарищей". Хотите такое будущее?
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Посмотрела...ужас,бред,кто это разрешает,зачем народу на все это смотреть?.Такое впечатление,что это сумасшествие и это фильм из фантастики,но не в реальной жизни.Кому это нужно?Я бы не хотела,чтобы мои дети и внуки это видели,и не дай бог были участниками!!!!
Михаил, я на подобные темы тоже задумываюсь иной раз.
И давно пришел к определенному выводу.
Один из признаков не очень умных людей, который они часто просто не замечают - это отсутствие чувства меры.
Это на первый взгляд не очень страшно, но если посмотреть во что выливается... я например ну не воспринимаю нынешний гимн с замененными словами - по той простой причине, что вижу в нем какую-то непонятную карикатуру на прошлый - который и есть один настоящий. Потому что с ним связано много серьезных побед. Для того и был оставлен. Но с новыми словами он - подражание и подделка. Это все результат деятельности людей без чувства меры. Хотя, возможно, если бы было что предложить - предложили бы. И отсюда же и новый праздничный день "вежливых людей" (можно еще по аналогии - день марш-броска в Приштину или еще серьезней - день стука башмаком по трибуне ООН) и т.д. и .т.п. Бесспорно - вышеперечисленное отличные поводы для троллинга тех, кого поимели, но не для всенародного же праздника, ё моё.. Все понимают, что соревнование кто лучше лизнет Путину никто не отменял, но чувство меры тоже..
Просто есть задача - найти великое там где оно не особо просматривается. Значит - остается вытащить его даже если его нет. Для этого и амфоры можно поискать и от лица госдумы войну школоте объявить (имею в виду инициативу об отслеживании в википедии термина "аннексия" в отношение Крыма), которая пишет википедию ну и все такое. Не завидую я нам в этом плане, но надеюсь все же придумают какие-то хотя бы элементарные тесты на адекватность для "слуг народа".
Если кто читал роман Пикуля "Честь имею", в котором его герой офигевал от маразмов, которые принесли с собой в управление вчерашние "кухаркины дети". Мне кажется сегодня творится нечто подобное и этому есть объяснение. Они по сути те же "кухаркины дети", заменившие собой профессионалов.
Монархия - это госустройство.
Хорошо это или плохо - решает народ путём(скажем) референдума. Ну а благословляет на трон церковная власть(помазанник божий). Но институт монархии у нас давно изжит и очевидно уже никогда не возродится, тут нам незачем бояться. Монархисты попросту пиарятся.
То что на видео - вполне адекватная реакция определённых групп людей на вызовы времени по принципу - "как аукнется так и..."
Мы с Вами явно против такого развития общества, но теперь скажите - возможно ли было бы такое в Советское время?? Явно нет. А сейчас мы допускаем. Так чем была плоха идеология советского общества?
Ведь мы против идеологии фашизма в любом виде - поэтому, по моему мнению, нынешняя демократия, наше нынешнее общество попросту не имеет идеологической основы - а это ведёт к вседозволенности и распущенности. Это кому-то выгодно, раз допускают такое извращение христианских ценностей.
Пока многие вообще не понимают самой сущности, состава идеологии, хотя это очень просто - Идеология - это комплекс моральных норм, ценностей и законов существующих(или прививаемых) в обществе на основе которых живёт и развивается каждая личность(индивидуум), коллективы и общество в целом.
Если общество(и в его лице государство) культивирует человеколюбие, если высшей ценностью является человек, человеческая жизнь, предпочитающие естественные биологические законы развития, то это высокогуманное, высокоразвитое общество на каком бы этапе экономического развития оно не находилось.
Всё остальное - домыслы культурологов и политологов в интересах определённых(господствующих) классов.
Там, где нарушаются нормы человеческого бытия, развития и существования - эта общность людей(государство) обречены(или вымрут, или войной уничтожат друг друга). Поэтому христианская мораль наиболее отвечает человеческому существованию. Но и в христианстве бывают перегибы потому как "человек слаб", а священник, тоже человек.
Аминь.