Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Здание администрации (фото)
Опубликовано вс, 09/06/2013 - 08:53 пользователем Обухов Михаил В...
Вчера вечером совершенно неожиданно оказался у здания районной администрации. Прогулялся, сделал фото. Делюсь с кировчанами наблюдениями.
Что сказать, стало лучше, стало красивее, чем ещё пару лет назад. Фонтан фонтанирует, дорожки из плитки, газоны, цветники. Это всё радует. И даже котэ, гордо шагающий мимо парадного входа, очень симпатичен.
Но Обухов не был бы Обуховым, если бы снимал только положительные кадры. Видим на фото, как пообшарпался пьедестал вождя мирового пролетариата. Видим, что забор, символ барьера между властью и бизнесом, до сих пор существует. Плитка под ногами как-то странно потрескавшаяся: интересно, она такой была уложена или уже тут так пострадала? Почему? Изначально некачественная была? А вот и лужу кто-то наделал на этой брусчатке. Или неправильно уложена? Сток не обеспечен.
Идём к самому зданию. Вверху, аккурат под флагом РФ, какая-то незаконченная конструкция из люминесцентных ламп и короба под них. Я так понимаю, там был подсвечиваемый герб города. неужели слишком трудно или слишком дорого восстановить эту штуковину или совсем убрать? Да, и ещё вопрос знатокам: что за символ над флагом - звезда в круге? Что означает и имеет ли право там быть? Не окажется ли, что это какой-нибудь сакральный знак, который оскорбит какие-нибудь чувства каких-нибудь верующих? Поосторожнее надо бы со знаками... От ламп вниз идёт провод,по которому, собственно, лампы питаются электричеством. Обратите внимание, как сыреет стена над козырьком именно с этой стороны. Провод служит как бы желобом, по которому в дождь вода стекает вниз, как раз в этот угол козырька. Закончится это печально для фасада здания. Понадобятся деньги на ремонт. У района много лишних денег? Фасад и так местами пошарпан, как видим... Кстати, а вот ещё провод "в никуда", торчит из окна второго этажа. Красоты зданию он не прибавляет, практической пользы от него нет. Трудно отрезать, господа хозяева кабинета. Откройте окошко, посмотрите наружу, возьмите режущий инструмент... или позовите дядю-завхоза.
Ну и в конце путешествия на газоне обнаружилась лопата системы БСЛ, заботливо брошенная кем-то. Надеюсь, это не сотрудники администрации так бесхозяйственно относятся к казённому инвентарю. Наверное, это кто-то из прохожих граждан бросил её тут на разворование. Подумал ещё - "хорошо, что не грабли". Впрочем, судя по тому, что БСЛ преспокойно лежит валяется себе на газоне, народ у нас стал достаточно честный, и чужое ни в жисть не возьмёт. И я не взял... 
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вот что значит хозяйский взгляд на вещи.Поскольку всё же фотографированием занимаюсь давно,то заметил,что не видно "замыленным" глазом на натуре,сразу бросается в глаза на фотографиях.Вроде и не замечал при съёмке,а сфотографировал,отпечатал снимок,а нечто ненужное вылезло на первый план.Это когда не специально получается.Но поскольку тут специально Михаил фото сделал,тут ещё сильнее выпячиваются огрехи.Короб,по всей видимости,нёс герб нашего города.И правда,здание он теперь не украшает.Кто подводил электрику,то ему руки надо отбить.Памятник "дедушке" надо на баланс отделению КПРФ поставить.Это их символ.Городской символ-пямятник Кирову.Его надо городу обихаживать.Ограда всё-же к месту,надо только проход там сделать к парадному входу здания М.Калюты.Лопату я бы тоже не спёр.Такая не шибко в хозяйстве годиться.Когда кладут плитку,надо прописывать строителям пункт-устранять за свой счёт огрехи.Тротуар по ул. Ленина нужно во многих местах переделывать.А за чей счёт? Звезда на флагштоке может и остаться.Это если её перевернуть будет сакральным знаком.Хотя орёл двуглавый выглядел бы более к месту,всё же символ нашей федерации.Тут я согласен с Михаилом,здание администрации должно выглядеть привлекательней.По одёжке ведь встречают.
Проходы, калитки.... - это бред! По двум причинам.
1. Ассоциативно-абстрактная. Если забор - символ барьера между властью района и бизнесом (а он уже стал таким символом), то калитка будет символом полумер, иммитации и показухи открытости власти для бизнеса. Ведь калитку всегда можно закрыть.
2. Юридически-практическая. По проекту, утверждённому должностным лицом от администрации НЕТ никакого забора. Значит появление его в любом виде, с калиткой или без, пример нарушения властью своих же правил, своих же распоряжений.
Так что или есть забор или нет, или есть барьеры или нет. Третьего не дано.
Заклинило вас на этом заборе.Уже целую философскую базу под него подводите.
"Карфаген должен быть разрушен" - помните, да? Как и все дела должно доводить до логического завершения.
Ессно,помню.Разрушили,что строилось не один век.По описанию историков был красивый и развитый по тому времени город.Ломать,не строить.Быстрый процесс.
Типичный ответ ФиВиИва
Переключить внимание с "устраниения препятствие" на "разрушение эдакой красотищи". Да не выкинут этот красивый забор. Много мест в Кирове, где он будет красиво смотреться. Вон возле школы №4 забора нормального так и нет. Коровы заходят на территорию и другие крупные рогатые скоты. А в этом месте забор никому не нужен. Приведите хоть один довод в его пользу.
Наш спор может разрешить калитка в нём.Если будут ходить не через неё,а перелезать через забор,то соглашусь-забор мешает.Будут ходить через калитку-не мешает.
Я Вам про калитку мнение сказал. Имеет смысл повторять ещё раз? У Вас какие-то ограниченные возможности к усвоению? Вы так и не дали ни одного рационального объяснения почему забор, стоимостью кстати 98 т.р., установлен именно в этом месте. Ответьте. Не надо уводить в сторону...
Спор на пустом месте.Я бы стал оспаривать если бы его построили на территории М.Калюты.Дайте мне в свою очередь объяснение,кому он будет мешать,если там будет проход.Кстати,архитектурного ансамбля ни зданию администрации,ни строению М.Калюты он не нарушает.Я вижу в этом споре одно,вам хочется здесь во что бы не стало добиться победы.Вам она принесёт победное очко,а городу лишнюю трату средств.Чем опять же можно уколоть власть.
Хорошо, давайте порассуждаем о трате средств. По-хозяйски. Ведь вам это ближе... Эта нелепая красота обошлась бюджету в 98 т.р.. Пользы от него нет (вы её так и не объяснили).
Рассмотрим два варианта.
1.Вариант "добавить калитку". К 98 т.р. прибавляем примерно 20 т.р. на калитку и её установку. Итог: забор с калиткой примерно за 120 т.р. там, где его быть не должно по проекту и где он реально нахрен не нужен.
2.Вариант "перевезти забор в школу". Демонтаж забора и монтаж на новом месте. Те же 20 т.р. (а может и меньше, т.к. сам Калюта поможет чем сможет ибо в его интересах). Итог: забор ценою в 120 т.р. стоит там где он нужен, и так же украшает вид, но только не у администрации, где и так всё шеколадно, а возле обычной школы. Плюс - предприниматели видят, что барьеры для бизнеса сняты полностью, что власть отвечает за свои собственные обещания.
Как вариант можно оградить водосброс на плотине.
Вы разницу в этих двух вариантах понимаете, ФиВиИв?
Вред от ограды тоже не объяснили.Единственный аргумент-в проекте его нет.В чьём проекте? В проекте построенного здания и окружающей его площади,т.е. объекта не имеющего отношения к администрации.Вообще мне бы хотелось послушать аргументы М.Калюты,но я их здесь не вижу.
как с первоклассником. А -100 тыс из бюджета непонятно зачем - польза? не аргумент?
мы такие мелочи не замечаем?:)))
Михаил, он сейчас все опять запустит по кругу) - терпения!:)) если конечно есть желание объяснять гражданину одно и то же.
Странно, чего это он так защищает с пеной у рта наследие Соколова, не находите?
Мне по х..ру,чьё это наследие.Вон дедушка Ленин в двух экземплярах стоит,не требую чтобы это наследие убрали.
Дедушка Ленин был поставлен в соответствии с законным решением законной на тот момент власти. Поэтому у меня тоже претензий нет. А к забору, установленному не то чтобы безо всякого решения, а даже вопреки собственноручно выданному проекту, очень даже есть!
Вообще если окинуть критическим взглядом наш город,то от многого пользы ноль.Ну хотя бы памятники "дедушке". А ведь тоже время от времени средства,чтобы стояли, идут из городского бюджета.А какая польза от самолёта?Многие ли знают,что это в память о погибших лётчиках?Ведь спроси,большинство скажет что для красы стоит.А те же озёра?Какая от них польза?А ведь миллионы туда пойдут чтобы оставались,ограда ни в какое сравнение не идёт.А вот спусти их,оставь от них мелкие речки и народ возопит,почто такую красоту порушили.Так что мой аргумент-ограда для красы.Оспорьте,что уродует ландшафт и может я с вами соглашусь.
Ну давайте перед каждым зданием поставим ограду для красоты, а народ пусть ходит вокруг, или через неё прыгает. Красота ведь важнее практичности и удобства, так?
И ещё вопрос, почему администрация, устанавливая что-то "для красоты" не вносит изменения в изначальный проект, согласовывая это как положено со всеми заинтересованными сторонами? Это "мы такие крутые, что нам можно и не по закону работать, лишь бы красота была"?
во намешал. Пользу от озер все знают - она несомненна.
Польза от памятников - в самой их сути и наименовании - она выше денег.
И забор сюда же придвинул!!!! Как будто это одно и тоже.
Ты его еще с кремлевской стеной сравни:))))))))))))))))
ФиВил, давно мучаюсь вопросом - а что крепче - круглое или деревянное? Ты ж в этом специалист. Помоги разобраться, плз! На это способна только твоя логика.
Ну вот,привыкли к памятникам,считаете их частью городского пейзажа,привыкнете и к ограде.Я уже писал,ландшафт не портит,симпатичная ограда.А если кустарник со стороны администрации посадить,вообще красиво будет.
Да это понятно, что привыкнуть можно... Некоторые, наверно, и к пожизненному рабству привыкают, анальному в том числе. Человек всё ж не скотина, чтоб всякое терпеть .Не надо в это нормальных людей втягивать, хорошо? Идите себе мимо и привыкайте, привыкайте...
Привыкнет и Обухов,куда же ему деваться.Просто перестанет обращать внимание.В крайнем случае плюнет смачно в сторону забора и обругает нехорошими словами.Насчёт терпения не знаю что сказать.На плечи к вам никто не вспрыгнул и хомут не надел,точно как и мне.Поэтому терпеть мне не приходится.Ну а если не дай Бог кто-то захочет вспрыгнуть или хомут надеть,то к Михаилу уж точно обращаться не буду.У меня и без него защитники есть.
Но если Михаилу случится оказаться в этот момент рядом, он поможет Вам чем сможет, даже без особого приглашения и даже несмотря на то, что Вы старый толстый невоспитанный Тролль
Я плакалъ! Меня стройного как кипарис, доброго и покладистого,в самом расцвете сил молодого дедушку, назвали толстым и невоспитанным.Вызываю на дуэль с рогаткамии с пульками из жёваной бумаги,обмакнутыми в чернила или тушь.Чтобы не было спора,что попал и застрелил толстого невоспитанного Тролля.
ФиВилыч, даю подсказку. Понятия "толстый" и "тонкий" (тролль) - к телосложению отношения не имеют:))). Тонким стать гораздо сложнее - так что есть к чему стремиться:)))
Зато Тролль он именно с большой буквы
Допускаю что это у него ненамеренно:)) - ну не получается по делу отвечать - что-то забывается, что то недопонимается, а что-то не получается - но отвечать то надо - а то незачОт - ну и как результат...
Сергей с Михаилом совершенства уж точно добились.Ну так молодые и проворные,куда уж мне толстому и неповоротливому Троллю с ними тягаться.Даже если я буду совершенствоваться они меня всё равно,хоть на драной козе,но объедут.
не факт. Специализация другая:))
говорил уже - меня нельзя победить - потому что не соревнуюсь:))
Уважаемый FiViIv! Тут я с Вами не согласен. Ради интереса, побывал я вчера около данного торгового центра. Невооруженным взглядом сразу видно, что данный забор здесь стоит явно не по проекту. По ходу планировалась большая стоянка для автомобилей, которую данный забор делит на две непонятные половины, ну и портит фасад здания, который, как я думаю, тоже планировался с открытым с выходом в сторону администрации и это расстояние между зданиями какбе является мини-площадью. По поводу заборов, хочу отметить, что это скорее всего заложено в нашем Кировском менталитете. Что-то построил - поставь забор!!! Скрой с глаз, оградись ото всех, и будет тебе Щастье. На ул. Чкалова одна женщина (по моему приезжая, врать не буду, т.к. точно не знаю) построила домик и поставила с фасада дома ма-а-аленькую оградку, посадила всяческих цветов и как могла украсила фасад. И, сразу видно, что из всех домов находящихся на этой улице (а там построены и маленькие домишки, так и "детские сады") и которые ограждены огромными заборами в человеческий рост, этот дом, с эстетической стороны смотрится лучше всех на улице. ИМХО! Еще хочу поставить в пример площадь возле кафе "Песочня" (у Верхного озера). По проекту Кучерова О.В. который и планировал данную площадь, никакой забор не предусматривался. Просто отрытая площадка с фонтаном (если его так можно назвать) и столиками, куда посетители могут заходить сразу и этих посетителей было очень много. Но ВНЕЗАПНО Шишкиным Г.С. данная площадь стала ограждена. Хотя еще лето только начинается, но проезжая мимо, что-то особого ажиотажа (а май, как мы помним, был очень теплым) в данное заведение не наблюдал. Я так думаю его и не будет, как не украшай данный забор разными цветными лампочками. Логический возникает Главный вопрос: "ЛЮДИ, ОТ КОГО ГОРОДИМСЯ?" Получается, что от себя же?
Страницы