Борьба с "захватчиком" на ул.Плеханова.
Сегодня ко мне обратились жители ул.Плеханова. Проблема такая, житель соседней ул.Жукова купил участок земли на их улице и огородил его забором, но вместе с участком "прихватил" и общую дорогу. Таким образом новый "землевладелец" перекрыл доступ к земельным участкам жителей ул.Плеханова. Возмущенные люди решили поговорить с данным гражданином. Но гражданин в грубой форме отказал им добровольно вернуть общую территорию, но что более возмутило людей, ответил так, что сейчас не советская власть, а "наша". Что он имел ввиду? Чья "наша"? Феодальная, где он - местный князёк? Да ещё и заявил, что на этом участке, рядом с жилыми домами, намерен построить автосервис. Жители уже написали заявление на имя главы района:
"Главе администрации МО
Город Киров и Кировский район»
Соколову Н.Ф.
Чуднова М.А..
проживающего
Улица Плеханова
заявление.
Уважаемый Николай Федорович!
Я Чуднов Михаил Алексеевич, выступая в качестве представителя жителей улицы Плеханова обращаюсь к Вам со следующим заявлением. Огороды улицы Плеханова граничат с огородами улицы Маршала Жукова, а между огородами на всю территорию оставлена проезжая дорога для сельскохозяйственной техники (трактора - для вспашки .привоза удобрений, вывоза урожая).Житель улицы маршала Жукова Шатов Юрий Александрович «проживающий дом 9/2.выкупив земельный участок на улице Плеханова у Тарабанько Г.Н.перегородил дорогу, соединив земельные участки с улица Плеханова и улицы Маршала Жукова, тем самым перегородив заезд сельскохозяйственной техники на огороды. Убедительная просьба разобраться по данному вопросу и принять соответствующие меры."
Прилагается 13 подписей жителей.
Ответа пока нет, и действий со стороны администрации тоже. Напротив, жители ощутили огромное противодействие со стороны сотрудников администрации. По их словам, в администрации работает жена "захватчика", вот и не решается вопрос.
Я посоветовал людям не останавливаться. Обращаться во все инстанции и добиваться справедливости. Сам я направлю их вопрос депутату Горбатину. Подключим к решению все ресурсы, до губернатора, раз уж в Кирове местные власти не в состоянии справиться с самовольным захватом земли. Вопрос-то по сути пустяковый и очевидный.
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Фото с места событий:
Раз незаконно взяли бы и сломали сами. А если всё по закону, может попробывать договорится с соседом.
Кому там ломать? Живут пожилые люди. Совестливые. Да и боятся - агрессивный сосед. Договориться пробовали. Он им сказал, что сейчас не советская власть - буду делать, что захочу.
Из-за межей у нас всегда дрались. Помнится был переход удобный с ул.Льва Толстова на Заозёрную. Нашёлся собственник - перегородил. Теперь все в обход ходят. Ничего не сделаешь СОБСТВЕННИК.
Это просто никто не стал отстаивать! Дорога не может быть частной собственностью. Вернее, не должна быть!
Оно понятно, хочется свой участок не закатывать, но придется ездить по своей земле. Эта дорога сформирована так сказать самовольно, мало ли кому как удобно ездить, есть правила. Так,что шансов нет если он делал всё законно(т.е. участки были отмежёваны ранее, расстояния от участков более одного метра или подписывали межевания сами соседи, ситуации могут быть разными). Успех будет только при самовольном захвате, а так изучайте Земельный Кодекс.
Да дело в том, что 6 метров между участками именно "нарезаны" при их формировании под общую дорогу. Об этом сообщил человек, бывший на момент "нарезания" уличкомом и ставивший свою подпись на документах. В его словах сомневаться нет оснований.
Смотреть надо межевое дело "захватчика", там в принципе всё - постановления и подписи + границы участка, надо какой-то геодезист он поможет ,если межевого дела нет, то самозахват, а 6 метров оставляли наверное тогда, кода ещё не было частной собственности, сходите в кадастровую палату, думаю там найдется человек который всё разъяснит. Земля может быть и в муниципальной собственности и в запасе, получить он мог её таким образомЖ в разных районах по разному, но например так, если земля в собственности то границы участка могут быть расширены по фактическому землепользованию, например на 4 сотки(в каждом районе свой предел), Но ситуации разные бывают.
Спасибо, передам жителям ул.Плеханова.
А как же платные автострады.
Там не частная собственность, а государственная (региональная, федеральная - в зависимости от принадлежности дороги). И деньги должны идти в бюджеты.
Видите ли, дело в том, что при строительстве улицы Жукова были отрезаны бывшие огороды улицы Плеханова. Для чего это ? В месте раздела улиц , всегда и везде обязан находиться так называемый скотопрогон, т.е. дорога, которую никто не в праве перегораживать... Даже если человек работает в администрации , это относительно хозяйки данного участка.
Если вы приобрели землю, которая находится через дорогу, так и огородите ее за дорогой не так уж и далеко, люди за десятки километров на дачу ездят и ничего.
Да и вообще, администрации видимо все дозволено и им плевать на остальных, мэр у себя возле дома дорогу перегородил, Шатовы у себя дорогу перегородили, далеко пойдем с таким подходом...