Народная инициатива и тяжкое бремя власти.
На этом сайте время от времени, но с завидным постоянством, вспыхивают споры. Одни обвиняют власти в бездействии, недостаточной активности и нерациональном расходовании денег налогоплательщиков, другие заступаются за представителей власти, говорят о том, что жители сами должны больше делать для города, быть инициативнее. Я в этих спорах принимаю участие на разных сторонах баррикад, в зависимости от моих понятий благоразумия применительно к конкретной ситуации. Понимаю, быть у власти очень нелегко. И тем более нелегко, если власть не поддержана достаточным бюджетом. Очевидно, что бюджета города, например, на решение абсолютно всех проблем горожан не хватит никогда. Во-первых, не такой уж он большой, учитывая то, что всего процентов 10 от собираемых налогов возвращается в муниципальный бюджет, остальное всё уходит "наверх". Во-вторых, потому что живому человеку всегда мало и сколько ни сделай, всё равно у соседа лучше (имею ввиду соседние улицы, районы и т.д.).
Как же быть? Как должны вести себя настоящие народные руководители в такой ситуации? Ведь отсутствием бюджета можно и свою бездарность и бездеятельность оправдать. Как узнать, достаточно ли делается и всё ли, что при таком бюджете возможно? На мой взгляд настоящий руководитель, который работает для людей, с людьми же и должен советоваться. Средства для этого в распоряжении властей имеются. Вот хотя бы этот сайт! Взял бы господин Соколов или Корнеев, и написал в блоге: "так, мол, и так ребята, есть у нас сумма в Х миллионов рублей, как думаете, что сделать лучше в городе за эти деньги? Вот есть предложение асфальтировать ул.Автомобилистов. А может лучше асфальтировать дороги к школам, к 6-й, 4-й, 5-й?"
Далее, например, благоустраивается сквер в центре города. И глава администрации пишет: "Вот у нас денег 2 млн. рублей. Мы купим 20 скамеек по 10 тыс. за каждую, 10 фанарей по 12 тыс. , уложим плитку за 500 тыс... и т.д." И тут появляется, к примеру, kadrilo1990 и пишет: "Уважаемый глава! А вот я в городе Брянске классные скамеечки видел по 7 тыс. руб (фото прилагается). Если мы там купим и оплатим доставку, то у нас ещё на то-то денег останется." А тут ещё и Ольга, например, подключается: "Я для города на своём грузовом такси готова доставить со скидками за столько-то". И т.д..
Вот это бы было честное, справедливое, а главное очень эффективное управление! Потому что: 1) Народ вовлекается в общее дело и чувствует это участие, 2) Бюджетные деньги тратятся рационально, 3) Даже если бюджета мало - всем это видно и понятно и лишних нападок на власть не будет. Один минус у такой системы - воровать труднее! Видимо поэтому её до сих пор никто не применяет. Со временем всё равно так будет, вот уведите. Придут новаторы во власть - и будет. Или вообще не будет ничего. Потому что так, как сейчас - тупик эволюции.
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
довольно здравое мнение, целиком присоединяюсь к нему.
Господа! Прежде чем, что то купить или начать строить идут торги и все вывешивается на сайте. Почему только в августе начали укладывать асфальт... По большому счету я с таким мнением согласен, можно обсуждать, нужно предлагать и помогать. Только беда еще в том, что мало помощников. Мало истинных патриотов своего города.
Позволю себе, не согласится с мнением автора, о чем у него заранее прошу прощения. Данное предложение на мой не политический взгляд просто популизм. Представляю себе запись kadrilo1990 он же слово «Уважаемый» не знает, а будет писать,- «эй дядя». Пусть не он, но другой то, точно найдется. Альтернативу предлагаемому народному мнению вижу так. Мне не травится существующая система торгов, но например, партия СР могла бы создать ООО возглавляемое М.Обуховым и принимать участие в торгах по закупке тех же скамеек и в случае отказа администрации города публиковать свое предложение и победившее для реального сравнения, вот это было бы, на мой взгляд, более действенно, чем заявление,- "Я где-то выдел дешевле, а власть не увидела". Партии КПРФ тоже никто не мешает участвовать в торгах. Подобный партийный подход, можно попробовать реализовать и в сфере ЖКХ, а не призывать к созданию ТСЖ, обвиняя всех в лени и инертности.
Что ж, тоже интересное мнение, заслуживающие внимания. Я тут недавно ИП закрыл. Так. На всякий случай. Для оппозиционера бизнес - очень уязвимое место в нашей существующей реальности. А Вы про какое-то партийное ООО. Вы готовы его возглавить? Компетентные органы мгновенно найдут там кучу нарушений. Особенно в предвыборные времена. Не знаете, как это бывает? Счастливый Вы человек
Об этом я и пишу, всегда проще критиковать, чем делать. Что мешало партии СР создать ООО не сегодня, а сразу после прошлых выборов, сейчас бы у лидеров партии были бы аргументы, а так приходится писать блоги и заниматься критиканством, а жаль. Хотелось бы посмотреть на УК компанию возглавляемую членом партии СР, где цены на 20% ниже чем у нынешних, персонал вежливый и услуги оказываются в полном объеме.
Не знаю, что мешало партии создать ООО. Может быть устав, согласно которого партия не может вести коммерческую деятельность. "цены на 20% ниже чем у нынешних" - интересная мысль. Вы как с экономикой? Дружите? Чтобы где-то добавить надо где-то отнять. Так? Деньги из воздуха не берутся. Конечно, если партия у руля и распоряжается бюджетом, она может выдать некоторые бюджетные финансовые вливания за свои собственные. Но, Вы же понимаете, это не про партию Справедливая Россия. СР деньги не печатает! А собственных не так много и на это она не тратит. А если бы тратила, то это бы называлось очень просто: ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ! Наказуемое деяние, знаете ли. Вы к этому призываете?
"Вежливый персонал и услуги в полном объёме"... Хорошая идея. И что? Результат какой будет? Вы поддержите партию СР? Простите, но я Вам не верю Я уже не один год помогаю людям с компьютерами, вежливо, в полном объёме, для многих организаций бесплатно или на очень выгодных для них условиях... И что? Они голосуют за СР? Не смешите меня. Хорошо если спасибо скажут. Некоторые забывают тут же, а некоторые воспринимают как должное... Вот и всё.
Михаил, поясните. Я правильно понял, т.е. если бы городскую УК возглавлял не член партии ЕР, а член партии СР, то цены на услуги ЖКХ были бы экономически обоснованными и были бы равны нынешним? Отношение к населению, не зависимо от членства в той или иной партии руководителя к населению бы не изменилось? А я на основании ваших ранних записей в блогах думал, что цены в ЖКХ высокие так как воруют представители партии ЕР, поэтому и написал, что под руководством честных бизнесменов из оппозиционных партий и их эффективного использования средств, цены на услуги ЖКХ могут снизится. Какой же я наивный, верю всему, что написано.
Простите, я просто не понял, что за компанию Вы имеете ввиду. Вы так написали "УК компанию", не совсем понятно. Поясню. Думаю, если поставить представителя ЛЮБОЙ партии во главе такой компании и не обеспечить ПРОЗРАЧНОСТЬ и ПОДКОНТРОЛЬНОСТЬ её работы населению - ничего не изменится! Вопрос в том, чтобы это обеспечить. Партия власти не идёт на сотрудничество в этом вопросе. Если будет прозрачная система работы УК - пусть будут единороссы во главе, если справляются и люди довольны работой компании. А если люди недовольны, руководство УК должно уходить. Уступать своё место более эффективным. Добровольно! Как в нормальных развитых странах. А не держаться за кресло руками и ногами, так что ни прокуратура, ни администрация, ни, тем более, потребители их услуг не могут ничего изменить.
Странно, в в предыдущем комменте вы к "УК компания" не придирались и все вроде было понятно.( Простите, за путаницу, пропустил, увидел когда исправить нельзя было). Михаил, вы так прямо на мои вопросы не ответили. Вы опять про единоросов, партию власти. Вопрос прямой если УК в Кирове возглавлял бы член партии СР, каковы были бы цены и уровень обслуживания. Михаил, мне не надо объяснять, что мешает танцору, я надеялся от вас, справедливо критикующего многие вещи, получить прямой ответ, на прямой вопрос, а вы юлите и изворачиваетесь. Снимаю неудобный вопрос с повестки дня.
Вы читать умеете? Ответ однозначный! Я Вам говорю о том, что надо обеспечить народный контроль над деятельностью УК, а Вы опять свою песню: "Партия СР даст нам доброго и честного барина или нет?" Не будет честного барина! НЕ БУДЕТ! Ни от какой партии! Пока народ позволяет воровать и обирать себя, так и будет при любом руководителе УК. Только смена всей политической системы даст результат. И не партия СР или ещё какая-то должна захватить власть. Должно быть несколько конкурирующих политических сил. Встал представитель СР у руля, а представители ЕР и КПРФ его контролируют и проверяют. Да плюс ещё общественность и граждане напрямую. Облажался представитель СР, не справился - встал и ушёл. Поставили от другой полит.силы своих выдвигают. Они тогда будут отвечать перед людьми за свою работу. А сейчас перед кем они отвечают?
Понимаю, что пишу в никуда, но позволю себе задать несколько риторических вопросов. Т.е. сейчас нет законов, позволяющих руководителю УК отчитываться перед населением. Руководитель УК рад бы отчитаться да не может, ему нужен, какой-то новый закон и обязательно народный контроль. Я наивный думал иначе. Я думал лозунг большевиков «Каждая кухарка будет управлять государством» канул в лета.
да ты дядя всегда о фсем несогласен! взял бы да сам чо нибудь возглавил и тогда говорил. Сам критикан хлещсче всех. и пустозвон! а я бы че как помогал городу и всем
Супер! Иногда kadrilo1990 абсолютно грамотен, иногда вызывающе безграмотен. Меня терзают смутные сомнения, это реальный человек или многоклон, т.е. клон доступный разным авторам создающим видимость толпы и прикрывающейся нарочитой безграмотностью.
ой ой ой! разаблачил )))) камисар мэгрэ! сам ты клон!!!