Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Наш ответ на праймериз ЕР!
Опубликовано пн, 01/08/2011 - 21:10 пользователем Обухов Михаил В...
В ответ на праймериз-междусобойчик от ЕР предлагаю устроить независимый непартийный опрос для всех небезразличных граждан Кировского и соседних районов. Вопрос такой:
"Кому из политических и общественных деятелей нашего региона Вы бы доверили представлять Ваши интересы в Государственной Думе РФ?"
Вот так просто и без подсказок. Напомню всем, что Государственная Дума это не курорт, куда отправляют в подарок за особые заслуги в учёбе и труде или за то, что "он хороший парень". Это представительный орган законодательной власти, в которой направляют того, кто готов отстаивать там интересы выдвинувших его избирателей. Кого вы считаете таким человеком? К кому можно прийти и спросить: "А что ты там отстоял для нас?" Задумайтесь!
Может опрос по городу в офлайне запустить? На улицах людей опрашивать... Как думаете?
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Идея хорошая. Но у нас не могут говорить правду. А Дума, как Вы говорите, абсолютно ничего сделать не может. Были случаи обращения...
Конечно не может! Если её выбирают вот так "междусобойчиком", то и делать она будет всё только для участников "междусобойчика". Так ведь?
Удалено администрацией.
и чего добьемся? учавствует 100 чел или 5 чел. % за во втором случае будет гооооооооораздо больше
Лучше потратьте всё же своё драгоценное время и сходите на избирательный участок, желательно перед самым закрытием. Очень сильно можете удивиться. Окажется, что Вы проголосовали! Там чётко контролируют таких заядлых "уклонистов" и за них голосуют в нужном направлении
Не поленитесь, прикольнитесь! Лучше уж испортить бюллетень... в знак протеста!
А на выборы (извините, нет меньше буквы чтобы написать слово выборы ((ОЧ хорошо Сергей Шнур их озвучил)), я не ходил со времён Кожан-Борткевич. В итоге Афонин. Вот, тогда и понял, что такое выборы.
О блин, целых три правдолюбца есть в Кирове.
Депутатом Госдумы должен быть отзывчивый, вменяемый человек с успешным опытом руководства предприятия и позитивным видением будушего.
Поэтому я из известных мне выбрал бы Михалева, Артамонова и... пожалуй, все.
За вас, Михаил, не стал бы голосовать по вышеуказанным причинам (но на муниципальных выборах как раз голосовал бы).
Удалено администрацией.
Нет, конечно, речь идет только об отсутствии опыта руководства крупным хозйством - на федеральном уровне без него делать нечего, на мой взгляд.
А муниципальный уровень подразумевает погруженность в ЖКХ, местные проблемы - и для этого въедливый Обухов подошел бы прекрасно.
По Михалеву и Артамонову - ну чего воображать да гадать, что было бы. Оба успешно руководят - один заводом, другой областью. И слава Богу.
Позвольте не согласится с Вами в оценке депутатских качеств М.Обухова, он очень похож на любого из них, так же как все во всем винит население, т.е. он хороший, а народ не тот, не везет депутатам с народом и все тут. Пишу это на основе материалов данного сайта, особенно это хорошо видно в комментариях к блогу об оценке депутатом Горбатиным работы местной энергоуправляющей компании. Михаил к сожалению ни чего кроме лозунгов ЕР о создании ТСЖ и обвинений в адрес населения не предложил. Запись ниже тоже настораживает, т.к. Михаил призывает выбирать популистов, считаю это ошибкой. Мне кажется, Михаилу стоит выйти из СР и примкнуть к ОНФ, и он сможет реализовать свои депутатские амбиции. Искренне желаю ему успеха. Хочется разочароваться в своих оценках и увидеть, что-то светлое.
Я свою кандидатуру не заявлял на выборы в Думу
Я прекрасно понимаю, что пока не по мне сия ноша, но - "плох солдат, который не мечтает стать генералом". По поводу хороших хозяйственников... На мой взгляд в том то и одна из проблем России сейчас, вместо хороших депутатов у нас хорошие хозяйственники. Не спорю, эти люди очень нужны в исполнительной власти, а потому Артамонов, как хороший хозяйственник, вполне на своём месте. Выделили ему денежки на определённые цели - дальше он рационально должен их расходовать именно на те цели. А вот цели должны определять стратеги-депутаты, исходя из долгосрочных перспектив развития общества, в зависимости от потребностей избирателей, которых они представляют. Тут не хозяйственники нужны, а люди, мыслящие стратегически, любящие свой народ и желающие его развития и процветания. Хороший хозяйственник Маргарет Тэтчер в своё время заявила, что на территории России оправдано проживание 15 млн. человек. Т.е. россиян должно остаться 15 млн из 140 для обслуживания сырьевых поставок за рубеж. Остальные в расход. Вот это по хозяйски! Так и наши хозяйственники мыслят, при чём именно хорошие... Но правильно ли это? Так ли должно развиваться общество? В противовес хозяйственникам нужны хорошие общественники! Именно они должны быть депутатами. А уж в администрациях, в исполнительной власти, пусть хозяйствуют хорошие директора и т.д.. Это моё мнение.
А на мой взгляд эту и все остальные думки пора разогнать к чертовой матери, а в стране нужен тоталитарный режим а-ля Сталин
Вы, уважаемый, видимо надеетесь получить должность народного комиссара, чем временно(!) спастись от пресса тоталитарной системы? Но, думаю, вероятность того, что Вам достанется роль жертвы, гораздо выше. Вы скучаете по обстановке, когда Вас могут без суда и следствия выселить из дома, разлучить с семьёй, посадить в кутузку или расстрелять? Тоталитарная система - замечательная штука, если во главе её стоит кристально честный и порядочный человек, и вся вертикаль власти у него из таких же людей: честных, порядочных и справедливых. Вы много таких знаете? Назовите человека в Кирове, кому бы Вы доверили абсолютную власть, который не себе особняк бы строил и джип покупал, а, например, помогал бы построиться погорельцам, переселенцам и т.д., а сам довольствовался бы разумно достаточным жильём и служебной машиной. Есть кандидатуры? Один из глав у нас знаете ли три раза облицовку особняка своего менял: то красным кирпичом обложит, то красным деревом, теперь вроде как поштукатурено лепниной... Эти люди, Вы считаете, должны иметь тотальную власть? А почему Вы думаете, что будут другие???