ЭРА ПУТИНА
ЭРА ПУТИНА
Минувшим, 2014, годом завершилась эра Путина, достаточно протяженный отрезок исторического времени, сопоставимый по длине даже с Брежневским правлением. Иоановской, Петровской, Екатеринской шкалы сравнения здесь быть не может, поскольку у Ивана, Петра и Екатерины имелись оригинальные (хотя и брутальные) идеи, а у Путина никаких оригинальных идей не было. Это было ретроспективное, спекулятивное правление. Псевдо-идеология, порожденная этим временем, (то есть, так называемая "геополитика") была абсолютно спекулятивной, родилась из обиды и желания реванша. А собственно идей не было никаких.
В соревновании с утвердившейся в России корпоративной моралью (выражение "корпоративная мораль", естественно подразумевает отсутствие морали в принципе, подмену морали выгодой кружка) - в соревновании с корпоративным сознанием Путин некоторое время смотрелся выигрышно. Даже пресловутая "вертикаль власти" не пугала, поскольку казалось что это предпочтительнее мелких выгод безответственных феодалов.
Однако общего видения страны, общественной морали и истории Отечества - Путин и его идеологи создать не сумели. Историческую перспективу они заменили представлениями о спекуляциях - вся страна жила спекуляциями и шантажом соседей. Идеей державы стал возврат к великой Империи, каковой возврат должен был быть обеспечен удачными спекуляциями - сочетание абсурдное, шариковское. Данная ретроспективная установка ("реконкиста", как ее стали называть патриотические граждане) никакой теоретической силы не имеет, но критично иное: эта установка аморальна. Для утверждения "реконкисты" потребовалась война - а совсем не мирное развитие промыщленности. Державе (именно державе, коли имеются амбиции, а не авантюрной затее) мораль жизненно необходима.
Окончание эры Путина не означает немедленной смены власти - развитие событий может быть абсолютно любым, вплоть до большой войны или, например, взлета цен на нефть, который позволит выстроить еще сто тысяч дворцов. Изменить миропорядок, как заявлено путинской администрацией, в сущности легко - можно мир разбомбить. Учитывая то, что мир велик, игроков много, денег немерено - возможен любой сценарий. Но что бы ни случилось, это не отменит простого исторического факта - наступило интеллектуальное банкротство. Новая Империя не состоялась и состояться не может. Интеллектуальное банкротство вещь более существенная нежели банкротство финансовое.
Собственно проблема описывается кране просто. Гарант страны - человек не особенно интеллектуальный, микро-районного размера; тогда как претензии, заявленные им, были планетарного масштаба.
В промежуток между его амуницией и амбицией - и провалилась страна.
- Блог пользователя Патриот
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Не нравится.
Если бы это были Ваши мысли, Ваши выводы, обоснованные и подкреплённые фактами, Вас можно было бы уважать за гражданскую позицию, ошибочную или нет - судить конкретному читателю.
Вы же попросту перепечатали очередной опус Максима Карловича Кантора - художника, публициста и философа(и явно "Неиванова")
То есть - живёте чужим умом.
Можно жить и чужим, если своего не хватает, но тогда не стоит подписываться столь звучным словом "Патриот", ибо возникает вопрос - патриот чего???
Дальше я продолжу в отдельном блоге.
Не нравится-не читай.Написано правильно.Патриотам пора думать-как жить без Путина.Я-патриот России,но не той системы,что чекисты постороили в стране.Ты видать один из них.
Владимир, а вы часом не антисемит? А в целом, все написанное выше (Патриотом) , верно.
Сам отец моих идей...
Нет, в антисемиты не гожусь, но роль каждой нации в каждом процессе стараюсь оценивать объективно.
Чекисты считают-перестреляв половину страны(пятую колонну)они усилят оборонаспособность России.Это от того что чекистов не учили считать.Не учили договариваться,компромисы искать.Их учат только врать,вербовать и убивать.Им все равно кого-евреев,геев,слабых,сильных.Лишь бы найти виноватых,обвинить,устранить.А страна катится в катастрофу!
Странные суждения.
Оценивая болезненную реакцию на моё замечание и сам текст ответа я уже сделал выводы о Вашем патриотизме.
Если Вы сам не чекист, то ткуда Вам знать чему учат чекистов, как и что они считают и что читают. Значит опять судите с чужих слов и публикаций. Но ведь есть и серьёзные художественные книги (Пикуля например), много публицистической литературы о работе органов КГБ-ФСБ и не всё так однозначно, как Вы пишете.
Сейчас очень модно огульно ругать Путина - но следует читать не только авторов из 5-й колоны. Во всяком случае этих лиц, которые не совершали конкретных преступлений никого ещё не расстреляли, многие естественной смертью кончают(Сахаров, Новодворская например).
Так что будьте объективны. Я, во всяком случае, не пойду на площадь по Украинскому типу, хотя и патриот не менее Вашего.
Пароход "Владимир Путин"
Меркнет небо голубое,
Молкнут громкие слова,
Дым над гордою трубою
Различим уже едва.
Света нет в моей каюте
И не топлено давно.
…Пароход «Владимир Путин»
Погружается на дно,
С каждым часом все быстрее
Достигая глубины,
Над водою только реи
Да и то с трудом видны.
И грозит в иллюминатор
В мрачном сумраке морском
Чудо-юдо рыба НАТО
Мне мохнатым плавником.
Но ведь есть же пароходы
В этом мире, господа,
Где гражданские свободы
Расцветают хоть куда,
Где народ живет богато,
Даже если денег нет.
…И зачем, дурак, когда-то
Я на этот взял билет.
(Игорь Иртеньев)
Мм-дааа! Мечта Обамы!
Как об этом мечтает Запад!!!
Даже попытались осуществить эту мечту в Украине!!! Теперь заткнулись и молчат в тряпочку.
А исполнители трясутся - сколько той жизни осталось.
Да, бывает, тонут пароходы.
Паники не надо, мысли здраво.
Что переживать-то? Прыгай в воду,
Ты ж не капитан, имеешь право.
Быстро разузнай координаты
Тех свобод, к которым надо двинуть.
И не опасайся рыбы НАТО:
Это травоядная скотина.
Прыгнул в воду? Ну, плыви к свободам,
Хоть куда расцветшим, левым галсом.
Баба с возу - легче пароходу,
Он тонуть отнюдь не собирался.
http://www.hohmodrom.ru/profile.php?id=4894
Жива Россия...
Талантами не оскудела на быстрый ответ
Из вредных советов
Если пароход твой тонет
Если заливает трюмы
А насосы, помпы, трубы
Уже списж...ны командой
У руля безумный шкипер
Себя мнящий капитаном
А в машинном отделеньи
Порет бабу пьяный боцман
Ты не ссы и мысли здраво
Всё равно ведь не моряк ты
И рулить не сможешь в море
Так доверься морякам
Ну подумаешь напились
Ну подумаешь дебилы
Но зато они - команда
А не всякое г...но
Ты не верь тем пассажирам
Что кричат про катастрофу
Паникёров надо за борт
Нехер портить нам турне
Пусть они плывут все на х....
Наша шхуна хоть и рухлядь
Но зато своя родная
И не надо нам других
И чинить её пытаться
Не тебе - кривые руки
Ты всё только лишь испортишь
Даже если инженер
Ты сиди себе спокойно
И внимай тому что скажут
В репродукторе из рубки
Ну а лучше подпевай
Ну а если всё же на бок
Наша шхуна накренится
И черпнёт воды забортной
Виноват ты в этом сам
Надо было больше верить
И всеславить капитана
И не думать головою
Он всё знает без тебя
И поэтому он в шлюпку
Сядет со своей командой
И по быстрому слиняет
А ты дохни - сам дурак
Сочинил сам не заглядывая в сеть.И вам желаю думать своими головами.
С митридатом согласен.Если мнение автора мне нравится.Я сним согласен.Так чего мне выдумывать другое.
Добрый вечер дорогие друзья !
(Сериал " Заморочки ВЛАСТИ " , Архив от 2 января 2015 года , По просьбе пенсионеров .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич " , по просьбе наших дачников)
Чтобы писать грамотно - нужно иметь хорошее образование в области журналистики , сие нам - крестьянским детям , удовольствие не из доступных , чтобы писать правдиво и объективно - нужно владеть огромной массой систематизированной информации , сие нам - рабам Божьим не светит и не греет , даже СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО - не всегда владеют этим , поэтому и совершают ошибки стоя на ровном месте .
А посему , лично я давно взял за правило , считать своими - мысли других более умных людей , если они близки мне - как по духу , так и по разумению происходящих процессов .
Отпадает необходимость мусолить прописные истины и пытаться выдать на гора , что то от себя любимого - НЕ ЗНАМО ЗАЧЕМ и ПОЧЁМ ЗРЯ . Теперь ближе к телу , извиняюсь - делу .
Начну с того , что блог - " ЭРА ПУТИНА " назван не корректно , мы - современники происходящего , мнение наше субъективно , абстрактно и эмоционально . Пройдут годы , десятилетия , а может и столетия , в школьном учебнике истории появиться ЦЕЛЬНАЯ графа о нашем с Вами - дорогие друзья , времени - времени в котором нам с Вами посчастливилось жить .
Ведь даже мы с Вами сейчас , пережив эпоху - " БОРИСКУ НА ЦАРСТВО " - алкаша Ельцина , уже можем сказать , что мы то об этом времени думаем - МЫ ВЕДЬ ЕГО ПЕРЕЖИЛИ , прочувствовали так сказать на своей шкуре , а значит - имеем на это право . Самое удивительное , что в нынешних учебниках истории для детишек , на эту тему сказано не более , чем , что это был ПЕРВЫЙ президент России . И усё , значит время для осмысления ещё не вышло . Давайте просто спокойно подождём , доживём до логического завершения этого очередного исторического эксперимента в истории России и получим удовольствие от увиденного результата . И так , нашёл тут в БОЛЬШОМ ИНТЕРНЕТе :
1) . Чего боится Путин ?
Росбалт, 02/01/2015 00:07 (http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/01/02/1350175.html)
По мере приближения 2015 года сдержанный оптимизм экономических аналитиков переходил в нескрываемый пессимизм. Почти все отказались от предположений, будто российский ВВП еще способен как-то расти, и сошлись на том, что вот-вот начнется рецессия. Конкретные масштабы падения экономики, естественно, находятся в прямой зависимости от цены на нефть, но в любом случае через год мы будем жить хуже, чем сейчас.
Для придания нынешним прогнозам еще большего пессимизма можно напомнить, что точно так же эволюционировали предсказания в конце 2008 года. Но реальные масштабы катастрофы-2009 все равно превзошли ожидания. Не исключено, что и в 2015 году экспертам придется регулярно подстраиваться под новые, все ухудшающиеся статистические данные.
Некоторую надежду вселяет отсутствие банковского кризиса. Шесть лет назад наша экономика летела вниз не только из-за нефти, но еще и потому, что в условиях всеобщего недоверия кредитная система перестала давать деньги производителям. Если не будет нового банковского кризиса, возможно, падение ВВП окажется сравнительно умеренным. К тому же и цены на нефть пока упали в меньших масштабах, чем в прошлый раз.
Впрочем, ценность подобных рассуждений о перспективах 2015 года невелика. Слишком много факторов влияет на неопределенность ситуации. Как ни странно, мы можем сегодня представить скорее средне- и долгосрочную перспективу российской экономики, нежели краткосрочную.
Дело в том, что еще год назад всем стало ясно: мы больше не растем. При высоких ценах на нефть и до начала крымского кризиса (то есть до санкций) ВВП-2013 увеличился лишь на 1,3%. Это стало признаком перехода к стагнации — или к застою, как говорили в перестройку, характеризуя эпоху 1970-х – начала 1980-х. Думается, и сейчас наша наиболее вероятная перспектива – застой. Цены на нефть могут остановиться на том или ином уровне, обеспечив нам тот или иной масштаб падения в 2015-м, но когда острая фаза кризиса останется позади (к 2016-2017 годам), российская экономика будет вяло стагнировать под громкие лозунги телепропагандистов, вещающих об очередных успехах.
Принципиальным отличием будущей ситуации от позднего советского застоя станет сохранение рыночной экономики со сравнительно полными прилавками, но уровень жизни будет годами оставаться неизменным или, что даже вероятнее, понемногу снижаться (особенно у социально незащищенных граждан). Кремль не имеет сегодня механизмов для того, чтобы переломить застойную тенденцию, да и не особо к этому стремится, предпочитая совершенствовать систему пропаганды, а не экономическую систему.
Длительный застой, скорее всего, кремлевских стратегов устраивает. Они, конечно, никогда не признаются в этом публично, как не признавались в этом люди из брежневского политбюро. Брежнев сотоварищи то продовольственную программу готовили, то искали волшебный плановый показатель для управления народным хозяйством. И Путин постоянно будет делать вид, что власти ищут какие-то новые подходы к экономике. Но эффект этих поисков, скорее всего, окажется примерно таким же, как в 1970-х. По-настоящему серьезное внимание Кремль уже сейчас уделяет лишь армии и правоохранительным органам, которые в случае необходимости могут подавить сопротивление граждан, недовольных низким уровнем жизни.
Может ли эта конструкция внезапно рухнуть даже при четко выстроенных системах манипулирования сознанием и подавления протеста? Конечно, может. Подобные системы порой спокойно существуют годами, но разрушаются буквально за несколько дней при внезапном обострении какой-то проблемы. Думается, что у нынешнего режима существует четыре важнейших узких места, из-за сбоя в которых все может вдруг пойти кувырком.
Проблема первая – цена барреля. Стагнационный сценарий предполагает, что нефть так или иначе будет оказывать российскому бюджету солидное вспомоществование. Вряд ли она сможет долго оставаться на уровне ниже $60 за баррель. Но вдруг это все же произойдет? Подобный ход событий означает для миллионов российских граждан откровенную нищету. И самое страшное для власти: возникнут трудности с поддержанием приемлемого уровня жизни силовиков. Трудно представить себе, как мог бы Путин управлять страной, в которой, скажем, лет пять-шесть нефть продается всего лишь по $20 за баррель.
Проблема вторая – судьба глубинки. При нормальной реализации стагнационного сценария крупные города вряд ли станут очагами массового обнищания. Отдельные люди там будут терять работу, но, так или иначе, смогут найти источники дохода, переквалифицируясь из учителей в торговцев или из профессоров в офисных работников. Гораздо сложнее окажется решить проблему выживания малых городов, кормящихся целиком с одного-двух заводов. Здесь рыночные механизмы не сработают, поскольку при закрытии предприятия людям просто некуда будет перемещаться. Соответственно, потребуется серьезное государственное вмешательство.
Какой конкретно завод и по какой причине вдруг остановится, предсказать так же тяжело, как цену на нефть или валютный курс. А самое главное – у государства не будет возможности взять на содержание большое число людей, оставшихся без работы. Сами по себе "голодные бунты" в малых городах для устойчивости режима не слишком опасны, поскольку бунтари физически не смогут добраться до стен Кремля, но если такого рода протесты соединятся вдруг со столичными акциями людей, принципиально отвергающих режим, властям будет труднее выстоять, чем зимой 2011–2012 годов.
Третья проблема – синдром "Беркута". Как известно, во время трагических событий на Майдане около сотни человек погибли от выстрелов неизвестных снайперов, но при этом отряд "Беркут" по каким-то причинам не стал осуществлять массовый расстрел протестующих. Трудно сказать точно, кто конкретно побоялся взять на себя ответственность за возможную бойню – Виктор Янукович, руководство украинских силовиков или же рядовые бойцы. Но, так или иначе, силовой механизм, способный при помощи оружия элементарно справиться с революцией, в трудный для режима момент оказался неработоспособен.
Мы не можем знать, в какой момент даст сбой подобный механизм в Москве. Понятно, что при относительно мирных протестах силовики без труда нейтрализуют десяток-другой "буйных". Но трудно сказать, при каких масштабах озлобления и агрессивности толпы полиция предпочтет самоустраниться вместо того, чтобы устраивать кровавую баню.
И, наконец, четвертая проблема – неудачная война. Мы видели, что если власть своевременно накачивает патриотический подъем, люди начинают обращать меньше внимания на экономические трудности. Возможно, Кремль попытается через какое-то время (когда исчезнет эффект, полученный от присоединения Крыма) втянуться в еще одну маленькую победоносную войну. Желательно без жертв и даже без реальных боевых действий.
Если подобный маневр удастся осуществить, режим сможет еще какое-то время спокойно существовать в ситуации экономической стагнации. Однако международный конфликт – это всегда большой риск. Если вместо аккуратной операции "вежливых людей" случится серьезное столкновение, которое потребует больших затрат ресурсов и повлечет новые санкции, массовые настроения могут быстро поменяться.
Каждая из четырех описанных выше проблем способна в любой момент создать комплекс больших неприятностей. Для того, чтобы удерживать власть в средне- и долгосрочной перспективе, то есть после 2018 и особенно после 2024 года, придется чрезвычайно умело маневрировать."
Автор - Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
(Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/01/02/1350175.html)
От себя : Ну что ж , суховато , жестковато - но вроде как понятно с первого заходу .
2) . Ванга и предсказания .
Читай .net , 11.06.2014 г. , 17:40 (http://chitay.net/no-comments/news-37941.html)
Слова Ванги, записанные ее стенографисткой Бойкой Цветковой, все чаще всплывают на устах людей. Ее пытаются расшифровать ученые и журналисты, причем, каждый трактует по-своему. Но есть такие слова, которые нельзя трактовать иначе, как только относящиеся к нынешним событиям на Украине: «Все чаще будете вы встречать людей, которые глаза имеют, да не видят, уши имеют, да не слышат. Брат против брата пойдет, матери будут бросать детей своих. Каждый будет искать способ спасаться поодиночке...». Разве не такое происходит сегодня в испуганной и воюющей Украине, где дети уезжают из дома в поисках мира, или где в одной семье может произойти раскол из-за политических взглядов? Слова «невидящие глаза и неслышащие уши» по всей видимости, относятся к западным политикам и средствам информации.
«То, что объединялось, - рассыплется на кусочки. Это будет рядом с Россией», написала другая стенографистка Витка Петровски, и журналисты подозревают, что это снова об Украине. Когда эти слова были обнародованы в 2010 году, то посчитали, что речь идет о Евросоюзе.
О России Ванга тоже говорила, и сегодня ее слова воспринимаются более серьезно, после вступления Крыма в Россию:
«Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».
От себя : Тоже так скажем - круто и главное ОБНАДЁЖИВАЮЩЕ . Правда никто не сообщает , КАКУЮ цену придётся заплатить нам за эти удовольствия .
3) . Пророчества: что завещала бабушка Ванга ?
Мир новостей , 6 ноября 2014 Автор - Ксения Позднякова , (http://mirnov.ru/rubriki-novostey/kultura/chto-zaveschala-vanga.html)
В своих пророчествах Ванга часто говорила о будущем России, Европы и мира в целом. Итак, что же предсказала легендарная ясновидящая ?
- О России .
Когда-то Ванга предсказала распад СССР, а несколько лет спустя увидела новое объединение держав уже под российским флагом. Предсказательница была уверена, что все славянские государства вновь станут единым целым.
- Об Америке .
Еще в 1979 году Ванга знала, что 44-м президентом США станет афроамериканец. Он же, по словам ясновидящей, должен стать последним президентом страны перед «крупнейшим экономическим кризисом» и «распадом на южные и северные штаты».
- О Западе .
Ванга говорила, что придет время и западный человек сможет позволить себе все, что можно купить за деньги, но лишится того, что не продается.
- О конце света .
Многие знаменитые предсказатели были уверены, что конец света случится именно в XXI веке, но Ванга говорила, что это произойдет не скоро.
«Однажды этот мир закончится, но край наступит не скоро. Не бойтесь ! Живите в согласии и помогайте друг другу. Жить в страхе - это не жизнь. А написанное на небесах человек изменить не может. Рано или поздно оно случается», - завещала великая Ванга.
От себя : прочитал сам всё до конца текста и сделал вывод : Оказывается , ВСЁ - только начинается .
Ну - за НАШЕ ПРЕКРАСНОЕ И СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ В НАСТУПАЮЩИЙ ГОД КОЗЛА !!!!!!
Ндаа. "сталина на вас нету" вот что сказала-бы моя бабушка.
Причем она вспоминает только Сталина (хотя сама из раскулаченых) и считает, что это было довольно не плохое время. Просто в то время была ясность, если работаешь честно и не "гонишь" на власть, то все у тебя будет. А если сидишь и пишешь диссидентские блоги и листовки, да еще в рабочее время значит тунеядец и бегом лес валить в добровольно-принудительном порядке. А подписываться "патриот" под такими писульками, как минимум не патриотично. Что вы сейчас сделаете без Путина:
1)жить по принципу "грабь награбленное" так это вроде уже проходили не помогло.
2) выбрать Навального и прогнуться под Европу и Америку тоже не поможет
3) выбрать любого кто пообещает конец кризиса, фигня все это походу никто не знает истинного положения дел (для примера одну и туже новость поищите на разных сайтах русских и не русских) кстати если читать хохляцкие сайты становится страшно они пачками берут русских десантников в плен без единого выстрела. А это люди которые могут разбить головой кирпич или бутылку просто так ради забавы.
4)фиг его знает, что четвертое но паниковать точно не надо. И не в коем случае не слушать всяких пиз....лов и не ходить на митинги (одни уже доходились сидят в голоде в холоде и ждут пока Европа откроет двери, а она не откроет нахрена ей такая страна, которая сама не может определиться что ей надо)
Митридат и пишешь ты дерьмово. Кто вас держит в маленькой России. Уезжайте ведь дерьма поменьше будет лучше и без ваших зад.