Эпидемия глупости.
Сейчас много споров про оппозицию и путинизицию. Хочу высказать своё мнение. на конкретных примерах. О том что эту оранжевую, белую и прочих цветную оппозицию растит холит и лилеет наша власть во главе с понятно кем. Своей глупой недальновидной политикой.
Вот возмите наш город Киров. Кто тут оппозиция хорошо показал недавно редактор районной газеты в своей небольшой статье. Как ругал Эккерта, Обухова, Калюту, как высмеивал. И что? Сделал им рекламу.Реклама Обухова вообще целиком на совести нашей администрации. Помню тот ролик с Литвиновым по Киров-ТВ, как глава города негодовал что Обухов первый в рейтинге на данном сайте. Потом разогнал молодежный совет. Какой итог? Обухов стал узнаваем и популярен. Есть правило психологии. Сильному нельзя драться с заведомо слабым. Сильный в любом случае проиграет. Если слабый его побьет в драке, все понятно, проиграл с позором. Если он слабого побьет, то все посторонние наблюдатели пожалеют слабого, встанут на его сторону. К тому же вступая в драку со слабым ставишь его вровень себе. Так и поступает администрация с горе-оппозиционерами. И не только в Кирове а в стране тоже.
Литвинову бы обухова наоборот сделать официально ответственным за молодежную работу, нагружать, требовать результатов. Получится что-то хорошо. Для молодежи будет что-то делаться. Не получится пиши Обухов заявление что не справился и иди себе домой и больше в политику не суйся. Так же с Калютами и Эккертами. Дать им должности, нагрузки дополнительные. Работайте если такие активные. Так же со всеми оппозиционерами в стране. Зюганова на сельское хозяйство. Справороссов на социальный сектор. Жириновцев..даже не знаю куда. И дать жесткие сроки и требовать результата! Вот тогда будет понятно кто чего стоит. Справятся премию им. Не справятся вон из политики. А драться с ними в открытую глупо. Путин всегда проиграет.
- Блог пользователя Аноним
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Путин так и так проиграет. Даже если сейчас выборы выиграет. Вы тут правы он выигрывает у заведомо слабых. Ему бы настоящих конкурентов типа Навального.
Навальный Путину конкурент?Это даже на анекдот не тянет. Цитата-"Завистливые люди обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до чьего уровня им никогда не дорасти".
Понятно. Вы критикуете Навального и обсуждаете
Пусть Навальный дорастёт хотя бы до чиновника районного масштаба или председателя хозартели.Тогда возможно буду его обсуждать и критиковать.
Навальный это талант! Самородок! Нет ничего безжалостнее чем борьба бездарностей с талантами!
Ну всё,приехали!Пустую породу за самородок выдавать.
Он сделал для борьбы с коррупцией больше чем Ведмедев и Хутин вместе взятые! При том что у них власть а у него только мозг! Но какой мозг! Вам ли с вашим примитивным мироощущением его обсуждать? Кроме Путина ничего не видите. Пелена на глазах!
Ужасный и великий волшебник Гудвин.Я со своим примитивным мироощущением прекрасно понимаю кто дёргает за ниточки ведущие к этой кукле.Скоро её спишут за ненадобностью и выдвинут на сцену другую куклу.
А кто дергает за ниточки куклу по фамилии Путин? Не задумывались? Свои подельники или заграничные доброжелатели! Ведь им очень на руку политика разграбления и уничтожения великой страны!!!
Кончилось мочало,начинай сначала.Опять песня про разграбление и уничтожение страны.Я уже приводил цитату,где всё хорошее оппозиция не воспринимает в корне.Хорошего по её мнению у нас нет и не может быть,потому что власть гнобит страну.
так нечего начинать. В стране много положительного! Без шайки Пунина было бы еще больше! Или если бы Путин приструнил или разогнал свою шайку! И воры перестали воровать! Но в это я лично нне поверю!
Я тоже не поверю что воры перестанут воровать,при любой власти.
так нечего тут агитировать за человека,который развел во власти воровскую малину!
Адреса,явки,пароли воровской малины можете назвать?Вы ведь "крот" в воровской малине.
могу. Но не всякому....
Конечно.На всякого мудреца довольно простоты,которое, тоже по поговорке, хуже воровства.
Легко - Москва. Кремль
Да!К этому коменту как нельзя кстати приходится заголовок-Эпидемия глупости.Глупость не знает границ.
Глава Счетной палаты Сергей Степашин направил председателю Госдумы Сергею Нарышкину отчет о работе ведомства за 2011 год. Обнародованные факты повергают в шок. По данным Счетной палаты, выявлено нарушений в расходовании бюджетных средств на общую сумму 718 млрд рублей. Это больше, нежели за предыдущие десять лет, вместе взятые. Впрочем, тенденция роста суммы нарушений явно прослеживалась все последнее время. Так, в 2008 году она достигала 97 млрд, в 2009 году – 238 млрд, а в 2010-м – 484 млрд рублей. Иными словами, за три года она увеличилась более чем в 7 раз. Тогда как, например, путинский план удвоения за десять лет ВВП с треском провалился.
Если снова переходим на личности, можно поинтересоваться в чем конкретно заключается моя глупость?
Отвечу.Глава Счётной палаты хорошо работает.Если бы плохо работал или хотел потрафить власти,то показатели были бы другие.Но это не значит,что эти суммы потратил Кремль,куда вы указали.И здесь не говорится о воровстве,а о нарушении расходования бюджетных средств,хотя какую-то сумму могли и разворовать.К примеру:запланировали построить больницу,а построили ресторан.Или всё же построили больницу,а истратили больше положенного.Это конечно не есть хорошо и это зло нужно искоренять.Правда это трудный и долгий процесс.Даже во времена СССР не целевое расходование бюджетных средств не могли полностью искоренить.Китайцы с этим борются радикально,а всё равно не могут полностью навести порядок.А если посмотреть на эти цифры под другим углом зрения,то окажется что бюджетных денег стало больше за десять лет.В нищей стране таких бы денег не было в принципе.
ну и резюме - воровать стали больше в 10 раз, значит в 10 раз лучше живем. Гуд. Для инфы - не все их данные публикуются, так что насчет того что не скрывают... Взаимный комплимент - встречались в принципе и тупее и зомбированнее - зато не скучно...
Кто из нас тупее и зомбирование видно по коментам.Степашин и словом не обмолвился о воровстве бюджетных средств,а о нарушении в их расходовании.Переворачивать с ног на голову научился.С тобой точно не соскучишься.Ты небось в компании первый хохмач.
выложил в блоге поподробней - посмотри если охота - тогда уже чепуши дальше. Насчет того что по комментам видно - согласен
Да это же почти программа Задорнова,я "ЗА"
Вот-вот!))) Почему не дают должностей оппозиционерам? Не хотят властью делится? Не потому ли что дрейфят? А ну как те честными и справедливыми окажуться?!!!! Ну как в первую очередь не на Мичурина канализацию потянут? Не разрешат "блатных" деток в садики устраивать? зем участки по дружкам разбазаривать? Ну как стеснят наших глав в беспредельных и беззаконных действиях? Не, не могут они такого допустить!
Неужели вы сами не догадались, г-н Посторонний?
за последний год я от Калют и Эккертов увидела больше результатов и работы чем от всей администрации. А власть им не дадут- боятся. и правильно делают)))
Участник, а что сделал конкретного Эккерт для кировчан? Просветите меня, если можно!
Да хотя бы показал,что губернатору не обязательно аплодировать,а можно задать прямые и неудобные вопросы! Людей пришел поддержать на пикете по поликлинике! Может этого мало,но пример заразителен!
Ничего не скажу за Эккерта с Калютой, а Горбатину предлагали целый Барятинский район, но он отказался.
"Троянского коня" Горбатину предлагали в виде Барятинского района. Он должен был сдать своё депутатство, пойти в убыточный, разваленный, дотационный Барятинский район. Ему бы по максимуму перекрыли все дотации, за два-три месяца там изменить ситуацию абсолютно нереально, а потом его с позором выгнали (это в полномочиях Губернатора) "за бездействие и т.д.". Неужели это не понятно? И не стало бы Горбатина как политика ВООБЩЕ, т.к. депутатство уже тоже не вернешь. Он правильно поступил, что отказался сам. Неправильно он поступил, что не предложил на эту должность кого-то из своих людей. Это был бы красивый политический ход. Сказать: "У меня другие планы, но в нашей партии есть люди, готовые взять власть и ответственность...". Разоружил бы он Губернатора таким ответом.
Страницы