О "толерантности" и "демократии"
Нас учат, что толерантность – это терпимость к инакомыслию. А ещё – к иной культуре, иным традициям, иным моральным и духовным ценностям. Внешне вроде бы всё правильно и даже привлекательно. Но всё это – ядовитая и опасная ложь, упакованная в блестящую обёртку.
Что такое на самом деле толерантность и для чего её нам навязывают, вполне откровенно и цинично объясняет Менахем Шнеерсон: “Толерантность — это тот механизм, при котором, контролируя финансовые потоки, нам легче всего сдерживать недовольство гоев успешностью нашего кагала. Толерантность выступает в этой связи своеобразной дрессировкой гойского племени и объяснением, почему стоит терпеть доминирование нашего кагала в их странах“.
Те люди, а точнее, нелюди, что пришли в России к власти четверть века назад (при поддержке специальных террористических бригад из Израиля и США) и устроили грабительскую ваучеризацию-приватизацию народных богатств – земли, леса, полезных ископаемых, заводов, фабрик и т.д. – теперь под видом толерантности пытаются смягчить и увести в безопасное русло растущее недовольство народа. Толерантность – это действенный способ разделения людей, уничтожения нашего единства, нашей традиционной культуры, основанной на совести, доброте и справедливости.
Когда мы едины в своих ценностях и целях, тогда мы – народ, тогда мы – великая сила. Когда же мы разделены разными религиями, партиями, ценностями и целями, тогда мы – сброд, легко управляемое хитрыми пастухами стадо, которое легко обмануть. Например, навязать нам “плюрализм”, “толерантность” и “мультикультурализм”, платную медицину, платное образование, ювенальную юстицию, поголовную, с самого первого дня и даже минут жизни – вакцинацию (“календарь прививок”!), чипизацию (к 2025 году правительством запланировано завершить вшивание чипа под кожу каждому россиянину), безналичные деньги (чтобы власть банкиров стала тотальной), сокращение социальных обязательств государства перед народом (и перевод этих обязательств в платные услуги) и так далее.
Социальные паразиты – это банкиры, владельцы крупнейших корпораций, наследные монархические семьи, руководители религиозных организаций и масонских лож, коррумпированные правительства всех стран мира. Их методы по разделению и стравливанию народов, по принижению их духа и уровня сознания чрезвычайно многочисленны и дьявольски хитры. Тысячами способов, придуманных ядовитыми умами своих “мудрецов”, социальные паразиты истребляют народы, на чью землю они приходят.
Истребление происходит не прямо и открыто, а “мало-помалу”, медленно и незаметно, чтобы народы не восстали. Например, через “Дом-2”; через пошлые и шумные, отупляющие ток-шоу; через низкопробную попсу и приблатнённый шансон; через примитивные или, наоборот, чрезвычайно заумные, наукообразные, непонятные учебники; через оболванивающий ЕГЭ и “болонский процесс” в школах и вузах (в то время как для детишек банкиров и олигархов, будущих управленцев, существует десятки закрытых бесплатных школ и вузов, в которых даются не фактологические, а настоящие, управленческие, смысловые знания); через воспитание “квалифицированных потребителей”, обладающих не знаниями, а узко-профессиональными “компетенциями”; через искажение и умаление нашей истории и подвигов наших предков; через сплошной криминал, чернуху и почти откровенную порнографию по ТВ, в театрах и кинотеатрах, а также в бумажных СМИ (не говоря уже про интернет)…
Они, паразиты, внушают нам через шокирующие своим бесстыдством и отсутствием чувства меры спектакли и фильмы чувство безысходности и никчёмности, бессмысленности жизни; навязчиво внедряют в наше сознание чувство вины (лишая нас тем самым свободы выбора); разными способами пытаются убедить нас в нашей духовной и интеллектуальной ущербности, второсортности (вспомните фильмы “Левиафан”, “Викинг”, слова Грефа о том, что мы – страна-дауншифтер, а также сравнительно недавние слова Патриарха Кирилла: “А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие…”). Паразиты призывают нас к покаянию за то, что мы, советские люди, совершили и создали за время существования СССР… (все эти ахеджаковы, макаревичи, окуджавы, солженицыны и прочие околокультурные “шведы” из пятой колонны).
Паразиты – это люди, не имеющие совести и живущие исключительно по выгоде и расчёту. Это – имеющие биологическую форму человека нелюди, духовные дегенераты, поскольку любви в своей душе не имеют. А совесть – это и есть любовь и ответственность за благо другого человека, за благо любого живого существа, включая природу и Землю. Только подумайте, разве может человек с совестью, с ответственностью за других, заявить: “Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут”? (А. Чубайс)
Нынешние правители гордятся тем, что в России нынче – демократия, а не проклятый “совок” и тоталитаризм. Но что такое эта их “демократия”? Психолог и публицист Лариса Винникова на своей странице “Вконтакте” пишет: “Истинное лицо демократии РФ: вопрос об образовании решают банкиры и пропагандисты западной экономики – хозяева страны. Пожелание народа демократия не учитывает. Почему? Потому что демократия – это “власть демоса”. “Демос” – это класс собственников. Но есть “охлос” – те, у кого нет собственности. Так что, народу – охлосу – никто и не собирался давать слово. Это и есть демократия. Вы это знали в 90-х?”
Американский профессор Орегонского университета, писатель и политик Уильям Пирс объясняет, что такое “демократия на практике” и почему социальные паразиты навязывают её всему миру: “Прелесть массовой демократии в том, что людей, не умеющих мыслить самостоятельно, в любой стране современного мира намного больше, чем тех, кто способен принимать независимые решения. За тех, кто сам неспособен к самостоятельному мышлению, думают хозяева средств массовой информации. То есть демократия предпочтительна тем, что даёт хозяевам СМИ политическую власть и одновременно позволяет им оставаться в тени и избегать ответственности за то, каким образом они эту власть используют. И чем шире демократия, – то есть, чем больше престарелых склеротиков, слабоумных от рождения, параноидальных шизофреников, живущих в картонках бомжей, ямайских иммигрантов и футбольных фанатов наделены правом голоса – тем надёжнее медийные кукловоды контролируют политику.
Избиратели, которые покупают на кассе супермаркета астрологические журналы, смотрят мыльные оперы, телеигры и ток-шоу, впитывают всё своё мировоззрение с телеэкрана. Они узнают, какие взгляды нынче в моде, а какие нет, по мимике и интонациям Тома Брокау и Дэна Разера, когда те сообщают текущие новости. Их мнение по отдельным вопросам формируется при просмотре уличных теле-опросов. У кукловодов единственное сомнение на их счёт: смогут ли они оторвать зад от дивана, чтобы сходить и проголосовать за нужных кандидатов.
Вот почему важно иметь как можно больше таких избирателей. И везде, где подобного электората много, хозяева СМИ легко управляют результатами выборов. Гораздо надёжнее управлять правительствами именно так, чем подкупать продажных диктаторов или подкладывать под царей обольстительных шлюх, как в случае с Эсфирью и Артаксерксом или Моникой и Биллом”.
Есть такая пословица: “рыба гниёт с головы”. Если рыба – это Россия, то с её головой явно что-то не в порядке, раз она в каждом городе строит за счёт бюджетных средств “центры толерантности” и в каждом школьном классе проводит обязательные “уроки толерантности”…
Раз десятками тысяч сокращает количество школ и вузов в стране, но одновременно находит деньги, чтобы строить десятки тысяч церквей…
Раз во всех школьных учебниках, написанных на деньги Сороса, возвеличивается роль Запада и принижается всё русское и, в особенности, советское…
Раз нашего непримиримого, многолетнего врага Киссинджера, открыто заявлявшего: “Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединению её в единое, крепкое, централизованное государство”, с распростёртыми руками, по-дружески принимают в Кремле и даже избирают “почетным академиком” в Российскую Академию Наук…
Раз израильским пенсионерам, некогда эмигрировавшим из СССР в Израиль, власть находит возможность платить пенсии, выделяя для этого из бюджета 5,5 млрд ежегодно, а своим пенсионерам говорит: “Денег нет, но вы держитесь!”…
Раз наши банки (Сбербанк) выдают европейским жителям кредиты под 4-6 % годовых, а своим гражданам – под 12-19%…
Раз китайцам наше правительство продаёт электроэнергию, нефть и газ по ценам значительно дешевле, нежели нашим потребителям и производителям (“Россия экспортирует в Китай электроэнергию вдвое дешевле, чем платят за неё российские потребители, – заявил в интервью “Эхо Москвы” министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев. – Китаю электроэнергия достаётся по 1 рублю 50 копеек за киловатт-час, российским регионам она обходится в 3-4 рубля”)…
Раз чествует и устанавливает грандиозные музеи или памятные доски врагам, предателям и палачам советского (русского) народа (Ельцину, Шнеерсону, Троцкому, Врангелю, Колчаку, Маннергейму…) и сносит памятники Сталину…
Какой вывод можно сделать из подобных действий наших властей? Только тот, что волк не “у ворот”, он уже в нашем доме. И он – полновластный хозяин в нём. И, действуя разными методами и хитростями, мало-помалу вытесняет нас из дома, сживает нас со света – почти по миллиону в год.
Александр Казакевич, белорусский писатель
- Блог пользователя Светлана Грачёва
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
ох уж эта вечно живая теория заговора
По сути просто понадергана и собрана в кучу куча утверждений, никак (или мало) между собой связанных.
Причины и следствия - точно перемешаны..
Сергей, по Вашему мнению, какие причины и следствия перемешаны?
Если все что перечислено перебирать - очень надолго затянется.
А навскидку: Истребление происходит не прямо и открыто, а “мало-помалу”, медленно и незаметно, чтобы народы не восстали. Например, через “Дом-2”; через пошлые и шумные, отупляющие ток-шоу; через низкопробную попсу и приблатнённый шансон
Выдавать данное явление за некую продуманную акцию не стоило бы. По ТВ показывают то, что имеет рейтинг. Это закон бизнеса, для привлечения рекламы, за счет которой ТВ живет. Падают рейтинги, передачу убирают.
Основной источник прибыли ВСЕХ телеканалов - это реклама различных товаров, работ и услуг (а не какие-то идеологии).
Рекламодатель вкладывая в свою продукцию большие деньги, старается ее как можно эффективней раскрутить и покупает эфирное время. Стоимость эфирного времени зависит от рейтингов.
Рейтинг (количество аудитории, ее потребности) - причина, ее уровень - до чего эта аудитория доросла..
Если ей же включить "Вишневый сад" - она просто уйдет на кухню бухать.
А появится такая потребность - уберут дом2.
Почему, когда играет сборная по футболу (хоккею) из эфира могут убрать (подвинуть) что угодно? Да потому что миллионы у экранов.
Нормальному, всесторонее развитому (спорт, литература, что угодно) человеку смотреть низкопробные шоу просто не интересно и скучно.
Это знаете - как две собаки на улице трахаются. Один пройдет мимо не обратив внимания, другие остановятся, станут ржать и комментировать. Для них это событие, стоящее внимания.
Такие (разные) аудитории были есть в любом обществе. Делать из этого глобальные выводы.. я не знаю. Это просто некие ценности, идущие от семьи считаю.
Подобные передачи никого изначально не формируют. Точно также как пропаганда голубизны (новый караул от сторонников теории заговора) человека нормальной ориентации не сделает голубым. Это не так заразно, чтобы кричать караул. К кому то грязь не липнет, а кто-то ее сам находит, потому что ищет.
Уберите чернуху с ТВ - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ - она по-любому найдется (желающими) в каком-то другом месте.
А бабкам у колодца, которые "точно знают", что их травят передачами америкосы или евреи, предлагаю для начала научиться массово выключать ящик в эти периоды, вместо того, чтобы втыкать как зомбированным, и пронаблюдать, что будет.
Вспомнил историю из американской действительности.
Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.
Ведущая: "Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?"
ген. Рейнвальд: "Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки."
Ведущая: "Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?"
ген. Рейнвальд: "Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором."
Ведущая: "Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?"
ген. Рейнвальд: "Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок."
Ведущая: "Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!"
ген. Рейнвальд: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"...
радио замолчало и интервью закончилось!
-------------------
надеюсь, понятно, к чему это? У Вас есть все, чтобы подойти к телеку, переключться и вообще забыть, что есть ток шоу, дом-2, шансон и т.п.
Большинство, как я помню, на сайте высказывались в духе, что те же бухающие больше виноваты сами для себя, а не те, кто им продает бухло. Здесь не похоже разве?
Не, это ж не наш метод, давайте разовьем тему, что во всех проблемах виноваты злодеи за океаном.
По ТВ показывают то, что имеет рейтинг. Это закон бизнеса...
Всё, о чём Вы, Сергей, написали в предыдущем посте, и есть страшный яд для человеческой души. Вот так через СМИ и формируют нравственных уродов, убирая зеркала (совесть, коллективизм), чтобы не увидели люди своего уродства и не устрашились собственного вида. Только бизнес, ничего личного, потому что не видят в человеке личность!
И Вы, Сергей, утверждаете, что в статье белорусского писателя причины и следствия перемешаны?
...во всех проблемах виноваты злодеи за океаном.
Сергей, это Вы утрируете. Думаю, сами понимаете.
Думаю, да (перемешаны).
А то, что говорите выше - (Только бизнес, ничего личного) - согласен. Но этого джина сами и выпустили из бутылки и кивать тут не на кого.
Врезалась в память фраза одного пиндоса:
На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдалённо не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.
Но этого джина сами и выпустили из бутылки и кивать тут не на кого.
Тут я с Вами согласна, Сергей. Слишком доверчивыми оказались, поверили заокеанским друзьям в овечьей шкуре.
Опять 25..
Светлана, точно так же у детей - виноват всегда кто-то (чтобы не пришлось отвечать самому).
Но здесь же не дети.
Какие нафиг (извиняюсь) заокеанские друзья?
Почему Китай не устраивает подобного диспута и поиска виноватых в своих внутренних проблемах? Почему принял капитализм, но не развалился, а вышел на новый уровень? Недоверчивые потому что? Несерьезно как то..
Потому что шаг за шагом шел в одном направлении 20-30 лет и почему-то никакие "заокеанские друзья" в этом ему не мешали.
У нас ТВ надрывается о поднятии с колен и современном могуществе. В ЧЕМ ОНО? В пропаганде? Китай без всякого шума колонизирует некогда нашу Среднюю Азию, Африку, скупая все что можно. Если кого пиндосы и считают своим конкурентом в мире, то больше их, а не престарелого популиста на русском престоле, к которому примерно такое же отношение как к корейскому лидеру, которого опасаются из-за непредсказуемости. Имея терки, сотрудничают с Китаем и принимают с недавнего времени как равного партнера. И до глобального противостояния не доходит.
Х. Клинтон, ещё до своего назначения госсекретарём говорила, что двусторонние отношения США с Китаем «станут приоритетными и системообразующими в новом столетии». Это у нас как то не особо освещают, а для мировой политики так оно и есть..
Вы же тоже должны понимать, если с собственным лицом проблемы, обвинить зеркало - это первое дело. Вот об этом Ваш пост.
еще одна тема из поста:
я представляю уровень коррупции у нас в стране, но и не считаю всех вокруг дураками настолько, чтобы вести себя неадекватно. Уточняю тему: китайцам наше правительство продаёт электроэнергию, нефть и газ по ценам значительно дешевле, нежели нашим потребителям и производителям
Я чиал, что это миф, который гуляет по рунету и не совсем, скажем так, правда (и склонен этому верить).
энергосистема Дальнего Востока устроена таким образом, что в ней образуются сейчас излишки электричества.
Россия может эти излишки либо отдать в Китай (по любой приемлемой цене), либо делать так называемые «холостые сбросы» на ГЭС, что не лучшим образом отразится на экологии региона. Вот что пишет по этому поводу Finam:
Дополнительную (сверхплановую) электроэнергию в изолированной энергосистеме Дальнего Востока продать больше некому…
…розничные цены для потребителей электроэнергии, как в Китае, так и в России, значительно выше оптовых. Например, такие китайские предприятия коммерческого сектора, как техцентры по обслуживанию автомобилей, в 2011 г. оплачивали электроэнергию по цене 936 юаней/МВтч (146 долл. США/МВтч), что сопоставимо с тарифом для аналогичных потребителей Дальнего Востока, например в Хабаровском крае или в Амурской области…
источник http://fritzmorgen.livejournal.com/620470.html
---------------------
чуть не в каждом утверждении есть что-то, что притянуто за уши. Проблем конечно не мало, но эта для меня эта статья мутная какая-то..
Что-то у этого белорусского писателя не хватило мозгов спуститься в поисковике ниже википедии, когда он искал значение слова толерантность.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3483/ТОЛЕРАНТНОСТЬ