Об атеизме и религиозном фанатизме

В российском обществе назрел вопрос о противоборстве атеизма и веры в Бога. В советское время религия была под запретом, а верующие люди, в лучшем случае, осуждались, в худшем, оказывались под колпаком спецслужб как неблагонадёжные граждане.

После перестройки ситуация изменилась: верующие могли открыто заявлять о себе. За 30 лет вера для многих россиян превратилась в самоцель, потому что модно, а в некоторых кругах даже престижно позиционировать себя верующим, православным. Но в современной России много и сознательных атеистов, и бездумных молодых людей, которые понимают атеизм как глумление не только над верующими, но и над святынями. 

Всё чаще звучит голос писателей, публицистов о несовместимости духовности и капиталистического образа жизни, несогласии атеистов с представлениями о жизни религиозных фанатиков, гневные призывы которых раздаются тревожным набатом.  

Представляю одно из мнений. 

http://proza.ru/avtor/vastih

© Copyright: Василий Тихоновец, 2017
Свидетельство о публикации №217052800576 

Василий Тихоновец

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕГОРУ ХОЛМОГОРОВУ

Поводом для моего монолога в этой статье стал факт появления в Интернете «Открытого письма Познеру, атеисту», автором которого является публицист и «рядовой член Русской Православной Церкви» Егор Холмогоров. 
Владимир Познер мне глубоко не симпатичен, но пройти мимо столь опасного документа я просто не смог. Приведу лишь одну цитату. 

Автор «Открытого письма» пишет: «Была бы определенная логика в том, чтобы вернувшие себе Россию православные вовсе запретили атеизм как преступное мировоззрение и политическую практику, равнозначную, допустим, нацизму». 

Поскольку я – убеждённый атеист, то эти слова относятся и ко мне: это я – «носитель преступного мировоззрения», это меня нужно бы приравнять к нацисту и запретить. 

А весь сыр-бор разгорелся из-за безобразного поступка глупого мальчишки, который «ловил покемонов» в православном «Храме-на-Крови», а потом разместил видеоролик с неприличными комментариями в своём блоге. Для него это закончилось тремя с половиной годами лишения свободы условно, что вполне справедливо и правильно. 

Остаётся сожалеть, что в момент совершения глумливых действий, в храме не оказалось ни одного нормального мужика, который бы вывел хулигана за ухо и дал ему пинка под зад с отеческим напутствием и необходимой осторожностью. Я, атеист, непременно так бы и поступил. Не сомневаюсь, что так бы поступил любой мужчина-мусульманин, мужчина-иудей или мужчина-буддист, случайно зашедший в православный храм, если, конечно, такое возможно. Увы, так не случилось. Вместо этого – «буря в стакане» на просторах Интернета и крайне опасные заявления, одно из которых я уже приводил выше.

С моей сугубо атеистической, то есть, несомненно, «преступной» точки зрения, любая религия – древнейший способ очеловечивания дикой обезьяны, которая, к сожалению, до сих пор сидит в каждом из нас. 
Любая религия – огромная часть человеческой культуры. При отсутствии или зачаточном состоянии науки, все мировые религии наставляли неграмотных и полудиких прихожан на путь истинный, терпеливо внушая некий свод правил человеческого поведения: не убий, не укради, возлюби ближнего и так далее. 

Религии учили человека подавлять в себе чисто животные начала, относя их к смертным грехам, как, например, в христианстве: обжорство, половая распущенность и т.д. Религии создали институт брака и семьи, предложив вместо беспорядочных совокуплений целую систему священных обрядов, сопровождающих человека и удерживающих его в рамках приличий и норм человеческого поведения в течение всей жизни и до самой смерти.  

Разумеется, человек так устроен, что ему проще верить в Бога и сотворение мира. Гораздо труднее изучать химию, физику, биологию, генетику, палеонтологию, астрономию и множество других естественных наук, которые позволяют смотреть на вселенную и человека через призму знаний, не пользуясь догматами той или иной веры, соблюдая, однако, те нормы и правила, которые с древнейших времён разработаны и записаны в священных книгах. 

И отрицать пользу религии в качестве начального курса очеловечивания, равносильно отрицанию пользы арифметики или алфавита в процессе обучения человеческого детёныша. Любая религия – один из институтов человеческого образования, представляющий в качестве идеального образа и, соответственно, образца для подражания – своего Бога.  

С моей точки зрения атеиста, любой Храм – неприкосновенная территория, где действуют свои особенные законы, которые обязан уважать гость этого Храма. Образно говоря, нужно воспринимать церковь, мечеть или синагогу, как территорию посольства или консульства другого государства. И вести себя прилично. Или вовсе не посещать эту чужую территорию, что я, к примеру, и делаю. 

Конечно, я совершенно не согласен с утверждением Егора Холмогорова: «Россия так пропитана верой и пронизана Богом, что здесь отрицать Его существование и в самом деле глупо и преступно - прежде всего, перед своим собственным разумом». 
Не согласен, но доказывать с пеной у рта обратное мне не позволяет именно марксистско-атеистическое мировоззрение. В отличие от Егора, я считаю, что современная Россия пропитана духом стяжательства, коррупции и воровства. Капитализм пробудил в нашем человеке дремлющую обезьяну. 

И мне, «преступнику-атеисту», очень жаль, что институт православия в России пока слишком слаб, чтобы противостоять страшному процессу расчеловечивания русского человека. И мне жаль, что подобные «холмогоровы» своими агрессивными заявлениями  отвращают несчастных сограждан от православия. Страшно даже представить, что власть в нашей стране попадёт в руки таких «религиозных воинов» РПЦ, а мы, атеисты, попадём в разряд преступников. 
Любой фанатизм отвратителен. И атеистический, и религиозный. 
Добрее нужно быть,  Егор Холмогоров.   
И деликатнее. Тогда к вам потянутся люди.
А иначе от вас, Егор, больше вреда, чем пользы для Отечества.

Хотя вряд ли содержание этого письма дойдёт до Вас.
Во всех смыслах.