Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Запад никогда не будет рад успехам России
Опубликовано вс, 02/07/2017 - 10:37 пользователем Светлана Грачёва
Сколько бы ни выли подпевалы Запада о российских проблемах, забивая головы простых россиян высказываниями типа "жить стало невозможно в России", сколько бы ни пытались поднять народ на протестное движение, вряд ли им это удастся. Россияне пережили перестройку Горбачёва и лихолетье Ельцина, поэтому не спешат снова броситься с головой в опасный омут под названием "государственный переворот", помогая врагам "до основания" разрушить свою жизнь.
Российский народ недоволен политикой правительства Д. Медведева: нерешительностью самого премьера, "скомканностью", непродуманностью экономических решений его кабинета министров. Но благоразумные россияне, наученные опытом реформ Горбачёва и Ельцина, понимают, внутренние проблемы нужно решать самим, без участия друзей в овечьей шкуре.
Никогда Запад не будет рад нашим успехам, потому что это угрожает их "национальным интересам".
В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне (США), в которой рассказала, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в ноябрьской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения.
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета).
Полный текст читайте по ссылке: http://politikus.ru/articles/66953-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html
- Блог пользователя Светлана Грачёва
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Тема битая,у запада есть чему поучится,но и есть многое,что стоит отвергнуть.
Эти "ребята" сколько существуют,столько и вредят нам,либо идут войной!С ними нам точно не по пути.
Я надеюсь Светлана вы не путаете тех оппозиционеров которые всё время недовольны и заглядывают в рот западу,с Нами,с Гражданами России,которые возмущенны положением дел в стране:БЕДНОСТЬЮ,НЕДОСТОЙНОЙ ОПЛАТОЙ ТРУДА,ПОВАЛЬНОЙ КОРРУПЦИЕЙ,РАЗВОРОВЫВАНИЕМ СТРАНЫ?
Как же всё это надоело, Вы понимаете, что мы гордимся успехами других людей, отцов , дедов. Давайте оценим свои достижения , чего мы сами наделали: образования нет, медицины нет, производства нет, рабочих мест нет, с братским народом разосрались полностью, экономика в пике, и т.д. и т.п. вот наши достижения.
Шеф, всё пропало...
Для общего развития видео вам не так давно выкладывал, сейчас они отказались пенсии работающим пенсионерам и мат. капитал индексировать, следующий Вы Виктор Иваныч. Гы-Гы.
Забыл видео поставить
Как я пониимаю, "своему из народа" материнский капитал не грозит, как и пенсия. Тут или пол надо поменять, или до пенсии проработать.
Очень смешно.
... образования нет, медицины нет, производства нет, рабочих мест нет, с братским народом разосрались полностью, экономика в пике, и т.д.
Вот это всё последствия правления Горбачёва и Ельцина. Не всё успели украсть иезуиты, не спешили, старались основательно колонию обсосать, как косточку. Сибирь ведь ещё осталась, Крым вернули.
Светлана Вы на машине времени в 2017год прилетели? За 17,5 лет, можно наверно итог подвести.
Из народа, а Вы собственно из народа или нет?
Знаете, что даже в семье не всегда получается итог подвести, потому что разные обстоятельства клин вбивают. А тут такая огромная страна!
Светлана есть такая Библейская истина : Не может хорошее дерево приносить горькие плоды.
Из народа, есть категория людей, которым всегда всего мало и всё, что вокруг, плохо. Дай им богатства несметные, и тогда будет мало. Такие люди напоминают мне раджу из мультфильма "Золотая антилопа". "Дай ещё, ещё", - кричал раджа антилопе, осыпающей его золотыми монетами. Пока не задохнулся в "бархане" золота.
Светлана это Вы сейчас о чиновниках которые давеча поделили триллион народных рублей или о двадцати двух миллионах людей перешагнувших черту бедности.
Из народа, это я обо всех, кто этих слов заслуживает. И не надо перефразировать чужие слова. Вас это не красит, если Вы, конечно, из народа! (Начинаю в этом ОЧЕНЬ сомневаться!!!)
Светлана!Ну а кто с ваших слов заслуживает то?Приведите пример,кто у нас такой зажравшийся и которому всё мало.
Инсайдер, Вы тоже специально перефразируете мои слова? Те, "которым всегда всего мало и всё, что вокруг, плохо" и "зажравшиеся" - это разные понятия! Думаю, Вы прекрасно это понимаете, но имеете скрытый умысел, потому и пытаетесь всё перевернуть с ног на голову.
"Последствия" которые пришли при "горбатом" предателе своей страны и безграмотном пьяном Ельцине вы Светлана и наблюдаете сей час!Разве не так?Разве не эти олигархи,которые нынче являются свитой нынешнего правительства,разворовали нашу страну и разворовывают по сей день?Разве не эти сволочи вышли с разрешения Путина из под юрисдикции нашей страны,а также перестали быть налоговыми ризедентами нашей страны?!
Всё это плоды ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ и тогдашней и сегодняшней!
Вы и в правду считаете,что за 17 лет правления власти Путина нельзя Народу подвести итоги,по результатам его правления?Коммунисты,при давлении всего мира на нас,с закрытым железным занавесом,за одну пятилетку,делали больше,чем эти паразиты сидящие на теле народа,и прошу заметить,народ получал то,о чём сей час и не мечтает!
Путину удалось зомбировать население в том,чтоб он винил во всём запад и америку,а не его и его управленцев.А про тех кому всё мало,так это и есть наши паразиты-олигархи и с ними действующая власть!!!Посмотрите на зарплаты,образ жизни и доходы этих сук,а теперь посмотрите на потребительскую корзину,и прожиточный минимум для обычных рядовых граждан!
Это капитализм, детка (с). Хотели свободы, рыночной экономики, ну что ж хлебайте все её прелести полной ложкой. Помню в школе, да и не только, нам говорили: "У нас человек человеку друг, товарищ и брат, а в кап. обществе человек человеку волк". Захотели проверить? Получите, распишитесь и не жалуйтесь. Забудьте слово совесть, деньги и только деньги главное в таком обществе и ни что иное. Привыкните и смиритесь с тем, что в таком обществе каждый сам за себя, и никто кроме тебя самого о тебе заботиться не будет.
Я что то прослушал?Кто хотел такого общества?Капитализм это воры?
Я в последнее время не понимаю многих на сайте,которые говорят непонятные вещи ходя вокруг да около.Говорят о ком то,но когда спрашиваешь пример,начинают говорить о перефразировании и т.д.
Александр,капиталистическое общество-это не значит,что руководители издеваются над народом и разворовывают Страну.Не пойму,с чего вы взяли,что из присутствовавших на данном ресурсе,люди принимали участие в переходе из коммунистического общества в демократическое?Это дело рук как минимум ребят и девчат 1973 года рождения,коим я не являюсь!Но есть и здесь кто по возрасту подходит,хотя это не имеет значения.
Вам известно,что референдум 17 марта 1991 года фальсифицировали?Если я не ошибаюсь,то более 70% голосовали за сохранение СССР.
МАНУСКРИПТ ИЗ ЗАПЫЛЁННОГО АРХИВА :
(Опубликовано чт, 29/06/2017 - 13:52 пользователем митридат , ПОВТОРНО )
В предыдущие ИСТОРИЧЕСКИЕ эпохи , наверное ещё со времён Рюрика , нашими ИДЕЙНЫМИ противниками или ДРУГИМИ недоброжелателями , ВСЁ это называлость так : " КОЛОСС НА ГЛИНЯНЫХ НОГАХ " .
Сейчас уже и понять ТРУДНО : вроде КАК во всемирное разделение труда - вляпались по САМОЕ НЕ МОГУ , в кидаловское ВТО - вступили , в тошниловское ПАСЕ и ОБСЕ - деньгу ОТСЛЮНЯВЛИВАЕМ согласно графику исправно , с МВФ - наши ОЛИГАРХИ стали , как близнецы - братья , Конвенцию по теплу , дерьму и пару и ту (в отличие от Трампа) - подмахнули НЕ ГЛЯДЯ , долги " БРАТКАМ меньшим " и прочей ШАЛУПОНИ - на радостях ПРОСТИЛИ , долги , которые МЫ были ДОЛЖНЫ - с нас с яростным садомазохизмом СОДРАЛИ , не уступив ни цента и даже не поцеловав на прощание , территории СМЕЖНЫЕ на Дальнем Востоке " шибко дружелюбному соседу " ШИРОКОЙ щедрой рукой - ВСУЧИЛИ , да так , что у них косоглазие РАСШИРИЛОСЬ ещё больше , на западном направлении - НЕ МЕНЕЕ щедро , наши БОГАТЫЕ водные просторы , вместе с рыбой и русалками - ОТФУТБОЛИЛИ и ещё много , много ЧЕГО .......ни в СКАЗКЕ сказать , ни ПЕРОМ описать ....!!!!
Я не знаю даже , ЧЕГО ещё РАСКАЧИВАТЬ и ШАТАТЬ ??????
Или ещё есть ШО в запасниках Руси - матушки ????
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за УРОКИ ИСТОРИИ !!!!!!
(P/S : И конечно же ПОДАРОК , как же без подарка , без подарка - НИЗЯ !!!!
* " ОБСТАНОВКА в мире " (Наши дни - " ПОЛИТИКА ") .
ФОТО - http://i.yapx.ru/Rznp.jpg
* " ОБСТАНОВКА в мире " (Наши дни - " ЭКОНОМИКА ") . ФОТО - https://otvet.imgsmail.ru/download/173158554_5d50b75146c7e63d85eba69914f8458b_800.jpg
* " ОБСТАНОВКА в нашем Кирове . (" Наши дни - " КОШЕЛЁК ПЕНЗИОНЕРА ") :
Маршрутка (Автобус) - Проезд по городу подорожал с 16 (ШЕШНАДЦАТИ) рублёв , аж до 22 (ДВАДЦАТИ ДВУХ) .
Вопрос к выпускникам ЕГЭ : " На СКОЛЬКО процентов ПОДОРОЖАЛ проезд на ОБЩЕСТВЕННОМ транспорте в нашем ГОРОДЕ " Воинской Славы и Трудовой Доблести " ????? "
Остался ещё ОДИН щекотливый ПЕНЗИОНЕРСКИЙ вопрос , который задаёт моя соседка по даче , Марь Иванна (бывший главный бухгалтер знаменитого в своё время " ПОПЁР - ИНВЕСТА " и председатель нашего садового - огороднического товарищества " СОРОК ЛЕТ БЕЗ УРОЖАЯ ") .
И , как все финансисты , не отходя от кассы - она ставит свой вопрос ребром (ей вечно больше всех было надо : то - внимания , то - секса , то - денег) , подходящий под любое событие в нашей жизни :
" СКОКО ещё нам терпеть этот бардак в родном Отечестве ???!!!"
(* Её даже собственный муж , уже полста лет после свадьбы - побаивается . А Вы попробуйте с первого захода ответить на её вопросы : например - " СКОКО раз ты ЭТО можешь за ночь ??? "
а потом - " И СКОКО я это буду ждать ????").
Вопрос прозвучал грозно : " СКОКО ещё НАМ - добропорядочным гражданам и законопослушным налогоплательщикам будут " ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ" - наш родненький ЦАРЬ - Батюшка и его БОЯРЕ - проходимцы ?????? "
Ась ?
Продолжение следует ...... через недельку 10 июля 2017 года .
С утра - ВСЁ , а теперь я поехал на дачу " МОЧИТЬ В СОРТИРЕ " , выявленных в ходе сбора клубники " ВРЕДИТЕЛЕЙ " и " ВРАГОВ трудящегося люда " , а то с ИХНИМ аппетитом , через недельку - от моих УРОЖАЕВ остануться только " РОЖКИ да НОЖКИ " )
ФОТО - http://sadigorod.com/ru/wp-content/uploads/2016/08/strawberry-1467470_1280.jpg
Я не знаю даже , ЧЕГО ещё РАСКАЧИВАТЬ и ШАТАТЬ ?????? Или ещё есть ШО в запасниках Руси - матушки ????
Видимо, Митридат, что-то ещё есть, если ходят-бродят вокруг страны БУРЖУИНЫ ИЗ-ЗА ЧЁРНЫХ ГОР, а перейти СИНЮЮ РЕЧКУ не решаются. Хоть и помогают им наши ПЛОХИШИ, а всё в последние годы ГЛАВНЫЙ БУРЖУИН кричит на них: "Ах вы, негодные трусищи-буржуищи! Как это вы не можете разбить такого маловатого? " (с)
ЕСЛИ ХОЧЕШЬ МИРА - ГОТОВСЯ К ВОЙНЕ !
(Источник - " АКАДЕМИК " , http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/817/Если )
" Если хочешь мира, готовься к войне ". Это :
1). С латинского: Si vispacem, para bellum (си вис пацэм, пара бэллум).
Автор выражения римский историк Корнелий Иепот (94—24 до н. э.), который использовал его в своем жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда.
Уже в эпоху античности эта латинская фраза стала крылатой. Ее повторил, несколько изменив, римский военный писатель Вегеций (IV в.) в своем сочинении «Краткое наставление в военном деле»: «Qui desiderat pacem, praeparetbellum» (кви дэзидэрат пацем, прэпарэт бэллум) — «Кто желает мира, готовит войну».
Смысл выражения: мир стране гарантирует только ее надежная оборона, мощные вооруженные силы, которые отбивают у возможных агрессоров всякую охоту к нападению, других гарантий мира объективно не существует. (* Источник - Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003. )
2). Если хочешь мира, готовься к войне .
Это выражение, часто цитируется и в латинской форме: "Si vis pacem, para bellum", принадлежит римскому историку Корнелию Непоту (94-24 гг. до н.э.) и находится в жизнеописании фиванского полководца IV в. до н.э. Эпаминонда. Схожая формула: "Qui desiderat pacem, praeparet bellum (Кто желает мира, готовит войну)", встречается у римского военного писателя IV в. н.э. Флавия Вегеция ("Epitome institutorum rei militaris", 3, Prolog). (* Источник - Словарь крылатых слов. Plutex. 2004. )
(Конец цитаты) .
А ТЕПЕРЬ , ПОЧЕМУ ТРЕЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ :
" Экс-глава разведки ГДР рассказал, что удерживает Запад от войны с Россией
(Источник - " РИА " НОВОСТИ " , 21.06.2017 года , https://ria.ru/world/20170621/1497027357.html )
ФОТО - https://cdn3.img.ria.ru/images/148307/29/1483072913.jpg
МОСКВА, 21 июн — РИА Новости.
" Запад уже давно развязал бы войну с Россией, если бы она не была ядерной державой, заявил бывший руководитель разведывательной службы ГДР Вернер Гроссманн в интервью Sputnik Deutschland. (*ОРИГИНАЛ интерьвью на немецком языке - https://de.sputniknews.com/politik/20170620316247088-ex-chef-aufklaerer-ddr-ueber-rolle-atomare-paritaet/ )
"В наше время угроза войны сохраняется, даже в Европе, и направлена она прежде всего против России… Если бы не ядерное оружие, война бы уже началась", — заявил Гроссманн. Он добавил, что на Западе в последние годы наблюдается "очень сильная антироссийская тенденция".
Экс-глава разведки считает оборонительную политику Москвы верной в сложившейся ситуации. По его словам, Россия придерживается принципа: "Хочешь мира — готовься к войне".
"Если сейчас начнется вооруженный конфликт, он повлечет за собой уничтожение человечества, потому что многие стороны могут применить ядерное оружие, причем безгранично и бесконтрольно", — сказал эксперт.
По его словам, цели и интересы правящих кругов на Западе не изменились со времен холодной войны, поэтому произошло возвращение к старому курсу на конфронтацию с Москвой.
"Их интересы все еще направлены на восток. Если бы Россия не унаследовала от СССР вооружения, в том числе ядерные, война бы, скорее всего, уже началась", — уверен Гроссманн.
Он также поддержал воссоединение России и Крыма, отметив при этом, что речь не идет об "аннексии".
"Крым всегда был российским. Его вернули на законных основаниях", — подчеркнул экс-руководитель разведки. Он выразил мнение, что реакция немецких политиков на это событие свидетельствует о том, что намерения Берлина по отношению к Москве остались такими же, как и во времена СССР. Гроссманн также напомнил, что Германия сохраняет роль лидера как в ЕС, так и на европейском фланге НАТО.
"Развертывание войск альянса в Прибалтике, у российских границ, ясно указывает на то, каковы их намерения на самом деле", — резюмировал эксперт."
(Конец цитаты) .
КАК ГОТОВИТСЯ НАШ ВРАГ , КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЕЛЕВИЗИР ПОКАЗЫВАЕТ , а теперь откроем ВОЕННУЮ тайну и покажем , КАК готовимся мы :
" Может бахнем ! Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом !
(Фрагмент из кинофильма " ДМБ " , жанр - комедия .
«ДМБ» — российский фильм 2000 года, режиссёра Романа Качанова.
В армейском сленге «ДМБ» — сокращение от «демобилизация» — название увольнения в запас военнослужащих, отслуживших действительную (срочную) военную службу в ВС СССР.
Опубликовано: 2 июля 2015 года .
ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=xLPgIdg9Rng
НУ , А ЕСЛИ НА ВСЁ СМОТРЕТЬ СЕРЬЁЗНО , то нужно только НЕ РАССЛАБЛЯТСЯ и УЧИТЬСЯ :
" Политика , как наука и искусство .
(Источник - " УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ " (Сайт) , http://works.doklad.ru/view/69vquDcEME0/all.html )
1. Политика - как наука и искусство.
Политику можно рассматривать , как науку и искусство.
Главная задача политики как науки – определение целей и задач политического развития, разработка, моделирование и прогнозирование различных аспектов политической деятельности.
Политика вправе рассматриваться как наука в том смысле, что она может служить источником знаний об одной из жизненно важных сфер бытия людей, классов, партий и государств.
Но политика и сама должна строиться на основе соответствующих научных знаний и считаться с результатами действия объективных закономерностей общественного развития, с наличием определенных социальных механизмов, принципов и норм, регулирующих развитие общественного организма.
Принятие политических решений в современных демократических системах предполагает всестороннюю научную экспертизу, систему консультаций, профессионализм отношений.
Политика всегда есть итог кропотливой трудоемкой работы политических деятелей, исследовательских центров и научных институтов, следствие коллективного ума многих людей и организаций. Однако полного тождества науки и политики быть не может, как не могут быть тождественными теория и практика. Это определяется вероятностным характером политического процесса, присутствием в политике как рациональных, так и иррациональных начал.
Политика требует не только знаний, но и мастерства политического лавирования и компромиссов, умения увлечь и повести за собой массы, способность адекватно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию, предвидеть ход политических событий.
Не все в политике поддается голому расчету; в ней присутствуют и эмоции, интуиция, мастерство. Поэтому политика представляет собой не только науку, но и искусство – искусство управления государством, искусство завоевания и удержания власти, претворения в жизнь различных общественных целей и интересов.
Существует мнение, что политика – искусство возможного.
Политический руководитель ограничен в своей деятельности наличными ресурсами; он должен учитывать соотношение сил, общественное мнение, состояние политической культуры и ряд других факторов.
Искусство политики заключается в том, чтобы достичь поставленной цели с минимальными затратами и потерями . ..... "
(Конец цитаты , * для ЛЮБОПЫТНЫХ - далее ЕСТЬ интересное продолжение , ПОТРЯСАЮЩЕ умный МАТЕРИАЛ для студентов ВУЗа по многим ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИМ вопросам , а для МОЛОДЫХ , начинающих ПОЛИТИКОВ , там вообще - КЛАДЕЗЬ МУДРОСТИ .)
Остальные ВЫВОДЫ каждый должен делать САМ , ибо ХОРОВОЕ пение , существует только в ХОРЕ , а КОЛЛЕКТИВНОЙ ответственности в ЮРИСПРУДЕНЦИИ тоже не существует .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ПОНИМАНИЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО ВОКРУГ НАС !!!!!
Мне интересно, если человек, пишущий подобное не прогандист - там по работе положено, то сколько ему лет при такой детской непосредственности.
Сегодня Африка очень сильно начинает подниматься экономически. Радуется ли этому Светлана Грачева в провинциальном Кирове? Да она скорее всего ничего об этом не знает. Точно так же как и мы неинтресны большей части мира. Может удивлю, но на юге Китая (на севере конечно этого нет, ибо соседи) очень много людей, которые после вопроса откуда я и ответа - из России - спрашивали - а где это? (при этом америку и европу хорошо знают)
Все же видеть мир по телевизору или своими глазами сильно разное, какие бы хорошие дяди вам про этот мир не рассказывали.
Сидеть в Кирове и считать, что мы для запада пуп земли, который за нас радуется или огорчается - оно конечно по нашему. Но с реальностью имеет мало общего.
Думаю, что придет время, никто нас не будет делить на запад-не запад. Оно и сейчас не стоило бы. Просто есть страны, которые в силу разных причин, дружат с бошкой , а есть кто не очень. Западенцы (ну ок, пускай будут) - народ прагматичный. Есть с нами торговля - они заинтересованы и торгуют. Есть территориальные и подобные конфликты - враждуют. Вот и все. Искать в этих конфликтах правых - да вы хотя бы на сайте кому нибудь свою правоту докажите - большая проблема. Все упирается в компромиссы. Сейчас такого желания нет, потому здесь "мы", там "они". Лично мне все это пофиг - нравится, когда вас на поводке ведут куда хотят - дело хозяйское. Не нравится - имейте свое мнение. Но для своего мнения база нужна, которую сидя на ровно заднице никак не получить.
Вот думаю, Serguei3000, а не высокого ли Вы мнения о себе, если считаете, что "для своего мнения база нужна, которую сидя на ровно заднице никак не получить". Выходит, что один только Вы видите мир, общаетесь с разными людьми, а другие блогеры и носа никуда не кажут, сиднями сидят в Кирове. Если у нас с Вами разные мнения на какие-то события, то это и означает только то, что у нас РАЗНЫЕ МНЕНИЯ, и БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Не притягивайте за уши свои постулаты к моей статье. Иначе говоря, не перефразируйте мои слова! А то нашлись тут МАСТЕРА пыль в глаза пускать!!!
Светлана,вы не правы!
Мнение основанное на знании,опыте и мнение по типу (мне так кажется),имеют разные уровни и как правило,тому кому кажется нужно "перекрестится".Я например с Александром 56,по вопросам строительства,даже не дескутирую толком,а слушаю его знание,а не просто мнение!