ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ ДЕТДОМ
В Кирове есть детский дом. Маленький, всего на 65 детей. С домашней атмосферой, человеческими отношениями, постоянным присутствием спонсоров. С хорошим состоянием и развитием детей. Разговоры о его закрытии шли давно, конечно, не монстры же на 100 человек закрывать. А тут –– делов-то, распихать 65 ревущих детей по автобусам да развести по огромным детдомам в соседних районах, где им придется вкусить своими незагрубевшими телами и душами все прелести "нормального" учреждения . И все прелести травли "новеньких", более благополучных, более любимых совсем недавно, а значит неизбежно вызывающих ненависть самим своим видом у детей, более одиноких и несчастных. Потерять друзей, связи с родственниками, которым будет сложнее их навещать в другом районе. Потерять учителей, одноклассников, кружки, к которым привыкли и в которых были успешны. Потерять шефов, которых в новые учреждения еще то ли пустят, то ли нет.
А просто городу нужен детский сад. А Министерству –– отчитаться о сокращении сиротских учреждений, не ударив пальцем о палец для благополучия детей. Можно было бы совместить детский дом с кризисным центром для поддержки женщин, детей и беременных в трудной жизненной ситуации.Можно было бы открыть первые в городе группы дошкольного учреждения с круглосуточным прибыванием детей. Только это ж работать надо. Проще чемодан-автобус-чужой детдом.
- Блог пользователя Участник
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Директор этого учреждения вроде бы член партии "Единая Россия"? Почему ей не обратиться к своим партийным боссам за помощью?
а те кто закрывают - из другой партии?
Из одной партии. И, мне кажется, именно передел власти внутри этой партии, именно политика, и явились причиной сложившейся ситуации. У них раскол. Мелочь - а приятно. Детей только жалко, ибо эти политики думают только о своей выгоде.
Депутат (чиновник тоже) - это звучит гордо! А дармоед - честно.
У меня проблемы с детским садом впереди. Но решать их за счет детей без родителей - низко
Не такие уж чиновники дармоеды. Посмотрите с какой старательностью они улучшают свои жизненные условия. Позавидовать можно.
Ну да по сравнению с Бетлецким,Кировский на высоте.
однако первым закрывают Кировский.... почему?
Да че тут непонятно то!? Соколов и Сухорукова не поделили кусок бюджетный!! Вот и грызня!! А втягивают в свои разборки людей и детей. вот что гадко!!!
такой умный- прям мрак... ПРЕЗИДЕНТ дал команду закрывать по одному детскому дому в год.. Артамонов дал команду закрыть именно Кировский первым. ему вообще по моему мнению Киров как кость посреди сами знаете чего) сплошные пикеты и недовольства, то кефир нам надо, то с педиатром достали до такого что сам министр здравоохранения был вынужден приехать а то теперь детский дом- опять кировчане недовольны, опять напоминают что власть работает на людей а крепостное право отменили в 1861 году..
Да че тут непонятно то!? Соколов и Сухорукова не поделили кусок бюджетный!! Вот и грызня!! А втягивают в свои разборки людей и детей. вот что гадко!!!
да скорей наверное из личной неприязни наших всех властей к М.Сухоруковой
Как ни странно глава района Соколов- двумя руками и ногами за закрытие.. видимо губернатор сказал- Соколов сделал и отчитался. Вся власть в шоколаде, а дети.. а кто вообще о них думает??!! какая им разница где жить, они ж не люди...
Это лишний раз подтверждает насколько однобока наша власть, насколько главе района наплевать что будет с жителями города, а теперь хотелось бы чтобы те кто в киноконцертном зале голосовал за принятие отчета Соколова сходили бы в детский дом к тем самым детям и сказали честно что они напрямую виноваты в том что сейчас происходит в городе. Строительство садов заморозили, детдом закрывают, молоко детям на молочке не дают- дают сухой (!)напиток (ну да,он конечно полезнее), льготы одиночкам отменили. чего ждать дальше?
Вы пишите то, что есть, а причины Вы знаете? Почему строительство садов заморозили? Почему сухой напиток дают? Хороший вопрос- льготы почему одиночкам отменили????Знаете?!
их можно придумать 1000. и что?
А меня, например, причины не интересуют. Ибо это не причины в итоге, а отмазки и отговорки...
КТО ХОЧЕТ - НАХОДИТ ВОЗМОЖНОСТИ!
КТО НЕ ХОЧЕТ - ПОДЫСКИВАЕТ ПРИЧИНЫ!
После принятия закона о помощи матерям одиночкам в Кировском районе ( а он как оказалось имел много пробелов, это минус тем кто его принял) их развелось столько....(из соседних регионов, хитрые цыгане, и т. д.), что наш бюджет, который пополняем мы с вами просто не выдержал столько ХАЛЯВЩИКОВ.
Разве это не причина? Или МЫ все и в правду идиоты? и будем отдавать свои деньги тем, кто ХАЛЯВЫ хочет? или направим их в другое русло?
Да, таких примеров много, и нужно выбирать меж двух зол.
Надеюсь что ответил про причины и возможности.
ага значит вы мужчина?? точнее особь мужского пола- это все расставляет на свои места, а я еще удивляюсь что мать не могла такое написать- правильно, вы не мать.. но и не отец (в том смысле слова которое я в него вкладываю). А вы не думали что кроме халявщиков на свете есть действительно матери одиночки одни воспитывающие детей???что их государство лишила единственного шанса хоть как то свести концы с концами?? сказать к чему это приведет? к пополнению тех самых детских домов которые сегодня пытаются закрыть!!вместо реальной работы и выявления тех кто действительно нуждается и помощи им проще отнять- у всех.. работать у нас власть не приучена...
как вы рьяно защищаете администрацию) сами пишете что вам сад необходим и тут же ищете оправдание тем кто вам этот сад не дает)) не логично как то.или вы там работаете? тогда это все меняет. сидите дома со своим ребенком вместо сада,поите сухим напитком и благодарите бога что вы не мать одиночка... а главное- радуйтесь жизни, потому что что с нами будет завтра и на чьем месте мы окажемся никому не известно. как говорится- от тюрьмы и от сумы....
Добавлю ещё был в Кировском детдоме дети бегают улыбаются неплохо учатся, возьмём Бетлицкий дети какие то грустные грязные по рынку ходят попрошайничают.
Вы пишите, что городу нужен детский сад.А где его взять? Не могли бы ответить?
А я Вам скажу, что д/с нуден не городу, а моим детям и детям других родителей!
Я могу написать такой же "слезливый" комментарий только в пользу детского сада, матерей которые смогут выйти на работу (за некоторыми из них выходят сроки сохранения на рабочем месте),детей которым трудно развиваться полноценно без общения с другими детьми, и т.д. и т.п.+ если Ваш ребёнок не попал в детский сад до трёх лет, то родителям выплачивают пособие около 5т.р., а денег на него нет в бюджете. Вот и нашли самое простое решение, во всех областях такая практика существует, называется перераспределение. А грамотный подход педагогов и психологов поможет сиротам избежать психологической травмы и влиться в новый коллектив. Вы же надеюсь не сомневаетесь в компетенции работников детского дома, пусть даже он и не в Кирове находится? Талантливые дети в любом месте будут талантливы.
А всё то, что Вы пишите в последнем абзаце, можно применить и в д/с.
А что работать надо- Вы правильно пишите, только в детском доме тоже работы хватает и не меньше чем где либо.
Только не надо думать, что я недолюбливаю детей из детского дома.Я встану в поддержку любого ребёнка, независимо от его социального статуса.А Вы как я вижу хотите защитить рабочие места- это тоже правильно я Вас поддерживаю в этом стремлении.
Но я в этом случае поддерживаю решение властей, если кроме того что Вы изложили больше нет никаких "подводных камней".
Всё это так как вы говорите, но представляете как себя будут чувствовать дети которые привыкли жить в более комфортной и благоприятной обстановке. Видь общество и окружения очень сильно влияет на становление личности особенно в раннем возрасте.
Представляю, а как чувствуют себя семьи чьи дети не попали в д/с.
Можно всегда спорить об этом- кто нужнее.
Разговор не о чём.
Решили так- посмотрим, что из этого выйдет, а прогнозы строить не на чём не основанные (плохо в Бетлице детям? Напиши в прокуратуру, добейся что бы было хорошо, не дай Бог твои там завтра будут) это дело тех кто любит языки почесать.
И то что переезд хуже двух пожаров, я тоже знаю.
Из детского дома собираются сделать детский сад. Так? Скажите, а почему не из больницы, из школы, или вообще из другого, производственного, например, помещения? Что за страна у нас такая? Почему чтобы что-то сделать нужно обязательно что-то полезное сломать? Я лично против того, чтобы оборудованный детский дом, а это спальни, мастерские, прочие кабинеты, переделывали в детский сад. Вы знаете цену такой перестройки??? Думаю, она соразмерна цене постройки нового здания, нового детского сада... Это глупость - ломать одно, чтобы строить другое. Но глупость - это уже синоним кировского администрирования (руководством это назвать трудно).
Кстати, М.А., а давайте из Вашего жилья сделаем детский сад? А? Нужное ведь дело - детский сад! Как Вы отнесетесь к тому, что лично у Вас отнимут дом, пусть даже на пользу обществу?
Поддерживаю- никто не хочет вслушиваться в слова- детский дом. Это же ДОМ!!! ДОМ ДЛЯ ДЕТЕЙ! М.А. а вы готовы ради детей всего города пожертвовать своим домом??? и домом ваших детей?? губернатор заморозил строительство детских садов на 2 года!!! на наших детей нет денег. И что это за привычка перераспределения денег??? отняли пособие у одиночек отдали многодетным, закрыли детский дом открыли детский сад-людей сталкивают друг с другом! зачем?? кому нужна власть которая не хочет и не может решать проблемы а только перемещает с места на место?
А начинали про детей, закончили про власть. Какие цели Вы преследуете и какие предложения внесёте (кроме конечно смены власти), чтобы и волки сыты и овцы целы?
ЖДУ ОТВЕТ.
Я внесу предложение рассматривать вопрос спокойно, обстоятельно, по хозяйски. То есть нужно посчитать все плюсы и минусы такой реформы, посчитать деньги. Сколько будет стоить переоборудование детского дома? Не окажется ли это сопаставимо со стоимостью постройки нового здания детского сада? Может лучше тогда и детдом сохранить и новый сад построить? Нужно с умом подходить к вопросу, а не на голых эмоциях, как капризные дети ''хочу... хочу...хочу''. Пусть администрация предоставит общественности свои планы по детскому саду с финансовым обоснованием, а детский дом - свои. А еще, если бы я был главой администрации, заставил бы подчиненных продумать как минимум три варианта решения вопроса, чтоб и детсад построить и детдом сохранить. Пусть поработают. Варианты, наверняка есть. Не справятся, поставить вопрос о профпригодности. А потом, посовещавшись с общественностью города, принял бы окончательное решение...
Но решать вопрос там, по моему, не собираются. Есть установка, основанная на политических или личных мотивах, уничтожить Сухорукову и ее организацию. И другие варианты даже не рассматриваются. А страдают, действительно, дети... Жаль...
Согласна с Михаилом, достоверно знаю что еще не все здания бывших детских садов выведены из школ- как минимум еще одно есть точно, почему бы его не вернуть дошкольникам???
А это дорогие за кого мы голосуем !
Я не против если нас переселят, в аналогичные условия, а может и с улучшением))))
И ни кто не у кого ничего не отнял, и всё (я надеюсь) сделано в рамках закона.
Если нет, то я, как и Вы против таких решений.
вы действительно считаете что это правильно- решать проблемы одних детей за счет других??? а в голову не приходит что НИКАКИХ ДЕТЕЙ ОБИЖАТЬ И УЩЕМЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ??
почему бы не вывести из школ здания детских садов как это сделали на фаянсовой в 8ой школе? там тоже раньше были детские сады- нет, они лучше детский дом закроют и все.
Страницы