Глобальный вопрос: Терракты... Кому это выгодно???

1. Теракт 11 сентября Америка - у США развязаны руки - бомбить ближний восток, кого угодно признавая террористами.
2. Взрывы домов в России в начале 2000-ных - за счет страха к власти легко приходит никому неизвестный человек (начинается вторая чеченская война).
3. Теракты весной прошлого года - без возмущений прошла реформа ЖКХ.
4. Взрыв в Домодедово - на следующий день, пока пресса шумит о теракте, Госдума втихаря ратифицирует договор СНВ-3, который практически ОСТАВЛЯЕТ Россию БЕЗ ЯДЕРНОГО ЩИТА.

И таких "совпадений" масса. Интересно, почему это террористы проявляются только тогда, когда властям нужно решить "неудобные вопросы"? И почему теракты выгодны ТОЛЬКО правительствам? Люди, которые ведут борьбу за что-то, будь они даже террористы, прекрасно понимают, что уничтожая простых людей признания не добиться. Смотрим исторические примеры терактов и видим, что они условно делятся на две категории по целям воздействия. Направленные против мирного населения, объединяющие народ для решения поставленной задачи. И направленные против членов оккупационных(политических) режимов(партизаны Белоруссии во время Великой Отечественной по всем параметрам подходят под определение террористов). Снова применяем принцип, работавший еще в Римской империи "Ищи кому выгодно". Получаем: во втором случае это борцы за что-то или с кем-то, а в первом случае - ВЛАСТЬИМУЩИЕ! Очень показателен случай неудавшегося взрыва дома в Воронеже. "Карманный терроризм" какой-то получается. Теперь рассмотрим что же все таки подписали. Как показано в видеоматериалах, многие депутаты не удосужились даже почитать что они ратифицируют, а часть договора депутатам вообще выдана не была. Скоропостижность принятия решения же просто поражает. "Госдума утвердила российско-американский договор об СНВ, сопроводив его двумя заявлениями. За принятие законопроекта выступили в «Единой России» и «Справедливой России». ЛДПР и КПРФ проголосовали против, заявив, что договор угрожает национальной безопасности страны". Аргументом к принятию было в том числе: «Если мы не предотвратим распространение ядерных технологий, террористы могут прибежать в аэропорт уже не с тротилом, а с ядерным чемоданчиком». Вот так - "карманные депутаты"... К сведению, договор предусматривает сокращение российских наступательных вооружений настолько, чтобы американская ПРО эффективно справлялась с остальными. Фактически - это полное уничтожение ядерного щита России и полная потеря её оставшейся обороноспособности. Ликование в политических кругах в штатах по поводу этой победы не заставило себя ждать. Опять же ядерное оружие есть и у других членов НАТО а договор двусторонний - только с США!
Возникает вопрос, зачем им всё это надо? Ответ - РЕСУРСЫ. Они наши до тех пор, пока мы хозяева на этой земле. Когда-нибудь народ это всё-таки поймет. И вот когда он поймет, Россия по их мнению должна быть ослаблена и неспособна сказать хоть какое то веское слово. В России населения меньше чем в Японии. А площади в сотни раз больше. Неужели так абсурдно было бы предположить, что не всех в мире устраивает такой расклад? А без ядерного щита оккупировать страну силам, например НАТО или сорокамиллионной армии Китая сложности не составит. Древняя мудрость гласит: НАРОД, НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ, БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ! Жаль погибших и раненых в теракте в аэропорту. Но могут быть и миллионные потери!... Осталось утвердить договор в Совете федераций и тогда возможно всё... Вот такая арифметика.

http://www.5-tv.ru/news/36037/