Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Очень интересная притча.

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 21:32 пользователем ВеДом
ВеДом

Пару лет назад я дошёл сам до понимания интересной вещи и не так давно эта притча показала мне, что я двигаюсь в правильном направлении.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.

Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог - это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота - это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.

На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло - это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

------------------------------------------------------------------------------------
Притча ясно показывает простые истины, единственно только можно добавить, что БОГ=СВЕТ=ЛЮБОВЬ, ДЬЯВОЛ=ТЬМА=СТРАХ.

Комментарии

26
Опубликовано чт, 03/02/2011 - 21:38 пользователем Никитин Константин
Ваш аватар (условное изображение): 

Согласен...очень интересные рассуждения!
...поддерживаю написанное!!!

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 21:49 пользователем nikita (не проверено)
Ваш аватар (условное изображение): 

Это мы говорим о физическом, видимом мире. Но есть еще мир невидимый, духовный - даже материалисты не отрицают, что существует радость, печаль, любовь. Что же это, как не свойства души? И можно ли их увидеть, пощупать, подержать в руках?

Три профессора рассуждали между собой. Один говорил: "Я не верю, что есть душа. Сколько ни вскрывал человека, души не видел. И пришел к выводу, что ее в человеке нет". А другой возразил: "Если рассуждать подобным образом, что же получается? Сколько я вскрывал черепную коробку, рылся в мозгу, а ума так и не обнаружил. Не значит же это, что его нет!" Третий же сказал: "А я сколько оперировал на сердце, разрезал его на части, а любви не нашел... Так и с душой. Если вы ее не видели, это не означает, что ее нет!

http://www.sobornoedelo.ru/book.php?mode=get_glava&glavaID=499

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 22:05 пользователем Никитин Константин
Ваш аватар (условное изображение): 

...что-то похожее про мозги есть)))
- Вовочка ты видел бога?
- Нет...
- Ну вот значит бога нет!
- А вы видели свои мозги?
-...О_о...нет...
- Ну вот значит нет у вас мозгов!
...Х))))

...свойство души мне кажется всё таки чувства (это я к тому, что не стоит их путать с эмоциями - это уже заслуга мозга!)
...и материалисты (психологи к примеру) всё таки придерживаются мнения, что и чувства и эмоции - это свойство мозга...

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 22:03 пользователем Обухов Михаил В...
Ваш аватар (условное изображение): 

Слышал эту притчу. Вроде как она происходила в действительности и "шибко умный" студент был ни кто иной как Альберт Эйнштейн.

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 22:10 пользователем Никитин Константин
Ваш аватар (условное изображение): 

...и какова же уверенность в источнике?...(возвращаясь к авторству?...Х))))...)
...про него много, что написано...я вот слышал, что открытие вовсе не его, и это было достаточно аргументированно, но мне не интересно было копаться в этом поэтому я аргументацией не владею, а всё к тому...кому же верить то?))))

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 22:16 пользователем vpis
Ваш аватар (условное изображение): 

Притча уже заезженная донельзя.

Но хотелось бы поинтересоваться, до чего "я дошёл сам до понимания интересной вещи" и какие именно "Притча ясно показывает простые истины"?

Вроде бы вы хотели что-то написать, но словно забыли.

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 22:26 пользователем nikita (не проверено)
Ваш аватар (условное изображение): 

ДЬЯВОЛ=ТЬМА=СТРАХ. По хорошему чушь собачья.
Вообще, мы почему то боимся темную силу, а не создателя всего. Эта сила нас пугает устрашает и получается мы покланяемся ей. Ангелу Господню в Ветхом Завете не надо было не шуметь не греметь, никого не резать для того, чтобы поразить 185 тыс. человек.
Открываем Ветхий Завет.
Книга пророка Исайи
Ангел Господень поражает стан Ассирийский (36-3Cool
36 И вышел Ангел Господень и поразил в стане Ассирийском сто восемьдесят пять тысяч человек. И встали поутру, и вот, всё тела мертвые.
Никакого огня и ветра, все тихо.

Читаем Евангелие от Марка
глава 5
И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им.

Бесы без разрешения Господа даже в свиней войти не могут.
Ад или рай мы сами себе готовим при жизни, ад по хорошему милость Божья для грешника. Вы видели как заупрямился бес не захотев в рай. Как рыбе невозможно существование в небе так и птице в морских пучинах- это разные среды обитания.
Так, что выбор за нами где нам быть, не будем обольщаться насчет Божьей справедливости и своих якобы добрых дел насчет того, что я никого не убивал, у меня грехов больше нет(нанесение ран словом у меня не в счет). Ее нет. Есть только милость Божья, а если бы Господь определял по справедливости наше место в рай или ад, то для начала неплохо бы ознакомиться с разъяснением грехов перед исповедью. И последние сомнения развеются.

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 22:49 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Никита, честное слово, я тебя уважаю как человека, но задумайся, не взглядываясь в книжки:
Дьявола нет, есть просто отсутствие света. Это так просто как божий день. Это я САМОСТОЯТЕЛЬНО в своё время понял. (для ВПИСа)
А если нет дьявола - то нет и страха божьего и прочей шелухи, которую нам навязывают. Этого просто нет... А что тогда есть? Есть невежество, незнание и ЗЛО. Только зло не в понимании вселенского (церковного) зла, а в понимании старого, которого все забыли, то есть "слишком, лишнего, очень много". Это понимание для жизни очень много значит.

Примеры:
1. Атомная станция - это хорошо, но ядерный взрыв - это зело плохо!!!
2. Съесть мороженое в жару - это хорошо, а съесть 3 кг мороженого за раз - зело много...
3. «Теперь я должен перед вами зело извиниться за долгое молчание.» Пушкин

Возьмём словарь Ожегова:
ЗЕЛО - нареч. церк. стар. весьма, очень, сильно, крепко, больно, дюже; много. | сущ. ср. название осьмой буквы церковной азбуки...

В словаре Ушакова
II. ЗЕЛО?, нареч. (·церк.-книжн. ·устар. ). Очень.
?

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 22:59 пользователем nikita (не проверено)
Ваш аватар (условное изображение): 

Дьявол есть, у меня на этот счет сомнений нет,и у меня есть на то основания без книг.

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 23:05 пользователем Обухов Михаил В...
Ваш аватар (условное изображение): 

"Это есть, потому что я в это верю". Типичное суждение среднестатистического фанатика.

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 23:35 пользователем nikita (не проверено)
Ваш аватар (условное изображение): 

А в чем фанатизм, я при своем мнении вы при своем, я 40 лет был некрещёным, и у меня было время все обдумать, или вы считаете свое мнение единственно правильным, а ведь это и есть фанатизм, я не навязываю - я делюсь.

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 23:39 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Ничего страшного, все мы развиваемся... И у каждого своя скорость... Smile

Опубликовано чт, 03/02/2011 - 23:23 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну ничего... Smile Когда нибудь дойдёт. Smile

Для меня это было в своё время как гром среди ясного неба. После этого я очень сильно изменился... Это просто крушение двуполярного мира.

В лесу нет ничего лишнего. Всё взаимосвязанно. И человек, это не больше чем часть самосознающего мира. ВЕ-ЛЕС (это всего лишь ВЕЩИЙ ЛЕС.) Мы туда ходим, катаемся на лыжах, убегаем в лес от ужасной жары и т.д. и т.п.

Нет волка и ягнят. Волки не дураки: если они съедят всех ягнят, то тогда им самим настанет время умирать, так как еды не будет. Всё в приРоде взаимноСвязанно.

Один шаман сказал: "Когда вы идёте в лес, для вас есть медведи, деревья, травы и прочее в отдельности. Для меня же этого всего нет. Есть организм под названием лес, который дышит, живёт своей жизнью и я есть неделимая часть его. Я живу им и он во мне, поэтому меня не трогают медведи и тигры. Как можно укусить свою руку?.."

Опубликовано пт, 04/02/2011 - 19:33 пользователем seva9
Ваш аватар (условное изображение): 

Ведом, мнение о себе у вас очень завышено, поняли вы что-то, ну так хорошо, но хвастаться с глупейшим апломбом как-то....... Неинтересно это читать. В чем же причина такого тщеславия, не хватает самовыражения, мозги из ушей лезут, голова фонит отблеском мудрости?
Присутствие гордости-это отсутствие смирения, отсутствие смирения-причина полного непонимания реальности... И вот вы уже пустышка, бесполезный материал, вы своего добились, т.е. все поняли. Но если вы согласны с выссказыванием:"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю что совсем ничего не знаю", то в вашем случае вы претендуете на полное понимание происходящего и естественно на определенном моменте вы зациклитесь и изберете свое направление жизненной морали... Но самое неприятное, когда вы столкнетесь с тем, что поймете как ошибались, а это обязательно случится. Величайшая хитрость дьявола заключается в том,что он заставил человека в себя не верить. Все умрем, а там уж увидим есть он или нет... Какое вам дело, что другие верят,и задумайтесь над тем, почему вас это раздражает...

Опубликовано пт, 04/02/2011 - 20:24 пользователем Посторонний (не проверено)
Ваш аватар (условное изображение): 

Красиво сказал, чертяка

Опубликовано пт, 04/02/2011 - 22:23 пользователем Паша
Ваш аватар (условное изображение): 

Есть смысл в словах.

Опубликовано пт, 04/02/2011 - 22:30 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Сева! Очень интересное замечание. Поговорим?

1. Я по моему ничем не хвастаюсь и не пытаюсь что-то всучить или доказать. Само выражения у меня предостаточно и чувство превосходства мне чуждо.
Объясню: Представь две клетки, которые ругаются между собой в едином организме. Это мы с тобой. Я не выше и не ниже тебя или кого либо другого, я такой же. Поэтому я здесь... ЧТОБЫ СМЕСТИТЬ ТОЧКУ ВОСПРИЯТИЯ РЕ-АЛЬНОСТИ. Наш пароход идёт сейчас ко дну. Это понятно даже полным идиотам. И если мы не начнём брать всё в свои руки. Утонем все.

2. Научись различать гордость и гордыню. Я горд, что я такой. А гордыни у меня нет. И надеюсь, что у тебя тоже есть чем гордиться.

3. Мне есть дело до того, кто и во что верит. Можно конечно как и раньше уйти в леса. Но, во-первых, уходить уже фактически не куда, я, во-вторых, не за чем. МЫ ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ!!! И он БОЛЕН. И если не начать предпринимать усилия - скоро станет хладным трупом...

4.Раздражение оставь себе. Ко мне это не относиться Smile

Опубликовано пт, 04/02/2011 - 22:32 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Лишнее...

Опубликовано вт, 08/02/2011 - 21:23 пользователем seva9
Ваш аватар (условное изображение): 

Пару лет назад я дошёл сам до понимания интересной вещи и не так давно эта притча показала мне, что я двигаюсь в правильном направлении...

Ведом, давайте теперь выделим в вашем предложении ключевые слова: Я,САМ,МНЕ,Я...
Одна из истин психологии гласит очень интересную вещь. дословно не напишу, но смысл такой: "Если в одном абзаце человек трижды упоминает себя,значит у человека завышена самооценка!... У Вас же целых 4 упоминания, но в одном предложении... Так все-таки есть повод у меня усомниться в вашей скромности??? Теперь по поводу Вашей раздражительности... Почему Вы вдруг сразу решили, что я с Вами ругаюсь? ни в коем случае, мне просто очень обидно, что Вы называете людей психами только потому, что они верят в существование Бога и дьявола. В царские времена вся Россия была Православной, все свято верели в Бога и гнушались дьявола, так что же они тоже психами были? А Вы не задумались, что являетесь потомками этих людей и следовательно не могли родиться здоровым??? Или все же вы просто тот потомок, о котором можно сказать:"Еже усомняшеся" Так сказать потеряли нить наследия... Не в Вашей власти вылечить весь организм, в Вашей власти поддерживать себя-клетку в рабочем состоянии, чтобы не мешать другим клеткам правильно функционировать и не отвлекаться на ваше лечение... Так же еще хочу сказать о разности клеток... Есть клетки мозга, а есть клетки простых тканей... Поэтому еще неизвестно кто из нас какая клетка...

Опубликовано вт, 08/02/2011 - 23:48 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Вы Сева никак соскучились? Или не на кого поругаться??? Smile

Придётся отвечать, раз ВЫ про меня вспомнили...

1. Чтобы ВЫ знали Я всегда говорю от СВОЕГО имени и всегда про свою жизнь. Smile

2. И вот это откуда??? "Если в одном абзаце человек трижды упоминает себя,значит у человека завышена самооценка!" Уж указываете иЗТочник, а как-то не ОчиВидно высказываетесь... Smile

3. Вот Вы, например, почему-то пишете, что "В царские времена вся Россия была Православной, все свято верели в Бога и гнушались дьявола, так что же они тоже психами были?" А за что тогда народ в 1917 году сжигал церкви? Только не прикрывайтесь, что "ироды" и "нехристи" были. Обычный народ.

Льва Николаевича Толстого помните? Это, если кто не знает, тот, кто написал книгу "Война и Мiр"( только слово Мiр - в значении "народ", т.е. "мир людей"). А вот его высказывания "из послания святейшему синоду":
«...То, что я отрекся от Церкви называющей себя Православной, это совершенно справедливо.
Я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же - собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающего совершенно весь смысл христианского учения.
Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей и мертвое мое тело убрали бы поскорее, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым.
То, что я отвергаю непонятную Троицу и басню о падении первого человека, историю о Боге, родившемся от Девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо»
Извините за нетолерантность, но это не я сказал, а ВЕЛИКИЙ КЛАССИК... И у которого недавно был юбилей смерти, но ... всеобщая тишина. Нет такого человека - и нет проблемы... Smile

А в этом письме графиня Толстая пишет ответ "Синоду":
«Горестному негодованию моему нет предела. И не с точки зрения того, что от этой бумаги погибнет духовно муж мой... Но с точки зрения той церкви, которая громко должна провозглашать закон любви, всепрощения, любовь к врагам, к ненавидящим нас...»
...
«И виновны в грешных отступлениях от церкви — не заблудшиеся люди, а те, которые гордо признали себя во главе ее и, вместо любви, смирения и всепрощения, стали духовными палачами тех, кого вернее простит бог за их смиренную, полную отречения от земных благ, любви и помощи людям жизнь, хотя и вне церкви, чем носящих бриллиантовые митры и звезды, но карающих и отлучающих от церкви — пастырей ее».

Сегодняшнее время: Обратите внимание на часы текущего "главы" РПЦ за 30 тыс. евро (?). Это сколько же нищих и убогих можно было бы накормить на одни часы...
http://www.compromat.ru/page_28110.htm

Еще по церкви вопросы есть? Smile Любви ВАМ и ЗдравоМыслия!

Опубликовано ср, 09/02/2011 - 10:23 пользователем Паша
Ваш аватар (условное изображение): 

А может это китайская подделка за 500 рублей,они делают от настоящих не отличить.

Опубликовано ср, 09/02/2011 - 07:58 пользователем seva9
Ваш аватар (условное изображение): 

По поводу источника, не смогу Вам ничего написать, просто в детстве читал умные книжки и мне это выссказывание очень запомнилось и обсуждать это даже не собираюсь... По поводу Толстого,так Вы уважаемый прочитали какую-то статейку и на нее все сперли, но не знаете что вместо Евангелия, Толстой написал свое "евангелие" и проповедовал его. Сказать могу одно... Даже иеговисты не посягнули на издательство своего евангелия, а Толстой же издал новое... Так к кому можно его причислить, может все-таки сектанты тоже водились в те времена?
По поводу часов, по ходу дела Вам дорогой уже не за что зацепиться,вы и правда фанат форумов, там зацепились за эти часы, и вы под общий лай... отвечу так: если бы у меня была возможность дарить такие часы, в первую очередь я подарил бы их патриарху... Если вы думаете что он их купил, то поверьте мне, вас душит зависть... Направьте свой пыл лучше на беззаконие властей, а нападки на церковь всегда будут отбиты... Бог не в силе, Бог в правде,зарубите это себе...

Опубликовано ср, 09/02/2011 - 12:06 пользователем Посторонний (не проверено)
Ваш аватар (условное изображение): 

ну а действительно, даже если подарили, зачем ему такие часы? понты вроде духовному лицу ни к чему. продал бы да что-то полезное сделал.

Опубликовано ср, 09/02/2011 - 20:41 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Сева, а вы разве не знаете, что у нас сейчас государство и церковь - это одно и то же с 1991 года. Кто на "царствие" Ельцина, Путина и Медведева садит? РПЦ. Кто не знает РПЦ - это бывший отдел КГБ (сейчас ФСБ).

По поводу Толстого. Я в отличие от Вас в школе ИСТОРИЮ ИЗУЧАЛ. И про Толстого в своё время узнал (в 14 лет) и Вам дал ссылку по поиску "Толстой + Синод", а Вы только сейчас узнали... Досадно, да? Ну ничего, это бывает и со мной... Всего знать невозможно, но стремиться к познанию необходимо.

По поводу зависти... ROFL Дайте поржать... Как можно завидовать глупости? Можно по доброму порадоваться за отца 16 детей, но глупому попу (А.С. Пушкин) завидовать еще глупее... ROFL

Вот вспомнить например Алексея II (Ридигера). Кто знает от чего он помер?... Его предсмертный сон был однако неоднозначен. Покопайтесь в инете и найдете обличение РПЦ от собственных святых! Ссылки давать не буду. Smile Интересующиеся найдут само-стоятельно...

С уважением ко всем не фанатикам и здравомыслящим людям!

Опубликовано ср, 09/02/2011 - 18:20 пользователем seva9
Ваш аватар (условное изображение): 

ну я не думаю, что он сказал к примеру: "Посмотрите какие у меня понтовые часы!" Подарок цены не имеет...

Опубликовано ср, 09/02/2011 - 20:21 пользователем ВеДом
Ваш аватар (условное изображение): 

Так же как:

Дворец Путина: http://ruleaks.net/1901
Яхты Абрамовича:

Для быдла одно - для "ДЕМО"-КРАТИИ - другое.
Кто не знает "ДЕМОС" (по гречески) - означает гражданин имеющий рабов, а народ назывался "ОХЛОС".

Так вот господа рабы ... работайте на НИХ!!! Пусть они купаются в ваших слезах и золоте...