Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Лихач за рулем. Себя не бережёт и других.
Опубликовано сб, 11/03/2017 - 16:20 пользователем Великородов Мак...
Вчера 10.03.2017 стал очевидцем лихачества в районе 16.20. Если Вы узнали авто лихача или это Ваш сосед, спросите у него, не опоздал ли он туда куда так спешил. Просьба к пешеходам, когда переходите дорогу осмотритесь по сторонам, а лучше всего переходите проезжую часть на пешеходных переходах.
- Блог пользователя Великородов Максим Васильевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
А вот и момент вмешаться и реально что-то сделать, хоть это и не имеет отношения к борьбе с внешним управлением, но кому- то реально спасет жизнь. Регистратор заснял , теперь действует статья за создание угрожающей обстановки на дороге во время движения. Действуй !
Не спасает от лихачей ни дорожная разметка, ни дорожные знаки, ни пешеходные переходы. Давал ссылку на петицию, где было написано что на пешеходном переходе такой же вот придурок сбил насмерть ребёнка и покалечил его бабушку. Автор петиции, он же отец погибшего ребёнка, требует для таких лихачей и потенциальных убийц за рулём ужесточения наказания.
Так это ж любимая Ер смягчила закон о наказании за автонарушения , теперь смягчила закон о наказании за семейные драки , значит ждите увечий , если не смертей. Не меняла бы ЕР законы в сторону безнаказанности - никакие петиции бы не потребовались.
Закон о нарушениях на дорогах никто не смягчал, он действует как его приняли. А вот теперь стараниями подписчиков поступило предложение о более жёстком наказании для пьяниц за рулём. Вообще мне не понятна позиция Мавра. Если пишут о нарушениях в блогах почти сплошь анонимы, это достойно уважения и пишущие об этом люди чуть ли не народные герои. А если люди без излишнего пафоса и болтовни собирают подписи с указанием своих данных в изменении законов, то это недостойно внимания и тот же Мавр на это не пойдёт чтобы поставить свою подпись.
Мавр,дай пять!В точку.Едросня принимает законы,от которых людям проблемы,потом начинается беготня их активистов,что надо эти законы менять.А НОД еще и американцев обвинят в появлении таких законов.И все при деле,одни принимают,другие борятся.
Таким образом создается видимость заботы о людях. Вот петиция поступила от народа - отреагировали : закон изменили. А то , что сами и создали условия для беготни с этой петицией , про то молчок. Если ты взялся быть Отцом нации , то как любой заботливый отец должен по максимуму предусмотреть все , чтобы оградить и защитить своих детей , а не ждать пока они тебе свои чаяния и печали в письме пришлют. Фичуров прав : на подписание петиций не пойду . Выше объяснил почему. Не хочу ЕР помогать создавать видимость заботы о людях. Стойте на страже законности , сами их исполняйте в первую очередь, ни о каких петициях и речи не пойдёт.
Сидр, я тебе два раза по пять дам, только чтобы ты глупости не писал.
Мавр, ещё раз повторю, твои блоги проблем не решают, в отличие от принятых решений в результате петиций. Назови хоть одно принятое решение властей в результате твоих многочисленных блогов.
За решением проблем я не обращаюсь с петицией , а обращаюсь либо в соответствующие инстанции ,либо в едросовский суд. Т. К . знаю ,что чтобы добраться до Страстбургского суда по правам человека необходимо пройти всю лестницу от районного суда. И скажу пока вы бегаете со сбором подписей таким путем дело решается быстрее и эффективнее .Т.к. правящие очень не любят выносить сор из избы. Когда документы поступают В Верховный Суд для передачи их в Страстбург, вот тут все с мертвой точки сдвигается и вопросы решаются еще здесь. Если тебя вся механика интересует , вплоть до передачи пакета документов через Американское посольство , или любое другое, пиши - я поясню. Вот , поэтому , я не сомневаюсь , что воинские вклады отца и деда я у твоего Путина по любому зубами выгрызу, да еще с оплатой морального ущерба. А в Суде по правам человека он составляет не много не мало 2000 Евро. А многочисленных блогов создать не успел я еще интернет только осваиваю ,но и освоив добиваться буду реальными способами, т.к. власть понимает только силу кулака , а не бумажки.
Ну и много дел Мавр выиграл в Страсбургском суде? Кстати этот суд не имеет правовых решений в России. Его смело можно посылать на три и пять букв.
На а если прошёлся по ссылке, то наверное понял, что не надо идти до этого суда.
Я уже написал , что решать начинают не выпуская документы из России. А сужусь с властями разных уровней систематически , т.к. по нотариальной доверенности люди просят представлять их интересы в суде. Если бы проигрывал дела и не добивался ничего люди бы не обращались. И хочу спросить что-то по твоей ссылке выйти никак не удается , поясни как выйти , а то идет отсылка на мою же электронку. И еще попробуй сам обратиться в Суд по правам человека и посмотришь реакцию властей , я знаю и неоднократно. А утверждать , что это неправомочно голословно просто глупо. Они этой информацией стараются предотвратить подобные обращения. Для примера скажу , что таким путем добились возмещения вреда , оплаты лечения и пожизненного денежного содержания одной из моих соседок, пострадавшей в Москве от наезда автомобиля , когда она ездила к дочери, было это перед этим новым годом. А в феврале прошел первый транш.
Водитель действительно залихачил,но если кто то обратил внимание,то белая иномарка остановилась в левом ряду с включённым поворотником на лево.Для лихача был полностью закрыт обзор и он закономерно начал объезжать машину справа,что не запрещено пдд и чуть не сбил женщину,которая переходила дорогу в неположенном месте и для лихача была как чёрт из табакерки.
Как мне видится,лихач не нарушил правила по скорости в момент обгона справа,а лишь не показал поворотником при перестроении из ряда в ряд.
Пока будут тупить некоторые водители на вроде белой иномарки,так и будут сбивать пешеходов.
Водитель белой иномарки не тупил, ему просто некуда было сворачивать так как другая белая иномарка выезжала и женщина стояла. Женщина решила, что иномарка ее пропускает и побежала, у "Лихача" был закрыт обзор, но зная какой там поток пешеходов и пешеходный переход можно бы было ехать и помедленнее. Это удачно все получилось и повезло всем. А вообще на том пятаке давно пора навести порядок, машины порой ставят на пол дороги и пешеходы перебегают, где вздумается. Пора бы поставить там камеры и обозначить границы стоянки и дороги. А камеры в городе уже можно было бы и давно поставить - на том же Больничном и скоростной режим бы все соблюдали и блатные и простые смертные, так как письма счастья бы посылали роботы. Но видимо это не надо всесильным нашего города, так как сейчас они катаются без боязненно, а то еще штрафы платить-да ну нафиг, пусть все остается как было, подумали они и установив металлические коробы по городу забыли оснастить их камерами.
КАК РАЗ ТОТ СЛУЧАЙ , КОГДА ДВА " АНГЕЛА - ХРАНИТЕЛЯ " ЗАСЛУЖИЛИ СВОИ " НАРКОМОВСКИЕ СТО ГРАММ " :
(Сериал " НАША СУРОВАЯ ЖИЗНЬ - От рассвета до заката " , Архив от 14 марта 2017 года . По просьбе пенсионеров - дачников .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич ")
Просмотрел СЕЙ ролик о делах дорожныж в нашем любимом городе , решил просто провести простейший АНАЛИЗ , не будучи работником ГАИ (ГИБДД) . И так :
1). Дорогие наши Уважаемые настоящие ВОДИТЕЛИ (а так же - водилы , наездники , рулилы , " всадники без головы " и прочие владельцы и управленцы своих ЖЕЛЕЗНЫХ КОНЕЙ) - прежде чем выезжать в дорогу (на маршрут , в рейс , на поиски приключений на свою задницу , и т.д. и т.п.) ,
следует ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить свой ВИДЕОРЕГИСТРАТОР , особливо его НАСТРОЙКИ : дату , время , объём ОСТАВШЕГОСЯ времени ЗАПИСИ на флешке , а так же - чистоту ОПТИЧЕСКОГО визира на нём Вашем родимом " АНГЕЛЕ - ХРАНИТЕЛЕ " и переднего окна , извиняюсь - лобового СТЕКЛА Вашего АВТО .
Сия НЕСЛОЖНАЯ процедура убережёт Вас - мои дорогие , дорогие мои от МНОГИХ проблем , которые случаются на наших дорогах .
Помните , что ЭТО поможет Вам ВСЕГДА , ибо в стране нашей , стране ДУРАКОВ и УБИТЫХ дорог - " ОТ СУМЫ И ОТ ТЮРЬМЫ - НЕ ЗАРЕКАЙСЯ !!!! "
Приложение : " Федеральный закон от 26.04.2016 № 114-ФЗ "О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении"
2). Непосредственно по ПРЕДОСТАВЛЕННОМУ нашим коллегой по САЙТу видеоролику хочу сказать СЛЕДУЮЩЕЕ :
а). ЗАМЕЧАНИЕ про ВИДЕОРЕГИСТРАТОР я уже написал в пункте ПЕРВОМ .
б). При ДТП (возможном) , с разбитой вдрыз АВТО лихача и наверняка ПОГИБШЕЙ девушкой - пешеходом , ОСОБУЮ ценность представляли БЫ только КАДРЫ с 0:10 секунды по 0:20 .
От момента СОЗДАНИЯ аварийной ситуации до её БЛАГОПОЛУЧНОГО завершения .(Хотя неизвестно ГДЕ по пути дальше , данный ЛИХАЧ что то ЕЩЁ не сотворил из длинного перечня НАРУШЕНИЙ ПДД РФ).
в). Скорость АВТО , с которого пишет ВИДЕОРЕГИСТРАТОР , определить довольно просто :
Расстояние между ДВУМЯ столбами - 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) метров (ещё СОВЕТСКИЙ ГОСТ) , с 0:10 по 0:14 секунды - время прохождения дистанции - 4 (ЧЕТЫРЕ) секунды) . Решаем ПРОСТЕНЬКОЕ математическое уравнение : (50 х 3600) : 4 равно 45 000 метров , то есть 45 (СОРОК ПЯТЬ) километров в ЧАС .
г). На 0:13 секунде делаем СТОП - КАДР , увеличиваем КАРТИНКУ и списываем АВТОМОБИЛЬНЫЙ НОМЕР обгоняющего слева " ЧЁРНОГО АВТОМОБИЛЯ " (Марку определит любой специалист от ГИБДД , сидящий за компьютером в " КОМНАТЕ РАЗБОРА ПОЛЁТОВ ") .
д). Скорость " ЧЁРНОГО АВТОМОБИЛЯ " ОПЯТЬ ЖЕ определяем несложным способом - ОН пролетает РАССТОЯНИЕ от БЕТОННОГО СТОЛБА (у поворота на внутренний дворик поворота на РЫНОК) на 0:14 секуде ВИДЕОЗАПИСИ и проскакивает мимо знака " ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД " на 0:15 секунде , итого - 1 (ОДНА) секунда . ПОЛЁТ - НОРМАЛЬНЫЙ !!!! (Но только у лётчиков) .
Опять решаем несложное уравнение за 1 - й , в крайнем случае - за 3 - й класс :
(25 х 3600) : 1 равно 90 000 метров , или 90 (ДЕВЯНОСТО) километров в ЧАС . и ЭТО на оживлённом участке в ЦЕНТРЕ нашего города .
е). У впереди идущего " БЕЛОГО АВТО " , перестроившегося в ЛЕВЫЙ ряд на 0:14 секунде загораются ЗАДНИЕ " стоп - фары " - возможно ВПЕРЕДИ образовалась СИТУАЦИЯ , не позволившая завершить его водителю свой МАНЕВР .
Действительно - на 0:15 секунде , видно , что дорогу в НЕПОЛОЖЕННОМ месте переходит девушка - ПЕШЕХОД , и водитель " БЕЛОГО АВТО " благосклонно , по джентельменски , её пропускает .
На этой же секунде , ОНА предстаёт перед глазами ЛИХАЧА на " ЧЁРНОМ АВТО " - НЕОЖИДАННО и ВНЕЗАПНО . На 0:16 секунде - водитель принимает РЕЗКО ВПРАВО , огибает препятствие и на 0:17 секунде - СИТУАЦИЯ благополучно завершилась .
Не знаю на КАКОМ УРОВНЕ подсознания произошло РЕФЛЕКТОРНОЕ действие пешехода - РЕЗКО ОСТАНОВИТЬСЯ , а водителя - совершить ЕДИНСТВЕННО правильный манёвр . В противном случае , ОДНОМУ железобетонно - тюрьма , а ВТОРОЙ (извиняюсь - ВТОРАЯ) - калека на всю жизнь или КЛАДБИЩЕ . (Здесь , правда - ДВА варианта : в конце улицы Кирова или 330 - й стрелковой дивизии , ну тут , как РОДНЯ решит .)
Водители могут сами легко посчитать ДЛИНУ тормозного пути при резком нажатии на педаль тормоза при СКОРОСТИ 90 (ДЕВЯНОСТО) километров в час по СУХОМУ асфальту .
А школьники ПЯТОГО класса на уроке ФИЗИКИ - силу удара при столкновении ДВУХ тел массой 1200 (ТЫСЯЧУ ДВЕСТИ в среднем - АВТО) и 70 (СЕМЬДЕСЯТ в среднем - ЧЕЛОВЕКА) .
3). МОРАЛЬ читать не буду , КТО хотел получить ЖИЗНЕННЫЙ урок - его получил , КТО хочет поиграть с СУДЬБОЙ , напоминаю , что ОНА - родимая , представляет собой ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ РЕЖУЩИЙ , как лезвие , предмет , может до самых ушей напополам разделить , да так что и собрать уже НИЧЕГО не получиться . И предупреждений СВЕРХУ присылает своим подопечным - не больше ТРЁХ , по старинному русскому обычаю .
И в завершение , так сказать на ПОСОШОК :
4). " Видеорегистратор - как доказательство в суде ."
(Источник " АВТОМИР РФ.RU " , 10 января 2013 года , http://avtomirrf.ru/videoregistrator-kak-dokazatelstvo.html )
Автомобильные регистраторы не так давно пришли на наш рынок и по началу они не пользовались большой популярностью у водителей, но с появлением видео с записи регистратора на различных интернет-ресурсах они стали привлекать к себе всё большее внимание.
Это связанно с тем, что в случае возникновения нештатной ситуации на дороге – регистратор выступает , как независимый свидетель и помогает выявить истину. О регистраторе, как доказательство мы и поговорим сегодня с Вами.
Автопарк России насчитывает более 35 миллионов машин и с каждым годом их становится всё больше. Ежедневно случаются сотни ДТП и разобрать кто прав, а кто виноват не так уж и просто. Для объективного рассмотрения дела необходим сбор максимального количества доказательств.
Согласно КоАП к доказательствам относятся любые фактические данные, которые помогут вынести правильное решение дела. Видеорегистратор относится к доказательствам и в суде, водитель вправе приобщить к делу запись, скопированную с регистратора, установленного в его машине.
Стоит помнить, что видеорегистратор не является измерительным прибором и приобщать его в качестве доказательства при нарушении скоростного режима не стоит. Так как, иначе он должен проходить метрологическую поверку и иметь соответствующие сертификаты.
В остальных случаях, в качестве доказательства своей невиновности стоит приобщать запись с видеорегистратора к делу. Но делать это нужно правильно, иначе судья решает это как доказательство, представленное заинтересованным в исходе дела лицом, а видеозапись могла быть отредактирована с учетом интересов ее обладателя.
После наступления какого-либо дорожного события, в котором Вы хотите доказать свою невиновность или помочь другим участникам дорожного движения, если Ваш регистратор стал очевидцем происшествия следует сделать следующее:
- На видеорегистраторе у Вас должна быть точно настроена, дата и время ;
- Сообщите сотруднику ГИБДД о наличии у Вас записи с видеорегистратора. При возможности копирования записи – скопируйте её, если нет, то придется отдать оригинал ;
- В протокол внесите сведения о видеорегистраторе (модель, серийный номер), место установки, как ведется запись по направлению движения (вправо, влево, назад, вверх, вниз, внутрь салона) ;
- Внесите сведения о флеш-карте (объем, цвет, формат, если разглядите то и номер) в протокол. При наличии понятых запакуйте флешку в конверт и передайте её сотруднику .
- Для суда, факт изъятия флешки на месте происшествия, отраженный в протоколе, означает, что у заинтересованного лица отсутствует возможность изменения или дополнения записи .
В случае, когда сотрудник ГИБДД отказывается зафиксировать наличие у вас записи с автомобильного видеорегистратора, в своей объяснительной укажите об этом. При подписании протокола напишите, что отказ инспектора считаете необоснованным и с протоколом не согласны .
Если Вы не хотите отдавать флешку с записью непосредственно на месте, то сделайте отметку в протоколе о наличии у вас записи с видеорегистратора, а дома сделайте несколько копий на диск и приобщите его в суде.
Учтите, что судья оценивает запись с видеорегистратора по своему внутреннему убеждению и вполне может не принять её во внимание при вынесении решения." (Конец цитаты) .
Да и не забудьте про написанное мной в пункте ПЕРВОМ .
Удачи Вам , мои дорогие - дорогие мои , на наших дорогах .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ , ПОДАРЕННЫЙ КАПРИЗНОЙ СУДЬБОЙ !!!!!!
А неплохо бы нашей ГИБДД, т.к. они мониторят интернет ресурсы, заинтересоваться этой видеозаписью и привлечь нарушителя к административному наказанию. Не знаю как у нас, а, судя по сообщениям СМИ, московские стражи порядка этим занимаются и проводят проверки по подобным фактам.
Митричу отдельное спасибо за выкладку расчётов.
Много букв, читать лень. Есть сайт ГИБДД, туда это видео. Но честно скажу толку будет 0.
Наш коллега по САЙТу действительно ПРАВ , потому , что УСТАНОВКИ видеорегистратора сбиты , вместо РЕАЛЬНОГО : Дата - 10.03.2017 года , Время - 16 часов 20 минут , в видеофильме МЫ - зрители , все видим : 12.06.2014 года , Время - 20 часов 07 минут 36 секунд (* разглядеть чётко ЦИФРЫ смог только на 1 минуте 16 секунде при просмотре видеофильма до конца) .
Какие могут быть ПРИТЕНЗИИ , никаких . А единственной СУДЬЁЙ остаётся только СОВЕСТЬ .
Кому то , просто СКАЗОЧНО повезло ДВАЖДЫ : не сбить ЧЕЛОВЕКА и уйти от НАКАЗАНИЯ за превышение ДОПУСТИМОЙ для города скорости (согласно ПДД - 60 км/ час) .
СУДЬБА подарила водителю ДВА счастливых ФАНТИКА , в запасе остался - ОДИН . Не стоит об этом забывать . Удачи ВСЕМ за рулём !!!!
Кстати вот пример из Воронежа, когда автоледи оштрафовали по публикации видео нарушения с регистратора на сайте:
http://www.moe-online.ru/news/view/360226.html