Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

НЕ МОГ НЕ ПОДЕЛИТЬСЯ И ПРОЙТИ МИМО))))

Опубликовано вт, 07/04/2015 - 18:07 пользователем VIKTORBUL

http://www.kommersant.ru/doc/2703663

Комментарии

5
Опубликовано вт, 07/04/2015 - 19:01 пользователем serguei3000
Ваш аватар (условное изображение): 

И что из того следует? Ну дали задание перед выборами поприжать реальную некарманную оппозицию - думцы и проголосовали. Первый раз, что ли?
Вывод такой: идешь в политику и выступаешь против правящей системы - жди проблем.
Идешь в бизнес - можешь воровать (согласно статуса) и жить спокойно. Просто не лезь в политику и будь лоялен в нужный момент.
Пример (как один из многих) - сын начальника железки Якунина, счастливо живущий ныне в Лондоне, ставший миллионером за время начальствования папы. Только что иногда к папуле в гости приходится ездить, т.к. тот под санкциями вроде как и не может сам это делать.

Опубликовано вт, 07/04/2015 - 19:08 пользователем VIKTORBUL
Ваш аватар (условное изображение): 

Поприжать- это слово не подходит к данной ситуации. Это ОФИГЕННЫЙ косяк.
Когда-то давно я напомнил Михаилу что у них в партии не все гладко)))
После этого с меня требовали доказательств четырех летней давности. Странно что именно вы отреагировали первый на этот перепост.

Опубликовано ср, 08/04/2015 - 09:20 пользователем serguei3000
Ваш аватар (условное изображение): 

Да, я уже заметил, что Вам многое странно Smile
А в чем по вашему есть косяк?
Вот пример: чел, который работает дворником, но любит рисовать. Картины его, если их так можно назвать - никому не нужны. Поэтому он просто вешает их на заборах вверенной его территории. Одна из картин понравилась случайно проходившему мимо челу, который жил недалеко. И так совпало. что он работал у Навального в фонде. Он сорвал картину и принес ее в подарок шефу. Вуаля - против Навального - уголовное дело, хотя сам автор картины жаловаться и не думал. Это косяк?
-----------------------------------
Я все это к чему: если суд (или иной силовой орган) решил создать кому то проблемы - он создаст.
Но это будет означать только то, что ему дали указания. А виновен - невиновен объект, на которое действие направлено - дело десятое. Даже если ему лет 10 назначат.
Ну привели вы сейчас пример того, что партия СР делает то что ей скажут. А косяк в чем, я так и не понял? Что партия на самом деле не оппозиционная, а ручная? Открыли Америку. Оппозиционных партий в думе нет уже лет как несколько. Кто-то считает, что они будут рисковать теплыми местами защищая того, кто им пох на самом деле? Проще исключить.
Вот если целью станет исключить не оппозиционеров, а воров - то состав там полностью перетряхивать надо. Но смысла нет. Теми, у кого рыло в пуху управлять проще - они будут делать все что скажут.
Почему я реагирую? Да по приколу. Просто помню смысл института депутатов - быть представителями тех, кто их выбрал, и смотрю насколько сильно он стал искажен.

Опубликовано вт, 07/04/2015 - 19:43 пользователем Посторонний
Ваш аватар (условное изображение): 

В чем дело? Уже все,обухосрач закончен? Опять я все пропустил.
НЕГОДУЮ люто бешено!

Опубликовано вт, 07/04/2015 - 19:51 пользователем VIKTORBUL
Ваш аватар (условное изображение): 

Это не срач это реальная информация из большого интернета.