Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Неумолимый рост чиновников

Блогер serguei3000 поднял тему, которая напрямую отражается на благосостоянии всего общества и каждого индивидуума. Нас шокируют цифры, которые тратятся на Государственную Думу, но ведь этих Дум в государстве не счесть - в каждой Области-Крае, в каждом городе и сельском поселении. Но бюджет НЕ ПРОЗРАЧЕН ни где - ни в селе ни в государстве.
Например в нашей областной Думе зарплата думца составляет 36 тысяч. В Государственной думе эта зарплата давно перевалила за 100 тысяч да плюс огромный пакет льгот. Да плюс расходы на содержание самих дум начиная от служебных квартир и заканчивая мобильными телефонами. Можно было бы согласиться с этими затратами- зарплатами, если бы эти Думы рачительно расходовали бюджетные средства, боролись бы за каждый рубль. Боролись бы с чиновничьим засильем, за чистоту и справедливость Законов. Но даже на примере того, что наша Гос Дума во главе с позорной партией ЕДИНОРОССОВ ни в какую не желает принять закон о конфискации средств, нажитых преступным путём государственными мошенниками(читай чиновниками), говорит о том, что засилье партии ЕДИНОРОССОВ отрицательно сказывается на нашем государстве и обществе, а значит эта партия становится аморальной.
Возникает вопрос - почему чиновники плодятся как кролики(в Кирове, например, появилась должность помощника Феденкова) и почему мы не можем взять под контроль наши кровные деньги из налоговых поступлений.
Ещё в 1955 году американский историк Сирилом Паркинсон опубликовал статью, в которой вывел законы "размножения чиновников".
Изложу кратко:
Основной закон -
1. "РАБОТА ЗАНИМАЕТ ВРЕМЯ, ОТПУЩЕННОЕ НА НЕЁ"
т.е. если чиновнику дали на исполнение год времени, он и будет исполнять это поручение год.
Согласно Паркинсону, у этого закона есть две ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ:
- чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников;
- чиновники создают друг другу работу.
2. РАСХОДЫ РАСТУТ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ДОХОДАМ
Рост налогов лишь питает бюрократический аппарат.
3. РОСТ ПРИВОДИТ К УСЛОЖНЁННОСТИ, А УСЛОЖНЁННОСТЬ — ЭТО КОНЕЦ ПУТИ.
(комментировать не буду думаю понятно)
4. ЗАКОН МИССИС ПАРКИНСОН.
Заботы, которые переполняют чиновника могут быть переданы только другому чиновнику, более хладнокровному
5. ВЫСОКАЯ ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА - "ЗАКОН ПРИВЫЧНЫХ СУММ".
Т.Е. - время, потраченное на обсуждение пункта, обратно пропорционально рассматриваемой сумме. Обоснование закона — "в высокой финансовой политике разбирается два типа людей: те, у кого очень много денег, и те, у кого нет ничего". Миллионер прекрасно знает, что такое миллион. Однако ОБЩЕСТВО кишит людьми промежуточными, которые не разбираются в миллионах, но к тысячам привыкли. Из них и состоят в основном финансовые комиссии и департаменты.
6. НЕПРИЗАВИТ или болезнь Паркинсона.
Это когда среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суётся в чужие и пытается войти в руководство.
Носитель заразы обычно прорывается к власти. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его.
7.ЗАКОН ТЫСЯЧИ.
Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, становится «административно самодостаточным». Этот специальный термин означает, что оно создает так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром. Чиновники начинают плодить бумаги - пишут и носят их друг другу, создавая видимость работы.
8. ЗАКОН ЗАДЕРЖКИ.
Отсрочка — самая надёжная форма отказа.
9. ЗАКОН ТЕЛЕФОНА.
Эффективность телефонного разговора обратно пропорциональна затраченному на него времени.

Таким образом при отсутствии достаточных разумных сил среди представителей народа(читай депутатов) или засильи Думы(любой) представителями одной социальной группы(партии) рост чиновников будет безудержным. Чиновник, имея доступ к плохо контролируемым бюджетным деньгам всегда будет подвергаться соблазну украсть, т.е. к коррупции.

Комментарии

10
Ваш аватар (условное изображение): 

Владимир, какие зарплаты. Это копейки. Я когда только начинал работать в Москве, моя контора-работодатель селила нас трешках (по паре человек в комнате), которые снимала (не совсем снимала, т.к. платили мы за себя сами, контора была только гарантом).
"Наша" квартира принадлежала как раз депутату, у которого таких была не одна, и действовал он через помощницу, самого мы его не видели ни разу.
Как Вы думаете, можно на приведенные в примере зарплаты иметь столько недвижимости? Этот депутат такой не один и не два. Да еще и бизнес незаконный - с которого налоги не платят. Не для того туда идут, чтобы что-то делать для кого-то.

Ваш аватар (условное изображение): 

Даже так.. Ну и ну...
Это очевидно очень бедный депутат, если опустился до арендных отношений.
Дело в том, что депутаты(не все конечно) пользуясь своим должностным положением имеют неограниченные кредиты и не только в банках. Основной источник доходов - лоббирование интересов бизнеса.
Лично я в 2006 году встречался в Думе с одним депутатом по вопросу лоббирования одной сделки. Не было там ничего криминального и противозаконного, но нужно было обойти чиновничьи препоны. Он взял паузу в неделю и потом сообщил, что за его протекцию нужно заплатить 2 млн баксов. Я откровенно послал его на йух, не смотря что это была женщина. И таких ходоков как я в Думе пруд пруди.
Поэтому я одобряю Царя-батюшку, который в своё время разогнал первую Думу. Ведь мы все знаем, что в Думу не пройдёшь индивидуально если у тебя нет 200-300 млн. рублей. Нам нужно менять законы о выборах депутатов и значительно сократить в первую очередь этот аппарат, потому как они(Единороссы) вновь предлагают отменить выборы по партийным спискам и ввести мажоритарную систему. Партийные списки тоже не весть какое благо, но я лично знаю несколько довольно честных и порядочных людей, прошедших по партийным спискам. При мажоритарной системе в Думу рванут толстосумы и бандиты.
Так что демократия, которую мы имеем, пока имеет нас.

Ваш аватар (условное изображение): 

Не думаю, что бедный и что опустился. Насколько я знаю - это достаточно общепринято в тех кругах. Т.е. свободные деньги, полученные разными способами - вкладываются в жилую недвижимость, записывают как вариант на родственников - и чтобы не простаивала - сдают. При том еще что их стоимость растет. Нередко в тех же сталинках, которые ценятся выше современных новостроек. Нет, этот бизнес (если можно так назвать) далеко не для бедных.
Кто-то мне говорил (за достоверность правда на все 100 не ручаюсь), что у Жирика таких квартир по Москве наборчик имеется - и тоже вроде как сдает.
Почему лоббируется закон о повышении налогов на квартиры, в которых не живут владельцы и с наведением порядка с арендой (налоги с них и прочее) - слишком много заинтересованных от кого принятие завист. Кстати это одна из причин, хотя может не из самых главных, почему квартиры дорогие.

Ваш аватар (условное изображение): 

Мне иногда вообще не понятно в каком государстве я живу: как можно из зарплаты неофициальной (в конверте) в 6,5 тыс руб заплатить 3.5 тыс руб за коммунальные услуги, 7,5 тыс руб алиментов (исходя из средней по калужской области), около 3 тыс в пенсионный фонд (т.к.я индивидуальный предприниматель) и еще при этом оставить себе и семье минимальный прожиточный минимум в 6,2 тыс руб на человека?! Или у меня что-то с арифметикой не в порядке?!

Ваш аватар (условное изображение): 

Спасибо, Владимир, за замечательный пост. Всё "в масть". Всё верно и по делу. Сейчас приведу пример, актуальный на текущий момент.

Кировский чиновник по фамилии Клещевников задекларировал за прошлый год доход 757127.32 руб.(http://www.adminkirov.ru/files/uploads/files/klechevnikov.doc). Это значит, что его среднемесячная зарплата в 2012 году составляла более 60 тысяч рублей в месяц! Не думаю, что в текущем году она уменьшилась. Думаю, напротив, что повысилась. Вдумайтесь: 60 с лишним тысяч рублей в месяц в Кирове из наших общих денег получает человек, который в ответ на моё сообщение об опасных работах в районе школы №4 не отрывая задницу от стула пишет мне, ГРАЖДАНИНУ, своему работодателю, намёки, чтоб я сам шёл к производителю работ и с ним разбирался!!! (Напомню, это тут: http://pesochnya.com/blog/obuhov-mihail-vitalevich/administraciya-zabila-20130922) У меня одно только на это есть, что сказать: ПРИПУХ! Мы Вас, любезный, за каким, пардон-те, держим? Из Людиново Вас, специалиста (без сарказма, уверен, что он всё же специалист в своём деле), выписали - пригласили. Чтоб Вы нам тут "фигвамы рисовали"? Отписки - отмазки... Нет. Не прокатит! Свою сказочную зарплату Вы отработаете нам сполна, либо вернёте назад в бюджет в виде штрафов, которых я твёрдо намерен добиваться именно ПЕРСОНАЛЬНО. Подчинённые виноваты? Плохие ответы на подпись готовят, недоглядывают, неисполняют? Меняйте подчинённых! Какой Вы руководитель, если не можете это решить? (Судя по зарплате - очень хороший, судя по делам - совсем нет).

Думаю, нам всем, неравнодушным людям, жителям города, нужно заставить этих "дорогих" специалистов исполнять положенные обязанности сполна. Не захотят - уволить к чертовой матери! Мы их работодатели!

Ваш аватар (условное изображение): 

Судя по ответу сработал 8-ой закон Паркинсона.
Надо бы нам по партийной линии организовать какой-нибудь "круглый стол" по работе наших органов власти начиная от администрации, полиции, судов и прокуратуры.
Кстати - по моему делу(авто аварии) "Судебная надзорная инстанция" отменила постановления Кировского(Ушакова и Прискокова) и Калужского судов и прекратила административное дело против меня.
Так что Вы на правильном пути - нужно добивать вопрос до конца.

Ваш аватар (условное изображение): 

Поделитесь историей? Может и другим опыт как и что делать пригодится?

Ваш аватар (условное изображение): 

Если кратко то было так:
Ехал своим УАЗом-буханкой со стороны Шайковки, поворачивал на Выползово и на перекрёстке мою буханку сзади бьёт иномарка так, что буханка отлетает на 18 метров, опрокидывается, ну и деформация обоих машин. В салоне иномарки пассажирка, сидевшая на заднем сидении не пристёгнутой(зафиксировано судом) получает трещину лопатки - травма средней тяжести. Пассажир справа от водителя - пристёгнут, разбил губу. В ГИБДД на основании словесных показаний водителя иномарки и его пассажиров вынесли Постановлении о моей виновности(я якобы не включил сигнал поворота).
Водитель иномарки оказался приятелем инспектора ГИБДД и при разборе автопроисшествия направили документы на автоэкспертизу из которой странным образом исчез пункт о скорости иномарки. На иномарке были зафиксированы все повреждения, все положения переключателей и рычагов, а по моей "буханке" - ничего! Хотя при осмотре на месте я обратился к инспектору(при свидетелях) зафиксировать всё по моей машине).
Состоялись четыре суда - два в Кирове(Ушаков и Прискоков) и два в Калуге. Первый суд в Калуге усомнился в правильности выводов Кировского суда и вернул дело на доследование. Все четыре раза все суды отказывали мне в проведении повторной экспертизы с целью установления скорости иномарки. Тогда я провёл экспертизу в Калуге за свой счёт(7500руб), где был вывод, что иномарка значительно превысила разрешённую скорость. Судья Прискоков выводы эксперта прочёл, но учитывать их не стал. Два свидетеля с моей стороны(подтверждавшие работу сигнала поворота) Прискоков признал не достоверными.
Потом Прискокова и Ушакова переводят в областной суд и уже областной судья(как не поддержать новых коллег!) опять, отбросив все мои доводы признаёт меня виновным на основании показаний - водителя иномарки, его отца(пассажира справа) и матери(пассажирки сзади). Меня лишают прав на 1год 9 месяцев. Мой юрист М.Северин готовит документы и направляем в надзорную инстанцию - на имя Председателя областного суда.
Надзорная инстанция запросила все материалы из Кирова и вот недавно получил оттуда документы об отмене решений всех судов и прекращении в отношении меня административного преследования(отмене наказания).
Кратко хотелось но не получилось.

Ваш аватар (условное изображение): 

Наше дело "Дело Егоренкова"находится в очередном кабинете очередного начальника, а директор МБФ "Защитник" направила в "Единую Россию" на имя Медведева Д.А. обращение,так как он был затейником реформы правоохранительной системы и судебной власти.В нем пять уголовных дел связанных с преступлениями против правосудия со стороны сотрудников полиции, которых суд по факту прикрыл, а у людей сроки :пять,девять,четырнадцать,тринадцать и шесть лет лишения свободы.И вот представьте есть пять преступлений, по отчетам раскрытых (убийство,изнасилование,педофилия,разбой) сидят пять невиновных людей,преступники остаются на свободе и будут совершать новые преступления, поэтому не нужно удивляться тому,что преступность растет,это нормально,когда преступник остается на свободе безнаказанно,следующее преступление он совершит более тяжкое, а мы (налогоплательщики)будем продолжать также платить зарплату не только чиновникам, но и судьям( в 2011г. Родин лично мне говорил, что у Прискокова зарплата 150 000!!!)и полицейским( по слухам от 35 000 до 50 000, а у начальников и того больше)и будем удивляться такому следствию и таким решениям суда.Ведь судье с такой зарплатой по факту все равно кого он упрячет за решетку, а то что растет преступность ему с высокой колокольни ведь 150 000 в месяц никто не отберет....

Ваш аватар (условное изображение): 

Да, я теперь припоминаю, Вы об аварии рассказывали. Будем знать, что есть такая инстанция. Интересно, после отмены решений, этим крючкотворам хотя б какое то порицание сверху будет?