Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Объяснения в не любови к Путину.

По-моему блогер «Катастрофа» написал о том, что ненавидит Путина. Много не лестного в плане «караул! кругом все воры о коррупционеры» пишут и Langolyer, и serguei3000 и уж как не отметить смелую, точнее - храбрую критику Президента главным Песочинским блогером, будущим депутатом(ведь грех не попиариться на Президенте!?) Правда сейчас, перед выборами попритих в размышлизмах. Но когда я в ироническом ключе писал о «навальнинской» и ему подобных командах, как тут же «тыкнули в морду» - «вот пишет! на людей, которые не могут ему ответить, хотя за это, дескать, нужно настучать по голове».
Экая избирательность!
Не смотря на активную поддержку В.Путина большим составом населения страны, активная «оппозиция» не устаёт долбать его и кричать о «дворцах и хоромах» Президента, о его тайных виллах, скрытых в далёких уголках тайги и его тайных увлечениях. А уж о несметных миллиардах и сокровищах – тут вообще информации пруд пруди. Как-то по дочкам Путина проехались – дескать замужем они за иностранцами, и живут за границей, и танцорки оне и крутые бизнесвумены… В общем компромата на Президента – хоть завтра можно в тюрягу сажать.
Ан не сажают.
Почему?! Неужели такой страшный и всесильный и всё под ним!? Этакий страшный КГБэшный монстр. И хотя причина лежит на поверхности, каждый «оппозиционер» старается использовать момент…
Теперь о причине. Первая и основная - ДЕНЬГИ. Нет, не те, в которых, якобы подозревают В. Путина – это деньги, которые ходят по всему миру.
Как бы это попроще и наиболее понятно…
Ещё в период моей работы, на фоне грянувших «демократических событий» в странах соцлагеря, произошли события и в Румынии – восставшие поймали Чаушеску вместе с женой и расстреляли без суда и следствия. Торопились. А почему?
А ведь в тот период Румыния вырвалась по темпам развития вперёд всех социалистических стран. И что важно – Чаушеску полностью(!!) погасил все государственные долги и стал независим ни от Москвы, ни от Запада. Его страна теперь могла развиваться опираясь на собственные ресурсы. Но достигнуто это было в первую очередь за счёт крайне жёсткого авторитарного правления. И сейчас можно сказать, что он был «диктатор и душитель свободы». Но ведь и в Сингапуре был наведён порядок такими же авторитарными методами, однако Запад молчал – молчал, потому как Сингапур не выходил из «долларовой схемы» и развивался по Западным техносхемам. Чаушеску не вписывался в американский проект и проект быстренько закрыли. По американски.
Более свежий пример с Ливией – как только Каддафи – полковник посмел заявить о своей самостоятельности и отказа от доллара в расчётах между государствами и введении свой валюты, привязанной к золотому эквиваленту - этим самым Муаммар Каддафи подписал себе смертный приговор, который и был приведён в исполнение всё за те же зелёные бумажки.
Есть и другие примеры – но всё это занудно. Ближе к Путину – вчера по ТВ прозвучало, что В,Путин призвал государства СНГ перейти на межгосударственные расчёты в национальных валютах.
Вот это тоже более серьёзный шаг!!!
Я как-то в статье писал что такое «сеньораж» - это получение прибыли от печатания денег – Сто долларовая купюра в производстве стоит 10 центов, а продают её нам США по номинальной курсовой стоимости – намного выгоднее торговать деньгами чем ракетными двигателями, к примеру. Американские политики любили посмеиваться – «Наш доллар – это ваши проблемы!». Это же они придумали всемирную долговую систему. А тут кто-то не подчиняется СИСТЕМЕ!! Какой-то там президент, какой-то там России угрожает отказаться от долларов. Это ж какие убытки, какой урон…!!! Это ж такая УГРОЗА!
Американцы чувствовали себя очень уверенно, когда Европа и Россия поднимались с колен после 2-й мировой войны - а уж Америка-то на этой войне нагрела руки! Как, впрочем, и на 1-ой мировой так же. Из систематических кризисов своей (капиталистической) системы хозяйствования Америка выходила за счёт войн на территории других государств!
В эпоху Ельцина американцы наконец достигли своей цели при чём без всякой войны, что для них не типично. Они стали контролировать основные отрасли России – нефть, газ, золото/алмазную промышленность… Они вытягивали из нашей страны по настоящему, огромную прибыль. И это произошло из-за огромного количества кредитов, взятых у крупных банков. Россия очень много задолжала Западу и в конце концов стала не платеже способной, т.е. пришла к дефолту.
И тогда пришёл В,Путин. Всё стало меняться – были национализированы основные отрасли промышленности – государство стало владеть основными пакетами акций в газовой и нефтяной отраслях, и что важно – в СМИ. Далее пошло разрушение ельцинской схемы спекуляции на валютных рынках. Это возмутило американские финансовые круги – они стали ощущать реальную угрозу своим деньгам.
Более того – В,Путин дал указание скупать за валюту физическое золото на международных рынках и таким образом Россия стала одним из самых богатых владельцев золотых запасов. И это тоже страшно не понравилось американцам – их зелёную бумагу меняют на реальное золото!
Если рассматривать бюджет Росси – в отличии от бюджетов западных стран он абсолютно стабилен!! У России достаточные золото/валютные резервы. Россия стала инициатором перевода международных контрактов в национальные валюты и этим самым Россия всё больше вредит доллару.
Можно смело сказать – это ВЫЗОВ американцам, опасный вызов на грани воны и она местами вспыхивает.
Не говоря уже об информационной – и вот тут американцы стараются вовсю: нате вам и путинские дворцы (спрятанные в тайге) и путинские миллиарды… и прочее, прочее прочее. А мы тут и рады всё подхватить! Но не мы, а в первую очередь, а те, кто был отлучён от государственной кормушки, от государственных постов и иже благ с ними. Кого поймали на воровстве и посадили… Кого в силу идеологически прозападной позиции не пускают во власть… Вот они то и рвут задницы в поисках компромата на Путина и не за так, а за западные гранты. Ведь у них с западом одни цели – лишить Россию самостоятельности и для начала обезглавить её.
И на кого рассчитана эта пропаганда – разумеется, на обывательскую среду. Обыватель – уж он то! подхватит и понесёт знамя анти путинской пропаганды. Но если взять серьёзных противников Президента(покойного Немцова например) они опускаются до обсуждения дворцовых ступенек путинской вилы или его потаённых миллиардов – они конкретно пытались «разоблачать» путинский культ, его автократию. Согласитесь, это нечто иное.
Вторая причина – в опасной для Запада Российской идеологии. Именно российская ментальность, российская православная вера – злейший враг для запада. Она, российская ментальность и вера зовёт к традиционным бракам и к традиционной семейственности, к оседлости, любви и верности своей земле. Ведь если человека оторвать от его корней он становится беззащитным и управляемым. А если ещё понизить его уровень образованности – делай с ним что хочешь – это сырой материал для идеолога. Воспитают в своём духе любого врага для своих противников. Вот нынче в Прибалтике открывают антироссийский информационный центр, «чтобы противодействовать Российской пропаганде». Боятся западники народного прозрения…
Так что в основе ненависти наших либералов к В.Путину лежит ненависть Западных финансовых магнатов и правителей, которые отчётливо видят в нашем Президенте своего личного врага и идут на любые ухищрения чтобы изменить политику России на себе угодную. Кто не смотрел фильм А.Караулова(в Ютубе) о сбитом «Боинге» маршрута М17 – рекомендую посмотреть. Многое становится ясным.
Разумеется сейчас в меня полетят камни «путинского гэбэшного защиника». Скажу откровенно, у меня к нашему Президенту есть достаточно претензий по его действиям и отдельным эпизодам. Например, как офицер не могу простить Сердюковщины, теперь - этого посмешища с Васильевой. Но вот только-что вернулся из столицы, где, в том числе, участвовал в заседании ассоциации сотрудников спецслужб. У всех одно и тоже мнение – составили документ в администрацию президента. Получил сообщение, что уже был гонец из администрации, который коротко и ясно успокоил наше сообщество, дал понять, что Президент действует в правильном направлении, но с большой осторожностью, по медицинскому принципу – «Главное - НЕ НАВРЕДИТЬ».
России разумеется.
И я верю, что Президент действует именно в интересах своей страны(как бы не было это противно нашим либералам и иже с ними).

Комментарии

58
Ваш аватар (условное изображение): 

А я вот думаю доживу,когда на западе и за океаном поймут,что бодаться с Россией не стоит.Тем более за страну, в которой окопались махровые националисты.

Ваш аватар (условное изображение): 

Леонид Серов.то что вы привели в качестве примера,необъективно!сварщики на северах получают хорошую зарплату,а вы знаете цены на продукты и остальное?да и не в их зарплатах дело.что всей стране двинутся в сторону севера?вы в рамках кирова и центра поглядите,что государство может предложить обычным работягам на заводе в цехе "обрубка" и им подобным?неучи мол,не заслужили!что в вашем понимании нормальная профессия?яхты Путина и дачи Миллера,Сечина,Медведева и т.д,враньё?сколько нужно пожить,чтоб увидеть справедливое решение по Сердюкову и Васильевой и остальным кознакрадам?

Ваш аватар (условное изображение): 

У "катастрофы" всё катастрофичное.
Непонятно, как он с этим живёт. Судя по риторике у Катастрофы кличка(а по блатняку, "погоняло") соответствует его внутреннему мироустройству. Бесполезно вступать с такими людьми в диалог - всё равно, что говна нахлебаться. Увольте любезный от ваших коментариев стиле блатняка и бандитского жаргона.

С Серовым не совсем согласен - условия для нормального жизнеобеспечения должны быть созданы в любой деревеньке, любом городе. Иначе на кой мы платим налоги, на кой нам такое государство. Но это забота в основном местных органов - у Путина руки до всех не дотянутся. А вот то, что Феденкову и иже с ним нет дела до ежедневных забот простых людей - так это факт неоспоримый. Но чтобы доказать бессмысленность его пребывания в ныне занимаемой должности нужно было ходокам ехать к Артамонову с конкретными фактами. С конкретными, и тем, у кого они есть. А писать и ныть на сайте - бесполезное занятие.
Если же хочешь заработать - да, поднимай задницу и ищи где хорошо платят. Многие двинули в Москву и прочие столицы. А что же Вы хотели господа, капитализм не подразумевает такой заботы о человеке, которая была в СССР. И сели вам хочется именно такого отношения государства - милости просим к коммунистам. Они уже почти тридцать лет пытаются донести до каждого эту мысль. Хотим жить как в Союзе, а голосуем постоянно за капиталистический способ хозяйствования.
Так что давайте определяться.

Ваш аватар (условное изображение): 

Тут уже я не согласен с В.Давыденко. Не получилось у коммунистов ни в одной стране всеобщего благоденствия,включая нашу.Если бы таковое было,мы бы жили до сих пор в соц.лагере и в окружении соц.лагерей.Наверное китайцы мудрее поступили,оставили коммунистическую идеологию,но экономику начали модернизировать,включая капиталистические элементы.
Но вам наверное,Владимир,виднее.В основном ведь мы черпали информации из газет того периода.А там ведь не всё писали,давали только строго дозированную информацию.Даже на уровне районных и заводских газет.
А то,что чиновникам не надо давать покоя,то с этим я согласен.Но не теми методами,которые практикуют анонимы здесь на сайте.Вот Геннадию Демёшену наверное никто возразить из чиновников не может,поскольку тот идёт на них наперевес с документами.Правда чиновники не только в здании администрации сидят,в городе кроме них и другие организации имеются.

Ваш аватар (условное изображение): 

Да, коммунизм не получился.
Правы, ни в одной стране. Пока.
Это "пока" - пока человечество не поумнеет, а поумнеть оно может только в преддверии глобальной катастрофы. Так уж устроен этот экземпляр животного мира, на его благоразумие рассчитывать трудно. Но глобальные кризисы всё таки подведут человека к мысли, что хозяйство должно быть плановым, а иначе всё придёт как и предсказывает церковь, к апокалипсису.
И с китайским вариантом - с Вами согласен полностью - китайцы учли наши ошибки. А вот наш знакомый О.М. вообще отрицает идеологию в системе государства. Другой, Пруткоф, так же считает её не только не нужной, но и вредной... И к сожалению таких недалёких взглядов придерживается очень многие в новом поколении. А когда они приходят во власть - творится то, что сейчас творится и не только в нашей стране. Разумеется власть, в которой преобладают капиталистические тенденции, активно поддерживает это слабоумие, т.к. капитализму не нужны думающие и образованные. Вот например в Украине это уже началось - сегодня министр образования Украины Сергей Квит пообещал оставить в "маломестных" украинских селах трех-пяти классное образование - как было до революции или "при Польше". Если человек малообразован или не прошёл школу жизни - с политической ориентацией просто беда. Исправить целое общество!, целое поколение! - эта задача не под силу одной команде - тут нужна система обучения и воспитания на два-три поколения.

Ваш аватар (условное изображение): 

Владимир,читаю ваши измышления или как ещё назвать не знаю,но порой говорите грамотно.непонятно одно,вы зачем всё время пытаетесь оскорблять?молчать не можем!всё время вы пытаетесь назвать ваших оппонентов слабоумными,превозноситесь своей эрудицией и информированностью.но почему-то вас скушали как сладкий пряник!не похоже на стратега,чем всегда отличалось близкое к вам ведомство.видать недоучились в своё время,пивка много пили,раз уж вас раскатала в блин молодёжь.вы действительно странный экземпляр животного мира,похоже человекоподобное всё-таки.касаемо диалога со мной?вы сначала научитесь с людьми на равных началах разговаривать,а потом и люди могут к вам потянуться,не знакома поговорочка про "быть по проще"?а?не сомневаюсь что говно вы ели,ни к чему подробности,это ваше личное дело.что касаемо обучения и воспитания,не надо нам вашего зомбирования!

Ваш аватар (условное изображение): 

Вот это уже приятно.
Приятно то, что разговор идёт на понятном "великом и могучем". В общем-то "блатняк" более касался Пруткоффа, но и Катастрофа порой скатывает до жаргонизма, забывая правила приличия и пример в этом комментарии.
Но не это главное - упрёк в "недоучке" - объективен. Согласен.
На протяжении периода своей жизни всё время учусь, и сейчас тоже, что и Вам остальным советую. И очень сожалею, что ещё мало знаю.
Примером на все времена является Иван Соллертинский, уму и образованности которого может завидовать любой.
На счёт "раскатала молодежь" - не помню, чтобы кто-то из молодёжи мог быть на равных. Боле-менее осмысленно-толково пишет S3000, с ним можно спорить и размышлять, но и он, когда не хватает аргументов, когда Фючеров своим жизненным опытом "припирает его к стенке", скатывается до попыток унижения. Остальная молодёжь - увы, пока только подтягивается и на моих лекциях иногда даже осмысленные вопросы задают. А если Вы о моём уходе с партийного руководства - так это, любезный, предвыборное враньё Обухова, ему это простительно. Я дважды, по собственному желанию уходил с этой должности, а что этот партийный функционер позволяет открыто лгать - так обратитесь к партийным первоисточникам - руководителям в Калуге - они Вам подтвердят о моих намерениях задолго до этого уйти с этой должности. Так что это опять не по адресу.
"Разговаривать на равных" - нет уж увольте. Чего-то толкового я у Вас не читал - сплошное высокомерие, перефразирование, ссылки и мелкая ругань. И как прикажете с Вами общаться, любезный?
Напишите и опубликуйте статью в Вашем блоге, статью по нашей общественной проблематике, только не про тротуары и туалеты - это проблема местных властей и пробивать нужно их конкретно через ответственные инстанции. Вот тогда и обсудим что-то более конкретное, чем "дворцы и яхты Путина", которых ни кто не видел, но "все говорят".

Ваш аватар (условное изображение): 

Цитата "... общем-то "блатняк" более касался Пруткоффа..."
Обратите внимание, что жаргонизмы, которые я применяю в своих текстах, беру в кавычки. Без них тоже нельзя, они иногда очень ярко выражают мысль. До блатняка не опускаюсь. В отличие от вашего фюрера, который по фене с экрана телевизора на весь мир, мягко выражаясь, разговаривает.
Немного цитат из него:
- мочить в сортире
- скощуха
- беспредел
- з.......ся пыль глотать
- если бы у бабушки был ............
и много другого.
И из последнего от его холуя Лаврова : - "пи....ц, дебилы"
Вот я думаю, если они такое в телевизор говорят, то как же они между собой разговаривают. Думаю, что "чисто по пацански", по понятиям.
И еще, г-н Давыденко, вы не обращали на тенденциозность подачи своего материала. Полная исключительность и истинность в первой инстанции. Один упрек в недальновидности мышления оппонентов чего стоит. То есть, вы уверенно знаете, что будет хотя бы в среднесрочной перспективе? А? Нострадамус вы наш!

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну и компромат??!!
Пруткофф, вы Кто? и где? живёте? От того, что пишете в кавычках, а в голове сумятица, как результат западных технологий, озарения не будет.
Руководить такой страной без эмоций... Это разве что если Россией будет управлять заторможенный эстонец. Очевидно Вам не приходилось бывать в эмоционально критических ситуациях, потому и ищете криминал там, где его нет. Поясню на личном примере - в Афганистане, после возвращения с боевых, мы привезли 11 моджахедов, взятых на караване, вывели из вертолёта, доставили к штабу. Те уселись кучкой на земле. На доклад пошёл старший группы капитан Шейхмухаметов(позывной "Шейх). В штабе, после доклада его пригласил в кабинет военный прокурор, я находился в коридоре и слышал их ругань. Шейх выскочил из кабинета, взбешенный выскочил во двор, расстрелял всех одиннадцать душманов и ушёл в подразделение. Прокурор было хотел тут же арестовать Игоря, но комполка запретил, заявив, что Шейх в таком состоянии может и прокуратуру перестрелять(он то при оружии постоянно). Выяснилось, что прокурору доложили, что на предыдущем "выходе", когда возвращались на базу, духи в вертолёте подняли бучу, тогда Шейх открыл люк вертолёта и выкинул двоих. Остальные тут же присмирели.
На следующий день Шейха бы точно арестовали, но ночью нас подняли и отправили в провинцию Сари-Пуль, где в капкан попала наша колона. Там Шейха ранило, серьёзно и всё дело командование замяло. Шейх и сейчас жив, перезваниваемся и встречаемся на день ВДВ.
Это пример я привёл к тому, что нормальный и адекватный человек под грузом ответственности может решится на самые безумные поступки, не то что эмоциональное высказывание. Есть и исторические примеры - время правления Петра Великого - царь не стеснялся ни в выражениях ни в поступках. Гордиться нужно этими людьми, они действуют в интересах нашей страны и не поддаваться на западные выпады. Или Вам нравится как, например, Запад ныне трактует историю Отечественной войны, как поляки под башмаком США трактуют нашу историю...? Примеров достаточно, только вот Вы почему-то видите исключительно негатив.
И Путина и у Лаврова ответственности не меньше.
На счёт тенденциозности - что Вы имеете ввиду - предвзятость, пристрастность или необъективность? Если эти понятия исключаются, то что же Вы хотите от меня? Вы так же тенденциозны как и я, как и любой, отстаивающий свою точку зрения.

Ваш аватар (условное изображение): 

http://youtu.be/cwkZswa5vDo

Ваш аватар (условное изображение): 

Пример очень неудачный.
Вы бы ещё Калугина в пример поставили. Могу Вам от Пеньковского до Потеева перечислить всех перерожденцев и предателей, могу поимённо, которых знаю в силу своей профессии. Среди всех категорий дерьма хватало, с этим и боролись.
Приведите более грамотный пример.

Ваш аватар (условное изображение): 

Ха,а для вас бунт целого подразделения ФСБ не критично?все предатели?и ещё с многими поборолись?где они?

Ваш аватар (условное изображение): 

пользователем Владимир Давыденко^ "Да, коммунизм не получился.Правы, ни в одной стране. Пока.
Это "пока" - пока человечество не поумнеет, а поумнеть оно может только в преддверии глобальной катастрофы. Так уж устроен этот экземпляр животного мира, на его благоразумие рассчитывать трудно."
Про окммунизм вы уже повторяетесь, и я вам ответила, но вы не удосужились ответить на мое высказывание.
Коммунизм был построен в нашем государстве , которое называлось СССР, НО верхушка , которая управляла страной, назвали " развитым социализмом", чтобы народ не понял ничего. И стали издавать различные законы для того чтобы быстро вывести гос.предприятия за бесценок в частные руки, и даже придумали КОДОВОЕ название " ПРИВАТИЗАЦИЯ". Вот тогда и появились господа олигархи, это кучка людей , управляющая разными структурами гос.власти, которые смогли все прибрать в частную собственность.
Как тогда нам всем закидывали информацию, что коммунизм не был построен, так и сейчас вы снова пытаетесь подбросить ту же информацию. Знаете о том, что молодежь не знает того периода, а живущие в то время люди, некоторые даже и не поняли о том, что был построен в нашей стране КОММУНИЗМ. Иначе, другие гос. не пошли бы по тому же пути, но учитывая наши ошибки и специфику своего государства.

Ваш аватар (условное изображение): 

Людмила! Какой коммунизм, какой развитой социализм? Это где такое было? Вы где жили-были? За элементарной жратвой в очередях давились. Вы о чем вообще?

Ваш аватар (условное изображение): 

http://youtu.be/1kEtYj6Pp7s

Ваш аватар (условное изображение): 

http://youtu.be/O-RFAR5xWQA

Ваш аватар (условное изображение): 

Опять ссылки на чужие мысли.
Вы меня решили удивить или уличить?? Любезный, это ссылки на умело сфабрикованные ролики - в мою бытность нам это всё показывали как учебный материал в идеологической борьбе - на что способен противник.

Ну а где же Ваши мысли на тему "как нам обустроить Россию" или опять катастрофа во всём и со всем?

Ваш аватар (условное изображение): 

Прекрасно осведомлён как вас обучают.на тему как обустроить,никогда не будет править справедливость,она не способна!всегда для кого катастрофа,а для кого мать родная.как нужно тем кто у руля на данный момент,так и будет до поры до времени.

Ваш аватар (условное изображение): 

"Прекрасно осведомлённым" может быть только человек из той же конторы.
Остальной народ только в общих чертах может догадываться чему и как учат опер работников.
Если Вы из конторы, то предлагаю объясниться.

Ваш аватар (условное изображение): 

От кого объяснения? Вы это серьёзно? Да вас ссылками закидают от "серьёзных",на их взгляд,источников.Которых в интернете не перечесть.Но они у ваших оппонентов всегда под рукой.

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну на счёт прекрасно это конечно загнул.но слово достаточно подойдёт.

Ваш аватар (условное изображение): 

пользователем Prutkoff :""Людмила! Какой коммунизм, какой развитой социализм? Это где такое было? Вы где жили-были? За элементарной жратвой в очередях давились. Вы о чем вообще?""
Я жила в Ташкенте, у нас все продукты были дешевые, в конце рабочего дня,некоторые отдавали все продукты бесплатно. Да будет вам всем известно , что в каждом городе были спец.склады продуктов питания, одежды. И никакого дефицита не было, а очереди специально создавали , сделать народу проблемы, чтобы никто не понял , что мы застали КОММУНИЗМ. Вот тогда и созрел план : КОДОВОЕ название ПРИВАТИЗАЦИЯ . Вывод большинства гос.предприятий в частную собственность. А потом развал СССР, в котором участвовали все руководители бывших союзных республик. - посеять хаос, неразбериху в народе, чтобы люди не смогли участвовать в ПРИВАТИЗАЦИИ гос. предприятий и прочих - заморозили денежные вклады на 10 лет. За это время : "или осел сдохнет, или его хозяин"( пословица)
Начали открываться "пачками" торговые точки самих гос. работников,семей , их несовершеннолетних детей , вдруг все полки завалили продуктами питания, и всеми остальными товарами, но по коммерческим ценам.У народа денег нет, давали вместо денег бумажные -купоны, вклады заморожены, а потом и вовсе сделали 1х1000.. Откуда все эти товары? А с бывших гос.складов неприкосновенного запаса на всякий случай....

Ваш аватар (условное изображение): 

А, ну да, верно. Извините, совсем из памяти вылетело. В Ташкенте действительно был коммунизм. В отдельно взятом городе, даже не в отдельно взятой стране.
Маркс с Лениным отдыхают и нервно курят в сторонке.

Ваш аватар (условное изображение): 

http://youtu.be/-4peveST4wU

Ваш аватар (условное изображение): 

http://youtu.be/cW8b84A9v74

Ваш аватар (условное изображение): 

пользователем Prutkoff:""А, ну да, верно. Извините, совсем из памяти вылетело. В Ташкенте действительно был коммунизм. В отдельно взятом городе, даже не в отдельно взятой стране.
Маркс с Лениным отдыхают и нервно курят в сторонке""
Если вы не смогли ПРОЗРЕТЬ и увидеть , это сугубо ваш уровень понимания, в чем проблема, и сарказм тут не уместен.

Ваш аватар (условное изображение): 

Добрый вечер дорогие друзья !

(Сериал " ЗАМОРОЧКИ ВЛАСТИ " , Архив - от 13 августа 2015 года . По просьбе пенсионеров - дачников , а так же коллег по САЙТу , ведущих непримиримую политическую борьбу на благо трудящихся . С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич " , с благостной надеждой на предстоящие ВЫБОРЫ).

Чтобы писать грамотно - нужно иметь хорошее образование в области журналистики , сие нам - крестьянским детям , удовольствие не из доступных , чтобы писать правдиво и объективно - нужно владеть огромной массой систематизированной информации , сие нам - рабам Божьим не светит и не греет , ибо даже СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО - не всегда владеют этим , поэтому и совершают ошибки стоя на ровном месте .
А посему , лично я давно взял за правило , считать своими - мысли других более умных людей , если они близки мне - как по духу , так и по разумению происходящих процессов .
Отпадает необходимость мусолить прописные истины и пытаться выдать на гора , что то от себя любимого - НЕ ЗНАМО ЗАЧЕМ и ПОЧЁМ ЗРЯ . Теперь ближе к телу , извиняюсь - делу .

Начну с того , что МЫ - современники происходящего , мнение наше субъективно , абстрактно и эмоционально . Пройдут годы , десятилетия , а может и столетия , в школьном учебнике истории появиться ЦЕЛЬНАЯ графа о нашем с Вами - дорогие друзья , времени - времени в котором нам с Вами посчастливилось жить .
Ведь даже мы с Вами сейчас , пережив эпоху - " БОРИСКУ НА ЦАРСТВО " - алкаша Ельцина , уже можем сказать , что мы то об этом времени думаем - МЫ ВЕДЬ ЕГО ПЕРЕЖИЛИ , прочувствовали так сказать на своей шкуре , а значит - имеем на это ПОЛНОЕ право .
Самое удивительное , что в нынешних учебниках истории для детишек , на эту тему сказано не более , чем , что это был ПЕРВЫЙ президент России . И - УСЁ ! , а значит время для осмысления ещё не вышло . Давайте просто спокойно подождём , доживём до логического завершения этого очередного исторического эксперимента в истории России и получим удовольствие от увиденного результата .
И так , нашёл тут КОЕ - ЧТО в БОЛЬШОМ ИНТЕРНЕТе почти в тему нашего БЛОГА :

1). " Шестнадцать лет для правителей России не срок .

" ВЗГЛЯД - Деловая газета " , 11 августа 2015, 08:00 , Текст: Петр Акопов (http://www.vz.ru/politics/2015/8/11/760537.html)

Прошло 16 лет с появления Владимира Путина на вершине власти – 9 августа 1999 года он был назначен и. о. премьера. Высшая власть и ответственность были возложены на 46-летнего подполковника в отставке, о котором тогда практически ничего не знал народ. Чтобы понять, что же успел сделать Путин, лучше сопоставить это с тем, что получалось за такой же срок у его предшественников.

Тысячелетняя история России знает несколько десятков правителей – и за исключением последних ста лет все они были монархами: великими князьями, царями или императорами. За тысячу известных нам лет правления двух царских династий, Рюриковичей и Романовых, 22 правителя правили дольше 16 лет – в среднем по два на каждое столетие. Что неудивительно – учитывая, что на трон часто попадали в достаточно юном по нынешним меркам возрасте. Но и смертность «при исполнении обязанностей» тогда была повышенная.

Шестнадцатилетнюю планку преодолел уже первый правитель, Рюрик – впрочем, о нем мало что известно, даже годы его правления (862–879) подвергаются сомнению. Его преемники Олег (879–912) и Игорь (912–945) правили каждый по тридцать три года, вполне былинная цифра. То есть 16 лет у власти стали ровно половиной от их общего правления. Из-за скудной информации летописей трудно выделить то, что ознаменовало именно этот период их княжения – но ясно, что вещий Олег уже давно подчинил радимичей и древлян, сталкивался с хазарами, но еще не ходил в поход на Царьград, а Игорь воевал с печенегами, но тоже еще не вступил в войну с Византией.

Внук Игоря, Владимир Святой, тысячелетие смерти которого отмечается в этом году, правил 35 (по летописям, впрочем, все 37) лет – и к 16 годам своего княжения уже успел сделать главное в своей жизни: крестить Русь и разгромить хазар. При этом ему было всего 36 лет – и впереди у него было два десятилетия у власти, за время которых на западе от Руси возникла единая Польша, а с юга усиливали набеги печенеги.

Владимир оставил сильное государство – и даже вражда между его сыновьями не погубила его. Лишь на время его «окаянный» сын привел в Киев поляков и печенегов, но потом другой, «мудрый» Ярослав, вернул себе киевское княжение. Ярослав стал достойным сыном своего отца – и правил, как и он, в общей сложности 37 лет. Возвращение на киевское княжение состоялось в 1019-м, так что как раз спустя 16 лет, в 1035-м, Ярослав был на пороге одного из главных своих достижений – полного разгрома печенегов. Тогда же, после смерти еще одного брата, Ярослав получает контроль над большей частью русских княжеств и возвращается из Новгорода, откуда он правил, в Киев. Ярослав правит одним из сильнейших государств тогдашней Европы, перероднившись со многими ее монархами и оказывая серьезное влияние на геополитическую ситуацию.

После Ярослава долгое правление досталось лишь его внуку Святополку Второму – начиная с 1093 года он правил 20 лет. И успешно воевал с половцами, которых добили уже при его преемнике и двоюродном брате Владимире Мономахе. Мономах наследовал киевский престол уже в возрасте 60 лет – и правил всего 12, достигнув солидного по тем векам возраста. Но больше уже не было киевских князей, правивших хотя бы столько же лет – между его потомками началась борьба, в ходе которой Киев переходил из рук в руки. Его влияние постепенно стало падать – центр силы в Руси смещался на северо-восток.

И следующим великим князем, преодолевшим рубеж в полтора десятилетия, стал уже сын Юрия Долгорукого – Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, правивший во Владимире с 1176 года. За 36 лет своей власти он превратился в самого сильного правителя на раздробленной тогда Руси. Казалось, что и его сын Юрий Всеволодович будет править долго и успешно.

И действительно, в 1234 году, после 16 лет своего княжения, Юрий разбивает крестоносцев на реке Омовже, у Юрьева. Но спустя три года с востока приходят монголы – и зимой 1238 года вся семья князя погибает при падении Владимира, а сам он падет в битве месяц спустя. Большая часть Руси попадает в зависимость от завоевателей – и за княжеским ярлыком приходится ездить в Орду.

Да и междоусобицы продолжаются – и неслучайно поэтому следующим князем, перешагнувшим 16-летний рубеж, становится Дмитрий Донской. Как раз через 17 лет после занятия им владимирского престола и случилась победа на Куликовом поле. После нее князь правил еще девять лет – и в момент его смерти в 1389-м ему было всего 38.

После Донского традиция долгого правления возобновляется – его сын Василий Первый правит 36 лет, так и не сумев, правда, за этот срок отбиться от напиравших литовцев. Впрочем, московская Русь все еще платит дань орде, хотя Москву уже татары взять не могут.

Окончательное оформление великой Руси происходит при внуке Василия – Иване Третьем, которого за его вклад в становление и объединение нашего государства давно уже пора называть Великим. Иван правит 43 года – и хотя к моменту его прихода к власти в 1462 году Византия уже почти десять лет как уничтожена, именно при нем Москва становится «Третьим Римом», символически проявившись в браке с Софьей Палеолог. На 16-й год его правления приходится знаковое событие – покорение Новгорода московской властью с ликвидацией веча и посадника. Впереди у Ивана будет и война с Литвой, и борьба с ересью «жидовствующих», и расширение на Север и Восток, походы на Урал и в Сибирь.

Внук Ивана, Иван Четвертый, формально может считаться самым долгоправившим русским правителем – если считать от его провозглашения великим князем Московским и всея Руси в 1533 году до смерти в 1584-м, то получится более полувека. Но реально Иван Грозный стал править с 1547-го – когда ему исполнилось 17 лет и он был венчан на царство как первый русский царь. Даже в этом случае получается 37 лет правления (вот, кстати, какое-то мистическое для Рюриковичей число) – более чем достаточно.

Если считать так, то 16 лет самодержавия Грозного пришлись на 1563 год – а это короткий промежуток между ликвидацией «избранной рады» (когда царь правил, прислушиваясь к мнению советников-соратников) и введением опричнины. Царь давно уже успел взять Казань и Астрахань, присматривался к Кавказу, вовсю шла Ливонская война. Именно в эти годы окончательно вызревает у бояр недовольство царем – что и приведет его спустя два года к отъезду в Александровскую слободу, откуда он пошлет грамоту с отречением от престола. И начнет опричнину – сформировавшую новый служивый класс и полноценную самодержавную власть.

После Смутного времени на трон избрали Романовых – и за три века правления династии большинство из них легко перешагивали 16-летний рубеж. Впрочем, в 1629-м, когда первый из них, Михаил Федорович, достиг этого рубежа, ему было лишь 33 года и в основном правил его отец, патриарх Филарет.

Сын Михаила Алексей стал царем в 1645-м, и на 31 год его правления пришлись такие важнейшие события, как возвращение Киева в Россию и церковный раскол. К 1661 году, шестнадцатому году правления Алексея, оба этих процесса еще были в движении. Война за Левобережную Украину с поляками еще шла – начавшаяся после обращения запорожцев о вхождении в Россию в 1654 году, она закончится лишь в 1667-м – а сам раскол еще не стал свершившимся фактом.

У Петра Первого, чье правление формально началось в десятилетнем возрасте, фактическая власть оказалась лишь в 17, в 1689-м. На шестнадцатом году руководства страной, в 1705-м, Петр уже вовсю шел от поражения к победе в Северной войне со шведами – до Полтавы оставалось четыре года, но армия реформировалась, был основан Петербург и взята Нарва. Кстати, именно в 1705-м была основана первая в России гимназия – осуществлялся один из пунктов петровской программы европеизации и модернизации страны. Правление Петра – 36 лет, так близкие к рюриковичским 37.

Для дочери первого императора, Елизаветы, семнадцатый год ее мирного в целом правления выдался военным – Россия, вовлеченная в общеевропейскую Семилетнюю войну, отправила армию в Пруссию. Успех, достигнутый в итоге, через четыре года – со взятием русскими Берлина – после смерти Елизаветы был отменен ее преемником, «немцем на престоле» Петром Третьим.

А вот свернувшая его супруга, чистокровная немка Екатерина Вторая, за 34 года своего правления, напротив, использовала все возможности для достижения побед. К 1778-му, 16-му году ее царствования, война у турок уже была выиграна и Крым оказался под российской опекой, первый раздел Польши совершен – впереди были новые войны и новые разделы, и рост могущества России, и расширение ее территории. Россия оказалась максимально вовлечена в европейские дела.

Внук Екатерины Александр стал императором после заговора против его отца – и в самую горячую для Европы пору. Но спустя 16 лет, в 1817-м, все уже было позади – война выиграна, Венский конгресс создал, как ему казалось, прочные основы мирного порядка в Европе, которые будет хранить «Священный союз». Воевать, казалось, больше не с кем и незачем – за исключением юга, где стычки с горцами предвещали кавказскую войну. Александр Первый стал самым могущественным монархом в тогдашнем мире – соперником могла быть только стремительно поднимавшаяся Англия, способствовавшая убийству его отца (бросившего ей вызов).

Брат Александра, Николай Первый, к 16-му году своего правления занимался внутренними реформами – финансовой, крестьянской. К этому времени он еще не убедился в крахе «союза европейских монархий» – хотя игра России в европейские балансы сил уже приносила ей убытки. Так, как раз в 1841-м мы потеряли полученное от турок право блокировать прохождение любых иностранных военных судов в Черное море (полученное нами за восемь лет до этого обязательство Стамбула не пропускать никакие военные суда тех стран, которые воюют с Россией, было благодарностью за помощь в спасении султана от поражения в войне с Египтом). Николай не подозревал, что спустя 12 лет через проливы на нас пойдут английские и французские эскадры, а спасенная нами за несколько лет до этого Австрия предательски забудет про свои союзные обязательства.

Николай умрет в ходе Крымской войны, а его сыну Александру понадобится как раз 16 лет, чтобы добиться отмены ее самого унизительного итога – запрета держать российский флот в Черном море. Это произойдет в 1871-м, когда в разгаре будут и внутренние реформы Александра Второго – уже будут запущены земская и судебная, начнется формирование системы среднего образования, будет дорабатываться военная. Убийство царя спустя 10 лет станет первым сигналом будущей страшной смуты – а скоропостижная, спустя всего 13 лет правления, смерть его сына Александра Третьего добавит к объективным трудностям управления страной и субъективные.

Николай Второй хотел процветания для России – но сначала война, а потом и смута оставили его один на один с требованиями ограничить свою власть. Под давлением в том числе и правящей семьи – а многие великие князья стали англофилами или франкофонами, предпочитая жить за границей – царь пошел на учреждение Думы. Дума провоцировала продолжение смуты, революции – и только после двух роспусков удалось прийти к какому-то подобию совместной работы, во многом благодаря жесткой позиции премьера Столыпина, способного и деятельного государственника.

В 1910-м, после 16 лет правления Николая Второго, Столыпин еще был премьером – но через год его убьют, а еще через три страна окажется втянутой в мировую войну. Романовы потеряют власть и жизнь, Россия распадется – чтобы быть собранной железной рукой большевиков.

Всего лишь два правителя за советские годы правили больше 16 лет – что, впрочем, неудивительно для 74-летнего отрезка истории. На Сталина и Брежнева в общей сложности пришлось 47 лет, почти две трети всей истории СССР.

Сталин, конечно же, стал вождем не в 1924-м, а спустя несколько лет – но логично считать его правление со смерти Ленина, тем более что в любом случае за последующие пару лет он точно стал «первым среди равных». Таким образом, 16 лет приходится на 1940-й год – критическое время как для самого Сталина, так и для СССР. Сталину к этому времени только исполнилось 60 (это, кстати, самый великовозрастный правитель в нашей истории к этому времени – Александру Второму, самому «старому» из монархов, к 16-й годовщине правления было 53 года), за его плечами огромный опыт, от ссылок до Кремля, его власть никем не оспаривается, и все силы уходят на подготовку к войне, которой невозможно избежать.

Да война уже и идет – в Финляндии, крайне тяжелая для нас. Сколько осталось до большой войны, никто не знает. Но спустя несколько месяцев Сталин отклоняет предложение Гитлера разделить Британскую империю, пойти вместе на восток. И, пытаясь оттянуть начало войны, до последнего не хочет допустить мысль о нападении Германии.

Сталин был у власти еще 13 лет – за которые привел страну к победе в страшной войне, организовал ее быстрое восстановление и как мог русифицировал большевизм, стремясь приблизить теорию к практике. Проживи он еще несколько лет – и запущенный им процесс обновления кадров и модернизации экономической теории социализма мог привести к очень плодотворным результатам.

Но вместо этого система осталась на том уровне понимания законов общественного устройства (действительно уникального, созданного впервые в мире), которое сложилось к началу 50-х. Экономический потенциал был – и страна успешно развивалась до тех пор, пока «кадры решали все». А как только отборные кадры закончились, пошел брак – Горбачев. Но до этого еще был Брежнев – из старой, нормальной закалки.

Брежнев правил 18 лет – и 17-й год его правления начался в октябре 1980-го. Только что прошла Олимпиада, бурлила Польша, шла война в Афганистане. Разрядка, которой он столько занимался в 70-е, была похоронена. Брежневу было уже 73 года, он был болен – и уже несколько лет как хотел уйти, но соратники, такие же, как он, ветераны из сталинского призыва во власть конца 30-х, не соглашались. Не было молодой смены – присматриваемый им в качестве преемника Федор Кулаков внезапно умер, и на его место – не в преемники, а в ЦК – был переведен из Ставрополя Горбачев. После пересменки Андропова и Черненко Горбачеву хватило шести лет в Кремле, чтобы похоронить СССР.

Когда Путин пришел к власти, никто не мог предугадать, что он будет на вершине так долго. В первую очередь он сам ни за что бы не поверил в это. Но переломный, сложнейший этап в истории России – когда внутренние противоречия, связанные с распадом страны и отказом от одного социального строя и нащупыванием пути к другому, накладываются на шторм и перестройку всего мирового порядка – требует сильного и опытного руководителя. Это не какая-то прихоть «элиты» (к тому же временной и переходной), а требование времени и самой России. От первого лица всегда зависит очень многое – а в такие времена тем более."
(Конец цитаты).

2). " Путин: кошмар исполнения желаний .

" РОСБАЛТ ", 12/08/2015 года , 15:26 , Автор - Сергей Шелин (http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/08/12/1428704.html)

На этой неделе исполняется 16 лет с тех пор, как Владимир Путин стал председателем правительства России, а Борис Ельцин сказал народу, что видит в нем своего преемника. Не будем формалистами. Путинское правление началось именно тогда, в августе 1999-го, еще при старом президенте, и с тех пор не прерывалось ни на день, включая четыре года, когда первым лицом считался другой человек.

Эпоха Путина стала временем исполнения практически всех желаний, овладевших низами и верхами в 90-е годы. Секрета его власти не поймешь, если не увидишь, что у него всегда были в запасе какие-нибудь заветные народные мечты, осуществлением которых он в подходящий момент радовал массы. Плюс огромная удачливость. И еще – убедительность поведения, объясняемая тем, что его картина действительности в главных пунктах совпадает с понятиями большинства.

Приблизительно к 1994 году разочарование в западном пути, современном капитализме, демократии и сопутствующих вещах стало у нас массовым, если не поголовным. И следующие пять лет оказались временем духовной и организационной подготовки путинской эпохи.

Чего тогда хотел народ ? Ну, разумеется, сытости. Глупо отрицать, что Путин это дал. Даже сейчас, когда сытость идет на убыль, уровень жизни гораздо выше, чем полтора десятка лет назад. Понятно, что фантастически повезло с нефтяными ценами, которые с 2003-го по 2013-й были великолепны как никогда. Но люди не вникают в причины. Они регистрируют сам факт события генеральной мечты 90-х.

Сегодняшнее содержимое официального телевизора — со всей его конспирологией, имперским бахвальством, неприятием свободнорыночного капитализма и антиамериканизмом – тоже полностью сложилось уже в 90-е в качестве неофициальной, домашней, так сказать, идеологии большинства.

Не зря именно тогда думский депутатский корпус (пусть и на уровне безвредной для себя и других демагогии) несколько раз пытался аннулировать роспуск Советского Союза, оприходовать Крым, отмежеваться от Запада и вообще "отменить" капитализм.

О том же самом повествовали снимавшиеся в те годы народные сериалы и эстетские кинофильмы фестивального прицела. Полки книжных магазинов ломились от сочинений о древнейших и новейших антирусских заговорах и сталинском золотом веке.

А говорить о "политике" в тогдашнем быту значило с дежурным гневом сокрушаться о славном прошлом и клеймить разрушителей державы — Ельцина, Горбачева, Чубайса, Березовского, американцев и всех прочих.

Интерес к любым разновидностям самоуправления, а значит, и к демократии, упал почти до нуля. К концу 90-х почти каждый региональный губернатор уже соорудил у себя вертикаль власти. Для полной гармонии оставалось только увенчать ее последним звеном – и дотянуть до Кремля.

Все это должно было найти государственное оформление. Унаследованный от предыдущей эпохи ельцинский режим, хотя и пытался идти в ногу со временем, но постоянно отставал и делал гораздо меньше, чем от него ждали. В воздухе носилось понимание того, что требуется нечто принципиально новое. Не хватало вождей. Руководящий класс не был способен повести страну куда бы то ни было — по причине своей растленности, бездарности, алчности и безответственности. Поэтому ранние усилия повернуть государственный руль провалились.

Первую, верхушечную, попытку осуществить консервативную революцию предпринял хасбулатовский Белый дом в 1993-м. Второй, и гораздо более масштабной, стала президентская кампания КПРФ и Геннадия Зюганова в 1996-м. А к 1999-му разложение режима стало уже восприниматься как необратимое, и вперед вышли выходцы из спецслужб.

Их кастовая сплоченность, конспирологические воззрения и отношение к политической деятельности как к спецоперации попали в резонанс с базовыми представлениями низов и верхов о правильном устройстве жизни. Не зря все три премьер-министра переломного 99-го были выходцами оттуда: и Примаков, и Степашин, и Путин.

Евгений Примаков успел провозгласить своими ближайшими целями то, что Путин потом осуществил плавно и без спешки – отмену выборности губернаторов, уголовное преследование независимых от власти бизнесменов и общее завинчивание гаек. Генеральная линия нулевых годов была предопределена волей народного большинства и с большим или меньшим радикализмом проводилась бы любым преемником Ельцина.

На первых порах Путин словно бы даже и не спешил одним махом сделать все, что подсказывали народные массы и новый ближний круг, но мало-помалу вошел во вкус. А потом уже не мог остановиться.

И сейчас, в десятые годы, всего одно из фундаментальных народных чаяний исполнено как-то недостаточно глубоко и не совсем искренне – чистка бюрократии. А в остальном народно-номенклатурная утопия стала явью. Это деяние грандиозного масштаба, гарантирующее Владимиру Путину место в учебниках истории.

Другое дело, что в XXI веке эта утопия смотрится крайне диковинно. Система, построенная сообразно высказанным и невысказанным пожеланиям трудящихся из всех наших классов и сословий, оказалась сооружением, малопригодным для обитания, коллекцией идеологических, экономических и геополитических тупиков.

И низы, и верхи хотели вернуть империю — и она возвратилась в форме кровавого развода с Украиной. Хотели поставить на место Америку — и стали изгоями и для Запада, и для Востока. Хотели восстановить централизованное хозяйство — и обрели чиновно-клановую экономику, которая потеряла способность к росту уже лет семь назад.

В перечне коллективных грез 90-х годов не было никакого образа будущего. Поэтому в сегодняшней госидеологии он отсутствует. Россию превратили в страну без целей.

В нем не было стремления к развитию наук, искусств и технологий. Вот они у нас и искореняются.

Не было даже приблизительных представлений о регулярном обновлении власти – ни на западный, ни на китайский манер. Поэтому у нас несменяемый вождь с несменяемыми соратниками и политическое устройство, рядом с которым режимы Венесуэлы и Зимбабве выглядят заповедниками демократической конкуренции.

Довольно долго это скрадывалось фирменным путинским везением. Нефтяной бум принес триллионы халявных нефтедолларов. Структура хозяйства ухудшалась, компетентность управления падала, а жизнь улучшалась. Вставание с колен, до тех пор, пока оно не приняло слишком уж острые формы, раскалывало Запад и побуждало его отступать. Особенно тогда, когда в Европе у власти было политическое поколение Берлускони, Шредера, Блэра и Саркози. Импровизационная и близорукая в своей основе политика выглядела продуманной и дальновидной.

Однако пару лет назад везение пошло на убыль, а Путин не только не заметил этого, но и решил, что именно теперь у него на руках все козыри. В результате, Россия сегодня находится примерно в такой же изоляции, как СССР в 1920-х годах, но не имеет ни человеческих ресурсов, ни энергии для рывка вперед, к которому готовилась тогда советская держава. Одновременно путиномика лишилась еще и своего фундамента – сверходоходов от продажи нефти и газа.

Через 16 лет после своего рождения система, воплотившая болезненные видения, рожденные всенародной растерянностью и коллективными заблуждениями конца 90-х, не маскируется больше ничем и не знает, как быть дальше."
(Конец цитаты) .

" ВОТ ТАХ ТО ! " - как любит говорить дед Григорий , мой сосед по даче , ветеран труда и отдыха , постоянный участник всех наших философских бесед , всегда с БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ относящийся к мнению , как ЛЮДЕЙ БЫВАЛЫХ - жизнею учёных , так и МОЛОДОЙ и ГОРЯЧЕЙ ПОРОСЛИ - ещё не хлебнувших лиха , но с лихостью пытающихся взять все барьеры в этой жизни .

Ну - за ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ , ПРОИСХОДЯЩИХ ВОКРУГ НАС ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ !!!!

(P/S : Ну - за нашего РУССКОГО умничку - Козьму Пруткова с его знаменитым : " ЗРИ В КОРЕНЬ !!!!! " .

Продолжение следует .....)

Ваш аватар (условное изображение): 

Две взаимно исключающие друг друга статьи.
Ну так какая,Митридат,тебе ближе по духу.Ведь ты " зришь в корень" и за "ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ , ПРОИСХОДЯЩИХ ВОКРУГ НАС ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ !!!! "

Страницы