Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Ответ Лангилеру и Иртеньеву.
Опубликовано пн, 19/01/2015 - 00:38 пользователем Владимир Давыденко
Вот не хочется плохо говорить о евреях, а приходится.
Игорь Моисеевич Иртеньев(он же Рабинович) родился в России, в Москве, но никогда не считал себя русским. Да и слава Богу! Можно ценить его юмор, талант стихотворчества, но вот если спросить, что он сделал для Родины, в которой родился, бесплатно выучился и спокойно живёт, позиционируя себя "великим правдорубом" - ничего толкового припомнить не нельзя. Он не строил БАМ, не растил хлеб, не спас никого из горящего здания… Он только критиковал - ему было всё равно кого и за что критиковать - он всё делал по принципу "А Баба - Яга против!" Неважно, что и как - он всегда против. Очень удобная позиция - чтобы потом ударить себя в грудь и заявить - "А я предупреждал!!!"
По его личным убеждениям, он просто должен обсирать власть когда угодно и за что угодно.
Недавно где-то в Инете читал (и согласен) с следующим: - «Путин получил высшее юридическое образование, добился звания мастера спорта по САМБО, мастер спорта по восточным единоборствам, служил больше 20 лет Родине в спецслужбах, офицер - полковник(генеральского звания себе не выпрашивал), возглавлял(хоть и не долго) ФСБ России, возглавлял Российское правительство, своей политикой добился прекращения войны в Чечне и сделал её процветающей республикой.
Сейчас он наш Президент и вернул незаконно отторгнутый полуостров России, предотвратил в Крыму кровавую бойню.
И если после этого Путин х...ло, то тогда «Кто Ты???!!!»
Я согласен с такой постановкой вопроса и спрашиваю Иртеньева - А ты то кто?!! О чём ты пишешь, поэтишко?
Почему ты не спросил у почти 80% народа чего он, этот народ хочет, высказывая такое доверие Путину.
Или(возможно!) ты недоволен тем, что Сталин отказал Черчилю и Рузвельту, когда они напирали на него с требованием отдать Крым под еврейское государство Израиль? Может тебя это гнетёт?! Так успокойся, никогда Крым не будет еврейским, теперь он будет Российским и уже навсегда, но в нём, в Крыму, могут спокойно жить и русские, и украинцы, и евреи... И дай Бог им всем счастья и не познать больше ужасов войны. А Евреи(не жиды!) живут в Израиле и воюют за своё государство с арабами. А ты еврей Иртеньев, почему не в Израиле, почему не борешься за свою историческую Родину? Не потому ли что там стреляют? А потому, что Вы, господин Иртеньев не еврей, а натуральный жид в полном понимании этого.
Разве не к этому нынче стремились США, проплатив бендеровщину в Украине? Вам по ТВ демонстрируют факельные марши бендеровцев – это что, российские инсценировки? Убивают наших корреспондентов, запрещают Российское ТВ, изгоняют корреспондентов из Украины… Разве не мечтали НАТОвские генералы и политики выжать нашу военно-морскую базу из Севастополя, где уже начали готовить плацдарм?!
Но ничего этого Иртеньев видеть не хочет.
Да кто ты таков, правдолюб, какую правду тебе ещё нужно? Гибнут россияне на Донбассе? Гибнут. Но Путин не вводит туда армию – в Украине живут люди. Частная российская военная компания в Донбассе – так это во всём капиталистическом мире принято. Они, ЧВК, во всём мире воюют и Запад по этому поводу не возмущается. Им, капиталистам можно, а нам Россиянам, чтобы защитить русских, нельзя! Сколько преступлений совершено Штатами по всему земному шару – и это ничего. Но жид Иртеньев ничего этого не видит.
Евреи в Израиле видят, а жид Иртеньев в Москве не видит! Это как называется?! Это потому, что никогда Иртеньев не был патриотом земли русской. Это не ты, поэтишко, а я, русский офицер, входил в Афганистан, это не ты, а я видел, что такое война, это не ты, а российские офицеры сражались в Чечне. Да, это меня Родина награждала медалями и орденами. Ты сидел в тёплом клозете и подтирался туалетной бумагой, жрал сытно и пил водку, когда наши солдаты на брюхе ползали под душмановскими пулемётами. Это Стрелков, а не ты, жид, в Донбассе защищает русских, которых бендеровское отребье со свастикой на знамёнах хочет лишить исторической Родины, а ты, сидя в тёплом клозете рассуждаешь о воинских наградах наших офицеров. Это твоих родителей-евреев спасли советские солдаты из фашистского концлагеря, чтобы потом ты мог появится на свет и писать свои стихи. А теперь Западные демократы не пригласили нашего Президента на дату освобождения концлагеря от фашистов, где могли сгнить кости твоих родителей. И ты, сидя на тёплом диване, ни дав ни рубля в помощь Донбассу, смеешь рассуждать о виновности русских в событиях в Украине?!
И вот это твои стихи, вот то, чем ты занимался:
«Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!»
Так кто ты после этого? Нет, ты не еврей, сменивший фамилию Рабинович на русскую, принявший израильское гражданство(как ни как санкции и кризис грозит России). Кто ты, как не жид, подвывающий жиду Порошенко, кто ты как не жид, предавший Иисуса и именно такие как ты, кричали и будут кричать - «РАСПНИ!!!»
И кто ты Langolyer, не имеющий своих мыслей, а перепечатывающий очередную дурь жида. Можешь считать себя креативным классом, а мы - русские! И русских не бросим.
Господи, защити Россию!
- Блог пользователя Владимир Давыденко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ранее я у Вас Владимир спрашивал - не антисемит ли Вы разом? Ответа не последовало. Теперь понял - Вы черносотенец.
Да по мне уж лучше с евреями, чем с вашей гебистской человеконенавистничесткой сворой.
В каком Вы государстве?
Если в России, то напомню Вам, что именно сотрудники Госбезопасности подразделения "Альфа" отказались штурмовать Белый Дом по приказу алкаша Бори и были расформированы. Именно гебистские(по вашему выражению)сотрудники гибли в Бислане спасая детей, именно они освобождали в Москве заложников "Норд Оста", именно сотрудники Госбезопасности работают на Кавказе в структурах бандформирований, выявляют и уничтожают террористов, перекрывают потоки наркоты в страну. А ещё подразделения гэбистов в виде пограничных войск охраняют весь периметр Российской сухопутной и морской границы....
Перечислять дальше?
Ну а если Вы живёте не в России, то это Вам "до фонаря", как всему Западу до проблем Донбасса, например. Тогда и разговаривать не о чем.
Пропаганда как она есть.
Взять неоспоримый факт и на основании этого двигать дальше все что угодно в любую сторону.
Доблесть русских офицеров бесспорна.
Война в Чечне остановлена, но наверное Вы не хуже нас знаете, кто там руководит. Человек, который стрелял в наших, русских офицеров и наверное попадал. Как думаете, Вы можете за них говорить то, что там все правильно? Я не офицер, но друзья, из воевавших там у меня есть и их мнения я слышал, потому это и пишу - не от их имени - но зная, что не все думают одинаково.
Засыпали деньгами и купили лояльность кланов. Грозный выглядит так образцовый европейский город. С чего им воевать. Остановлен конфликт? Нет конечно - только заморожен. Большой вопрос, что будет, если дань перестанет поступать. Если за 200 лет они нам лояльными не стали, то решение еще искать и искать. Почитайте нашу историю Кавказа - там всегда действовали с позиций силы - Ермолов и другие. Врагов уважали (Шамиль был перевезен в Калугу), но руководить им не позволяли. И уж тем более не лицемерили, давая им звания героев России.
И отмечу еще один момент.
Вот Вы тут штампы про Путина выдвигаете.
А не задумывались, почему его не только Вы поддерживаете?
А еще и все чиновники-коррупционеры без исключения - обеими руками? Странно как то выходит, если послушать - один человек устраивает просто всех.
Как такой замечательный президент может быть своим у жуликов? Потому что жулики самые основные патриоты?
Для меня ответ давно ясен - потому, что в обмен на их лояльность и поддержку, обеспечение единоличной власти, им негласно разрешено то, что не прописано никакими законами. Это то, что любому нормальному человеку, верящему в справедливость, никогда не принять. Это то. что всегда будет разобщать людей в одной стране и делать их врагами. И чем дальше, тем больше. Я уже не говорю о последствиях морального разложения, когда все прекрасно знают, что как не паши, обычным честным трудом можно только более-менее выживать, при том что "радетели отечества" живут совсем в другом мире, далеко от простого народа.
Несмотря на все громкие заявления у нас нет свободного предпринимательства как нет свободного тесно слился с властью. Имею в виду не мелкий бизнес уровня Кирова, который погоды никому не делает, а более крупный.
И не надо рассказывать сказки про доброго царя и плохих бояр, олигархов и прочих врагов народа, которые что-то кому-то не дают, мешая навести порядок среди жулья у власти. Действительность вокруг нас и не слепые чтобы не видеть, как ведет себя своя же власть - сверху донизу.
----------------------------------------------------------------
Что касается картинок ТВ. Как Вы лично относитесь в вранью на ТВ? Оно с какой целью? Не в курсе, как проверяли сюжеты первого канала? Погуглите, если интересно. Это не "вражеские" СМИ выясняли, наши же, которых за клевету можно легко привлечь к ответственности. Просто показывали убитых в сюжете по Украине, рассказывали какие то страсти, о которых как позже выяснялось, местные жители и не слышали - как с распятым мальчиком, а потом находили те же фото, с совершенно других мест. Это не один и не два случая - все при желании проверяется, если фотки опубликованы раньше. Как то не любят у нас о таких вещах говорить, но пропаганда зашкаливает. А если так - поневоле задумываешься - кому это нужно, делать нас врагами разжигать ненависть.
Наверняка там хватает мрази, которые на все готовы. Только это не их особенность - это везде так. У нас их во время войны более чем было.
Еще мне непонятно другое - почему у нас не говорят о том, как Штаты и прочие враги пытаются развалить Китай. Он сильнее, у него независимая внешняя политика. Чем дальше, тем он больше опережает Штаты. Китайские хакеры взламывают сети и занимаются промышленным и военным шпионажем. Мы и десятой доли этих проблем при всем желании западу доставить не в состоянии. А Вас послушать - они спят и видят, как нас уничтожить, хотя с тем же Китаем, несмотря на многие конфликты, спокойно и взаимовыгодно сотрудничают. Уж не мания это величия, по старой советской привычке - считать что именно мы пуп земли? Опять же - то что властям это мнение выгодно раздувать - очевидно - это сплачивает народ вокруг них, какие бы они не были, как это было в Союзе. Но сейчас ситуация другая, и обманывать всех и всегда гораздо сложней.
История легко в последнее время переписывается. Весь мир в курсе, что Россия, в лице Ельцина, при разделе страны дала гарантии территориальной целостности Украине в т.ч., легко нарушаем это. Так это выглядит со стороны и проблемы наших военных баз - это наши проблемы, которые никому кроме нас не интересны. Для остального мира - мы не правы и это тоже часть вопроса, которую у нас не любят поднимать. Проще заглумить людям голову тем, что выгодно и запретить иметь свое мнение. Наверное хорошо, что Крым в России. Но забрать - пол дела, для этого что ни говори - мало что делать пришлось, но надо еще и удержать. Но вопрос цены никто не отменял. Какой ценой? Если такой, что те же лекарства поднимутся в 2 раза, недофинансируется медицина, социалка и прочее? Мое мнение здесь совпадает с мнением батьки Лукашенко - "вначале обустройте свои земли, потом забирайте новые". Восстановить Крым и похерить при этом дальний Восток например - не вариант.
Словеса...
Вы опять утвердили меня что у Вас нет своей ясной и понятной гражданской позиции. Штампы сплошь у Вас, но вы свято верите, что думаете сами. Если бы не меры, принятые Путиным, Вы бы уже давно были на баррикадах "за Россию единую"(если Вы патриот своей страны), а если Вы этого не понимаете и видите вокруг только жуликов, оберегая свой личный карман, полагаю, что только годам к 60 прозреете.
Сотни лет существовал вооружённый конфликт России с Чечнёй, но оружием народ победить нельзя. И только создав условия для хорошей жизни чеченского(и других) народа можно остановить безумность войны и вместо врага заиметь друга. Путин, слава Богу, понимает, что лучше послать в Чечню несколько миллиардов рублей, чем несколько взводов солдат.
" ...праведный верою жив будет." (из Библии. Послание к Римлянам)
Из нашего современного -
"Главная причина всех бед человечества - необоснованная уверенность в стопроцентной правоте."
Дудинцев В. "Белые одежды."
Борьба с коррупцией не на словах а на деле и поменьше вранья - это моя гражданская позиция.
Я "свято" не думаю, я рассуждаю, выслушивая многие мнения (но как минимум опирающиеся не на одну пропаганду), при этом применяю обычную человеческую логику, которой Бог наградил - другой не имею. Если Вы этого не заметили - я это не комментирую. Это у многих присутствует - считать что сам думаешь истинами, а все прочие лишены этой способности вообще. Это называется ЧСВ.
На баррикады не зову, полное безвластие еще хуже коррумпированной власти.
Но бороться с этой - необходимо. Сменяемость власти считаю должна быть обязательно. Русский народ достаточно талантлив, чтобы выдвинуть из своих рядов достаточно людей для этого.
А те меры, о которых вы говорите, они еще есть и в виде барьеров для таких людей в отношении выборов в т.ч., через которые могут проходить только подпевалы. Это тупик для развития.
P.S. Опять двадцать пять. Что он понимает? Что это засыпать Чечню деньгами - временное решение проблемы и что она не решена и сейчас? Не сомневаюсь, что понимает - он же НЕ дурак. А Вы уверены, что она возникнет в еще более неподходящее время, чем была? Решение возможно и о нем говорили - сделать Чечню частью России . И курорты и все остальное - я тоже уверен что все там понимают. Но сделать это в условиях коррупции - не получится. Большая часть средств будет оседать в руках местной мафии и ничего серьезного сделано не будет. Так оно там и происходит. А пока эта мафия в силах - до этого времени будет порядок. Это решение проблемы по путински или по КГБ? Забылось уже, как США вырастили Аль-Каеду и потом по полной огребли от нее же? Походу уроки плохо впрок идут и на чужих ошибках не все учиться умеют...
Вчера посмотрел фильм Левиафан.
Ну что тут скажешь - метание говн со стороны ура-патриотов уже началось.
А фильм талантлив, их таких сейчас единицы - "про жизнь".
И ведь не отопрешься, несмотря на "госдеповские награды". Фильм нашего режиссера, снят при поддержке минкульта. Режиссер не купленный т.е.
У меня после просмотра впечатление - фильм про наш Киров. История того же Феденкова, пусть не в таких масштабах. Но это происходит по всей стране. Цапки же - не придумка.
Было бы интересно послушать и Ваше мнение, если оно конечно будет не из разряда "не смотрел, но осуждаю".
А режиссер ясно сказал - куда то не туда идем.
Сам я фильм не смотрел. Но вот комментарий моего друга в ФБ, Алексея Дуленкова, бывшего депутата Голицыно (подмосковье):
"Алексей Дуленков
18 января в 20:56 ·
Посмотрел и я "Левиафана". Сюжет реалистичный. Вспомнил, как мы боролись с вертикалью власти за само существование города Голицыно 8 лет назад. Все проходили: скороговорки судей, закрытые глаза прокуратуры, угрозы бандитов. Нас спасли близость Москвы и общественная огласка. И то пришлось пройти все круги ада... А вообще-то "Левиафан" - это патриотический фильм, пронизанный состраданием к русским людям. Не надо путать Родину и государство. По ссылке - наш личный "Левиафан", в 26 км от МКАД http://golitsyno.info/news/426/"
Мне вот еще интересно было бы услышать ваше мнение в ответ на вопрос: а за что вообще несет ответственность Путин. Просьба не путать с приписываемыми ему успехами. Я именно про ответственность. Если прочитать Ваши комменты - то впечатление такое - что ни за что, ведь проблемы создавались и до него и их решений типа нечего ждать. Ну а в принципе? Взять даже Крым, помимо которого на мой взгляд мало что можно приписать в личные заслуги. Не считать же за личную заслугу высокие цены на нефть и увеличение общего благосостояния как следствие.
Ну власти ввести в Крым вежливых людей у него понятно, достаточно. Лавры в виде записи в ис торию и рейтинга обеспечены - без вопросов. А дальше, в плане ответственности за последствия? На сколько они просчитаны, если вообще были и кто несет дальнейшую ответственность? У нас система такая, что возможно многие и согласились и даже все это приветствовали, не особо задумываясь - типа приятно быть самыми крутыми. Но фактически всех поставили перед фактом и на самом деле не спрашивали. На мой взгляд - граждане несут ответственность только в гражданском обществе, но у нас такого нет - у нас подданнные и это факт как он есть. Если совершить экскурс в историю (такая же единоличная власть) - Александр I например реально страшился Высшего суда, считая что ему там нести ответственность за каждого убитого солдата, и никакая политика его не оправдает. У меня сейчас нет такого ощущения, что жизнь обычных людей представляет для кого то наверху ценность, "закон подлецов" тому свидетель.
Дискутировать с Сергеем здесь?
Не имеет смысла и времени отнимает массу. Вы для начала определитесь сами в плане осознания себя как личности и каких ценностей Вы придерживаетесь. Это довольно сложно, потому как тут не просто взять и ударить кулаком в грудь. Кроме того нужно самоопределиться в группе(возможно профессиональной). Когда Вы поймёте "кто Вы есть", тогда и мне легче будет с Вами беседовать. Сейчас я принимаю меры по созданию лекторской группы, потому что эта часть общественной работы по воспитанию общества и человека забыта напрочь. Вот в форме прямой дискуссии и поговорим.
Это первое.
О фильме.
Я не восторге. Переиначенная Звягинцевым "тарковщиана", заунывная безнадёга, все персонажи скоты и подлецы, главный герой безнадёжный и унылый алкаш, жалеть никого не хочется и при том, чувствуется завуалированный вывод Звягинцева - делать-то ничего не следует! Так и слышится вопли героя другого фильма "Бриллиантовая рука" - "Всё пропало, шеф! Всё пропало!" Злодеи чиновники, которых почему-то не перестреляли в период "наших лихих", бандиты превратились в чинуш и сидят теперь в тёплых кабинетах. И хотя трудно не согласиться со всеми пороками госаппаратчиков, заселивших пространство в моногородах, показано это всё скучно и уныло и главное - художественно бедно. Да мало ли у нас подобной бытовухи!?
Что Звягинцев предлагает в качестве идеологии?? Очень трудно сказать. Но с учётом того, как фильм принят на Западе(с восторгом) - делайте вывод, что нас всех(в т.ч. и Вас лично) принимают за таких вот уродов. А страна - полный отстой где нет никаких просветов, где нет верящих людей, что можно изменить к лучшему. Фильм не вписывается в идеологические рамки нашего общества и я думаю, что у нас будут пинать и фильм и режиссёра. Полагаю, что не без оснований.
Успехов Вам.
О как. У Вас есть какие то основания думать. что я до сих пор ни в чем не реализовался и считаете недостойным нисходить до споров со мной?
Нет, ну это дело хозяйское. Но если интересно - могу сказать, что моя профессиональная карьера начала складываться довольно успешно еще до прихода Путина к власти. Это так, к слову.
Я не оцениваю людей по внешним атрибутам, какими считаю все понты вместе взятые чего бы они не касались. Достаточно просто честно жить и работать, даже если это работа уборщика. Это не слова, а позиция.
А смысла на самом деле не имеет. Есть люди, которые непрошибаемы и на которых никакие аргументы не действуют (не имею в виду никого конкретно, в той или иной степени этому все подвержены). Впрочем, не вижу в этом ничего страшного.
Удачи взаимно.
Выводы хорошо делать когда основываешься на хоть какой-то объективной информации, а не по пропаганде первого канала.
Звягинцев художник (при чем я небольшой его поклонник) и никакой идеологии он не предлагает и предлагать не обязан - это не его дело. Он в художественной форме показывает то что его волнует.
А еще он рассказывал о тех, кто отдал ему этот приз.
Имен я не запоминал.
В общем мексиканец сказал ему - убрать из фильма водку и добавить южное море - и этот фильм о них, о Мексике.
То же самое сказал итальянец.
Примерно то же самое - американец - режиссер из голосовавших.
"Внезапно" для наших идеологов - они там не сколько Россию, сколько себя видели, наверное такого дерьма и у них хватает.
Просто посмотрите интервью с режиссером - из первых рук - больше поймете. Он не политик и не оппозиционер никакой. И эта его победа несколько иное чем то, как это преподносит наша пропаганда в своих интересах.
И извините за дерзость - почаще переключайтесь с первого канала - он на Вас явно сказывается.
Что Звягинцев предлагает в качестве идеологии??
------------------------------------------------------------------------
Да не нужно никакой идеологии! Есть общечеловеческие ценности, которые, кстати, и в вашем кодексе строителя коммунизма записаны были. Вот их и нужно отстаивать. Вы 70 лет нас пургой о светлом будущем заметали. И сейчас пытаетесь. Вот, и лекторские группы создаете. И опять начнется - все как один сплотимся перед нависшей угрозой (самими же выдуманной), потуже затянем пояса и прочая лабудень. Ну что ж, я готов затянуть пояс, но только, давайте это сделаем вместе. Вместе с Сечиным, Якуниным, Миллером и иже с ними. Да взять хотя бы депутата ГД с жалованьем в 450 тыс. И не один ведь (пока не слышал) не заявил, что, мол, в такое тяжелое время для Родины, считаю своим долгом и т.д., но в это время позволяют себе прокатиться в рабочее время на дорогостоящую (около 3 млн. руб.) экскурсию в Антарктиду по путевке фирмы ненавистной им страны.
А вот это ваше про духовные скрепы, Русский мир, сакральную Корсунь и величественность русского народа до хорошего не доведет. Знаете, чем кончается. Исторический опыт есть.
А Звягинцев показал реалистичную картину современности. Или кто то будет отрицать, что такого быть не может в современной России? И Кущевки не было, и бутылки из под шампанского в ОВД Дальний тоже не было? Тогда давайте про Кубанских казаков и свинарку и пастуха снимать с показным лубочным благополучием. И не надо, допустим меня, обвинять в том, что я ничего хорошего происходящего сейчас не замечаю. Конечно, и хорошее происходит. Но знаете что будет, если смешать бочку варенья и бочку, извиняюсь, говна? Правильно, будет две бочки говна.
А что касательно, упомянутых Вами, героических действий вашей конторы (Беслан, Норд-Ост и пр.), то замечу лишь одно, что в России всегда есть место подвигу, но вначале всегда лежит распи....ство. И пограничники ваши тоже. Европа практически все границы стерла. И Сербия с Косово, упоминаемая вами в оправдание кражи Крыма, тоже будут жить без границ.
Ну как то так.
Да, рекомендую всем, кто не видел, посмотреть фильм "Дурак" (2014 г. реж. Юрий Быков - он же реж. фильма "Майор" 2013 г.)
Вообще-то я обращался к Сергею.
Возможно, что это Ваш второй Ник, тогда принимается. Вам бы вчитываться внимательнее в то, что написано, не было бы такого "искрометания".
По закону "отрицание отрицания" Вы отвергаете Идеологию, но тут же пишете, что Вам нравится идеологическая основа социализма, построенная на "Моральном кодексе строителя коммунизма". Мне она тоже по душе, поскольку отличается человеколюбием и, по сути, списана коммунистами из Библейских заповедей.
Смею уверить, что ни одно государство(даже Великобритания, у которой нет конституции) не живёт без идеологии. Идеология есть во всём - в строительстве, в машиностроении и т.д. И этого ни кто, кроме Вас не отрицает. Идеология в обществе должна быть, иначе это общество погибнет. Вот нынешняя Россия попробовала жить без идеологии и через 25 лет стала малопривлекательным государством, где процветает коррупция, терроризм, скрытая проституция, наркомания... Перечислять??
Европа без границ? Удивляете.. Ещё скажите, что границ нет у США, самой демократичной страны в мире. Может нам снять пограничников с южных рубежей, чтобы афганский героин, взращенный специалистами США, потоком пошёл через открытую границу. Вам-то нет, а мне пришлось видеть погранотряд "Московский" после боя с моджахедами, участвовать в обеспечении афганской границы в период 81-83 годов. У Вас даже понятия нет, что такое пограничный наряд и каково ему приходится.
Отнеситесь внимательнее к тому, что пишете, иначе создаётся впечатление что вы недопонимаете простых истин.
В отношении депутатов - согласен с Вами полностью и скажу ещё сильнее - нынешний депутатский корпус мне представляется сборищем бандитов-толкачей, лоббирующих интересы олигархических кругов с целью отбить деньги, вложенные в их предвыборную агитацию и снова набить карманы. Даже украинские депутаты поступили честнее, урезав свои зарплаты.
Своё мнение о картине Звягинцева я высказал, можете ещё раз вдумчиво прочесть. Дурака - не смотрел, посмотрю как нибудь.
Это очень интересная тема.
Недавно слушал интервью с батькой Лукашенко и она была затронута.
Так вот он озадачил всех кого можно и даже в их условиях (нет олигархов, фактически все тот же Союз) - они ее не смогли определить. При этом очень хотели. Он умный мужик и объяснил, что нельзя сегодня жить Великой Отечественной войной (не путать с тем что нужно помнить и гордиться), внешним врагом и таким подобным. И он пришел к выводу, что лучше быть без идеологии, чем навязывать ложную. Вдумайтесь - даже они не сумели.
Так Путину еще сложней. Дать одну идеологию бабуле, выживающей на пенсию и олигархам, интересы которых при нем наплодилось уже до уровня, дальше которого только полная монополизация всего в немногих руках... Остается церковь - но тоже не очень получается, тем более что конфессий много и официально Русь больше не православная. Не помогла толком и Олимпиада, хотя все это было из той же оперы. В общем нет ее и не предвидится. Внешний враг в качестве идеологии - это все тот же обман и запудривание мозгов и плюс к этому закрытость от мира, в котором мы - только малая часть от миллиардов населения, в условиях глобализации не катит, даже Китай не самодостаточен. Даже если мы и вошли с кем то в конфронтации, все равно все понимают, что глобальной войны не хочет никто кроме совсем отмороженных.
----------------------------------------------
Не перестаю удивляться мягко говоря, нестыковками, в утверждениях рассуждающего в целом здраво человека.
Депутатский корпус, полностью подчиненный Путину, проводящий без возражений любые законы, спущенные сверху, сформированный по списку указаниями сверху (возможно запамятовали, что у нас выбираются целые партии, а не отдельные люди и количество допущенных партий и состав партии власти определяется тем же административным ресурсом) - руководством "типа победившей" Единой России - "выражает интересы олигархов". А сам Путин (разумеется не имеющий к этому отношения) при этом - интересы народа. Ну хорошо, если Вас это не смущает, у нас же свобода совести, кто-то верит во всемирный заговор, кто-то в доброго царя. И здесь уже можно ставить точку - аргументированный спор - это одно, вера - другое.
По-моему простых истин не понимаете именно Вы. Обозначить идеологию и (хотя бы) сделать так, чтобы она была признана всеми - разные вещи. Идеология, спущенная в лачуги из дворцов - это всегда обман, точно так же как для одних есть законы для других нет. Ваше отступление про защиту границ для придания веса мнению здесь не в тему - личные интересы защищают и в отсутствии каких то идеологий, разумеется никто наркоте не рад, кроме тех кто на ней зарабатывает и клиентов. Соглашусь, что идеология появилась, если увижу, что погранотряде служат не одни Ваньки, а детишки путиных-медведевых-шойгу-ивановых-рогозиных-жириновских, которым в настоящее время за границей комфортней. В той же Англии все честнее: принц генри в афгане в боевой части отслужил, даже если его больше прочих берегли. Союз уже не беру, было и прошло.
---------------------------
P.S. есть тут на сайте такой Фивил. Вот он меня вообще не слушал, в спорах про процветание. Предъявлял фотки торговых центров, кредитоавтомобилей и т.п в качестве доказательств как он считал своей правоты, не пытаясь даже заглянуть в суть. Я ему объяснял, на чем это основано, что все это до поры до времени. И сейчас мы все видим как все это сыпется вслед за ценой на нефть, пустеют все эти понастроенные числом больше разумного торговые центры. Ну по сути происходит все то, что я ему объяснить пытался. Я знаю, что я прав - потому что вижу как оно и есть. Но не уверен, что даже это что-то поменяло в его представлениях. Вернее уверен, что ничего не поменяло. Факты на безапелляционную упертость редко влияют. Сегодня он бы сказал - ну и что, что цены растут, зато крымнаш. Повезло Путину с подданными. Пока они ТВ не выключают, с ними можно делать все (кстати в этом ничего нового, цитирую Пикуля, речь идет о времени перед первой мировой: "если просто с немцем разговаривать еще можно было, то с немцем, прочитавшем газету - уже нет").
Есть у Вас с Фыивилычем в этом плане что-то общее... Допускаю чисто теоретически, что за вами какие то недоступные нам, сирым, знания, но не очень в это верю.
Тема то интересная да...
Обсуждать её не с кем. Потому как нужно владеть глубиной вопроса, а не основывать свои тезисы на поверхностных знаниях.
В отношении вышесказанного Вами для начала повторюсь:
"Главная причина всех бед человечества - необоснованная уверенность в стопроцентной правоте."
Дудинцев В. "Белые одежды."
В отношении Лукашенко - Вы выбрали точную формулировку "умный мужик" При всё моём уважении к нему, на большее он не тянет. Он хороший практик, но осмыслить философские категории и правильно строить политику государства и общества у него уже не будет ни времени ни здоровья.
Так же как и Вы (не знаю сколько Вам лет), но если Вы не прошли соответствующее обучение до 30-35 лет, освоить философские понятия, чтобы грамотно и к месту применять их, боюсь уже время упущено. Но всякие вундеркинды бывают. Для начала Вам необходимо глубоко изучить работу И.Канта "Критика чистого разума", если более глубоко, то и его «Критику практического разума», а чтобы вникнуть до практических глубин, то и «Критику способности суждения». Все три работы понадобятся Вам для сдачи кандидатского минимума, но ещё экзамен по иностранному языку.
Вот когда Вы освоите азы философии, Вы будете понимать существо Идеологии и её влияние на мироздание в плане миропонимания(кстати это изучается в "Высшей школе ФСБ"(название старое, сейчас по иному) и если у Вас есть серьёзное высшее образование(но не менеджер/ское), и вам меньше 28 лет, можете поступить в эту достойную организацию(как Путин, например), где преподаватели высшей квалификации всё объяснят и научат.
А так, по Вашей этой статье мне даже сказать нечего, чтобы не обижать Вас. Одна мысль у Вас правильная - "Допускаю чисто теоретически, что за вами какие то недоступные нам, сирым, знания...
Да , знаний у Вас не хватает, но хорошо, что стремление к этому есть. И уж сто процентов, что специфическую информацию(закрытую), получить почти невозможно. Так что уж не обессудьте - кто на кого учился. Пройдёт время, пройдёт переоценка ценностей, наступит время мудрости, вот тогда и можно разговаривать.
С Фивилычем лично не знаком, даже не знаю откуда у него информация обо мне. Читал конечно ваши "бодания", а его позиция мне представляется позицией "человека-прагматика с точки зрения прожитых лет". Когда вы пикетируете друг друга, то переходите грань уважительности, а это уже не спор и вряд ли можно найти истину.
А за страну - не беспокойтесь, бывали и худшие времена. Появится на полках и Ваш любимы сыр, и айфоны и прочее. И давно бы уже всё было, ели бы России не мешали жить бесчисленными войнами. Вон Жериновский нынче высказался - "русские солдаты пришли в Париж - нужно было сжечь Париж, как они Москву!". А ещё интересное наблюдение - когда ф/маршал Кейтель подписывал "Акт о капитуляции", увидев подпись французского представителя, взглянул из под монокля и спросил "Что и они нас победили?". Вот такая идеология.
С уважением...
"Главная причина всех бед человечества - необоснованная уверенность в стопроцентной правоте." Это и о Вас тоже. Вы, Владимир Александрович, постоянно кичитесь тут своими знаниями, всех собеседников считаете недостойными дискутировать с Вами. Ну хорошо. Не буду дискутировать. Но напомню, что толку от Ваших знаний - ноль. Вы не смогли и пять человек организовать в местное отделение партии, возглавляемое несколько лет Вами. Где же Ваши хвалёные знания и навыки? Где идеология? Если она у Вас есть, где последователи?
Опять Михаил удивили.
Не уж-то опять запамятовали. Напоминаю, что именно я в Кирове создавал партийную организацию, которая на тот период называлась «Родина», когда Вас и помине не было. Именно я проводил организационное собрание, арендовав на свои личные деньги помещение в ДК, на котором присутствовали уже на тот период 17 человек, а от регионального отделения был Андрей Смоловик.
Когда Вы с Биченковым и под руководством Горбатина собрали «конференцию» в коридоре между туалетом и выходом, то на тот период в партии числилось 112 человек, а я, глядя на эту камарилью, очень мирно согласился с вами и попросил освободить меня от всех должностей, что и сделали.
А когда Вы разосрались(не побоюсь этого слова) с Биченковым и Серёжичевым, а Горбатина попёрли с руководства в Калуге, то ко мне приехал А. Перчан и попросил снова возглавит организацию, а Вы лично принесли мне извинения. И тогда же Вы заверили лично меня, что будете продолжать активную работу по формированию партии и какие тут претензии ко мне? К тому же Вы обещали, что через 2 года примете у меня должность, но обманули, отказались и я пробыл не 2 а три срока. Если бы не А. Перчан, то просто ушёл бы из партии вообще. И вот сейчас я так же спокойно попросился с должности, благо нашёлся Цветков.
Вот теперь, когда благодаря лично мне, партия получила помещение, когда есть условия для работы и депутатов, и вашей группе, у Вас что-то опять произошло с памятью.
Если я что-то соврал – пусть Биченков, Горбатин и Серёжичев поправят меня.
Ну а на счёт моих знаний – тут не отнимешь и не пропьёшь, что есть, то есть, и чего мне стесняться? Мои знания довольно специфические, и нас готовили весьма серьёзно как в области специальных знаний, так и в области философии, психологии, общественных наук, но я никогда не стану спорить в той области, в которой мало, что понимаю, а постараюсь поучится у оппонента. Но все возражения моих оппонентов на этих страничках выглядят, так скажем, не состоятельными и переходят от научных тезисов к частностям. Аргументов то нет! Вот сколько лет живу, всё время стараюсь учиться, потому как «ученье свет, а неучёных тьма»(А.Райкин)
Улыбнуло, если не сказать больше, особенно Ваша проницательность. Сыры с айфонами в том числе :).
Мне за 40 и образование еще и советское (помимо пост), уже пожалуй большая часть советов запоздала. В мое время никому и в голову не приходило сравнивать образование скажем бауманца или мгу-шника с образованием КГБ-шника, хотя как вербовали вторых по знаниям многие слышали, это небольшая часть в любом случае. Специфичней не значит лучше. Остаюсь при своих неглубоких суждениях (где нам с подзаборной бурсой до грандиозных фундаментальных знаний, которые дают школы КГБ-ФСБ. Не знаю как насчет вербовки-пропаганды-идеологии, но чему там научили Путина в области основ экономики, оценить была возможность у всей страны, я не только сам угорал, но еще и ссылку давал, повторяю спецом для Вас http://m.
- или он тут бухой? Это бы все объясняло) и в еще большей уверенности в том, за счет чего крепка наша оборона. Может оно и хорошо, идеологии приходят и уходят, а профессия защищать Родину остается.
P.S. Некорректные высказывания в, как Вы выразились пикировках, позволяю себе исключительно в ответ на аналогичные, многие за собой эту грань часто не замечают. Это принцип. Возраст и любые заслуги также не дают гарантий правоты во всем. А так очень со многими, не разделяющими мои взгляды, нормально общаюсь.
Сегодняшние времена могу сравнить со смутным временем, точно такая же развращенная власть и сокращающееся население на огромной, неуправляемой территории. С одними внешними неприятелями наверное было бы проще, чем когда упадок внутренний... Страна и близко не оправилась от распада Союза. Тупой уверенности, что если из подобной ситуации вышли в 1600-х, то и все время будем выходить, у меня нет. Самотеком вряд ли, без приложения усилий никак, хотя верить нужно. Но есть и мировая история, в которой не то что страны, цивилизации уходили. Римляне наверное тоже были уверены, что их империя на все времена, не срослось. Войны во все времена были у всех без исключения, об исключительности в этом плане любят говорить те, кого хорошо обрабатывают, обращаюсь все к той же довоенной Германии, которую по их убеждению "все притесняли".
P.P.S. В принципе есть возможность похвалиться и своими (скромными) достижениями для поднятия авторитетности мнений, но нет желания. Хорошие преподы в ВУЗах, оппонируя "зеленым", стараются не давить своим авторитетом, создавая атмосферу равенства - этому у них научился
Не сомневаюсь.
В том, что Вы человек успешный – это всегда хорошо. Своим друзьям всегда говорю, что чем лучше у них успехи, тем лучше и мне лично. Вот и Михаил огорчает и Вы ерничаете, на счёт того, что я обладаю определённым уровнем знаний. Ну, обладаю, и что? Я же не кичусь этим, а излагаю свою точку зрения не глумясь над оппонентами. А когда оппонент вместо обоснованных аргументов переходит частностям, уходя от причинных связей вопроса, мне становится не интересно, потому как логика в мышлении отсутствует.
Если Вы считает, что "Х" коррупционнер - заявляйте со всеми фактами и подробностями. Я Вам помогу, но без фактов, на основе чьих то измышлений...? Когда я работал по "специальности", мне приходилось оформлять дела и передавать их следователям. ВЫ не представляете, какая это была мозго..ка!! Из нас канаты крутили, не верёвки, чтобы каждый факт, каждая мелочь были убедительно аргументированы, доказаны и правильно задокументированы. В общем, это отдельная тема.
Совершенно с Вами согласен в том, что римская империя, погрязшая в разврате, чванстве и снобизме пришла в упадок из-за морального разложения, где моральное состояние общества соответствовало идеологическим ценностям. Вы же сами это подтверждаете, и тут же высказываете мысль о нецелесообразности идеологической работы.
Мы сейчас без идеологии дойдём до того, что в случае зомбиапокалипсиса, в нашем демократическом обществе найдутся люди, которые будут критиковать убийства зомби и будут бороться за сохранение вида "бывших людей". А зомбированных уже на каждом шагу можно встретить.
На счёт сотрудников спецслужб – ещё раз повторю, что подбираются кандидаты только с высшим образованием, специалистов в определённых областях, потому мы и отличаемся от, к примеру, сотрудников органов внутренних дел, более высоким профессионализмом. И то, что они хорошо подготовлены – разве это плохо для страны?
Посмотрел Ваш ролик – я его и раньше где-то видел. Конечно чушь, но как я понял, ВВП оговорился, имея ввиду доллар, а не рупь. Но и зачем он вообще полез в экономические дебри – тоже непонятно. Он по образованию юрист, вот и отсылал бы алчных корреспондентов к Силуанову. Занялся бы поплотнее табуретчиком Сердюковым(надеюсь до этого всё же дойдёт). И не думайте, что я во всём согласен с Президентом, но мнение д/б обоснованным, а вот фактов уже не хватает, потому и молчу в тряпочку. Правда модераторы Миронова меня, как говорится, забанили, потому как уж его-то я достал и припёр. Теперь связи с ним нет, ну да и не нужно. Его процент поддержки в обществе равен нулю.
Но у Путина, в отличии от других президентов и премьеров, есть очень чёткое понятие в государственном строительстве, в концептуальных проблемах управления и рядом пока поставить некого. Если Вы не сталкивались с вопросами или проблемами управления, то Вам, полагаю, будет трудно судить, но поверьте, что это очень сложная проблема. Выработка управленческих решений самый сложный процесс в любой области жизни и науки. Надеюсь, что Вы не думаете, что управлять государством, что два пальца обос… Так вот Путин с этим справляется. Ни Меркель, ни Обама, ни Кэмерон далеко не дотягиваются до его уровня. Я делаю такие заключения на основе изучения иностранных источников(в оригинале), а не разжёванных каким то нашим политологом, а так же на основе тех знаний, которые получил в процессе и учёбы, и работы. Потому я уверен, что со страной всё будет в порядке. А вот, что команда вокруг него далеко не готова, это большая беда для страны. И предложить пока некого, советская школа подготовки кадров разрушена, новая пока в стадии формирования. И от распада СССР, Вы правы, мы очевидно, вообще не оправимся, если снова не воссоединимся, но очевидно уже не при моей жизни.
Всего доброго.
Об "успешности" снова повторюсь - я такого понятия не переношу, можно не иметь миллионов, но быть таковым - искусственное понятие, которое часто подменяют снобизмом или понтами, говоря современным языком. Все что у нас есть - это личные качества и умения. Умение что-то отжать себе в собственность - пока, слава Богу, не всеобщий приоритет.
Насчет Путина - меня сложно ввести в заблуждение. Во первых - опыт управления имею. Поэтому различаю понятия хорошего организатора и хорошего управленца, есть нюансы. Хороший управленец ставит на высшие должности не лояльных лиц, а профессионалов. Но тогда никаких вечных гарантий для себя лично. Путин на такое не решился, т.к. изначально цель другая была и остается до сих пор - власть. Профессионалы - они не для этого, а для решения тех задач, для которых готовились всю жизнь. У нас один из популярных и раскрученных министров - вечный Шойгу, который из капитанов вышел в генералы благодаря личной преданности Ельцину и до сих пор незаменим. В СССР такая карьера была нереальна. Если это о чем и говорит, то не только о его таланте, а больше о дефиците кадров.
То что это ролик случайность - Вы не правы. Сужу по многочисленным пресс-конференциям и прямым линиям. Путин считает себя специалистом во всем, хотя все давно уже открыли его "отзеркаливание" вопросов. Или не считает, но полагает, что положение обязывает выдавать себя таковым. Для большинства, которое больше обращает внимание на уверенность и умение держать себя - прокатывает. Ну и понятно, что на специальные вопросы ответы ему готовят специалисты заранее, как и сами вопросы впрочем с некоторого времени.
--------------------------------------------
Анекдот ниже хорошо показывает стиль его ответов:
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
------------------------------------------------------
Тоже своего рода талант, но за 15 лет просто уже надоело.
Я за конференциями следил. Примеров пустой риторики могу много привести.
В течении лет трех, еще в начале 2000-х, обещал порядок с постоянно растущими ценами на бензин навести. Потом вдруг поменял тон - начал говорить, что все нормально - это рынок, он имеет право диктовать цены. Недавно опять эту тему поднял, пообещав разобраться с монополистами. Ну правда - надоело даже слушать, не то что верить. За 15 лет даже самым упертым пора понять, что не контролируется им эта область. А может расчет на то, что многие забыли о том что было 10-15 лет назад? Вполне допускаю.
А к выводу, что Путин дешевый популист, пришел еще когда он в "Пятерочку" зашел цены регулировать. Я уважаю людей совсем другого плана: которые не играют на публику, делая вид, что у них все под контролем, а что-то делают, доводя до конца - пускай и меньше. Одна-две успешных реформы для срока руководства - и то дело.
Но тотальная коррупция не даст что-то сделать даже по минимуму.
Ну а то, что Вы рядом никого не видите - это на самом деле проблема. У Вас нет возможности - видеть кого то рядом. Сравнивать с Обамой.. да в штатах тысячи этих Обам, кто-то получше, кто-то похуже, там не человек управляет, а давно отлаженная система, состоящая из решений многих людей. Поэтому считаю сравнивать мягко говоря некорректно. И очень напоминает спор детей, кто сильнее - "Брюс Ли или Шварценеггер". Начните, если так уж хочется с того, у кого больше личной власти
Если бы не созданная Путиным под себя лично вертикаль власти, состоящая исключительно из готовых его хоть короновать, Вы бы увидели рядом очень и очень много людей, наступающих ему на пятки и имеющих шансы, знания и опыт чтобы заменить. Но вместо этого Вы можете видеть только марионетку Медведева и других - достаточно хороших, но чисто исполнителей. Вот эту заслугу - можно приписать ему лично, но рады ли мы этому... Конкуренция там убита напрочь и надолго. Да плюс еще пропаганда, которая с утра до вечера утверждает тоже самое, что и Вы. Как с Лениным, помните - "кого поставить рядом? Некого!"
Если изначально создается идол, то на это работает весь административный ресурс и никие допуски к гостайне в этом плане ничего вам не дадут.
У Вас напрочь отнято это право - видеть кого то еще.
Как всем известная не тонущая субстанция на поверхности воды, которая собравшись в большом количестве не дает всплыть ничему живому в своих пределах.
Что касается фактов - "Если Вы считает, что "Х" коррупционнер - заявляйте со всеми фактами и подробностями." Владимир, а что такое факты? Решение суда? Ну значит в Кирове честный мэр. Или еще такого рода примеры нужны? Да полно, но только при желании всегда можно сказать - "где факты".
Здесь я вам отвечу таким примером: есть у нас футбольный эксперт - Александр Бубнов, игрок еще сборной СССР. На него (не один раз было) в эфире РТР набросились все журналисты скопом как коршуны (дорожат парни своим местом), после его заявления, что "да, коррупция есть везде, но если в той же Германии воруют 20%, а остальное идет на дело, то у нас наоборот - воруют 80, а остается 20". Ну и журналисты: что за голословные заявления, где факты и т.п. А ответ: факты - это состояние нашего футбола и того что вокруг него в целом. И не нужно больше фактов, если ответ в одном слове: воруют и цифры меняются, точных все равно никто не скажет. А дальше уже частности: это и строительство стадиона в Питере и .. ладно. проехали тему :).
Да и если коррумпирована вся система, то доказывать что "X, Y, Z" коррупционеры особо не нужно, это уже как следствие, других она в себя не принимает. Утрирую конечно, не совсем это так, но чем дальше, тем этого больше.
---------------------------------------------------
Мне Ваш крайний коммент здесь понравился больше, пусть даже во многом мы не соглашаемся.
Но ветка что-то затянулась. Больше повторяемся, поэтому становится все менее интересно
Закругляюсь
Молодца, Сергей! Все в точку.
Закруглюсь и я.
Потому как вместо того чтобы искать пути решения проблем, начинается поиск недостатков в собеседнике.
К Вашим убеждениям смею предложить одну Китайскую мудрость:
" Если ты ищешь в жизни — только плохое, то ты и будешь видеть только их, замечать исключительно их, и только они будут тебе запоминаться и участвовать в твоей жизни. Запомни: если ты ищешь плохое, то ты обязательно его найдешь и не заметишь ничего хорошего."
Фивылыч ради интереса прошёлся по нашим магазинам.Запустения не увидел.Заколоченных магазинов тоже не увидел.Те же продукты и очереди у кассы,когда из всех одна-две работают.Тоже самое на рынке,несмотря на подорожание.Чешу "репу",откуда люди деньги берут?
Согласен больше с выводами Владимира Давыденко,чем с " трёхтысячным". Какие бы он не приводил как-бы весомые выводы.Вспоминаю мультяшного кота Леопольда,когда он напевал -"... неприятность эту мы переживём".
Фивилыч, рад появлению! Как дела, как здоровье? Без тебя тут скучно
P.S. ты в своем стиле. Люди ессно от продуктов не откажутся, и от их количества - для полноценной жизнедееятельности нужно определенное количество каллорий. Для этого рынка характерно другое - меняется ассортимент - переходят на другую, более дешевую. Сам офигеваю - российский сыр в магните уже 500 р. А вот промтовары - то что ты говоришь - там все это есть, в кирове тоже думаю появится много пустых торговых площадей. И процесс этот пока еще в самом начале. Я это точно знаю, т.к. связан в Москве с компаниями ритейла, у нас уже сокращения серьезные пошли. Хотя и здесь возможны варианты - сейчас снова поговаривают о некотором росте цен на нефть, здесь сложно прогнозировать.
Интересное видео на тему:
Не очень похож на переживающего голод и холод
----------------------------------------------
И еще - не совсем в тему правда - я как то писал, что в условиях коррупции санкции работать не будут, так и есть. Сейчас прокуратуру заставили рейды проводить (пока ежа никто не пинает зачем ему летать?) - находят и польские яблоки и мясо из Европы - все в продаже присутствует
----------------------------------------------
Резюмирую: трудности то мы переживем, не такие они и страшные, но вопрос то еще и в другом.
В том, что все они на ровном месте и если в стране все по уму организовано их быть не должно. Санкции - это ведь не основное. А вот коррупция и из рук вон плохое управление экономикой и создают все эти проблемы: у нас нет ведь войны (или есть) и глобальных потрясений, на которые все что угодно списать можно. Поэтому откуда они возникли - очень сложно народу объяснить, остается ложь вперемешку с правдой.
Ну вот,оказывается без чепушилы,клоуна,тролля и прочая,прочая,прочая уже скучно.Пока комп не наладят,будете скучать.С чужого много не потроллить и не почепушить.
А для поддержания здоровья врач прописал две упаковки капсул,аж на шесть тыщ.Слава Богу что в рублях. Я немного пою,спишу с тырнета жалобные песни и буду на паперти петь,зарабатывая на очередную дозу капсул. 
Ну ессно. Без оппозиции кто угодно "зажрется" и расслабится.
Будет (надеюсь до такого не дойдет) совсем туго - дай знать.
Активисты Фивилыча не бросят
Я халяву не люблю.Если будет туго,запишу жалобные песни и на наш сайт скину.Тогда подаяние приму с лёгкой душой.
дружеская взаимовыручка это не подаяние. А мы уже года 3 знакомы, даже коньяк вместе как собирались продегустировать - не срослось
ФиВилыч, не расслабляйся, где новые фотки.
Зимние соревнования всякие, в том году в это время снегоходы были..
fi4urov, здравствуйте, рада снова видеть вас на сайте. С большим удовольствие послушаю ваше пение, уважаю талантливых людей.
Идеология есть у всех
1)американская- "великая американская мечта" -чтоб все было и ничего за это небыло но надо заработать)))
2)русская "извечная мечта о халяве))) - чтоб все было и ничего за это небыло но хочется все и сразу)))
3)китайская- больше работать меньше есть и плодиться плодиться плодиться и отобрать остальные мечты количеством
4)арабская-как и китайская только не работать и больше есть
5) все остальные просто хотят мира либо жрать)))
Страницы