Провокаторов надо знать.
Разумеется, что кировские новости должны больше волновать песочинцев, но так уж устроена жизнь, что всё в мире, особенно в обществе, взаимосвязано. Не помню кто, из моих личных критиков, бросил в мой адрес - дескать, что его слушать, человек старой эпохи, выходец из с/служб...
Да конечно, всё это присутствует. Но есть же пословица - "..Если бы юность умела - если бы старость могла". Мы уже не можем тягаться с молодыми в области информатики, компьютерной грамотности и других новациях. И это закон природы, а против неё не попрёшь.
Но забывает нынешнее поколение, что они-то многого ещё не умеют, что учёными, профессорами редко становятся в молодости.
Даже в области человеческих отношений только воспитание, только знания и опыт дают возможность делать правильные оценки.
Хотя я не об этом. В процессе стремления осмыслить современную ситуацию в контексте перспективы современных концепций, в лохматые 90-ый годы, точнее где-то в году 97-ом попалась сначала книжонка украинского диссидента Сергея Дацюка "Теория виртуальности", а потом столкнулись на одной площадке в открытом споре. Меня поразила совершенная поверхностность его знаний материала - он "плавал" в элементарных вопросах, сквозила грубость суждений и неуважение к оппоненту. Хотя его прислали и позиционировали как ведущего украинского политолога. За тем его работы скатились в откровенную русофобию и я перестал его читать. Но вот недавно напрямую столкнулся с его прямо фашистской позицией по Донбассу.
Далее привожу прямую цитату:
"«Жесткая украинская культурная политика на всей территории ДНР-ЛНР, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей; мощная антиимперская пропаганда на территории ДНР-ЛНР, а также установление управляемой Украиной и дозированного доступа жителей ДНР-ЛНР к русской культуре», — раскрывает дальнейшие шаги Дацюк.
«В отношении Крыма позиция Украины должна быть столь же жесткой»(уточняет украинский эксперт).
«1) Никакие соглашения по Крыму не могут быть заключены без присутствия Украины;
2) Крым возвращается в состав Украины полностью без какого бы то ни было протектората России над его частями или частью;
3) все российские вооружения выводятся из Крыма н территорию России;
4) Севастополь перестает быть базой российского флота;
5) русскоязычным жителям Крыма предоставляется право свободной эмиграции в Россию на протяжении 5 лет;
6) после этого в отношении оставшихся жителей Крыма должна проводится политика жесткой ассимиляции в Украину;
7) русские учебные заведения прекращают в Крыму свое существование;
жесткая украинская культурная политика Украины на всей территории Крыма, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей;
9) мощная антиимперская пропаганда на территории Крыма, а также установление управляемой Украиной и дозированного доступа жителей Крыма к русской культуре;
10) предоставление крымско-татарскому народу широчайшей автономии на территории Крыма в составе Украины;
11) требование миллиардных репараций от России за аннексию Крыма», — перечисляет Дацюк.
«Украина и Россия не являются больше братскими народами, доверие между государствами и между народами утрачено надолго, дружба между Украиной и Россией в ближайшем будущем невозможна», — дает установку украинский пропагандист.
***
Я лично знал его по двум политическим площадкам, но, что до такого маразма может дойти современный образованный человек, предположить не мог. Сергей Дацюк обнародовал основные тезисы новой политики Украины на Донбассе и в Крыму в случае возвращения контроля над Донецком и Луганском, Симферополем и Севастополем. Упор делается на репрессии и ассимиляцию русских.И это происходит именно потому, что упущены вопросы идеологии, без чего не может существовать ни общество, ни государство. Его пример - полезно знать многим нашим либералам, мечтающим прорваться в когорту депутатов или чиновников и когда это у них это не получается, они становятся откровенными врагами своего же народа, народа который, по каким-то причинам не оказал им доверия и они озлобились.
- Блог пользователя Владимир Давыденко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Интересно, кто такой этот Сергей, чтобы так серьёзно обсуждать его мнение? Мало ли и у нас разных граждан, которые книжки пишут...
Заостряем внимание на мнения М.Обухова - идеология ведёт к фашизму. Я правильно понял эту мысль?
Михаил,дело в другом-его вроде серьёзно воспринимают.но чушь конкретная.и он такой не один.там походу кто громче и чуднее крикнет,то сразу популярен.
Да не только там. Раз наши серьёзные полковники ФСБ на такое внимание обращают, да ещё и вступают в споры... На собаку же в ответ не лают? Значит считают серьёзным собеседником, раз в полемику вступают. Делайте выводы.
..вот в этом и вся идеология любого нормального государства
Разбрасываетесь на никому не интересных провокаторов.
А как насчет своих, врагов, которых и к пятой колонне не отнесешь?
http://www.utro.ru/articles/2015/07/01/1248519.shtml
Или это необходимая расплата за Крым?
А может уже начало конца бывшей империи?
Или просто вброс? (не похоже, тема все чаще и чаще поднимается)
--------------------------------------------
Русские земли переданы бесконтрольно для варварской выжимки из нее всего что можно - под видом развития регионов. Никто там контролировать ничего не будет, ибо - коррупция - кого нужно - купят или уже куплены.
-------------
Украина, крым, мля... - это для масс и для рейтинга, а что в глубинки происходит.. иначе как ппц не назовешь.
....
Уж вот этого провокатора должен знать даже Михаил Обухов.