Стоит делать трезвые оценки
В последнее время в Интернете резко увеличилось количество критиков Путина, утверждающей, что под давлением заинтересованных олигархов Путин, якобы, согласился на ликвидацию Новороссии, и что де - минские соглашения есть простое техническое оформление уничтожения ДНР и ЛНР.
И что характерно - чем хуже ситуация в Киеве и чем активнее Укровские радикалы клеймят Порошенко за те же минские соглашения, называя не иначе, чем «предательством Украины», тем большее количество публикаций в российском Инете посвящено теме "предательства нашим Президентом" самой идеи Новороссии.
Они основываются на том, что:
- Голословно утверждают, что российские олигархи несут гигантские потери от западных санкций и АКТИВНО ДАВЯТ на Путина с целью прекращения проведения активной внешней политики и фактического превращения России в американский доминион.
- Остановка августовского наступления и начало минских переговоров, подается как злая воля Москвы, сговорившейся за спиной ополчения с Западом и заинтересованными украинскими олигархами.
При этом(заявляю как военный специалист, офицер, хоть и в отставке) совершенно не берётся во внимание НЕСПОСОБНОСТЬ ОПОЛЧЕНИЯ Новоросии реально развивать наступление на большую глубину. Такие боевые действия не под силу даже высокоорганизованным регулярным войскам но при недостатке боевого опыта.
Однако они утверждают, что какие-то «ополченцы-очевидцы» заявляли, что «Мариуполь тогда можно было взять за два дня», что «войска Укров бежали из города»… Вы все читали это.
Но ни кто из них РЕАЛЬНО не может объяснить почему ополченцы до сих пор не взяли не только Донецкий аэропорт, но и поселок Счастье, станицу Луганскую, и не смогли окончательно закрыть котел под Дебальцево.
Дополнительно превозносится роль Стрелкова, как будто он чуть ли не голыми руками много месяцев разгонял Киевские танковые колоны. Вопреки фактам, утверждают, что как только Стрелкова убрали с Донбасса, остальные командиры-неумехи начали терпеть поражения.
- Наконец, делается вывод, что российская власть и лично Путин предали и обманули не только Новороссию, но и патриотическую Россию и, как закономерный итог предлагается наконец поменять власть - Путина на Стрелкова.
Эти «новости» распространяются в Интернете со скоростью Кировского бомбардировщика ТУ-22 и многие блогеры, в т.ч. наши, доморощенные, просто брызжут слюной в экстазе антипутинской компании.
Изучая все материалы мне кажется, что Стрелков(при всём моём уважении к нему) и его окружение задействованы «в темную» и просто добросовестно заблуждаются, заражая своими заблуждениями других. Однако кампания дискредитации Путина началась не случайно и имеет четко определенную цель — ослабление (а в идеале, свержение) российской власти.
Акцентирую внимание моих читателей – оппонентов как-то Serguei3000 и однопартиец М.Обухов - к концу августа с.г. стало понятно, что ЦРУшники США терпят на Украине сокрушительное поражение. Крах Киевского режима под грузом собственных преступлений и экономической катастрофы стал вопросом скорого времени. Назревает также и признание нацистского характера украинской власти, как минимум, Европой. Военным путем решить проблему Новороссии Киев уже не в силах: киевская власть распадается на враждующие группировки. Бандеровские боевики Правого сектора все меньше хотят подчиняться политикам «майдана». Они рвутся к власти сами, и готовы убивать своих вчерашних либеральных союзников. В общем, осталось только подождать когда Украина развалится окончательно и превратится в бандитское государство, а Запад должен будет не только признать такой результат, но и смириться с позицией Москвы.
Сокрушительного воздействия на российскую экономику санкции не оказали. Падение цен на нефть(по оценкам трезвомыслящих специалистов) не будет слишком глубоким и продолжительным, чтобы окончательно разрушить российские финансы, поскольку при цене ниже 80 долларов за баррель саудовцы и американская нефтянка разоряются намного быстрее, чем российский нефтегазовый сектор.
Наши либералы под антикоррупционными и «общечеловеческими» лозунгами оказались неспособны вывести на улицы хоть сколько-нибудь значимое количество людей. Они так и остались "богемной тусовкой" в стиле парикмахера Зверева, поскольку демонстрируют народу оппозицию с самой неприглядной стороны. Это не патриоты страны, а жадные и закомплексованные дилетанты, считающие собственный народ быдлом и ненавидящие его за недостаточное преклонение ними. Но с такой «опорой» американцам внутриполитическую ситуацию в России расшатать не удастся.
И они ищут иной путь. В России патриотический лагерь объединяет ЛЮДЕЙ самых разных политических и идеологических предпочтений - и коммунисты разных течений и анархисты «разных оттенков», монархисты, эсеры(коим и я принадлежу), православные черносотенцы и старообрядцы, клерикалы. В иные моменты они готовы друг с другом воевать «до последней капли крови», но сейчас, в патриотическом порыве, объединились в борьбе за национальные интересы России.
Проблема у них одна: они хотят всё и немедленно!!! Они, противники политических маневров, считают, что Путин должен просто «топнуть ногой», «прикрикнуть» на американцев, а ополчение Новороссии усилить российской армией так, чтобы через пару недель водрузить в Киеве российский триколлор. Хочу указать нашим малочитающим «историю России» блогерам, что такое уже было 100 лет назад, когда в августе 1914-го в патриотическом угаре патриоты громили немецкое посольство, высказывали поддержку Царю-батюшке, начавшему войну, а через два года в феврале 1917-го с не меньшим остервенением этого Царя свергали, не выдержав военных трудностей и потерь.
Вот на таких людей направлена и нынешняя пропагандистская кампания, подогреваемая деньгами США, против осторожного и концептуально выдержанного внешнеполитичекого стиля Путина, уже пятнадцать лет находящегося в более слабой позиции, но одерживающего на международной арене победу за победой, укрепляющего свой авторитет, неся при этом минимальные издержки.
Этих патриотов убеждают в том, что можно добиться победы быстрее и проще, что Россия до сих пор не ликвидировала украинский нацистский мятеж только потому, что российское руководство «обкакалось» и пошло на поводу у неких олигархов. В варианте - эта кампания должна ослабить общественную поддержку курса Путина, и создать ему оппозицию из тех самых патриотов, которые являются его естественными союзниками. В более жестком варианте - вооруженных патриотов, ныне воюющих в Новороссии, впоследствии бросить против Путина, подкрепив их недовольными «слабостью власти» «патриотическими массами Москвы».
Выведя на митинги опытных уличных бойцов из патриотических организаций, а в идеале, придав им имеющих опыт боевых действий вооруженных добровольцев из Новороссии, предполагается создать Путину такие внутриполитические проблемы, чтобы ему стало не до Украины. Россию опять планируют разрушить руками российских нетерпеливых патриотов, ввергнув страну в гражданский конфликт.
Желание этих патриотов, которые хотят «как лучше и честнее», их не оправдывает. Потому, как говорил незабвенный В.Черномырдин «Хотели как лучше, а получится как всегда».
Нетерпеливые патриоты в своем простодушии могут принести намного больше вреда, разрывая союз Путина с патриотической общественностью. Уже слышны лозунги с их стороны - «Стрелкова в президенты!», не понимая, что преподносят «кота в мешке» — медийный образ героя, а не реального человека. К чести Стрелкова, он понимает ситуацию. Нетерпеливые патриоты таким образом решают для посла США Теффта неразрешимую в либерально-общечеловеческой парадигме задачу - организацию цветного переворота в Москве.
Скорбно, что пятнадцатилетний опыт успешной деятельности Путина их ни в чём не убеждает и они продолжают жить в плену собственных страшилок и детских комплексов. А пора уже взрослеть. И всем оппонентам Путина тоже.
P.S. Сам не люблю длинные и занудные статьи в блогах. Но уже наши "патриоты" достают.
- Блог пользователя Владимир Давыденко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ничего не вижу плохого, если Путин действительно "слил Новороссию". Подальше ему надо держаться от этого "проекта", как и от его реализаторов типа Стрелкова. Никакая "победа Новороссии" Путину, увы, не поможет. Создаст лишь временный эффект. Дальше нужны будут либо новые завоевания, что ведёт в полное скатывание в милитаризм и агрессию, либо... опять тупик. Поверьте, не поможет Путину даже взятие его войсками Вашингтона и воодружение российского флага над Белым домом. Ну вот победили Америку и что дальше? А в Кирове так и рулит учитель физкультуры со своими чудачествами... ветеранов претесняют, обманывают, дороги строят только для себя-любимых. В чём радость от победы?
Путину нужно срочно менять ситуацию внутри страаны. Враг России не США, а тотальная внутренняя коррупция, сжирающая весь ВВП, тормозящая бизнес, депрессирующая население. Если Путин этого не осознает и не примет РЕАЛЬНЫЕ меры - хоть разбей всю "пятую колонну", хоть всех вокруг победи... не будет толку!!!
По теме - я всё сказал.
Ну с Вашими коментами...Был в истории Отечественной войны такой случай - рядовой боец-пехотинец, написал с фронта письмо Сталину, в котором раскритиковал Сталина за его методы управления войсками. Дословно уже не скажу(давно читал в архиве), но примерно он написал, что вот он(солдат) находится конкретно на фронте, в окопах и ему(солдату) лучше видно, как нужно управлять и командовать войсками. Представьте - Сталин ему ответил(а не расстрелял, как бы стали утверждать нынешние либералы), боец так и продолжал служить-воевать, но погиб где-то уже в Белоруссии.
Вот Вы мне такого солдата и напоминаете.
Кстати, другой солдат, сержант, увидев в газете фото Сталина с одной звездой Героя на мундире, написал, что у него(сержанта) уже много медалей и орденов и он хочет передать Сталину свой орден, так как считает Сталина достойным больших наград.
Много интересных историй с вождём, пора бы открыть архивы, а то мы так и продолжаем считать Сталина почти каннибалом. Так как Вы сейчас считаете, что Путин стремится к дешёвому популизму.
Со временем всё станет на свои места и станет ясно, кто из нас прав.
Только вот Новороссия - не путинский проект, даже близко не стояло.
А хорошо бы всё вернуть в Российскую юрисдикцию. Вы просто не представляете как этого хотят на Донбассе!!!
Говорят, что некоторые так же очень хотят вернуть в Германскую юрисдикцию Калининград (Кениксберг), кое-кто хочет некоторые территории вернуть в японскую юрисдикцию. Как Вы на это смотрите? Все "хотелки" должны исполняться?
Про Кениксберг - находясь в Германии мы изучали(попутно) отношение немцев к своему будущему. В небольшом городишке Гёрлитц я лично разговаривал с немцем, выходцем из Калиниградской области. Немецкой спеси у него не было(в отличии, например, от поляков по Львову). Звали его Юртц, фамилию не помню, по профессии агроном. Мы выпили с ним порядочно, он расслабился. По поводу Кениксберга сказал примерно так, что очень жаль, что его семья была вынуждена уехать, ему хотелось бы жить там, где родились и жили его предки. Но Советский Союз - мощная держава и забрала эту область за нацистские преступления. Он уважает силу победившей страны, периодически ездит на могилы своих предков(без всяких затруднений) и не считает, что нужно перекраивать послевоенные границы. Может он это говорил мне потому как я русский, но в целом
большинство простых немцев страдает полным пофигизмом в отношении политических вопросов, основная задача немца - сделать свою жизнь комфортной. И всё.
А вот кого Вы подразумеваете под словом "некоторые" - мне невдомёк. Возможно конечно и у нас есть уроды, которые готовы за личные выгоды и острова японцам отдать, но меня-то Вы знаете - мне эти вопросы бестолку задавать. Я русофил.
На счёт математики - это я к тому, что жуткие прогнозы гуляют в нашем обществе. Сплошные Ванги и Вольфы Мессинги кругом. Впечатлительный человек уже может и повеситься от таких прогнозов.
Некоторые - это из наших соотечественников, например, жителей Калининграда. Общался. Есть у них настроения за уход в ЕС. Так что если там референдум провести, не уверен я в их патриотизме.
А Вы считаете, что в современном мире допустимо действовать по принципу: "кто сильнее тот и прав"?
Я тут немного встряну.Трёхтысячный в коментах писал что некоторые уважают только силу.И если в численном превосходстве,то наглеют.Они ведь тоже в современном мире живут.Так что игра мускулами не повредит.
Да, фивил, как то так.
И даже пример приведу. Крым вернули, а Порт Артур (такая же русская территория, отдали в аренду, срок уже вышел) - не трогаем
И я влезу. Это наверное коренные немцы, т.к. русских выпрут из довоенного жилья.
Re:Враг России не США, а тотальная внутренняя коррупция...
Эта тотальная внутренняя коррупция и есть часть США, которая протаскивает американскую модель наложенную на российскую действительность. "Бизнес" рулит, в т.ч. в законодательстве и наивно считать, что достаточно президенту щёлкнуть кнутом как все сразу изменится, а жестокость также произведет ответную реакцию, поэтому Путину приходится заигрывать с народом и подстраиваться под олигархов.
США можно назвать немного по другому - недругом, т.к. другом они точно стать не готовы.
Феденкову поступали указания напрямую из Белого Дома как расправиться с ветеранами? Или через агентов? Можно подробности уточнить?
100500
Коротко - но стоит всего поста
Украинцы смеются. Письмо российским родственникам
В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция – «Математическое моделирование исторических процессов». Это всегда немного удивительно, когда историю начинают поверять алгеброй, но в данном случае удивительнее было другое.
Наверное, эта новая наука находится еще в зародыше, потому что прогнозы ее особенно от прежних не отличались. То есть были, увы, довольно тревожными.
Основной их мотив – в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, – каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708–1709 годах – кровопролитная война со Швецией; в 1812–1814 годах нас посетил Наполеон, а уж про торжество социализма-1917 и говорить нечего.
Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распада российской государственности. Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли целых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года – для распада СССР...
Если «в лоб» продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России (который, будем надеяться, так и останется на бумаге) страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот произойдет что-то.
Историки и математики напоминали также друг другу и прочие неприятные факты. Например, о том, что, аккумулируя у себя 10% мировых богатств, Россия производит всего один процент глобального мирового продукта. Другой историк напомнил, что граждане России при всей их катастрофически короткой продолжительности жизни живут тем не менее на 8–10 лет дольше, чем это позволяют им их доходы. Показателен также и разрыв между средней продолжительностью жизни у мужчин и женщин. Хотя мы имеем счастье жить вроде как бы и в мирное время, но этот разрыв у нас соответствует тому, что наблюдалось во время Великой Отечественной войны.
Кроме собственных прогнозов ученые приводили также прогнозы зарубежных коллег. Из них тоже следовал для России кризис с последующей катастрофой в первой трети XXI века.
И на том спасибо, что сказали. Предупрежден – значит, вооружен. Правда, вооружение представляется весьма хилым. Нужны сверхусилия, предупреждали ученые, для того чтобы избежать будущего распада. То есть нужно готовиться к кризису, проводить разумную финансовую политику, выходить на «магистраль развития», строить инновационную экономику и т.д. и т.п.
Мрачную эту картину несколько осветляет воспоминание о распространенной истине, согласно которой все прогнозы похожи друг на друга в одном – они не сбываются. Дай-то бог!
Но на конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах. Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980-х. Прогноз этот тогда так и не был рассекречен. Помимо всего прочего – сбывшегося! – там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется.
("Независимая газета")
Занимательная математика...
Судя по этим строкам, Михаил, Вам не стоит садится в кресло главы администрации и не стоит биться за место в заксобрании - всё пойдёт прахом!!!
Математику публикует Лангольер, а виноват Михаил? Или я что-то не так понял?
Диву даюсь,это-же сколько советников у нас развелось.Опять не Россия,а страна советов.Чего-то там кончили,диплом получили и айда советы давать,как Россию процветающей сделать.
ИМХО: больше достают "профессиональные патриоты". Шаг вправо шаг влево - агент госдепа.
Но я сейчас об этом спорить не хочу.
Мне неинтересно - выиграет Путин в Новороссии или проиграет. Настолько непредсказуемо, как скажется выигрыш или проигрыш.
Вот здесь как раз тот случай, когда ситуация зависит от личности того кто принимает решения.
Мне в этом плане достаточно одного видео:
там немножко - наберите терпения посмотреть (Литвиненко можно и пропустить - там к середине видео с заседания думы), уж не знаю из-за раздолбайства (что маловероятно) ушла эта инфа либо намеренный вброс. Но - это факт, который подтверждает видео, а то что Путин, как бывший шеф не мог не контролировать свою контору - это тоже не вопрос.
Надеюсь история вынесет свой приговор преступникам! И не имеет значения, что это произошло раньше, события на украине их все равно никогда не заслонят! Пускай и Жирик уже не тот что был тогда и голос уже не поднимает.
Именно поэтому я отношусь к тем 20%,которые не доверяют Путину и для которых болтология от В. Давыденко - это пропагандистская риторика, которой более чем хватает на ТВ и над которой очень много специалистов думает, под каким соусом ее подавать изо дня в день. Вот и слышим, как бедные украинские пенсионеры будут с этой зимы платить треть пенсии на отопление. А ничего, что наши это уже лет 10 как делают?! И сказки насчет того, что Европа допустит у себя под боком фашистское государство и в нем заинтересовано (выдавая действия неких маргиналов за текущую действительность) мне слушать просто смешно, сколько бы раз там слово ЦРУ не звучало. Хотя.. если всех кроме себя считать дураками.. Не собираюсь их идеализировать, но покажите хоть одну нестабильную страну ЕС, где возможно такое, что за пару месяцев из-за рухнувшего курса люди теряли до трети доходов??? Там за меньшее правительства в отставку отправляют. Даже бывшие страны Югославии связывают свое будущее с Европой. Там прицепиться особо не к чему - вот и понеслось с экранов, что там сплошь голубые. То, что сейчас националисты беспредельничают - а где вы видели, чтобы было по другому в период безвластия.
Самые страшные враги - внутренние. Тем более если дорвались до власти. Как были готовы на все, чтобы ее получить, так и сейчас готовы на все, чтобы ее сохранить. Что сейчас и происходит.
Пока я заметил ни одного успеха, о которых шла речь - ни на внешней арене, кроме того что восстановили против себя весь мир. Здесь еще учесть нужно то, что давно ушли те времена, когда сильными считались страны, которые присоединили много земель. Сейчас в этом смысла мало. То что есть не обустроено. Вся Сибирь бесхозна, только ресурсы качают и никакого развития как во времена СССР и все больше и больше преференций там для китайцев. Ну и что есть то есть - талант не создавать, а делить продаваемое. Других пока не заметил. Сложно в плане экономики общаться с полным дилетантом (ничего личного, исхожу из суждений которые слышал), который просто не понимает например суть проваленной реформы энергетики (если вообще о ней слышал), в результате которой имеем цены уровня европейских и неконкурентоспособную промышленность.
Разумеется не страшно, если падают цены на нефть, при риске Штатов убытков в одной только нефтянке, а у нас - ВСЕГО.
----------------------------------------------------------------
Сейчас все рассказывают страсти о нефтяном заговоре. Я пока смотрю на факты - Штаты в результате сланцевой революции не только обеспечили себя нефтью, но и начали экспортировать. при этом перестали покупать у Нигерии, которая вынуждена искать другие рынки, продавая куда только можно большие объемы, соответственно цены упали. Упали уже намного больше комфортного уровня для Российского бюджета, который за 15 лет путинского правления только и делал что распределял нефтедоллары - на что учились эффективные менеджеры.. ЭТО НЕНОРМАЛЬНО, как ни уходи от темы! Бездарно все потратить на игрушки, поднимающие личный рейтинг - это не работа по проведению реструктуризацию экономики. То, что кучи бабла были влиты в ряд направлений (включая оборонку, с соответствующими распилами) - еще не показатель - это все та же дележка, лишенная перспектив зарабатывания в дальнейшем. И за это должны быть ответственные.
-------------------------------------------------------------------
Сладких снов и далее, свит принц. Слишком много старых шаблонов и мало фактов, чтобы делать трезвые оценки...
СМОТРИТЕ КАК УКРЕПЛЯЛСЯ РЕЙТИНГ С САМОГО НАЧАЛА И КАК ГОВОРИТСЯ НАЙДИТЕ 10 ОТЛИЧИЙ ОТ ТОГО КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ НЫНЕ. ЧЕЛ ВЕДЬ ТОТ ЖЕ
Ну да,расскажи какой ты не пропагандист.У тебя на всё заготовочки имеются.Вышел на работу,сел за комп и нате вам отлупы.Ну а мы,ессно дело тролли,поскольку нам за пропаганду деньги не плотють.
я тебя уже к себе на работу приглашал, посмотреть за что "плотют" - ты не захотел. Приглашение в силе.
Или поливать не имея на то оснований больше нравится?
ФиВил, обос..ть автора коммента, о чем бы речь не шла - это твое, я понимаю. Наверное нет смысла спрашивать - по сути что-то будет?
Так я же тебя не поливаю. И не разу не обозвал плохими словами.Пусть будет по твоему,это твоё хобби без отрыва от производства,показывать со всех сторон гадкого ВВП.А на работу босс твой меня не возьмёт,глядя на мои анализы.Я же постоянно бюллетенить буду.
ФиВил, поверь, я свой коммент с видео вставил не для пикировки с тобой. Там говорится о страшных вещах, на основании которых я делаю для себя выводы.
Похоже тебя это никак не задевает, если тебе после этого основное - это пройтись по мне. Это дело хозяйское. Но кроме тебя его уже видели сотни тысяч и скорее всего задумались не меньше меня.
А то что я его давно уже видел - да, ты прав. Только я его не готовил, он уже давно в сети..
Ну тогда уж с писателем Суворовым ты тоже знаком.Он тоже был как и Литвиненко в спецслужбах. И он "разоблачал" в своих книгах И.Сталина похлеще чем Литвиненко КГБ (ФСБ). Ну а про В.Путина ещё немало в сеть вбросят "информации". Некоторые спят и в мокрых снах видят как свалят ненавистного "полковнишка".
ФиВил, я понимаю, что ты человек в возрасте и можешь не сразу вникнуть в суть, ты без перехода на личности уже не можешь, теряя за этим основное.
Но я для тебя могу повториться - пропусти все что там есть про Литвиненко (шпион, предатель, и тд. и тп. - это даже не вопрос) - и просто посмотри заседание Думы.
Литвиненко всего лишь прокомментировал ФАКТ того, что Дума обсуждала еще не свершившийся взрыв, назвав его точно место, получив по какой то причине эту информацию.
Логичней тогда уж было если бы ты сейчас перевел стрелки на Жирика.
После этих взрывов перед выборами, рейтинг Путина взлетел с 10 до 80%. Я не говорю, что это прямое и несомненное доказательство, хотя сегодня тоже самое происходит на украинских событиях.
Я вникнул.И понял что всё это хотят приписать нынешнему президенту.Во всяком случае это ты даёшь понять в своём коменте с видео.
Я думаю лет через 40-50 - возможно и раскроют.
А пока остается только гадать. Я - не утверждаю что-то 100%, но если допустить по принципу - кому это выгодно, вариантов не много.
P. S.
Куда ни повернись - везде весело. Вот Питерский самый дорогой в мире стадион - нашли двух новых подрядчиков для достройки - конкурс можно проводить. И ничего, что обе эти структуры подконтрольны Дерипаске
Может уже пора объявлять капитуляцию в борьбе с коррупцией - ну не смогла я, не смогла. Куда мне против своих?
Ещё не все секреты раскрыты с царских времён, революционного и после революционного прошлого.Вот коммунисты открещиваются,что В.Ульянова спонсировали немцы,дабы ослабить Россию перед первой мировой войной.И что до этого японцы помогали с оружием в 1905 году.Ну типа сознательные рабочие из своих зарплат скидывались на революционные движения.
Ошибки бывают разные.
Я полагал, что Вы более менее воспитанный человек. Ошибался. Давайте-ка порешим, что если Вам не нравится что-либо в "противнике", то пользуйтесь языком Верещагина - Солертинского, но если вы решили опускаться до выражений босяка, то оставляйте страницу без Ваших комментариев, как зачастую делаю я, читая ваши "не квалифицированные" измышления.
По поводу видео, Летвиненко и взрывов "ради рейтинга" - так может рассуждать человек, весьма далёкий от знакомства с спецификой работы органов безопасности или очень наивный человек(простофиля к примеру).
Поручать Летвиненко, который был слабеньким оперативником в отделе б-бы организованной преступностью(информация от первых лиц в ФСБ) задания "связанные убийствами" - чушь полная, потому как нужно было знать, что Летвиненко был способен лишь на раскладывание "заточенных карандашей и чистых листов бумаги по столам". Прекрасно зная(лично) схему прохождения оперативных документов, исключаю полностью, чтобы ему попали документы, не касающиеся его личной работы - чушь это полная(Заметьте, я так выражаюсь в отношении Вашего видео, но не ваших рассуждений).
Очень плохо, что Вам достаточно "одного видео", чтобы сделать выводы ибо любые "видео" можно сделать в отношении любого лица прямо на кухне, уж не говоря о спецах.
Готовить взрывы в системе госбезопасности против собственных граждан - такое могут утверждать "очень заинтересованные и хорошо оплаченные лица" или глубоко заблуждающиеся. Хотелось бы чтобы Вы подкрепляли свои выводы более надёжными и проверенными источниками или своими личными, квалифицированными исследованиями, а не распространяли ложную информацию, которую уже давно проверили и опровергли. Кстати, насколько я осведомлён, аббревиатура ИМХО условно взята с английского сокращения "по моему мнению" и почему Вы ставите после Вашего ИМХО мои в кавычки взятые слова - не совсем ясно.
Простите, а где конкретно я выразился как босяк? Либо перешел на личности?
Возможно нелестно охарактеризовал Ваш труд, ну так в этом мы квиты, только я вовсе не пытаюсь свести какие-то счеты, выражая свое мнение.
Повторяю уже второму человеку - причем здесь Литвиненко????? Вообще не ставил целью его обсуждать. Вы за личностями даже не пытаетесь увидеть основное (снова повторяюсь).
На видео - заседание Думы, на комментарий Литвиненко можете не обращать внимания.
Мы увидели разное? Я увидел, как Жирик поднял эту опасную тему и как его спровоцировали и затем лишили голоса на месяц.
Одного видео мне ни разу не достаточно.
У вас считается, что если использовать аргументы наподобие "заинтересованные, оплаченные, агенты госдепа и " и им подобные, то реальная аргументация уже ни к чему? Гражданам с правильной идеологией и этого должно хватить? А если заинтересован (знать как оно есть), но не проплачен? Таких не бывает?
Есть такая штука - аналитика, когда ты сам пытаешься из моря информации вытянуть главное и сложить в картинку. Я сложил. Всегда есть вероятность ошибиться конечно. Диванный, кухонный, кабинетный - неважно - называйте как больше нравится. Самостоятельно подумать полезно любому.
А какая альтернатива - слово сотрудника спецслужб, что "такого не бывает, потому что такого не может быть"? Весомый аргумент.. возможно для кого то. В честных людей я в принципе верю, когда их знаю лично. А вот в честные органы (не важно какие), действующие исключительно в благородных целях, в которых все сплошные патриоты и никого кроме, и нет таких кто действует по приказу определенных руководителей, которые могут преследовать свои цели, - уже меньше.
Развивать тему не хочется.
Кстати, точку зрения, подобную в видео, высказал Лебедь (есть интервью) и много кто помимо него.
Ничего там не проверили и не опровергли - наоборот - засекретили все что можно.
Помню неуклюжую попытку опровергнуть - якобы Селезнев ссылается совершенно на другой взрыв. который имел место быть. Только он был не связан с домом, а Селезнев говорил именно про дом.
В общем намучено там немало, так что официальная точка зрения не может ответить на все вопросы.
Она (данная точка зрения) не фантастическая, а значит допустима. Против нее не увидел ни одного аргумента. Или пропустил?
Маленькая (ну или как получится) победоносная война, или накачать общество ужасом и тут же дать спасителя - не изобретение дня сегодняшнего.
В кавычки взял выражение, чтобы выделить иронию. Не бывает профессионального патриотизма. Профессиональный патриот - это как профессиональный моралист. Ну или профессиональный добряк.
Несуразица в общем.
Подобный случай.
Как-то Г.Жуков докладывал Сталину о перспективах развития наступления фронта. Сталин ему сказал - какое наступление, что Вы болтаете?!(положение было тяжёлое.)
Жуков ответил - Если Вы считаете, что начальник Генштаба занимается болтовнёй, отправьте меня на фронт...
Вы полагаете, что офицер спецслужбы меньше Вас осведомлён о процессах внутри организации и занимается болтовнёй, а Ваши политизированные измышления, (основанные на очень сомнительных данных) являются аксиомами, то незачем ломать голову - выдвигайте обвинение Путину в Прокуратуру и делу конец. Если Ваши доводы верны, докажете вину Путина, его посадят в ту же колонию, где отбывал срок Ходорковский.
Ну а Ходарковского, разумеется, в Президенты?
По сравнению со мной Вы возможно и Жуков :), но.. в остальном - все это демагогия.
На Путина пытались в суд подать еще после его питерских дел - была такая Марина Салье, которая стояла во главе независимого депутатского расследования, в 90-х годах такое еще случалось. Но вместо отстранения от всех руководящих должностей, как рекомендовали депутаты, его направили на повышение в Москву - что дальше - все в курсе. В наше время мы уже где-то рядышком с очередным культом личности, причем личности более чем сомнительной.
Ваш совет - это шутка полагаю. Или и в данном случае Вам положено выражать веру в то, суд, прокуратура и т.п - независимые ни от кого органы, которые способны выносить независимые решения?
Я настолько в облаках нисколько не витаю. Процессы, характерные для Кирова, характерны для всех страны и всех уровней.
Сегодня можно рассчитывать исключительно на суд истории, которая расставит все точки над и.
Если Вы верите в свою правоту - возможно у Вас есть какие-то основания. Либо свой интерес. Но если Вы хотите, чтобы кто то разделил Ваши убеждения, их нужно тоже как-то обосновать. Желательно не общими словами. Никто не обязан принимать их за аксиому, даже если Вы сами себя считаете экспертом. Если на контраргументы отвечать - "это все куплено, подстроено" и использовать затертые пропагандистские штампы (понятное дело - сравнить кого-то со зверевым - и вот уже готовое "фууу". А мне, как обычному человеку, которому такие как он противны не меньше, это просто смешно слышать. Взяли нечто отвратное и "повесили" на оппонента - ни с того ни с сего - зато с чувством глубокого удовлетворения? Сегодня это обычный способ вести пропаганду со стороны властей. Не нужно ничего никому объяснять, отвечать на заданные вопросы, выяснять, почему нет доверия (разве ОФИЦИАЛЬНЫХ 20% населения страны - мало???) - достаточно навесить ярлык), и т.п. - это говорит о том, что человек (возможно) настолько верит в свою правоту, что даже не пытается предполагать, что может быть не прав.
В 11 году, когда люди сотнями тысяч вышли протестовать против нечестных выборов нужно было втиснуть в их ряды Собчак, Немцова, Лимонова и им подобных с тем, чтобы затем обос..ть всех этих людей, для которых на самом деле упомянутые персонажи - никто. Не уверен, что и здесь не обошлось без вашей уважаемой конторы. Кто бы это ни сделал - ход неглупый. Точно так же на Украине - те, кто выступил против коррумпированной системы Януковича - разумеется одни фашисты и никто больше, из которых одних состоит все их население. По крайней мере так считает путин-ТВ, выбирая исключительно нужные для этого сюжеты и игноря все другие аспекты. Прием конечно действенный - но не навсегда. Вот бы где трезвая оценка действительно не помешала.
Убеждения, вера, что все идет как надо - это хорошо для внутреннего спокойствия, но не всегда гарантия 100%-ной правоты о очень уж расходится с тем, что приходится видеть и слышать изо дня в день (имею в виду не в интернете, а вокруг себя, а я много где бываю, и немало вижу - если поверите на слово).
Ну а если Вам неприятно видеть мое мнение в Ваших постах и комментах (что-то такое было выше?), во-первых можно и удалять, во-вторых я могу перестать это делать и возможно доказать этим свою адекватность и способность спокойно относиться к чужому мнению, не совпадающему с моим, если мое не хотят слышать.
Страницы