Судьба собачья

По поводу - "он был хорошим другом"
Согласен с Морозом, но есть и замечания ибо нарушают закон и те, кто занимается отстрелом(усыплением) безнадзорных животных - они могут это делать только в случае выявления опасных заболеваний среди животных. А заболеваний зарегистрировано не было. Следовательно - закон нарушен и нарушители должны быть наказаны в уголовном или административном порядке.
В силу определённых обстоятельств люди могут потерять любимого пса, особенно кобеля. Природа позовёт его на размножение. Попадёт любимец в собачью свадьбу и под прицел службы благоустройства. А им пофигу – ошейник, нет ли, как выглядит собака и проч. - есть заявка от администрации - стреляют во всё, что шевелится.
Например в Выползово - нынешний гл.администрации Титов совместно со службой благоустройства в феврале с.г. настрелял 21 собаку. Ну настрелял и ладно, не любит он собак.
Однако одна собака прибежала и скончалась у меня на участке. Похоронил. А двадцать собак этот чудо-администратор свалил метрах в пятистах от деревни на берегу реки Ужать. Это каким умом нужно раполагать чтобы сотворить такое!
Ладно бы только это: у дома под калиткой остался шприц, которым собак отстреливали с остатками яда. А там сын с внучкой живут, а нашёл бы этот шприц ребёнок...???
Как это Вам господин Студебекер?
Кого стрелять будем?
Передали шприц с объяснениями в полицию - результат почти нулевой. Отписались – дескать, когда стреляли собак, детей рядом не было. Ну не было, внучка в первый класс ходит, в школе была. А шприц с ядом под калиткой лежал. А про шприц ни слова. Ещё несколько трупов собак нашли в кюветах вдоль дороги на Выползово. Оставили воронам.
Сосед по весне, в марте пошёл рыбу по озеркам смотреть - а там куча ворон долбит кучу собак. Вызвали с соседом полицию(участковый капитан Акимов), зафиксировали факт, но только в мае приехали из Калуги проверить достоверность. А собак к тому времени разлившейся рекой очевидно смыло. И ответственность Титова туда же смыло - дескать время прошло, поздно наказывать. А главное - Титов врёт, дескать сожгли собак вместе с секретарём администрации Татьяной Голяндиной. Представляю, как Татьяна "утилизировала методом сжигания в крестообразной траншее до образования негорючего зольного остатка"(так в ответе Комитета ветеринарии написано). Очевидно, сначала вместе с Титовым по зиме крестообразную траншею копали!?
Не знаю, врала ли Татьяна(считаю её добропорядочной женщиной), но Титов врёт официально – официальному Представителю Комитета ветеринарии г-ну Афанасьеву Г.Н. Всё бы хорошо, да сын сделал снимки и шприца, и мёртвой собаки, и кучи дохлых собак на берегу речки - враньё вылезло наружу.
Пишу это, потому как в прошлом, в 2012 году такую же кучу собак нашли в Жилино. Добросовестный житель Жилино закопал животных. Значит в администрации Жилино такие же безграмотные руководители. Очевидно и в других поселениях такое творится и возможно не только такое.
К слову сказать, не должна администрация заниматься ни отстрелом, ни утилизацией. Не их это обязанность, но если уж сами настреляли - утилизируйте как положено. А как положено - Титов не знает, потому как он не администратор а бывший военный. Вот и поплыли собаки заражать речку Ужать, а там и Болву. Но и врать-то нехорошо, лица-то, хоть и безграмотные, но официальные. И уж если кому пострелять очень хочется – пожалуйста – у нас в стране горячих точек хватает – настреляться дадут вволю.
Но ещё один вопрос - должны ли мы(за наши же деньги) выполнять их обязанности по утилизации биологических останков? Я против. Я против того, что бездумно тратятся бюджетные деньги. А всё потому, что эти главы администраций "избраны демократическим путём"(я тоже за Титова голосовал, ан зря, больше не буду), Вот эта "демократия" теперь нас и имеет. Вот и поставляет наша "демократия" новых Швондеров и Шариковых. Законов не знают, всё делают по русской расхлябанности, наобум и на «авось». Им даже в голову не приходит, что это они для нас, а не мы для них.
Назначать на руководящие должности нужно решением губернатора(даже если губернатор вам несимпатичен), или решением Заксобрания. Назначать из числа опытных управленцев, прошедших управленческую школу, знающих законы, имеющих опыт хозяйственной деятельности. А мы выбираем обычно из нескольких зол. Вот и Выползово в числе кандидатов были: бывший глава, (о котором говорили - надоел своей бездеятельностью), бывший милиционер(о котором доброго слова не слышал) ну и Титов(бывший майор). Примерно так же выбирали глав администраций и в других поселениях. Они понятия не имеют как оживить жизнь в сёлах, как дать работу селянам, как привлечь инвесторов в село – сидят и тупо дирибанят бюджет.
Вот и получается - мы сами виноваты, что выбираем бездарей, котов в мешке. Назначал бы губернатор - можно было бы спросить с него. А так - губер не при делах, дескать, сами виноваты. Тут бы и г-ну Феденкову подумать над чем.
Потому и самих россиян жизнь и судьба собачья.