Золотой рубль России.

Перечитывая статьи некоторых блогеров полагаю, что критиковать мы научились, а пути решения российских проблем видим плохо. Я и сам не всё вижу. Всё выливается в борьбу с коррупцией. Ну посадим мы всех воров и мошенников, а дальше что?
Сразу хочу предупредить критиков «новой волны» - я слабый специалист в области товаро-денежных отношений, но как выходец из КПСС, где насильно заставляли быть политически грамотным, хотел бы поделиться некоторыми мыслями на тему «как нам обустроить Россию», потому как западные санкции и нынешняя инфляция порядком опустошают карманы россиян и, естественно, снижают рейтинг В. Путина.
Но я не о рейтинге, об этом пусть В. Путин сам заботится.
Те соотечественники, которым за 60-ят, а особенно те, кто изучал «Научный коммунизм» должны помнить международный скандал между Президентом Франции генералом дэ Голлем и экономическими кругами США. Ну а молодым нашим блогерам расскажу(напомню):
– Президент дэ Голь стараясь получить независимую французскую экономику(генерал как и я был не силён в экономических вопросах) спросил своего министра финансов - как сложилась послевоенная экономическая система, в которой превалирует американский доллар. Министр привёл ему такой пример – продаётся на аукционе картина великого художника – Араб, Русский и Американец торгуются. Араб предложил за картину нефть, Русский – золото, а Американец 100 стодолларовых купюр(двойную цену!). Ему тут же продали картину. Дэ Голь спрашивает – в чём тут соль? Министр финансов – дело в том, что одна 100- долларовая купюра стоит 3 цента и получается, что американец фактически заплатил 3 доллара.
Взбешенный генерал дэ Голь приказал собрать по стране все доллары, загрузил в самолёт, отвёз в США и там, с огромным скандалом поменял «фантики» на 66 тонн золота. Умные немцы(как никак К.Маркс был немцем!!!) попытались сделать то же самое, но у них это получилось частично. После этого США категорически отказались делать это и отвязали свой доллар от золотого эквивалента. А всем министрам-финансистам Запада «строго рекомендовано» - никогда!!! не поднимать эту тему, даже кулуарно.
Хочется напомнить, что и коммунисты во главе с Лениным, после разрухи, вызванной Революцией(и всем последующем) для укрепления финансовой системы РСФСР ввели в оборот «золотой червонец» - денежную единицу, твёрдо обеспеченную золотом, и дела в стране резко пошли в гору.
Из архивных документов вычитал, что и И.Сталин планировал уйти от долларовой зависимости. Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США.
В феврале 1950 года Статуправление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) советские финансисты вывели цифру - 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако Сталин перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее - 4 рубля». США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других.
В 1950 году рубль перевели на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена!!! Советский Союз, таким образом, стал защищён от доллара!!!, а наш рубль можно было поменять на 0,222168 грамма чистого золота. На каждой советской купюре было написано, что «Банковский билет обеспечен золотом, драгоценными камнями…»(точно уже не помню) А один грамм золота стоил 4 рубля 50 копеек.
Но самое главное - решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта, причем в тот период - промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-покупателей, которые занижали цены на советский экспорт.
Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и из других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.
В сущности, Сталин попросту подорвал установленную после войны систему золотого стандарта доллара, опиравшегося на схему 34,5 доллара за одну Тройскую унцию золота, под которую штатники сумасшедшим образом производили бешеную эмиссию зеленых фантиков.
В то время Сталин плохо относился к руководителю Югославии Иосифу Броз Тито и, узнав, что в Югославии национальная валюта твёрдо привязана к доллару и английскому фунту, сказал - « …рано или поздно Запад «обвалит» Югославию экономически и расчленит политически ».
Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.
Но, к сожалению, тупость Н.Хрущёва ввергла СССР в кукурузную и долларовую зависимость и не без помощи «советов западных экономистов». Руководство СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений «Отца Народов», постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание, а в конце 1970-х золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали.
Ну, всё это исходя из моей «научнокоммунизмовской» грамотности. Возможно я не учитываю новых экономических тенденций, но ведь фактически, наш рубль обеспечен всеми ресурсами страны(золото, нефть, полезные ископаемые, производственной сферой наконец) и должен быть конвертируемой валютой. Что нам мешает снова вернуться к золотому эквиваленту, чтобы отвязаться наконец от «зелёных фантиков»???
Перечитав всё, что было по этим вопросам, пришёл к выводу, что все наши экономисты «новейшей истории России» поражены вирусом Гайдаровской экономической несостоятельности. Ну а об остальной олигархической братии и говорить нечего – уж они-то недопустят потери капиталов из-за какой-то там России.
Самая большая беда – Ростовщичество! По сути это прибавка денег т.е. бумаги, но не прибавка внутреннего валового продукта, а эмиссия (увеличение денежной массы) без увеличения ВВП - это мошенничество, а за мошенничество бьют морду в лучшем случае. Власть обманывает народ и эту самую прибавку (ростовщичество) денежной массы объясняет инфляцией и соответственно увеличивает цены на товары. Не уверен, что эту простую истину кто-то захочет натурально и популярно объяснить Путину(как например Обаме далеко не всё объясняют его специалисты и он тупит как первоклассник). И Путину засирают мозги новейшими разработками, когда проблема «проще пареной репы»(на мой взгляд).
Хватит ли у В. Путина смелости повторить сталинскую реформу? Явится ли это благом для нашей экономики с учётом членства в ВТО и глобализационных процессов? Есть ли какие-то подвижки к этому и вообще возможно ли такое в наше время?
Честно говоря – не знаю, но примеры прошлого вдохновляют. В одном твёрдо уверен – если за дело возьмутся наши «нонешние» хвалёные младореформаторы – утопят Россию «по самое немогу».