Банальность зла. Что делать, если все думают одинаково
Когда-то давно я прочитал любопытную книгу Ханны Арендт "Банальность зла" о фашистском палаче Отто Адольфе Эйхмане. Ну, в 1960 году его поймала израильская разведка, был суд, и вот интеллигентная израильская публицистка сидела в суде, а потом написала эту книгу. Главная мысль в том, что Эйхман не был никаким злодеем. Он выполнял приказы, и вообще многие в Германии тогда под воздействием фашистской пропаганды думали точно так же. Обычные ординарные скучные люди, обыватели, а не злодеи.
Она также заметила, что весь судебный процесс скрупулезно обходил вниманием тот факт, что почти все население Германии думало и действовало, как Эйхман, в меру своих возможностей.
Великие Марк Захаров и Григорий Горин по этому поводу тоже язвительно высказались: "Всех этому учили, но почему ты стал лучшим учеником?"
Действительно, как осуждать, если ты лучший? Пусть даже в добросовестном заблуждении. Если все население твоей страны думает одинаково, то стоит ли искать виноватых? Ну вот книга Арендт, можете ее почитать или скачать: http://fanread.ru/book/6506287/
Да, а потом еще было много опытов психологов и физиологов, например, Мильграма или Хаггарда, подтвердившие, что человек чувствует гораздо меньше вины, если понимает, что его "мнение" ему навязано. У Марка Захарова это было в "Обыкновенном чуде" - "Дядя виноват!"
То есть в общем случае у обычного обывателя вообще нет никакого мнения. У него есть "мнение", навязанное ему пропагандой прижизненного ему строя. Но как существо разумное, он способен ощущать диалектику вины - если "мнение" взято из телевизора, то ощущения вины нет, а вот если он с женой расстался по ошибочному мнению, то вина - есть.
Мы живем сейчас тоже в удивительном времени. Обыватель-американец не чувствует вины за разбомбленный Ирак или Ливию, обыватель-россиянин не чувствует вины за оттяпанный Крым или разбомбленный Донбасс, обыватель-турок - за сбитый русский самолет и расстрелянного летчика.
Потому что, когда ты повторяешь мнение "из телевизора" - тебе легче, ведь вины за ложь как бы не ощущаешь. Ты - как все.
Вот только я всегда думаю в эти моменты про тех белобрысых гитлеровцев, стрелявших в русских "недочеловеков" (как им объяснили по радио). Они виновны или им простить? Они же просто поддерживали политику правящей партии...
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Их уже простили и мёртвых, похороненных в нашей земле, и живых, приезжающих на их могилы. Так же как простим и тех кого оболванивают на сегодняшней Украине, если у них в руках не будет оружия, направленного против нас. Враг до тех пор враг, пока он держит в руках оружие из которого готов тебя убить. Если Вы этого не понимаете, мне Вас искренне жаль.
А думать одинаково нас заставляют законы, ибо мы живём в социуме и чтобы в нём был порядок мы должны им подчиняться, в противном случае анархия, но она увы не "мать порядка".
То что Вы над этим задумываетесь это неплохо, а вот то, что этого не понимаете это уже хуже.
Интересы общества в целом, не всегда совпадают с интересами отдельных личностей. Тех личностей, которые идут против интересов общества, общество отвергает.
Это, вроде, раньше преподавали в курсе "Обществоведения" в средней школе. Как это сейчас сказать не могу, дети выросли уже.
Я вот и не знаю даже, простит ли простой украинский народ россиян пусть даже и пройдут годы?
В прошлом году был в компании где как на подбор были местные единоросы - от рядовых членов партии до руководящих. И за дружеским застольем я им сказал честно что думаю о будущем их партии. Они, как ни странно, со мной согласились и спокойно ответили, что так же как и в 91-ом году покидали свои партийные билеты, так со временем и без сожаления расстанутся и с единоросовскими.
Любая идеология, это ширма, и очень многие обыватели все прекрасно понимают, но в силу ряда причин действуют как надо вышестоящим. Спросил как-то у знакомой кировской учительницы о том, как ее угораздило вступить в ряды единоросов... На что она мне спокойно ответила, что все прекрасно видит и понимает, но если бы она не вступила в партию, то у нее в лучшем случае не было бы карьерного роста а ее ученики лишились бы нужных знаний.
И, кстати, во времена КПСС были граждане которые к счастью для нас вступали туда чтобы развалить все изнутри. Возможно так происходит и в наше время. Так что, обыватель обывателю рознь..
Нам ничьё прощение не нужно. Прощать могут только люди уверенные в своих силах и с широкой душой. Озлобленными остаются те кто этими качествами не обладают. До некоторых пор это литовцы, латыши, эстонцы, западенцы (комплекс вечно обиженных и униженных), если таковыми станут и украинцы, ну Бог с ними, это уже их проблемы.
Добрый вечер дорогие друзья !
(Сериал " ПИСЬМО ДРУГУ " , Архив от 3 декабря 2015 года , По просьбе пенсионеров - дачников .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич " , в связи с подготовкой к предстоящему 12 мая 2016 года ЮБИЛЕЮ нашего САЙТа - " pesochnya.com ")
Всё таки радует меня иногда БОЛЬШОЙ ИНТЕРНЕТ встречей с хорошим , а порой и уникальным писателем , даже более , скажем так - собеседником , с ясным выражением своей мысли , чёткой аргументацией , мотивацией , а самое главное - ненавязчивостью , оставляя Вам место для простора личного восприятия освещаемой проблемы .
И так , прошу любить и жаловать , автор сей в мне показался очень интересным , надеюсь и Вы , мои дорогие - дорогие мои , с ним подружитесь , ибо материалов у него НЕМЕРЯНО и на ЛЮБУЮ ТЕМУ :
" ЖУРНАЛ ОЛЕГА БОРОВСКИХ " , 17 июня 2014 года , 02:25 pm (Источник - http://olegmatvey.livejournal.com .)
" ПЕРВАЯ СТРАНИЦА (Заставка) : ФРАГМЕНТ .
"..........
То же самое касается тех людей, которые всерьёз уверены , что Христиане якобы прямо-таки должны и обязаны всех на свете прощать и взасос любить.
Вы, дорогие мои, слышали звон - да не знаете где он.
Христиане никому ничего не задолжали.
И прощение, как и любовь - никому силой не навязывается.
Сам Господь-Бог, Создатель наш - не навязывает людям своей любви и своего прощения.
В том-то и дело, что в отличие от животного, человеку дан разум.
Но поэтому, в отличие от животного - с человека есть спрос.
С волка никто не спросит за убитого зайца - потому что волком движет инстинкт. У него нет сознания, нет права выбора.
А человеку дано Его Величество, ПРАВО ВЫБОРА.
Великое, страшное право.
И даже Господь Бог, это право не ограничивает. Свой путь, человек выбирает сам.
Но именно поэтому - с человека впоследствии есть спрос.
Господь может простить человека - но лишь в том случае, если человек об этом Бога ПОПРОСИТ. Если он искренне раскается и твёрдо встанет на правильный путь.
И никак иначе.
Без искренней просьбы покаявшегося в грехах человека - Господь своё прощение никому не навязывает силой.
А вы что же - всерьёз требуете чтобы Христиане кому-то силой навязывали то, что не навязывает никому сам Господь ?
Вы хотите чтобы я даровал прощение тем, кто его не просит ?
Да и какое ПРАВО я имею прощать те преступления, которые совершены не против меня лично, а против других людей ?..
Уж не взыщите, но у меня просто-напросто нет на это ни малейшего права ." ..........
(Конец цитаты в ФРАГМЕНТЕ).
И от себя чуток : Мне нравиться ход мыслей этого АВТОРА , даже добавить нечего .
Ну - за БОГАТЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ , И ВЫРАБОТАННОЕ ГОДАМИ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ !!!!
У каждого индивидуума, естественно, своя философия в этом вопросе. Я отписался, так как была затронута мысль не о личности, а о социуме, отношение нашего народа к этому, как я его понимаю и вижу. Да, есть в нашей многонациональной стране и нации в которых присутствует кровная вражда/месть, "око за око" (с). Но правильно ли это для хомо сапиенс? Я думаю, что нет. Можно на века затаить в себе злобу и лелеять её и жить только ей, передавая из поколения в поколение, по моему, это ущербная цель для жизни народа - мстить тем кто к этому и отношения уже никакого не имеет.