Как диктатор Путин распродает страну
Все помнят. как Путин обнимался с ливийским диктатором Каддафи? Теперь можно посчитать, во сколько обошлась России поддержка очередного диктатора.
Премьер-министр Ливии Абдельрахим аль-Киб дал понять, что российские компании обратно в страну уже не пустят. "Желаем ли мы снова видеть русских в Ливии и того, чтобы они работали над проектами? Возможно, да. Если эти контракты не будут служить режиму и не были с ним связаны ранее. Сможем ли мы продлить (российские) контракты? Теоретически да, но только после их изучения, и в случае, если они соответствуют законодательству и не имеют коррупционной составляющей", - цитирует РИА "Новости" выступление представителя новой власти в Вашингтоне.
Аль-Киб объяснил, что новое руководство Ливии недовольно той позицией, которую Россия заняла во время гражданской войны 2011 года. "Это нормально, если они наблюдали за происходящим, но не обеспокоились этим? Я бы даже не сказал, что фраза "не обеспокоились" была бы корректным определением", - сказал он.
====
Если вдруг кто не знает, интересы российской экономики в Ливии составляют около 12 млрд. долларов. Это только инвестиции, без учета долга. Эти деньги Россия потеряла.
Более того, Россия (и в частности наш город) проголосовал за Путина, который ручкается и поддерживает по полной еще одного кровавого диктатора - в Сирии. Российские интересы (инвестиции) составляют в Сирии в 20 млрд долларов.
Наверное, не все представляют живо, на сколько именно миллиардов диктатор Путин подставляет нашу страну. Так вот, для наглядности, выплаты пенсионерам всей страны в 2010 году составили 123 млрд долларов, и это 10,4% ВВП страны.
Но Путину, конечно, диктаторы ближе к сердцу, чем какие-то миллиарды. Еще у него дружбаны в Северной Корее, Иране, Венесуэле и Белоруссии. Кратко скажу, это это примерно два годовых бюджета по пенсиям всем пенсионерам России.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Нам бы такого диктатора как Каддафи
Жизнь народа Ливии при Каддафи - только факты
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Офигеть! и всё равно свергли...неблагодарные!
nikita, зачем вы перепечатываете кремлевские байки про красивую жизнь при диктаторе Каддафи?
Эти сказки живут только в российской провластной прессе. А реальности ливийской жизни куда страшнее.
Зарплата медсестры — 1 000 $, а медицина бесплатная, говорите? Тогда вам будет интересно взглянуть на реальный документ статистики, указывающий средние зарплаты медперсонала по категориям (курс динара примерно 1.3 за доллар):
Медицина формально бесплатная. Но без "подарка" в виде вещей или еды к врачу даже не подходи.
А вот данные по уровню жизни в Ливии еще до войны: http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2538p020-026.xml2/ - переведу самый значимый кусок:
По словам бывшего премьер-министра Chokri Ghanem, почти 180 000 семей живут на менее чем $ 75 в месяц, по сути, одна пятая часть населения в нищете. Официальный уровень безработицы в 2009 году составил 20,7%, но и других надежных источников говорят о 30%. "Десятая часть людей, коррумпированных и некомпетентных, владеет девять десятых богатств страны! - возмущается ливийский писатель Рамадан Jarbou.
Амире, школьному учителю в регионе Бенгази, горько, когда она описывает то, что она видит вокруг себя: "Некоторые семьи, чьи отцы работают начальниками в государственном секторе, владеют магазинами и ездят в роскошных автомобилях. А еще есть другие семьи, погруженные в бедность, живут в страхе и в безработице, и чьи дети, даже выпускники вузов не находят работу. Наша заработная плата выплачивается с опозданием. Целые семьи живут в лачугах, в отсутствии удобств и в антисанитарных условиях".
Заработная плата (управление и государственный сектор составляет 60% рабочих мест) слишком низки, чтобы хватать для удовлетворения основных потребностей человека.
===
Так что не надо рассказывать сказки. Лучше понять, почему полстраны поднялось, чтобы уничтожить ублюдка, который ездил по улицам Триполи и пальчиком показывал, кого сегодня пытать и "красиво" убивать на его глазах. И посочувствовать этим людям.
Байку слил с интернета(пора его закрывать, одна брехня кругом, лишь америка за правду), только знакомый проработал там несколько лет, про цифры некоторые говорил, уровень жизни называл достойным, и никак не мог понять зачем они всё это свернули нафик.
Даже если треть правды и то уже круто!
P.S.Рейтинг стран мира по уровню жизни
(опубликованный доклад ООН о человеческом развитии в 2011г.)
Ливия -64 место
Россия -66 место
http://www.go-worldwide.ru/rating.html
Я что-то Вас не пойму. Если у Путина деньги крутятся у друга-сирийского диктатора, то вполне логично, что он будет их защищать. Так же логична и его преданность Каддафи. Диктатуру свергают проамериканские силы. Путин теряет бабки, но ответить пропорционально не может, ибо нечем. Армии и флота нет. Вопрос в том, за каким лешим деньги вкладывать в Ливию и Сирию, если кишка тонка защитить свои инвестиции? У нас на родине нет объектов для перспективного капиталовложения? Путин не верит в Россию? Вот то же самое ждет и хваленый стабилизационный фонд. Не понравимся Америке - и гуд бай мани! От наших углеводородов они мало зависимы (у них теперь Ирак, Ливия, Сирия на подходе). Единственное, что удерживает - Европа, для которой важен российский газ. Но если перекрыть нефтяной поток, Россия газ не перестанет продавать, т.к. хоть что-то нужно продавать, чтоб без штанов не остаться. Вывод в любом случае верный: действия Путина не похожи на действия в интересах россиян и российской экономики.
очень несложно обманывать финансово скажем так - не особо продвинутый в этом отношении народ. Еще и пиариться. Я про стабфонд. Что происходило перед кризисом? Российские банки делали огромные деньги следующим способом: брали кредиты в западных банках под 3-5%, чтобы впаривать их населению страны под уже 11-25%. Когда данная пирамида рухнула, Путин "спас" деньгами стабфонда нашу банковскую систему, которой срочно пришлось гасить кредиты иностранным банкам.
А где находится легендарный стабфонд?
нет больше такого с 2008.
есть резервный фонд и фонд национального благосостояния (на случай дефицита пенсионного фонда)
Вопрос в другом, есть ли тот, кто мог бы на месте Путина действовать в интересах россиян и российской экономики.
Думаю есть, но пропаганда работает так, чтобы мы никогда не узнали даже тот факт, что это возможно в принципе. Вот смотрю, на Вас действует...
Какими качествами он должен обладать, какое его должно быть семейное положение, моральный облик, и какими качествами должна обладать его команда, ведь один он ничто в данное время, какие должны быть его полномочия, и должен ли его выбирать народ? Ведь народ выдвинул уже своих избранников, может им проще выбрать из своих? Сколько средств сохранится, а если народ выбирает президента, нахрена тогда Дума, есть правительство.
Дума - законодательная власть, коллегиальный орган, где решения ДОЛЖНЫ приниматься взвешенно, с учетом интересов широкого спектра общества. Правительство - орган исполнительный и должен действовать в рамках законов, принятых Думой. Беда России в том, что исполнительная власть подмяла законодательную (после расстрела Парламента в 1993-м). Теперь законы принимаются по указке и в угоду исполнительной власти. Решат, например, в Кирове Соколов и его окружение кого-то персонально сделать Главой городской администрации - дума послушно проголосует сначала за Положение, по которому удобнее провести "своего", а затем и за самого кандидата. Так же и на федеральном уровне. В нынешнюю ГосДуму ЕР провела меньше депутатов, значит есть надеждда на обсуждение, а не на тупое соглашательство.
"народ выдвинул уже своих избранников" - Вы смеетесь? Позвольте спросить у Вас и у других участников дискуссии? Кто кого выдвинул кандидатами на эти выборы?
Еще одна ремарка по поводу "сохраненных средств". Много говорят: не нужны выборы - деньги сэкономим. Вы верите в это? В то, что деньги, которые сэкономят на выборах пойдут на что-то полезное, а не на новые дворцы, дачи и прочее для элиты? Если бы мы все в это поверили, может и не нужно было проводить выборы...
Тут не до смеха, а плакать надо, кому это выгодно другой вопрос,
и что тогда демократия.
P.S. Дворцы - какая то польза для ограниченной кучки людей, лучше чем промывка мозгов.
Ну не скажите, уважаемый. "Промывка мозгов" оборачивается реальными деньгами в карманы простых граждан. Это раздача денег участникам митингов, оплата агитаторам, разносчикам газет, членам избирательных комиссий(в которые входят в основном учителя, работники культуры и прочие бюджетники), наблюдателям... Вы считаете, что лучше пусть за эти деньги кто-то дворцы строит? Не понимаю я Вашей логики. Вы за кого вообще?
По мне так пусть почаще будут выборы: деньги из карманов толстосумов вытряхиваются и перетекают к людям.
А смысЕл в чём ? Всё это занятие натуральной херней и имитацией какой-то деятельности, т.е. тоже самое разворование денег, прикрытое болтологией, реально ничего от этого в стране не прибавляется, окромя урн.
Т.е. Вы не считаете выборы в принципе нужным институтом российской государственности? Или только те выборы, которые мы видели сейчас? Это важно для понимания того, с чем Вы хотите бороться: с выборами вообще или с псевдовыборами?
Я не собираюсь ни с чем бороться, в нынешнем состоянии выборы это иллюзия. Это натуральная уравниловка избирателей. И если бы выборы действительно проводились без давления, то это было бы как выборы начальника тюрьмы зэками, ведь их же больше, и кого бы они выбрали.
Мы всё время смотрим на большинство, но у большинства не радение за страну, а свои шкурные однодневные интересы и их особо не волнует, что будет через 10 лет, и даже через 1 год, депутаты в основном оттуда же.
Да... есть сия беда... и давний философский спор: чье мнение важнее "Активного меньшинства" или "пассивного большинства"?
И всё же если выбирать между дворцами для элиты и вливанием денег своим гражданам, пусть и в извращенном виде, я все же за последнее.
А может просто раздать?
Михаил, Вы хотя не очень чтите Христа, но всё же. Почему Христос не
призывал к революции и не требовал свергнуть рабовладельческий строй,
я думаю народ он поднял бы легко. И всё, царствие божие пришло бы на землю.
Но, между тем, нету заповедей: "Не стремись к власти" и "Не требуй справедливости". Так ведь?
Заповеди всего 2 - возлюби Бога и ближнего . И есть такое - нет власти не от Бога(это не значит, что Бог поставил эту власть)
Бог никогда не был справедливым, если бы он был справедлив земля была бы без людей.
Я бы сформулировал причину поддержки Каддафи, Асада, Ким Чен Ира так - Путин видит близких по духу людей, и пытается на этом заработать.
Между прочим, инвестиции в эти тоталитарные страны делают вовсе не обычные российские компании, а очень специфические - Роснефть, Лукойл, Газпром... В которых лично у Путина есть материальный интерес.
Кроме того, Путин совсем не ожидал арабских революций. Он думал, что там диктатура вечна, и в нее выгодно инвестировать.
Это уже после череды революций он впал в панику. Поэтому даже про "оранжевую угрозу в России" придумал ахинею.
Свежая статья в Коммерсанте:
"Все предыдущие годы мы слышали про величие России и про то, что с ней надо считаться. Но ни в одном принципиальном конфликте Россия не шла вразрез ни с ненавистной Европой, ни с ненавистной Америкой. Ведь мы их полностью устраиваем как поставщики углеводородов, а они устраивают нас как покупатели. Нужен воздушный коридор в Афганистан через нашу территорию? Пожалуйста! Война в Ираке? Дайте хотя бы ЛУКОЙЛу там поработать. Зато электорат в восторге от нашей принципиальности.
Все предыдущие годы мы слышали про необходимость модернизации. Но даже слово "Сколково" стало в последнее время гораздо реже встречаться в новостях. Не говоря о более ранних национальных проектах. В 2005 году я беседовал с тогдашним губернатором Красноярского края Александром Хлопониным об инвестиционных проектах в крае стоимостью $20 млрд — авиационном хабе, разработке новых нефтяных и рудных месторождений. Кто помнит об этих проектах? И где сейчас Хлопонин?"
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1878165
Надо признать, что пудрить мозги несчастным старикам он научился. Многие верят, что Путин противостоит Америке, и вообще Супермен.
Вот ещё интересные факты "распродажи": http://babkin-k.livejournal.com/83282.html
комментарий запаздывает,но принципиален-во главе совета директоров"Русал"встал китаец.Очень символично.Сколько столетий борьбы и работы положено русскими на алтарь победы технического прогресса для развития российской империи и в ущерб же тоже ей,а победу одержат китайцы или совокупно другие метрополии.Слава,слава КГБ!