Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Как жить после выборов
Опубликовано пн, 19/09/2016 - 02:04 пользователем vpis
С людьми, которые голосуют за пакостную ЕР, тухлую КПРФ и быдляческую ЛДПР, у меня лично мало общего. То есть у меня мало общего с большинством проголосовавших россиян в этом году.
Я вижу этих людей в Кирове. Вижу в Сочи или Москве... Я уважаю их отсутствие своего мнения, уважаю их конформизм. Никакой агрессии к ним. Пусть живут плохо, им же нравится так. Пусть воруют или одобряют воровство. Просто у меня другое мнение, а свою жизнь и быт я для себя худо-бедно обеспечил. Бог с ними, с безликими.
Меня волнует другое - что дальше.
Последняя дума была взбесившимся принтером для файлов из администрации президента. Утверждала все на раз - от "Платона" до поправок Яровой. Самая тухлая дума. Новая, похоже, будет еще тухлее. Пусть будет. В конце концов, выборы были тотально нечестными, но все же менее нечестными, чем прошлые. Это прогресс!
Так что никакого уныния по поводу выборов. Люди жили бедно, получили удвоение тарифов ЖКХ и одобрили это. Пусть так и живут дальше - они имеют это конституционное право. Пусть.
Я вижу вот что. Вменяемые люди начали объединяться. Их уже почти не сажают, есть возможность двигать свои партии - Яблоко, Рост, Парнас и прочие. Что народ выбирает бедность, коррупцию и войну - это вообще не проблема. Их можно системно просвещать. Рассказывать о том, почему на самом деле растут тарифы ЖКХ и почему Россия оказалась в международной изоляции. Факты же налицо. Разоблачить все вранье, льющееся из единороссовских телеэкранов, очень просто. Рассказать про дворцы Путина и "дачи" Медведева. Полагаю, что здравый смысл даже самого затюканного россиянина способен это осознать.
Так что никакой трагедии нет. Эти лживые выборы все равно ничего не решали. Признавать эти выборы нельзя, но плакать тоже не стоит.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
И выборы лживые и кандидаты лживые,ни какой народ они не представляют!
Все суть одно:управляются финансами из одной кормушки,через разных кассиров.
Так что живём как и жили:
НАМ ХЛЕБА НЕ НАДО-РАБОТУ ДАВАЙ!
НАМ СОЛНЦЕ НЕ НАДО-НАМ ПАРТИЯ СВЕТИТ!
Ну а Вова молодец-возьми с полки "огурец".
Чо-то колобка не узнаю.Другим голосом петь начал. Допиши тогда уж что и народ лживый. Ессно кроме вписа.
Ну за чем же вы так сразу?
У меня есть своё мнение на телешоу под названием выборы.
Разделяй и властвуй.
Хлеба и зрелищь.
С этим действующая власть с большим успехом справляется!
А что касаемо партий,то я всё время говорил о том,что ничего из себя они не представляют,а заполняют нишу в отведённом месте,указанном действующей властью,что бы народу казалось,будто они что то решают.
Так было всегда!
Эти выборы как мне кажется выиграла ЛДПР,у них не плохой взлёт,чем то угодили действующему руководству страны.
Колобок. Причём тут угодила, если люди голосовали за неё. Если судить по твоим словам, то ЛДПР якобы "верхи" голоса приписали. Этих верхов в помине не было, когда ЛДПР уже была. И она стабильно входила в число парламентских партий и без одобрения верхов.
"Рекордно низкая явка отменно фиксирует суть происходящего.
Все это, надо признать, довольно стильно. Типа "невесты", случайно встречающие Путина, типа "народ" на бесконечных "прямых линиях", как бы суды, типа социология, вроде как свободные СМИ...
Суть путинской России - фальшак, и "типа выборы" 2016 года (в "типа парламент") дали нам случай насладиться полной гармонией: государство забило болт на народ - и народ, встречным образом, забил болт на государство. В частности, не захотел тратить время на заведомый балаган.
Феодальная, накачанная, кадыровско-тулеевская явка обеспечит, конечно, некую видимость участия народа в этом процессе, но песок неважная замена овсу.
Перемены придут не с выборами, а с какой-нибудь катастрофой.
Интеллектуалам это было ясно с "болотных" репрессий, а народ-богоносец, пожав плечами, просто тупо ждет, куда вывезет кривая. Сотни тысяч уехали, миллионы отчаялись...
Считать все это всенародной поддержкой Путина и "Единой России" может только ВЦИОМ и Останкино; остальным понятно, что это задница.
Все это, разумеется, не отменяет моего уважения к нескольким сотням людей, которые снова попытались тут что-то изменить." (Виктор Шендерович, "Эхо Москвы")
Виктор Шендерович, браво! Лучше и не скажешь.
Более внятное объяснение итогов выборов, чем у Шендеровича с его ухом мацы, можно почитать здесь: https://rg.ru/2016/09/18/radzihovskij-golosovanie-otrazhaet-fundamentalnye-cherty-nashego-obshchestva.html
То, что шендеровичей итоги бесят, к бабушке не ходи. И по моему наблюдению, молодёжь в большинстве, как всегда, забила "болт" на выборы. А это, по мыслям внесистемной оппозиции, их электорат.
Про серьёзные конфликты внутри страны "3000"-й почитай как лет с пяток предрекает.
нет, не верно, не нужно придумывать чего не было: это не единственный вариант развития событий - есть разные. Русский народ терпелив и похренестичен.
Вот удивляюсь я, Серж, на Вас: понимаю, что выборы профанация, но, как умый человек, иду голосовать. Я вот тоже всё понимаю и, как дурак, на выборы не хожу :) И не потому что лень(до участка метров 150), а именно потому, что всё понимаю.
Александр, это русское авось. Может мой кандидат попадёт в Думу и начнёт ломать систему.
Но это лишь моё мнение. На авось и Михаил наверное расчитывал. Я за СР не голосовал, но думал что и без меня найдутся кто за его партию проголосуют.
Нашлись, но только немного
Превышение порога прохождения в пределах статистической погрешности.
есть такие кого еще сложнее понять (с анекдотов.ру):
- Господин Лавров, как вы объясните, что несмотря на существенное снижение уровня жизни и запредельную коррупцию, многие россияне продолжают голосовать за ПЖиВ? ЧТО ЭТО ЗА ФЕНОМЕН???
- Дебилы бл@ть!!!
"Умом Россию не понять...
... В Россию можно только верить" (с)
Ну а если серьёзно, людям надоели пертрубации, революции и пр. дребедень; есть стабильность(отсутсвие бешеной инфляции, разгула преступности 90-х, чехарды в правительстве, бардака в Думе, преклонения перед Западом и штатами с их "ценностями", бартера, выдачи з/п продукцией, потери денег в лопающихся банках и финансовых пирамидах и пр. пр. пр.), которую обеспечивает президент, за неё и голосовали. ИМХО. Не будь под боком Украины с её негативным примером, возможно расклад был бы несколько иной.
В таком случае могу только сказать - как все запущено!
Есть власть, завязанная на единственного человека, это даже не коллективное политбюро - а система на порядок опаснее.
После ухода авторитарного лидера более вероятны беспорядки (например Чечня, не признающая нового лидера, грызня за власть силовиков и т.п.) чем обыденная передача власти в странах, где сложились институты власти, не заточенные под конкретных гитлеров. \
Море проблем не решаются, а находят временные решения (завалить чечню баблом), отнять Крым а там как пойдет, привлечь мигрантов и т.п, которые впоследствии вызывают еще больше проблем.
Если любителей стабильности история ничему не учит, значит будут новые уроки - какие варианты.
С существованием такой опасности не спорю и её, так же как и Вы, боюсь, надежда только на разум В. В., что он не свалится в культ (или его не загонят в него) Кстати, Миронов уже это пытался делать на заре организации своей партии. Скорее всего будет преемник, такой же как сам Путин был преемником Ельцина, который обеспечит неприкосновенность президента после его ухода из власти и, которого, я думаю, уже готовят с его участием ему на смену. Наиболее вероятный, ИМХО, Шойгу.
На разум того самого ВВ, который сделал из Думы стадо клоунов???
Да этого даже Борька во сне не видел.
Не, ну надейтесь конечно, чо..
готовить одно, а удачно провернуть так, чтобы устроило всех - ну ну..
грустно даже слушать Вас. Человека, рассуждающего о нормальности ситуации (лишь бы не было хуже), когда царь должен выдвинуть нового царя, устраивающего не Вас - Вы ему пох, а свору у его трона. Реально грустно.
Серж, Вы почитайте мой прогнозы по действиям правительства, выборам и пр. пока они оправдываются. Включите разум и анализ, Вы пишете на эмоциях, которые хороши, возможно, для отношений с женщинами, а не для деловых прогнозов.
Кстати, для взрослого мужчины Борька, Васька, Петька, Вовка ну как-то не очень, не пацан Вы ведь уже.
Только что встал, спел гимн и перечислил всех этих сверхлюдей громко вслух заново (с отчествами)
:)
Стебаться я могу не хуже Вас и Вы это знаете. Понимаю, что это основной стиль общения на данном ресурсе, но иногда поднадоедает.
Серж, поверьте мне, Вы опять свалились на эмоции в стиле Шарика, для всех хорош не будет никто, преемственность власти не худший вариант, чем война за неё. Пока все кланы в равновесии, если не будет преемника мы(Россия) сорвёмся в такой хаос, в связи с переделом собственности, что мало не покажется никому. А с приходом руководителя из другого клана это, на данном этапе развития нашей страны, неизбежно.
переемственнoсть власти - это надежда на тот же авось - это то хотя бы надо понимать. Когда Путин пришел в власти, была власть олигархов. Он пришел как их ставленник, без всяких рисков, потом постепенно подмял их под себя, оставив им экономику, и забрав политику.
Сейчас ситуация вообще другая. Путин воспитал свору силовиков, тех самых у которых сегодня иной раз находят миллиарды.
Где гарантии того, что ваш "перемник" сумеет всем угодить, когда они знают только одного единственного авторитета? Сама сегодняшняя "стабильная"ситуация уже подразумевает огромный риск свары. Вы уверены, что у того же Шойгу есть реальный авторитет в армии и что он не картинка на параде и в ТВ? И что какой нить руководитель ФСО, ФСБ или нацгвардии его не уберет на раз так, что никто и не пикнет? Кланы по любому будут грызться.
Катька первая тоже оставила ставленника - Петра 3, а власть забрала другая Катька. Без войны правда, ибо народ и тогда безмолвствовал - как и сейчас будет возможно.
Я высказал своё ИМХО, достаточно, на мой взгляд, обоснованное. Ну а там посмотрим, убедиться в моей правоте у Вас будет возможность, я, возможно, не доживу.
P.S. 100% гарании нет ни в одном варианте в Вашем её намного меньше, чем в моём
Я бы хотел дожить до времен, когда и у нас народ начнет жить без царей и когда политики будут назначаться по закону и по профессиональным качествам.
Но боюсь что тоже не доживу.
Вы, возможно, не понимаете, что для бескровной передачи власти как например в США, должно пройти немало времени, не одно поколение политиков и людей должно смениться, чтобы ситуация "устоялась" и люди и политики научились передавать власть в спокойной обстановке, до этого нам ещё далеко, посему преемник это лучший вариант на сегодняшнем этапе. Это ещё не полноценная демократия, но уже не правление до смерти. Начало было положено при передаче власти от Ельцина к Путину.
В США при их образовании появилась конституция - несколько сотен лет назад и ни разу не переписывалась под очередного любителя власти, так что аргумент не катит. Немцам хватило для выводов Гитлера. У англичан с 1600-х годов королевская власть - как дань традиции.
Сам термин "передача власти" - это уже маразм - в государстве, которое не является монархией.
И не смотрите на предвыборные плакаты либо обещания кого либо о чем либо.
Смотрите в кошелёк (желательно на динамику) — он не ошибается никогда!
Серж, Вы что действительно не понимаете, что передача власти на данном этапе развития демократии в России не можетбыть без гарантии неприкосновенности уходящего правителя? Если этого не будет он будет держаться за власть до последнего. Человеку свойственно совершать ошибки и любой из людей должен имет на это право, и чем больше его ответственность, тем серьёзнне будут последствия ошибок и если он не будет уверен в своей безопасности после ухода из власти, то сами понимаете.
В моём кошельке всё нормально, как впрочем, подозреваю, что и в Вашем.
нда.. тяжелый случай. Давили давили (по призыву прежней идеологии) рабов из себя по капле, но что-то пошло не так :(
Остается надежда все же, что это только частный случай...
Страницы