Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Хэллоун и дискриминация в кировских школах
Опубликовано вт, 25/10/2011 - 23:24 пользователем vpis
Что-то не нравится мне, когда от школ арендуют залы типа киноконцертного, и проводят там милый школьный праздник Хэллоуин.
Если в клубах такие вечеринки - это понятно. Собираются люди, у которых нет ни Бога за душой, ни чувства меры. Имеют право хоть гомосятиной заниматься, раз законом не запрещено.
Но вот читаю в афише - школа №7 делает костюмированное празднование Halloween для старшеклассников, и что-то не себе. Получается, школа одобряет празднование темных сил, пусть ребятки веселятся.
И где тут педагогика?
Праздников тьма, веселись хоть каждый день. Хоть Валентинов день отмечай, хоть десятилетие со дня посадки Ходорковского.
Но Хэллоуин? Праздник нечистой силы?
Тут есть еще один нюанс. Православный на такие вечеринки не пойдет. Значит, администрация 7 школы делит детей на православных и остальных. Для "остальных" - дискотека, а православные дети - изгои.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
хватит чушь нести.
а я на своём месте, не надо меня никуда ставить. сказания богословов это не подкрепленные ничем фантазии на тему. Ваша главная книга Библия, а не сочинения или сравнения богословов.
А то что "Бог любит убогих, уродливых, нищих, униженных" - плохо?------- а что в этом хорошего? религия несет в себе в первую очередь морально-нравственный ориентир для верующего. Вы считаете, что это достойный ориентир?
проще верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому заслужить Божье Царство ------- Николай 2ой нынче святой вместе с семейством наверное голодал? и главное что патриарх святейший наш Кирюша тоже не знает о вреде сытой жизни... строит себе дворцы, покупает яхты... просветили бы митрополита. двойственность возможного понимания Библии очень удобна для подлецов.
"Мучение и жертвенность своих рабов" - большей ерунды я слышал.----- где ж тут ерунда? не от того ли великомученников почитают?
вы можете считать меня дурочкой или просто заблуждающейся, но Вы сами себе противоречите.
Касаемо образа и подобия, то раз он создал людей такими как он сам, то как может судить их и посылать напасти за грехи? не нравятся люди такими, сделал бы их другими, почему люди должны нести ответственность за некачественную работу бога?
Иван Ткаченко был просто хорошим человеком, естественно ЗАО "РПЦ" положительно относится к благотворительности, чего ж тут удивительного?
Мила, все-таки главное в православии - не книга - а жизнь. А книги писали многие, кому было что сказать. "Вы считаете, что это достойный ориентир?" - Да, считаю. Те, кто перенесли какие то испытания, страдания - они становятся другими. Духовно другими. У них ценности меняются - не у всех конечно и это не значит что это должно быть только через страдания. Это так сложно для понимания - кто все это приносит в мир? Если люди в погоне за мат. благополучием портят экологию, и т.п. в результате чего дети рождаются с болезнями, то по вашей логике винить нужно кого то "наверху"? А почему это не допускать? - если это выбор самих людей и их свободы. Или кто-то должен спуститься сверху и всех отшлепать?
"Николай 2ой нынче святой вместе с семейством наверное голодал?" - Нет, он принял мученическую смерть, отношение к нему как к политику не особо хорошее, но такого он не заслуживал. Великомучеников - да, почитают - но немного не по-вашему. Эти люди вовсе не стремились стать мучениками. Это с ними сделали - против их воли - другие люди. Как тот, уже канонированный парнишка в Чечне, который отказался принять мусульманство от бандитов и изменить себе. Он мог бы этого не делать - но это был его выбор.
Вы были во дворце или на яхте патриарха? Я - нет и не слышал о таком. Не тот у него образ жизни, чтобы пользоваться этим. И даже по наследству не оставить:-))))
Разве я говорю что главное это книга? нет, как раз наоборот... и живут православные в соответствии с укоренившимися традициями. Традиции русского православия очень тесно переплетены с язычеством и традициями предков. - вот мы вернулись с чего начали.
через испытания и страдания человек никогда не станет лучше, человек меняется в лучшую сторону через созидание, а не разрушение. так что не принимаю я таких эталонов.
я не говорю, что во всем надо бога винить, но если во всех своих бедах виноваты сами люди, то друг перед другом, а не перед богом. а то у вас получается что боженька ни за что не отвечает, но с людей спрашивает.
вот Женю Родионова канонизировали, по поводу его святости конечно вопрос спорный, его бы в любом случае убили. Таких солдат на Кавказе погибло очень много и что мы видим? амнистии боевикам, которые убивали не только на территории Чечни, но и взрывали дома в Москве, мы видим арест Буданова и Аракчеева, курбан-байрам в русских городах. - вот как почитают великомученников типа Жени Родионова. а то что его лик теперь в храме в красивой рамочке висеть не значит ровным счетом ничего.
http://samamut.ucoz.ru/news/jakhta_patriarkha_vseja_rusi/2011-06-21-69 яхта патриарха
http://www.livejournal.ru/themes/id/25188 дворец патриарха. в посте про дворец так же отчетливо показано как он уважает интересы простых рабов божьих.
Блогеры и пресса начали обвинять Патриарха Кирилла, что РПЦ приобрела ему яхту стоимостью $4 000 000 - публикуя фотографии яхты "Паллада", пришвартованной на причале у Валаамского архипелага на Ладожском озере - недалеко от Валаамской резиденции Патриарха.
Абсолютно предсказуемо блогеры начали обсасывать её "роскошь", традиционно вспоминать "деньги налогоплательщиков" и требовать от РПЦ аскетизма. Однако, нашлись и адекватные пользователи, которые предпочли перед распространением слуха проверить информацию. В результате такой проверки выяснилось, что яхту РПЦ не покупало - она была выкуплена "Лукойл" с баланса Управления делами президента и подарена нефтекорпорацией Валаамскому монастырю. Обслуживание же яхт такого класса обычно составляет в год не менее 10% от цены самой яхты", поэтому она была возвращена на хранение и косметический ремонт Московскому судостроительному заводу.
Со дворцом примерно та же история. Вы не знаете его образ жизни и вам сложно представить что он не будет пользоваться ни яхтами ни дворцами.
Если для вас все уже давно ясно - вы в любых явлениях будете видеть только подтверждение своим взглядам. Это же проще всего. Аут на этом:-)))
Хотя добавлю одну историю: В Псковопечерской лавре есть песчаные пещеры - там уже похоронено около 14 000 монахов. так вот, в этом месте, как только внести тело - полностью исчезает запах тления. Объяснить с научной точки зрения это пробовали по разному - например - что пески поглощают запахи. Для этого иеромонах, водивший посетителей использовал сильнонадушенный платок, который издавал мощный запах. был там и Б.Ельцин, который несколько раз задавал вопрос - а чем вы их мажете? Пока наконец ему не оветили - Б.Н., вот в вашем окружении есть те, кто плохо пахнет? - Нет конечно! - Вот и у нас так - кто же посмеет плохо пахнуть перед своим начальством. Этот сказанный в шутку ответ его вполне удовлетворил
да конечно! потому и вернули, что шквал возмущений вызвала эта новость, не удивлюсь если после косметического ремонта его святейшество вновь будет кататься на этой скромной лодочке. и со дворцом все в порядке, строит себе и в ус не дует.
До того как служить Патриарху, «Паллада» принадлежала Управлению делами президента России. Тогда президентом был Владимир Путин. Говорят, яхта была специально построена к 300-летю Петербурга, чтобы глава государства мог достойно встречать на ней гостей морской столицы России. На этой же яхте Владимир Путин участвовал в торжествах по случаю 1250-летия Старой Ладоги. В 2005 году «Паллада» была подарена Русской православной церкви. Но не напрямую президентом, а через «посредника». Из собственности Управделами яхту выкупил «Лукойл», а затем нефтяники подарили ее церкви. Скорее всего, схема дарения была заранее выстроена на высшем уровне путем взаимных договоренностей между лидерами бизнеса, церкви и госвласти...
Так более понятно??? Или как в присказке: "А им ссы в глаза - всё божья роса..."
а еще есть бараны, которые в шахматы умеют...
Это вы про себя???
Самокритика приветствуется!!! 
ноу комментс. что хотел - уже сказал. в данной ситуации - некому просто и не фанат я таких споров. Не удержался когда увидел просто неграмотные и перевранные утверждения. пойду ка я на sport.ru:-))))
Правильно. Только я бы советовал не читать, как другие будут занимаются спортом, а самому заняться: побегать, попрыгать, в футбол поиграть.
А по получиться как с христианством. По верхушкам поскакали, попы лабуду на уши навешали - а мы и верим. "А самим разбираться СамоСтояТельно не надо, да и не интересно."
А про баранов не обижайся, не я начал. Не забывай что по христианским канонам - попы есть пастухи, а толпа - стадо баранов...
А в жизни самое сложное - это думать Собственной Головой...
С-Частья, ЛюБоВи и РаДости тебе.
Мила для начала разберитесь кто такие
Re:А то что "Бог любит убогих, уродливых, нищих, униженных" - плохо?------- а что в этом хорошего?
Нищие - это нищие духом, это тем кому нужен Бог, в отличии от богатых(это не те у кого много денег),которые в Боге не нуждаются(другое толкование - богатые грехами).
убогих, уродливых - это не из Нового Завета, он их тоже любит - это несомненно.
Насчёт напастей за грехи. Как вы считаете если мать будет с безразличием относится к негативным поступкам своих детей, любит ли она их вовсе? Бог не мстит, в наказывает, своими грехами мы отгоняем от себя его(отказываемся от защиты), и открываемся бесам,
Никита, ну тогда начни почитать не кости, а МАТЬ. И не в переносном смысле, а в прямом...
Вот тебя бог иегова ночью разбудит и скажет - убей сына, пойдёшь???
"Блаженны нищие духом" (задумайся, что это за люди) ими легко управлять и чем больше будет таких, тем лучше для РПЦ...
Новый Завет отменил жертвоприношения, читай внимательно толкования.
Вопрос:
Пожалуйста, объясните, как понять слова Иисуса из Нагорной проповеди: "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное"? Как понять выражение "нищие духом"? Мы читали, что нищие духом - это те, кто отказывается от славы и честолюбия сего мира, но остается непонятно, почему таких людей называют "нищими духа"?
Владимир и Людмила
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
В святоотеческом толковании под нищим духом однозначно понимается тот, кто стремиться стяжать важнейшую христианскую добродетель – смирение. Святитель Иоанн Златоуст говорит: «Что значит: нищие духом? Смиренные и сокрушенные сердцем. Духом Он назвал душу и расположение человека <…> Почему же не сказал Он: смиренные, а сказал нищие? Потому что последнее выразительнее первого; нищими Он называет здесь тех, которые бояться и трепещут заповедей Божиих, которых через пророка Исаию Бог называет угодными Себе, говоря: “на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим” (Ис.66:2)» (Беседы на святаго Матфея евангелиста, 25.2). Нравственным антиподом нищему духом является человек гордый, который, считает себя духовно богатым.
Да ничего не докажете - все равно перевернут как хочется ... не нужно им это
Да никто и не пытается доказывать, смерть всё поставит на свои места.
Не совсем то имел в виду - доказывать да, ничего не нужно. Просто когда у кого то есть свои убеждения и он их приводит, отстаивает - это я могу понять - или попытаться это сделать. В чем то соглашусь, в чем то нет. А когда идет довольно агрессивная критика убеждений других - и при этом когда видно насколько примитивное у людей представление о том, о чем пытаются спорить не слыша никого кроме себя ... объяснить что то сложно..
на счет агрессивной критики убеждений других - все претензии к автору поста.
не поняла в чем именно выразилась моя примитивность, но я совершенно не хотела никого напрягать. мне говорить на эту тему уже если честно в лом.
"Новый Завет отменил жертвоприношения" - ну-ну, начиная с того, что Христос говорил о порядке жертвоприношений, заканчивая его же распятием и искуплением тем самым грехов человечества.
чем хорошо сокрушенное сердце или смирение я тоже не понимаю. так блаженны там не только нищие духом, но и плачущие и прочие обиженные.
в то же время в Евангелии от Луки (Лк.6:24-26) Иисус Христос противопоставляет заповедям блаженства «заповеди горя»:
1. Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение (славянский текст — яко отстоите утешения вашего).
2. горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете.
3. горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете.
4. горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их.
Молиться, каяться и страдать должен человек, что бы ваш бог любил его, вот и вся мораль сей басни. примечательно то, что необходимость мучения навязывается только стаду, а о сильных мира сего говорится, что вся власть от бога, бог терпел и нам велел, и т.д., перечислять можно до бесконечности.
этот спор лишен смысла, каждый из вас толкует христианство по-своему, мы же видим его как-бы со стороны, никогда мы друг друга не поймем.
Ну и .. флаг в руки - если не поймем - тогда на самом деле - о чем спорить - у вас свои дела - чего там под Малоярославцем кажется - мы, не понимающие - вам мешать вроде как не собираемся, наказывайте тех кто работает в пятницу, жгите сорочки больных, через костер попрыгайте, поиск цветиков того что цвести не умеет - все это исполнено такого большого смысла! Удачи, короче в вашем нелегком деле. Лишь бы на нормальных людей не бросались - и то хорошо
о_О что за истерики? вы христианин, я язычница, к общему мнению мы не придем по-любому. я свою позицию высказала, вы своими словами её только подтверждаете, хотя вам кажется что спорите.
с чего мне наказывать кого-то по пятницам? только потому, что я о празднике рассказала? я за все время диалога ни разу не перешла на личности, но в очередной раз вижу как кроткий христианин начинает психовать на пустом месте.
что не так я сказала?
класс))) если речь обо мне - я конечно не образец кроткого христианина - но мою иронию вы как то по своему поняли - я всего лишь собрал в кучу все что мне известно о языческих праздниках - я о них знаю не намного больше чем вы о христианстве, поэтому судить не буду - и почему вы вдруг решили что это о вас лично? - а про подтверждение и о том что кто что хочет, то и видит - уже вроде как было.
странное у вас понимание иронии и странные познания о язычестве. о христианстве я знаю побольше вас всех взятых, библия первая книжка была которую я прочла, и потом много лет меня христианством кормили, именно поэтому все обвинения в моей безграмотности на заданную тему я пропускала мимо ушей.
я решила что обо мне лично потому, что обращение было ко мне, а не ко всем язычникам.
Те кто что-то знает такие слова обычно не произносят. Ну я то даже не сомневаюсь, что Вы знаете больше всех - в этом убедился еще в нашей маленькой дискуссии о местах производства одежды - Ваш основной аргумент был - "я знаю - и все.." - как то так:)))Возможно Вас действительно "перекормили", отсюда и такая неприязнь.
Когда Вам по пунктам пытались объяснить ваши передергивания основ - Вы это просто игнорили, поэтому я раньше и написал - "смысла нет". Ваши националистические взгляды бросаются в глаза сразу, а вот насчет назовем это - духовной части - то что видно - следствие этих взглядов - неприязнь "еврейских божков" и т.п. Для полноты картины надо же что-то "свое". Их есть у нас - якобы исконно "русская вера", которой еще недавно (до 80-90-х) нигде не было, ну за исключением отдельных чудиков - а это о многом говорит. Мне это напоминает "национальности" эльфов и хоббитов во время переписи - модно и прикольно - романтика какая-никакая(они - хоббиты, Вы - "язычники"), а также расцвет боевых искусств в 80-х-90-х. Тогда были китайские, японские системы и т.п. но кого-то "загрызла жаба" - почему нет русских. Самбо не годилось - это сборная "солянка" из всего, что было у других - поэтому нашлись люди, которые объявили, что была оказывается древняя "славяно-горецкая" борьба, разучили какие-то движения, надели белые русские рубахи - шоу короче - не уверен что их надолго хватило - хотя все может быть. Все здесь конечно не так плохо - но случается теряется чувство меры и реальности.
У меня понятия о язычестве не странные - я написал, что мало об этом знаю, но пятница - это день, который язычники, почитавшие Мокошь - считали особым днем - когда нельзя прясть и ткать. Я это привел в шутку - но Вы похоже этой темы вообще не поняли. Это так же говорит о Ваших "знаниях". наверное они тайные - мы, непосвященные все равно не поймем - это походу для избранных:))))))))
Никита - венегрет у тебя в голове.
Богородицу-рожану (Та, что рожает богов) с лёгкой подачи христиан превратили в "Божью матерь" - "Марию".
Мила, вас случайно не ВеДом зовут? Пишете вы очень по-мужски, и каша в голове точно такая же.
В России среди евреев христианство приняли более 60%. Многие из них - иереи. Так что называть евреев нехристианами, извините, полностью безграмотно. И попахивает пещерным антисемитизмом.
Про то, что в Израиле "ничего не изобрели" - это просто пещерная безграмотность. Просмотрите списки хотя бы Нобелевской премии, это же просто. Заодно сравните количество лауреатов из масенького Израиля и великой большой России. Узнаете много нового об этой планете.
И, наконец, - чтобы критиковать православие, нужно хоть что-то о нем знать!!! Никакой Пятницы в христианстве нет, а святая Параскева - турецкая христианская великомученица. Эдак вы и Масленицу тоже к христианству приплетете!
Вообще удивительно, почему именно тотально безграмотные и ничего в мире не видевшие люди так обожают поучать других и придумывать чудовищно безграмотные теории мироздания. Да успокойтесь же.
В России среди евреев христианство приняли более 60%. ----- это ложь. да, евреям позволительно в целях запудривания мозгов гоев, входить в храм и даже креститься. так же как Кац(Лужков по первой жене), и в храме крестится рядом с путиным и потом Хануку в синагоге отплясывает, зажигает минору - после этого его не считают выкрестом, он не предает этим свою веру.
антисемитизм мой вполне цивилизованный, никакой не пещерный... а раз вы за толерантность, то должны с терпимостью принять не только евреев, геев и мусульман, но и моё, вот такое вот неприглядное мнение.
о да! конечно конечно... нобеля брали конечно только жиды, вы заодно поинтересуйтесь этническим составом комиссии, и природой тех самых открытий. даже этот ваш Энштейн банальный вор. инфа сейчас открыта, при желании ознакомитесь.
все, что изобреталось евреями, изобреталось на чужой земле... и это при тех бешеных деньгах, которые вливаются в израильские НИИ.
я критиковала не православие, а больных ХГМ, про Св.Параскеву я сказала что знаю и что читала, вы что-то напутали. если у этой святой и была тёзка в Турции, это не значит что мои слова неверны.
касаемо моей безграмотности или беспокойства, или мужской манере беседы.... уважаемый, вы переходите на личности только лишь потому, что сами понимаете, затеять со мной теологический спор и выиграть его вам не по плечу.
вы наверное беситесь потому, что имеете еврейские корни? ну вы же взрослый мужчина. примите это как есть. мы все разные и у нас всех разные взгляды. в том числе и те, которые вам не нравятся.
Ну вот и приехали. "Цивилизованный антисемитизм", "нобеля брали конечно только жиды", "Эйнштейн банальный вор", "если у этой святой и была тёзка в Турции"... Еще раз здравствуйте, ВеДом!
Спасибо за цитирование всех трех книжек, которые вы осилили и цитируете по кругу. Эта ахинея не просто ахинея, но отчасти за гранью закона.
Искренне желаю оказаться Вам за решеткой. Мир станет чище.
и чем моё мнение противозаконно? тем, что отлично от вашего? я не призываю ни к чему противозаконному, не пропагандирую, не цитирую экстремистской лит-ры, только лишь высказываю свой взгляд на тему, которая озвучена вами, не мной.
Сидят три еврея и решают, кому же нобеля дать...
Ну Вы действительно думаете, что Вам достанется 
, даже если вы что-то действительно ценное сделали? 
Деньги к деньгам, а еврей к еврею. 
Страницы