Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Лезут в душу
Опубликовано чт, 03/02/2011 - 16:16 пользователем vpis
В Америке, говорят, собираются отказаться в паспортах от "отца" и "матери" ребенка. Хотят сделать "родитель №1" и "родитель №2", на радость геям и лесбиянкам.
У нас проталкивают ювенальные поправки, чтобы каждый полицай смог залезть своим большим жизненным опытом в семейные проблемы и тонкости воспитания детей.
Мне кажется, это звенья одной цепи. Многие руки тянутся к семье, чтобы разрушить ее до основанья, а затем сделать из беззащитных детей и одиноких мужчин и женщин общество управляемых послушных зомби.
Любовь к детям? Это позор, говорят они, - самое главное сытость детей. Обеспеченность. Любовь мужчины к женщине? Атавизм, говорят они, - каждый самодостаточен и достоен лучшего.
Бесы кружат над планетой. Пытаются рулить.
Очень важно бить этих бесов рогатиной. Чтобы отскакивали, взвизгивая. Найти и поименно назвать, кто там в правительстве Калужской области предложил такие поправки - и добиться митингами и чем угодно, чтобы его выгнали с волчьим билетом и без права когда-либо быть у власти.
Потому что это все гораздо хуже, чем коррупция. Эти твари не в карман уже залезают к нам, а в душу.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Иеромонах РОМАН
Сеем рожь, а косим лебеду...
Сеем рожь, а косим лебеду,
Непрестанно ищем виноватых.
Строим рай, а вертимся в аду,
Узнавая в ближнем супостата.
Словоблудьем залита земля,
Каждый норовит в евангелисты
И к кормушке, дабы опасля
Самому свернуть с тропы тернистой.
Плоть ликует, Дух уничижен,
Суета перечеркнула Вечность.
И страну десницею чужой
Волокут куда-то на увечья.
Наши души, от тоскливых дум
Обессилив, примирились с ложью...
Потому и сеем лебеду,
Называя всеянное рожью.
"Плоть ликует, Дух уничижен" - вот об этом и речь.
Не уверен, что геи, проталкивающие эти поправки, считают их лебедой.
И в Америке и у нас говорят о "прогрессе" же.
Смешно...
В Армавире слова Христа в Евангелии признаны «экстремистскими»
…Из последнего заключения, которое и положено в основу обвинения, следует, что слова Христа в Евангелии от Иоанна: «Ваш отец диавол» (Ин. 8:44), обращенные к иудеям, являются «экстремистскими».
Что нужно мне в моей Земле?
Мне нужно всё в ней до остатка!
Пускай сокрылася во мгле,
Пускай живется в ней не сладко.
На ней Народа чую Власть,
Что сломит Меч Семей Урода.
То былью Явь взойдет дивясь,
Как дорога Руси Свобода.
От чужеродного врага,
От чуждой пагубной нам крови.
Пусть тучи мчат грозу туда,
Где кроются Славена боли…
Что нужно мне в моей Земле?
Мне просто вражьего не надо!
Я – Славенин, и в том отрада,
Что меч кую любой Беде,
Но только сам все разберу –
Посредников меж мной не надо.
Я всё Пойму и Назову.
Коль Власть Моя – Земле Отрадно.
Забыли подписать
Владимир Богомил вторый Голяк
ТРИЗНА. ВОЛХВ.
Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
жрец славянский
Он не забыл.
Он думает, что языческая пропаганда не имеет авторства.
Странно, что нет цитаты того же автора:
Ветер с Запада сдувает пепелища наших предков
Ветер с Запада не знает внутренних своих пределов.
Ветер с запада Славена за скотину принимает.
Ветер с Запада не просит, не согнёшься – убивает.
Уж куда самокритичнее? Постеснялся.
Любое вероисповедание предполагает обряды, совершение которых поручается избранным людям, которые считаются посредниками между людьми и духом или божеством. В язычестве такие люди назывались волхвами или жрецами. Эта группа людей выделилась не сразу: первоначально исполнял языческие обряды и приносил жертвы старейшина рода, затем – князь. Волхвы знали «черты и резы» и с их помощью составляли календари, хранили историю племен, всевозможные мифы и предания. В составе жреческого сословия было много различных категорий. А.А. Бычков приводит следующие
Жрецы пользовались уважением народа и правителей. Они селились в капищах, у освященных деревьев и святых источников и питались остатками жертв, приносимых божествам.
Это еще не средневековье как писал где-то ранее ВеДом, а я думаю всё, куда он клонит, что мощи почитаем, иконы. ВеДом получается тоже типа жрец - Существовали волхвы – хранители, которые изготовляли различные амулеты – обереги и изображения богов. Волхвы – кощунники были сказителями «кощун», древних преданий и эпических сказаний. Их называли также баянами – от глагола «баять» – рассказывать, петь, заклинать. Кроме волхвов-мужчин, существовали и волхвы-женщины. Это были колдуньи, ведьмы (от «ведать» – знать), чаровницы, «потворы».
Жрецы то они напрямую общаются ...
И жрецы, и волхвы - суть язычники.
Их оправдывает только то, что они искренне хотели помочь немощным и скорбящим.
Но сейчас-то все гораздо светлее и яснее. Встречаются люди, впавшие в грех язычества, не так уж редко. Наш долг - помочь им. В том числе из сострадания - в нашем климате жить под деревьями и вырезать духов водопада как-то совсем печально. Помогать им надо.
Никита! У тебя сколько детей? Надеюсь ты прожил хорошую жизнь. Где твоё развитие? Где развитие твоего рода? Я знаю курящего и крепко выпивающего человека сейчас, но достойного человека, так как у него 5 детей и он их ПОДНЯЛ. ВСЕХ. ВЫПУСТИЛ В ЛЮДИ. И машина у него есть за 1,5 миллиона. И не бедный он (как некоторые думают). Богатство не определяется крутизной машины. Он богат другим. Когда в конце жизни остаешься один на один - ценностью являются только твои дети и внуки. Для тебя возможно уход в христианство, так как ВСЁ чем ты занимался - стало НЕ НУЖНО.
Если произошло развитие семьи. Это плюс ТЕБЕ. Не произошло. Минус. Значит ты не справился.
Послушайте Задоронова:
Бедный - означает беда
Богатый - это у кого много Бога и у бога нет имени.
Бога не зовут ни Иегова, ни Сатана или дьявол, ни Христос, ни Перун или СваРог, ни РамХа, ни БудДа.
Возьмём материалистические воззрения:
Представим упрощенную схему бога в виде круга.
Христиане говорит что есть БОГ и САТАНА - т.е. Две вершины.
Язысники говорят. Что Бог един и множественен в своих проявлениях. (Они разбивают круг на сектора и называют его каждый по своему.)
И то и другое не более чем схематичное представление реАльного объекта, внутри которого мы находимся и являемся его неотемлемой частью. Мы так же далеко от понимания Бога, как далека амёба по сравнению с ЧелоВеком.
Насколько верны эти представления решать каждому САМОСТОЯТЕЛЬНО в ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ! Поэтому я против введения еврейской веры в школе, но обрезая собственных детей - мы режем по живому, то есть по себе.
ВПИС! А ты сам задумайся САМ над словами, что ТЫ написал. И примени к себе. Я не являюсь поклонником БогуМила или других "ведунов". Нет разницы для запада християнин ли ты или язычник. ТЫ ИМ НЕ НУЖЕН. Им нужна земля. ТВОЯ ЗЕМЛЯ. Всё сдует и причешет. За 20 лет западнизации мы схоронили больше людей (порядка 40 миллионов) чем за 5 лет Великой Отечественной Войне 1945 года. И до сиз пор продолжаем вымирать.
У вас заело, Ведом.
Две кнопки - "почитайте" и "задумайся сам".
И вольные пересказы сатирика Задорнова, посмешища филологов.
Им как раз нужны такие, как вы. Пропагандисты. Отрекшиеся от своей веры, от своей земли, адепты словоформ. Увидели два похожих слова - ой, тут глубочайший смысл! Увидели языческие сказки - ой, все немедленно подумайте как они загадочны!
Такие, как вы, и есть пропагандисты того Зла, которое несет нам извращенное понимание морали, совести, чести.
Но мы вас выведем на чистую воду. Будем всю вашу ересь по косточкам разносить. И вас, бесов, на сковородочке поджаривать.
Слова, слова...
Подтверди что я не прав и слова:
ЗЛО и ЗЕЛО - разные
ЛОЖь и ЛОЖЕ - тоже не одно и тоже...
Источник, книга.
Я могу сказать где смотреть:
azbuka_staroobrjadcev_7423_goda.pdf
slovar_drevnego_slavyanskogo_yazika_1899.pdf
Погугли и будет тебе твоё счастье...
А пока брызганье слюной и словарный, извини, понос...
Не люблю оскорблять людей, но ты напросился...
Умей уважать собеседника. Я УВАЖАЮ ВСЕХ!!!
Гуглить мы умеем, ибо очень неприятно читать ложь и наветы, да еще столь безграмотные и самоуверенные.
Толковый словарь Даля:
Зло http://slovari.yandex.ru/%D0%B7%D0%BB%D0%BE/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Вот словоформы: от зол, Злить, Золить, Золкий.
Теперь Зело http://www.slovopedia.com/22/199/1633872.html
др.-русск. злъ "сильный", ст.-слав. ѕлъ , ѕло ,
Внешне кажется, что "ѕло" это одно и то же слово - зло.
А на самом деле произносится как "дзло" (о произношении буквы "зело": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%85 и означает - «весьма, очень, много» и т. п.
Никакого зла в зело - нет в помине. Хотя малограмотные, не ведающие о старославянской букве "зело", читают как "зло". А не надо быть малограмотным!
P.S. Скачал, кстати, указанный вами Словарь древнего славянского языка - там о происхождении "зело" указано, что это наречие и означает "очень". А строчкой ниже - как раз про то самое "дзло": это наречие (!) и употребляется вместо зело. Никакого отношения к злу, как антониму добра, оно не имеет. Пишется, действительно, очень похоже. Но грамотность никак не отменяет.
Хорошо, теперь осталось совсем немного:
Шаг первый: Посмотреть словари польского украинского и словацкого языка. И понять что Зло, Дзело и Зело - это сущность одна и та же, разница только в "носителях" языка, то есть в людях и их наречиях. Если ты считаешь, что только носители "великорусского" наречия являются носителями "русскости", то ты мягко говоря ошибаешься. Был раньше язык, который называется протоЯзыком. Дальше опять иЗтория...
Шаг второй: Разобраться откуда пошёл язык. Из которого произошли ВСЕ остальные языки. Кто-то из петербужских учёных занялся этой проблемой, у меня была книжка, но не помню название.
Может быть и этот: http://www.organizmica.org/archive/507/ussp.shtml
Шаг третий: Послушать знающего человека: ЖАРНИКОВУ СВЕТЛАНУ ВАСИЛЬЕВНУ
( кандидат исторических наук, вологодский этнолог, член Международного клуба учёных)
http://www.taina777.ru/lektsii_seminari_vstrechi/zharnikova_svetlana_vasilevna/
Которая говорит, что наш язык - на 90% идентичен санскриту, особенно архаичные его части, которые еще остались на вологодчине. Книгу я изучил, и тебе советую.
Шаг четвертый: Контрольный выстрел в твоё образование. Собраться и самому приехать в Вологду, в какую-нибудь глухую деревеньку и понять, что такое на-Речие и что по-русски ты говорить не умеешь. На этом всё. Я рад, что ты хорошо учился в школе. Но хорошо учиться и ЗНАТЬ - это разные категории... Так же как и красиво писать и правильно.
Так вот, если захочешь заняться самообразованием: месяца на 3-6 тебе информации хватит. Если не хватит: прошу почитать книгу С.В. Жарниковой "Золотая нить", там всё подробно - не от-себя-тина, а учёный труд.
Послесловие: если ты считаешь Даля - русским человеком, мои тебе соболезнования...
Даля все знают,а какую то жарникову....
Да и жрецы и попы это одни и те же по сути посредники к Богу. Так получается?
Функционально да. Посредники.
А разница существенная. Жрец не подразумевает от человека прямого обращения к Богу, потому что не дойдет без его помощи никак.
Священник же не подменяет, а помогает подготовиться к молитве с прямым адресатом. Очиститься, исповедаться, собраться с силами, напомнить о главном - вот его функции. А с Богом - уж сами, сами... Даже крестить в православии можно без священника - одним только искренним взыванием к Богу при наличии православного человечка рядом. Лишь бы искренне и от души.
Впис - не знаешь - лучше молчи.
Ведун - лот слова ведующий, т.е. тот кто знает. К ниму шли просто за советом и за травами, которые он собирал для того, чтобы лечить соотечественников. В этом его предназначение.
Бог - он везьде. Возьмите обнимите берёзку - толку больше будет и здоровья прибавиться, чем в церковь ходить...
Опять вранье.
Ведун - это язычник-маг, колдун. За колдовство их жгли. Сейчас среди малообразованных людей снова становится модно ходить к шарлатанам.
Церковь же упоминается в негативном ключе потому, что бесы не могут в нее зайти. Вот и соблазняют березками. Походишь меж березок, да и придешь к шарлатану-язычнику, денег ему заплатишь. Он и рад, бес.
А ты сам в это веришь? Или знаешь?
И если знаешь, то откуда?
А вот в 17 веке(досточтимо известный факт) скоморохов и шутов жгли и распинали на дыбе всеми любимое христианство. А в Москве гусли, балалайки и прочий инструмент сжигали огромными кострами, свозя их со всей страны. И вот библиотеку Ивана Грозного грозного либо не нашли, а если и нашли, то тоже пожгли, так же как в своё время христиане сожгли Александрийскую. Ибо нечё... Я уж не говорю про несчастных старообрядцев.
Так? Где толерантность, терпимость? Если всё рассказывать, то труд об убийствах на Руси будет больше БСЭ.
Опровергать вашу ложь мне не лень почему-то. Знания позволяют.
Скоморохов жгли, действительно. Но вовсе не церковь, а вполне себе светская власть, по указанию царя. И делала это сугубо по политическим причинам - скоморохи зло ее критиковали (кстати, зло и зело - это разнокоренные слова, уж заодно развею ещё одну ложь).
А вот к ведунам и вещунам те скоморохи не имели никакого отношения.
Еще одна ваша ложь - про библиотеку Ивана Грозного. Даже школьники знают, что она пропала при конце правления Ивана Грозного - скорее всего, он ее сам спрятал или сжег. И хотя сам Иван Грозный был набожным христианином, связывать пропажу библиотеки с Церковью - это как слышал звон, да не знаешь, где он.
А про ложь, связанную с Александрийской библиотекой, говорить даже лениво. Никто не знает, как она пропала. Зато хорошо известно, что половина ее сгорела от поджога войсками Юлия Цезаря в... 47 г. до н.э. Уж какое там христианство!
Три заведомых лжи в одном посте! И сколько ядовитой слюны в адрес Церкви. Изолгались, батенька! Бесы вас подводят.
ВПИС! Слова, слова, слова...
Принимаются ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ДАННЫЕ.
В средней школе я тоже учился... и учебники не считаю за последнюю инстанцию.
Ссылку, книгу: я посмотрю.
Я к каждому своему выражению прикладываю или ссылку или называю иЗточник... Учись.
А пока, у тебя только бесы в голове и слова.......
Плохо вы учились по истории, видимо, раз не знаете элементарных фактов и все перевираете. Не ведаете, что неизвестна судьба обоих библиотек - не знают о них ученые. Но на христианство дважды льете грязь, обвиняя в том, чего не было и не могло быть.
Откройте хоть Википедию вашу любимую - там про это написано черными буквами на белом фоне. И про обе библиотеки, и про ведунов. Раз в школе этому не учились.
Стыдно должно быть, батенька. Многократно соврамши. Извинитесь, пожалуйста, перед Церковью.
1. У меня по истории в школе и институте были ВСЕ ОТЛИЧНЫЕ ОЦЕНКИ. А у ВАС?
А у Вас?
ИЗтория - это моё хобби!
2. Если сильно верите в википердию то вам сюда:
http://www.infosecurity.ee/?p=424
3. Мне не стыдно. Я вещаю, то что знаю. Информация может быть и не всегда верная (Я где-то уже писал, что меня надо проверять в первую очередь!!!
)
4. Да, я батенька :). А вот вам надо до этого ещё до-Расти...
5. Извинять перед церковью не собираюсь. :), Но открою ВАМ СЕКРЕТ(спецслужбы приготовились
):
Христианство и Масульманство - то не более чем две ветви иудаизма... Теперь окунись в историю религии и узнай для себя что-то новое. Я рад, что ты перестаёшь быть фанатиком, только ссылок я так в этом посте и не увидел...
Хлопцы, вам не надоело? Сайт городской. Давайте о городе говорить. У истории масштабы шире. У религий тоже. иМного есть всеросийских и всемирных площадок где это можно обсуждать. Ступайте туда и спорьте. Размах больше, больше аудитория.Тут народу не интересно это.
Добро. Я закончил.
Можешь напрямую. В молитвах нигде не написано, чтобы читать вместе со священником.(когда ты говоришь с Богом это молитва, а когда Бог с тобой - это шизофрения)
Вот и ты подходишь к этому. Тогда зачем ходить в церковь?
Обращайся НЕПОСРЕДСТВЕННО САМ. И образа тебе не нужны.
Образ - это Оба РАЗа. Когда ты смотришь глазами (ОБо-Ими) то в голове формируется объёмное изображение, т.е. образ.
Бороться!
Ведом, вы не потомственный язычник?