Национальный вопрос: за и против
Национальный вопрос стал главным в повестке дня. Его активно обсуждают, приговор Черкесову 20 лет тюрьмы за убийство русского футбольного фаната привел к перекрытию дорог в Нальчике, в Москве на Манежной был огромный митинг с лозунгом «Россия для русских», в эти выходные прошло сразу два «Русских марша» в Москве и еще два десятка по всей стране.
К национальному вопросу привела обреченность. Либеральный монетаристкий подход не спас российскую экономику, коммунистические идеальные идеи скомпрометированы предательством и гнилостью КПРФ, а путинский коррупционный вождизм утягивает Россию в пропасть. В поисках выхода пришли к национализму как точке спасения.
Но так ли это? Возможен ли просвещенный национализм как фактор развития? Наконец, почему «хватит кормить Кавказ», если у нас дотационных регионов пруд пруди? Собственно, наша Песочня - глубоко дотационный район! Почему внимание именно к Кавказу, а не к дотационным нерусским регионам вроде Бурятии или Мордовии?
Я вижу тут точку пересечения сразу двух факторов: бытового и политического. На бытовом уровне ведущие себя в тейповом первобытнообщинном стиле отношений пассионарные кавказцы ярко выделяются между забитых и пофигистичных современных русских, чем вызывают активную эмоциональную реакцию даже у самых зашуганных обывателей. С другой стороны, оппозиционным политикам выгодно пустить эти эмоции именно в сторону Кавказа: на кавказской войне к власти пришел Путин, Кавказ - это его серьезная уязвимая пята по всем параметрам, и это громкая международная проблема из-за принятого Путиным барского решения о проведении Олимпиады в Сочи.
Словом, неожиданно для всей оппозиции образовался единый вектор удара, который может подкосить путинскую псевдо-стабильность. Именно поэтому националистические антикавказские лозунги неожиданно появились в программе всех партий: КПРФ, ЛДПР, Справедливой России, Правого дела и более мелких, не говоря о незарегистрированных после решения властей больше не регистрировать партий в России.
Путин не может отказаться от Кавказа: он плоть от плоти его коррупционной пирамиды, сломай ее на Кавказе, - и она повалится по всей России. Но сломать пирамиду именно на Кавказе Путин ее не в силах, да и нет у него желания. Россия без Путина тоже не может отказаться от Кавказа: это означает многолетнюю кровопролитную войну, к которой страна объективно не готова. Но Россия без Путина может изменить систему управления - оставив дотирование (ничего в нем необычного или унизительного нет, так делает Северная Италия по отношению к Южной, и Западная Германия - к Восточной), но сломав коррупционную князьковость.
Кавказский национальный вопрос отягощается очевидным нежеланием кавказских элит интегрироваться в общероссийскую культурную среду. Напротив, они старательно экспортируют в Москву свои культурные модели, неприемлемые для русского этноса.
Таким образом, мы в тупике. Власти не могут изменить патовую ситуацию, кавказские туземные князьки принципиально не хотят делать этого.
Я недавно разговаривал в Брянске с одним весьма культурным и образованным дагестанцем. И задал ему вопрос о позиции дагестанского руководства и имамов. Он, если в двух словах, сформулировал ответ так. Имамы с презрением относятся к спивающейся и фактически лишенной православных моральных императивов русской культуре, и считают благом для самих русских введение строгих мусульманских норм. А власти имеют громадный доход от кавказского бизнеса в России, и им это невероятно выгодно.
Это честные и понятные ответы. Но такое противопоставление ведет Россию к гражданской войне и анархии. Так далеко, увы, имамы и князьки не мыслят. Тем более, что они уверены - оккупировать в случае чего русские Кавказ не смогут. И это тоже правда.
Я не вижу будущего у активного будирования национального вопроса. Это не приведет к решению главного российского вопроса - коррупции. И не свалит Путина - он в случае опасности обопрется о традиционную русскую толерантность к иным религиям. Он умело сможет представить самых разумных политиков, решивших сыграть в этот вопрос, как шовинистов и националистов. Что немедленно закроет многим оппозиционерам двери на Западе, который заинтересован и имеет гигантские ресурсы для борьбы с путинским режимом.
Национализм - обречен как отдельный вопрос.
А вот решим вопрос с легальной конституционной сменой режима, введем коррупцию в законные рамки, - и действительно острый национальный вопрос решится мгновенно и законно.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Согласен с Вашими выводами. Нам необходимо государство, где принимаются разумные законы и, главное, затем соблюдаются. И соблюдаются всеми, независимо от национальной принадлежности. Это должно стать приоритетом, а не расплывчатое "Россия для русских", ибо данный лозунг сразу вызывает множество вопросов: кого считать русским, а кого нет? что делать с нерусскими? ущемлять их в каких-то правах, если уж Россия не для них?
О том, что кормить Кавказ не нужно, я уже высказывался. Это самим же жителям Кавказа на пользу. Иначе бандитизм и вымогательство в государственном масштабе останутся основным источником дохода для населения. А заодно и для силовиков, которые там прикармливаются и напрямую заинтересованы, чтобы этот источник их благополучия не иссякал.
Да, когда начинаются вопросы - а ты русский или кто - это всегда заканчивается мордобоем.
Но вот насчет "не кормить Кавказ" - тут я не совсем согласен. Надо "кормить" все депрессивные регионы. Должно быть единое государство. А в нем - единые пенсии, единый минимум зарплаты и единые стандарты образования, медицины, полиции, судопроизводства. И на это деньги у единого государства должны быть в любом регионе.
Поэтому я приводил примеры с Германией и Италией. А можно еще вспомнить Америку с ее трансфертами на Аляску и в сельскохозяйственные штаты.
Это жизненно важно для функционирования и обеспечения единства всего единого государства.
«Мы очень близки к национальному самоубийству. Попытки сохранить империю вместо построения национального правового государства обошлись нам очень дорого. И продолжают обходиться». (М. Ходорковский.)
Бурятия и Мордовия русские регионы погуглите и поинтересуйтесь процентным составом национальностей. но речь даже не об этом, мордва с бурятами в отличие от кавказят не разрушила всё, что им досталось от совка и эти регионы не такие уж дотационные, судя по развитой промышленности они вряд ли убыточны, (в отличие от кавказа). Так что сравнение не самое удачное.
Касаемо национального вопроса - я тоже не вижу будущего у активного его будирования, так же не вижу настоящего и прошлого. Не было этого "будирования". Русские марши - нормальная естественная реакция народа, который не только ущемляют, но и пытаются лишить корней. В этом году даже на колясках инвалидных пенсионеры были, вряд ли для того что бы гражданскую войну устроить(которой вы так опасаетесь), не уйдет путин никуда, единственное, что русские националисты могут сделать, это стать той политической силой, с которой власти придется считаться. И мне кажется это вполне реально.
надеяться на легальную конституционную смену режима не приходится, конституция у нас в стране просто не соблюдается.
обсуждение национального вопроса сегодня часто противозаконно, а рядовым гражданам, у которых жизнь течет ровно, еще и неприятно... как против шерсти. ведь нас пока не касается, нас не волнует? Вот на днях охранника в Екатеринбурге дагестанцы зарезали. http://www.yar.rodgor.ru/news/tkrim/15036/ жалко. у парня трое детей и молодая вдова теперь. а всего лишь выполнял свою работу.
но это ведь нас не касается? это же далеко!
давайте посмотрим на то, что нас касается. Сайт МВД не отражает этих гадких националистических взглядов.
мы просто посмотрим что там за лица в рубрике "пропавшие без вести" http://www.uvdkaluga.ru/inquiry/lost/
и кто там в рубрике "скрываются от следствия" ... фоток правда мало, но имена сами за себя скажут http://www.uvdkaluga.ru/inquiry/criminal/
полистайте.... так... для информации.
ну милка ты паскучать не дашь никому. сплашной пазитв блин на ноч!
ага. милые розовые сны это скучно, пусть вам сняццо триллеры!!! о_О