Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Немного об Ахеджаковой и о ВОВ
Опубликовано сб, 30/04/2016 - 02:09 пользователем vpis
Так уж получилось, что сегодня я поехал в Москву в театр "Современник" и именно на спектакль с Ахеджаковой и Гафтом.
Поскольку до этого на сайте были очень некрасивые высказывания в адрес Ахеджаковой - а вот так сошлось. Сказать, что я был взбешен грубыми малограмотными сентенциями некоторых блогеров про эту актрису - ничего не сказать. Мои близкие знают. Я был в ярости, хотя на сайте предпочел воздержаться от эмоций.
И вот приехал, а оказывается, что спектакль отменен по болезни одного из артистов. Полагаю, что Гафта. Перед входом я поговорил с одним из театралов, и мы сошлись, что здоровье важнее, и в любом случае лишь бы не было проблем со здоровьем, тем более, что Ахеджакова и Гафт весьма почтенного возраста люди, и лишь бы жили. Дай Бог им здоровья и долгих лет жизни.
Зато "Современник" сделал подарок. Билеты на тот спектакль остаются действительны, а бонусом можно было посмотреть новый спектакль. Называется "Скажите, люди, куда идет этот поезд..." - и он про войну. Про Великую Отечественную. Про людей, которые жили. Про девушку, которая в военном госпитале во время войны полюбила парня, даже поехала к его родственникам на Урал его дожидаться, а он вернулся с беременной другой.
Спектакль хороший. Уровень "Современника" виден сразу, хотя и молодые все артисты. Ни переигрыша, ни комикования, ни фальши. Тема войны - как из жизни, хотя пьесу написала совсем молодая девушка Анна Батурина. Это правда, потому что у меня... ну неважно... в общем, что-то похожее было у моих родных.
И вот еще какая штука. Про то, как медсестры возвращались с войны, а их называли шлюхами и оплевывали, - есть много историй. У нас не страна для счастья. Но меня вот что зацепило и понравилось - легкая ирония. Режиссер Марина Брусникина она в самую суть вьелась. Она вот эту дистанцию между обывательско-ханжеским "приличием" и женской природой - очень умно обыграла. И самая главная кричалка про "шлюх" в итоге главной защитницей девушки и сделалась. Это 200% жизненно.
Словом, рекомендую посмотреть. А про тех, кто говорил худое про Ахеджакову, - фильтруйте их базар. Они не в себе, это точно.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
https://
Прекрасное стихотворение - честное, мужественное... И озвучивание Лией как всегда вне конкуренции и на века.
Базар без фильтра
Когда Правда - фильтры неуместны.
Ой,дивные стихи,дивные.Читает дивная,заслуженная старушка.Только ведь акценты смещаются в сторону того,что украинская сторона сбила самолёт,но Лия об этом промолчит.У неё фильтр закупорился от словесного поноса.
Что она хорошая актриса,не возражаю.Тем и пользуется,читая такие вот стихи.Верю автору стихов,что он лично наводил БУК на Боинг.Только почему он при этом причисляет себя к русским,не могу понять.
fi4urov, акценты у вас в голове давно уже сместились в сторону комфорта и пребывания в иллюзиях. Погуглите: не так давно одного сербского деятеля выловили и судить будут. А как долго бегал и скрывался! Так и со временем будет с теми кто сбил Боинг. Надеюсь вы еще будете в добром здравии наблюдая со стороны этот процесс.
Langolyer,когда правда откроется вы с Лией стыдливо промолчите в тряпочку.
Мне творчество данной старушки ,как впрочем и многих остальных не интересно.
Но на вкус и цвет -товарищей нет!
Что же касаемо по теме придурковатых стишков,то мне нет разницы Лия или кто то ещё их озвучивает,ровно становится в моих глазах придурком,в данном случае знаменитым и кем-то почитаемым придурком!
3 мая британский телеканал BBC 2 покажет документальный фильм «Секретные документы: кто сбил MH17?» («The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17?»), в котором приводится версия, согласно которой лайнер был сбит не зенитно-ракетным комплексом «Бук», а ракетой класса «воздух-воздух», выпущенной украинским истребителем., сообщает http://monavista.ru/
vidzi75,автор стишка сразу и безоговорочно поверил укро-американским домыслам и стал биться в припадке каяния. А Лия с нервной дрожью озвучила этот стишок.
не покажет. Точнее, эта версия там скорее отвергается в итоге.
Вообще то, если кто-то до сих пор еще не в курсе:
Расследование объединенной следственной группы показало, что самолет был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса «Бук» (это подтвердил производитель «Бука» — предприятие «Алмаз-Антей»), однако кто именно выпустил ракету — украинская армия или донбасские ополченцы — остается неизвестным.
А фильм он и есть фильм..
Еще немного о стихах и о патриотическом угаре.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=b3PF0ApBjkw
Шурик 58.У нас не патриотический угар,а состояние души.
Я тут недавно вычитал слова,приписываемые Фёдору Михайловичу Достоевскому:-"Если русский говорит что он не любит Россию,не верьте ему,он не русский".
Речь, по видимому вот об этом месте у классика (изложенном выше в стиле ЕГЭ и с по сути перевранным смыслом):
"- Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.
- Я принимаю все, что ты сказал, за шутку, Евгений Павлыч, - серьезно возразил князь Щ.
- Я всех либералов не видала и судить не берусь, - сказала Александра Ивановна, - но с негодованием вашу мысль выслушала: вы взяли частный случай и возвели в общее правило, а стало быть, клеветали."
Ф. М. Достоевский, "Идиот"
Весь прикол в том, что в качестве примера "борьбы Достоевского с гнилым либерализмом" часто цитируется начало, а не целиком спор и на стороне какого персонажа был сам автор никто не знает. Большая вероятность, что сам писатель не мог с полной определенностью ответить на этот вопрос.
Если это не слова классика,где русский вовсе не русский,тогда я запатентую эту цитату.Будет якобы моя интеллектуальная собственность.Буду с каждым судится кто посмеет без моего разрешения её публиковать.