Первоочередные задачи перед властями Кирова
Я сформулировал для себя, что мне по чесноку нужно от любых властей Песочни - неважно, что это за партия будет или какие фамилии.
Перечислю в свободном порядке.
- Фонтан. Это такая мелочь, но дорогого стоит. Хотя бы в смысле респектабельности города.
- Набережная. Если глянуть на любые фото Кирова, то на самых красивых - озера. Снять же, что на берегу - уже некрасиво. Забейте хоть федеральную программу - в нашем городе кровь из носу должна быть хотя бы одна набережная! Причем с кафе и спортивными площадками.
- Строгий контроль за архитектурой. На уровне отдела в администрации (которого сейчас нет). Взять за основу старинные фото Песочни, и все новые здания в центре чтобы соответствовали архитектурной политике. Вот собрался Михалев построить в центре гостиничный комплекс (за что большой респект Михалеву!) - не землю надо согласовывать, а архитектурный проект. То, что я видел, - это убожество и новодел. А снести будет гораздо дороже, чем с умом согласовать.
- Больнице надо помогать за счет бюджета. Уволить нынешнего руководителя - полдела. Надо новому руководителю дать доплаты к зарплате медиков. Тогда в медсестры пойдут женщины, которые умеют по-человечески относиться к больным. А не тот бесплатный садизм, что сейчас.
- Срочно переориентировать Кировский район на туризм. Природа и православная архитектура позволяют. Я читал программу по туризму, там все правильно написано, но ничего реально не делается. Исполнить хотя бы первый пункт программы - поставить на вьезде большую схему на русском и английском с памятниками и церквями района, и такие же таблички у каждого туристического объекта. Срочно уволить руководство гостиницы и навести там порядок. Реально помочь Кожан и остальным с запуском агротуризма.
- Создать саморегулируемую организацию (СРО) для УК. И проблемы ЖКХ решать через нее. Прокуратуре пересмотреть все контракты по тендерам УК, и в судебном порядке оспорить все заключенные контракты, не имеющие пунктов об ответственности УК перед жильцами. Решить проблему счетчиков раз и навсегда, поставив общедомовые счетчики за муниципальный счет в доступности для жильцов и синхронизировав дату снятия показаний.
- Ввести показатели эффективности для каждого отдела администрации, и материальное стимулирование - в зависимости от показателей эффективности. Например, для отдела образования 3 критерия: показатели ЕГЭ, нарушения при ЕГЭ и развитие материальной базы (заборы, видеокамеры, компьютерные кабинеты и т.д. по баллам).
Я оптимист, и у меня есть видение, что и нынешний состав администрации, если поставить перед ним жесткие и четкие нормативы, способен работать и работать эффективно. А руководитель, который способен поставить такие задачи и истребовать их исполнение, - скоро пойдет на повышение
Главное, - надо работать. И ставить высокие цели.
Можете дополнить список первоочередных задач?
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
- Обеспечить прозрачность работы администрации. Отчётность по исполнению бюджета должна быть доступна, в том числе (а может и в первую очередь) через интернет. Все стратегические управленческие решения должны проходить не только общественные слушания, которые неизвестно когда,где и для кого проводятся, но и обсуждение на официальном сайте администрации, который должен быть и должен работать! Вопрос, заданный через официальный сайт, должен быть открытый и с обязательным открытым ответом администрации в установленные законом сроки, так же, как и письменное обращение.
- Использовать другие формы обратной связи с людьми при принятии решений (собрания жителей улиц, собственников квартир и т.д.). Чтобы потом не получались ситуации, когда человек строит промышленный объект вблизи жилых домов и всё это согласовано с администрацией, а жители протестуют, запрещают через прокуратуру и т.д..
- Восстановить городской парк. Срочно разобраться в чьей он собственности (город или район). Собственнику разработать и исполнить программу развития городского парка.
Согласен с идеями. Но надо думать, как реализовать ту же прозрачность работы. В законе есть норма об общественных слушаниях. А вот обсуждение в интернете не прописано, и опыт с законом о полиции и рыбалке показал - все уходит в песок, и чиновники все равно пишут в законе то, что сами хотят.
А вот открыть на официальном сайте раздел вопрос-ответ, по подобию губернаторского, например, - можно и очень нужно! Приравняв это к письменному обращению, как Вы написали.
По парку вся движуха заглохла, как я понимаю. То ли инвестора не нашли, то ли по законам не согласовали. Я против передачи парка в частную собственность. Он должен быть городским. Открыть там платный пляж, прокат лыж и коньков, общепит и все остальное - он может быть вполне рентабельным.
Собственник парка пока МО "Кировский район". Они с городской администрацией никак не решат, кому из них принадлежит парк. Спихивают друг-другу, а дело на месте стоит. Денег там напилить нельзя, а работы много, вот и ни с места...
Местная власть должна стать в первую очередь - легитимной, избираемой кировчанами на выборах, а не назначаемая сверху губером.
100% согласен. У нас своих представителей хватает, которым народ может доверить управление. Зачем нам назначенцы? Мы не в армии и не на войне...
Я с Вами полностью согласен по выборности.
Но сознательно вынес за скобки все, что реально зависит не от градоначальника, а от его руководства.
Список тех дел, которые вполне может решить чиновник с полномочиями руководителя района.
Сами депутаты Кировской районной Думы изменили схему выборов в районную Думу. Раньше это были прямые выборы: за кого больше голосов - тот идёт. Теперь это схема при которой сначала выбирают депутатов сельских поселений, а потом депутаты сельских поселений из своего числа делегируют представителя в районную думу. Таким образом пройти кандидату от оппозиции стало вообще невозможно (и их нет в районной думе), потому что нужно для начала, чтобы оппозиция набрала большинство в сельской думе, чтоб этим большинством избрать своего. На селе это совершенно нереально: там голосуют, как скажут, т.е. за ЕР. А от города всего 2 человека делегируют в районную думу: т.е. от Села Тягаево, где 140 избирателей - 2 человека и от города Кирова, где 20000 избирателей - 2 человека. Это нормально??? И эту схему вполне по силам изменить на районном уровне. Но их же эта схема устраивает!
Как жульничают жулики и воры. И как их надо принуждать к соблюдению закона. Смотрите видео: http://man-with-dogs.livejournal.com/1269148.html