Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Про уезжающих
Опубликовано вт, 12/07/2016 - 07:13 пользователем vpis
Нет, вообще-то я понимаю ребят и девчонок, уезжающих после школы из Кирова.
Вот когда мне было 16 лет, у меня не было интернета. Точнее, интернет сам по себе был, но купить компьютер тогда казалось нереальным, а уж подключиться к интернету - вовсе невероятное что-то. И спутникового телевидения не было - что показывали по убогому советскому ТВ, то и смотрели. Там показывали вранье, но было такое интеллектуальное развлечение - в море вранья суметь найти частичку реальной правды.
Сейчас телевидение опять напоминает то советское прошлое, но все-таки оно сильно изменилось. Огламурилось, например. Кулинарные передачи пока не запрещены. И про путешествия что-то есть интересное, даже похожее на правду.
А в интернете есть все. И реальные политические новости (в основном на английском), и гламур, и негламур, и кулинария с порно. Вообще все. И английский язык теперь не такой недоступный - то есть в кировских школах по-прежнему он недоанглийский, но сгонять в Англию или хотя бы в Турцию (условно) вполне можно, и говори себе там на ломаном английском, совершенствуйся.
И чего тогда после школы торчать в Кирове?
Парни с девчонками уезжают. Учиться, жить. В городе, если ты не сын бонзы, все равно ничего не светит. Уезжают массово. В Брянске или Москве тоже не сахар, но хотя бы можно свободно на работу устроиться. Вуза в городе нет. А без диплома только торговать или рабочим идти.
А вокруг интернет. Гламур, платья, сумочки, путешествия, - всего хочется. Правильно делают, что уезжают. Но как-то странно все это. Когда в городе людей старше 20 лет как корова языком слизнула. Ну странно.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
не со всем соглашусь...
Все зависит от твоих личный ценностей и от того что ищешь.
Если ты решил, что твой путь - стать каким-нить там актером, светилом науки и т.п. - то да - возможно в Кирове делать нечего. А что касается всего прочего:
мне тоже довелось поездить по европам. В принципе все везде одинаково, там есть точно такие же провинции, похлеще нашего Кирова, после чего (те же магазинчики уровня сельпо) Киров с его торговыми центрами покажется крупным - и там живут люди. И заняться в них, кроме сельского хозяйства или чего-то подобного - нечем.
Да, в плане благоустроенности (дороги, коммуникации, связь - хотя у нас кое где и получше уже) - все поразвитее, но по сути - такая же провинция, откуда вовсю точно также уезжает молодежь в крупные города. И ничего странного. Там мобильность населения повыше чем у нас. Смотрел сейчас ЧЕ по футболу и было много подробностей об игроках. Сколько таких, кто живет во Франции например, а родители (или один из) - португалы, если не подальше.. Многие куда то уезжают.
Ну или остаются, если им этого не нужно, зарабатывая намного меньше, чем переехавшие в крупные города.
Всегда хорошо там где нас нет.
Но это не особенность Кирова или России.
Все-таки мобильность населения и вынужденный отъезд из отсутствия социальных лифтов - разные вещи по своей природе.
Кто мешает, организовать досуг молодежи тут и сейчас, а не ждать что кто-то принесет "тарелочку с золотой каемочкой".
Необходимо организовать дополнительные различные кружки, секции для детей начиная с сада, школы, и молодежи, которая живет тут.... Тогда не будет такого массового потока.. И не завышать цены оплаты в этих секциях, некоторые сделать бесплатные ))))
Сейчас начнут ставить минусы и говорить что нет денег))))
Извините, молодежь это будущее вашего города, господа чиновники, всех рангов и всех постов....
Предприниматели должны создавать больше рабочих мест для тех, кто не может пока уехать, и чтобы они не склонялись в поисках чего-то)))
Дело не только в досуге. Но даже в первую очередь - в образовании и трудоустройстве.
Молодежь уедет, останутся люди пенсионного возраста))) Кем будете руководить)))) пенсионерами)))
Многие хотят:
1)Них.я не уметь!Но чтоб их считали умеющими.
2)Них.я не понимать!Но чтоб их считали ловящими месседжи.
Многих молодых спецов знаю,которые уехали в процветающие областные города либо в Столицу имея высшее образование.
Трудятся на стройках в виде подсобников,которых гоняют из угла в угол.
Охраняют магазины.
Торгуют на рынках.
Торгуют на котельнической(думаю понятно чем).
Не редки случаи у женского пола,которые ну наконецто нашли любимого москвича,но через год почему то приезжают в Киров с детём и сводят концы с концами у мамы.
Ребята!
Снимите розовые очки!!!
Многие ли реализовали себя в не дома?
Конечно, всякие случаи случаются.
И все-таки некой закономерности в этом процессе нельзя не увидеть.
Молодежь как социальная группа
Молодежь — это социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик (приблизительно от 16 до 25 лет1), особенностей социального положения и определенных социально-психологических качеств.
Молодость — это период выбора профессии и своего места в жизни, выработки мировоззрения и жизненных ценностей, выбора спутника жизни, создания семьи, достижения экономической независимости и социально ответственного поведения.
Молодость является определенной фазой, этапом жизненного цикла человека и биологически универсальна.
Особенности социального положения молодежи
- Переходность положения.
- Высокий уровень мобильности.
- Освоение новых социальных ролей (работник, студент, гражданин, семьянин), связанных с изменением статуса.
- Активный поиск своего места в жизни.
- Благоприятные перспективы в профессиональном и карьерном плане.
Молодежь — это наиболее активная, мобильная и динамичная часть населения, свободная от стереотипов и предрассудков предыдущих лет http://humanitar.ru/page/ch7_3
Позволю напомнить, что мобильность известна с незапамятных времён. В качестве яркого примера могу привести того же Ломоносова. Можно прочитать у В. Гиляровского в его "Москва и москвичи": "...Вот я еще в силах работать, а как отдам все силы Москве -- так уеду к себе на родину. Там мы ведь почти все москвичи ...Так, Ярославская давала половых, Владимирская -- плотников, Калужская -- булочников... Все его деревенские родные и знакомые восхищались, завидовали, слушая его рассказы о хорошей службе, о житье в Москве(Глава "Бани"). Так что ничего нового. А вот актуальный пример для сравнения: "Согласно исследованиям Eurostat, в Литве в 2040 году будет жить менее 2 млн человек. Также в 2015 году Всемирная организация здравоохранения зафиксировала, что в Литве продолжительность здоровой жизни — 66 лет, это самый низкий показатель в Европе.
Старение населения, плохие результаты медицинского осмотра и высокий уровень эмиграции могут навредить экономической конкурентоспособности и потенциалу роста Литвы, утверждают эксперты." https://regnum.ru/news/society/2155980.html Ну, а про вымирающие города в Америке и говорить нечего.
Я так думаю: города, подобные Кирову у нас в стране росли в те времена, когда народ из сельской местности перебирался в города. Точно так же - за более комфортной жизнью, возможно.. И особо никто (из городов) не разъезжался, т.к. условия были примерно близкие.
Но этот процесс не мог быть бесконечным, с учетом того, что сельское население перестало расти за счет рождаемости (как когда-то было - по 10 детей).
Сейчас начались другие процессы (народ таким городам как Киров предпочитает Калугу, Москву) - убыль есть, прироста уже нет - хорошо это или плохо - но они есть...
Вообще странно, что vpis, являющийся предпринимателем и сторонником рыночных отношений, не готов осознать процессы миграции как объективные и не зависящие от власти или опять будем Путина звать, как в случае с Пикалёво? А вот по поводу иностранных языков - согласен, знаний недостаточно, но опять же это лишь возможность для людей, которые смогут занять эту нишу, привлечь носителей, обмен и пр.
Ну никто же не против объективных процессов миграции. Закрылся завод - переехали работать на другой завод. Это нормально.
А вот когда закрылся завод, и часть уехала, но все свои семьи тут оставила, а другая часть ходит безработными и бухает, - это ненормальная миграция. Это уже что-то типа "уехать на заработки". Такая дичь была при коммуняках, и вот снова возвращается в полный рост.
А молодежь уезжает почти поголовно. И это ненормальная миграция. А что делать, я не знаю, я не политик.
с этим соглашусь - это обратная сторона медали.
Уезжать уезжают, но там куда едут - тоже не так чтобы особо нужны. Часто предпочитают азиатов (смотря что за сфера деятельности). А там где нужна квалификация - конкуренция большая. Поэтому семьи за собой особо некуда тянуть, тоже жилье неподъемно для многих.
Коммуняки не коммуняки, но т.к. экономика в анусе - выбора особого нет.
-----------------------------------
А Путина особо никто не зовет зовет - он сам приезжает (Пикалево, космодром Восточный и т.д. и т.п.) раздавать указания на местах. Ту же прямую линию сам же и ввел. Самая неэффективная из всех возможных - ручная система управления огромной страной - как раз его детище. Как-то сложно представить Обаму, решающего вопросы по зарплате в майкрософте или еще где.
Я здесь рассказывал фразу моего шефа на одном из предприятий, где я когда то занимал должность: "Твоя задача как руководителя направления - создать систему, где люди работают - т.е. их подобрать, организовать (обеспечить контроль в т.ч.) и обучить. Не можешь - делай все за всех сам (хоть сутками паши без перерыва) - мне все равно кто это будет выполнять, лишь бы все работало.". Разумеется мне было интересно все наладить и забыть, перейдя на новый уровень, чем делать что-то за других, при том, что зарплаты они получают.
Опять "коммуняки" виноваты! Вы хоть себя слышите? Глупо отрицать, что были "шабашники", но еще до коммунистов был "отхожий промысел", с которым как раз-таки коммунисты боролись.
У нас совершенно не развита система доходного жилья. Бла-бла-бла вокруг этой проблемы уже десятилетия, а воз и ныне там. Развитый и цивилизованный рынок съемного жилья помог бы решать многие проблемы, в том числе и семейные. Мы еще помним "лимиту". Мало хорошего, но ведь работало. Есть ещё один вопрос, который сейчас, накануне выборов, политические партии могли бы взять на вооружение - это налоговые отчисления. Поскольку у нас до сих пор работает институт регистрации (прописки), налоги должны отчисляться по месту ПМЖ. Работай хоть в Тюмени, хоть в Вашингтоне, хоть в той же Москве, а налоги будут идти туда, где ты зарегистрирован. Лет 15 назад были такие попытки (пилотные проекты), тот же Громов пытался таким образом решить вопрос, но и этот воз на месте. Понимаете, как изменятся малые города России, когда налоги пойдут к ним?
В продолжение комментария. Сегодня прочёл: В России начнут массово строить арендное жилье Российские власти заговорили о том, что готовы выделять средства для поддержки строительства арендного жилья, год назад. Тогда первый вице-премьер Игорь Шувалов рассказал, что делать это планируется с помощью специальных первоначальных грантов застройщикам.
«В нынешних условиях при таких высоких процентных ставках арендное жилье, скорее всего, возможно большим предложением выйти на рынок только в случае, если будет обеспечен первоначальный грант, который должен быть предоставлен либо муниципалитетом, либо субъектом, либо через какой-то федеральный ресурс», - пояснил свою точку зрения Шувалов".http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/69400/ Что-то мне мало верится, что у нас пойдёт то, что в царской России было достаточно высоко развито. Цены загнут такие, что даже неподъёмная ипотека будет казаться лучшим выбором, чем аренда. Ведь ипотека это всё-таки надежда на то, что жильё станет твоим.
Ключевая фраза "если будет обеспечен первоначальный грант".
Шувалов просто импровизирует на тему, как попилить бюджет новыми способами.
Личный Бомбардье нужно же заправлять керосином, денег стоит...