Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Зачем принимают идиотские законы?
Опубликовано вс, 30/09/2012 - 01:10 пользователем vpis
Давайте переключимся от накрашенных малолеток на открытии ФОКа к более смешным вещам.
У нас ведь сейчас какой закон партия жуликов и воров не принимает, все смешнее и смешнее. Приняли законы о митингах - теперь свадьбы надо регистрировать как массовое собрание (так по закону!). Приняли законы о полиции - теперь каждый мент при исполнении имеет право дубасить вообще любого (или попробуйте в нашем местечковом судике оспорить свеженькое постановление Верховного суда).
Вот хотят принять закон об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.
Среди верующих, увы, тоже много психически неуравновешенных людей, как и везде. Еще и закон-то не успели принять, как уже началось - в Ростове хотят закрыть мюзикл "Иисус Христос - Суперзвезда" как написанный без одобрения Патриархии, против молочной компании возбуждают дело за нарисованную радугу на пачке молока как пропаганду геев.
Очень скоро такие же больные "православные активисты" займутся Булгаковым, а там и до Пушкина с его попом-толоконным лбом недолга. Людям, которые в фундаментальном православии были изгоями, власть дает возможность почувствовать себя хозяевами положения.
Для чего это нужно власти? Зачем ей провоцировать искусственное разделение общества?
Я думаю, что причин немного, но они веские.
Путин хочет переключить внимание общества с реальных проблем страны - низкие зарплаты, отсутствие дорог, разваленное ЖКХ, ничтожные пенсии, коррупция, неработающие законы, воровская Дума и т.д. - на говорильню. Пусть выпускают пар на заранее идиотские темы вроде был Пушкин против Патриарха Кирилла, или не был. Тогда станет не до коррупции и пенсий.
Другая причина - бурная деятельность г-на Суркова, с идеологии поставленного рулить церковными проблемами. И надо признать, что Сурков внес яркие краски в ранее тихую и спокойную церковную жизнь. Теперь подростки пилят кресты, весь мир обсуждает дикий приговор ничтожным Pussy Riot, Патриарха обвиняют во всех грехах (и небезосновательно). Весело стало!
И все-таки Путин и Сурков просчитаются. Лишенные поддержки образованной части населения, они теперь призывают к себе на помощь люмпенов. Надеются их облапошить и направить против условной "Болотной". Но люмпены не управляемы - это уже подтвердил разгром Манежной площади фанатами.
Люмпены с радостью выйдут "защищать православие" (им внушат по телику, что на него кто-то "нападает").
Только выйдя и не найдя реальных врагов, они укусят самого дрессировщика. Повод им будет не важен - кавказцы, цены на ЖКХ, мигалки, проигрыш сборной по футболу...
Точь-в-точь как в рассказе про Шерлока Холмса "Пестрая лента". Змея укусит своего хозяина. Сработает основной инстинкт.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вот сколько страшилок.И как это vpis умудряется при таких плохих правителях зарабатывать неплохие деньги,чтобы потом поездить по свету? А затем рассказывать, какое за морем житьё не худо и какое там пиво.Наверняка его родители, при хороших правителях, видели дальние страны только по телевизору.А в дальних странах,"идиотских" законов тоже имеет место быть.И ничего,живут верующие и неверующие вместе.А уж если люмпены хотят править бал,то там их быстро полиция (в которой верующие и неверующие служат) быстренько призывают к порядку.А люмпен,уважаемый,это нищеброд,у которого за душой ничего нет,а есть желание поживиться на халяву..И ни одного рабочего и ни одного крестьянина причислить к сему лику нельзя.
Правители в моем бизнесе точно непричем, уважаемый FiViIv. Не то, что помощи от них. Скорее, палки в колеса и уберегание от их медвежьих тупых объятий.
Я говорю о нелепых законах, которые коснутся каждого. Вас, например, если ваши комментарии о христианстве прочтет мусульманин - уж поверьте, найдется такой, кого они оскорбят и он побежит в суд защищать свои "религиозные чувства".
Законы быть должны. Мне вот грустно от другого. Что в России так много людей, воспринимающих любые глупости власти как Верховную волю и Истину в последней инстанции.
Люмпен - это не уровень дохода, это состояние души. Асоциальное существо без чести и ответственности. Среди бизнесменов таких, увы, тоже хватает. А бедные, безработные, - бывают людьми весьма порядочными. Власть же ставит на люмпенов. Причем пытается заставить играть их на своем поле бесплатно, тупо за промывание мозгов в телевизоре. И пока получается.
Ну конечно,уважаемый vpis.Правители не причём в вашем бизнесе.Это только благодаря вашим усилиям возникли условия для ведения бизнеса,который на протяжении многих лет был ругательным словом и порицался прежними властями.Я так понимаю ваш комент.И, если учёных, заслуженных и народных деятелей искусств и культуры,которые поддерживают власть,считать за люмпенов,то как тогда называть вас?Их-то никак нельзя назвать малообразованными.И им тупо промывать мозги в телевизоре бесполезно.У них времени нет туда пялиться.Станислав Говорухин,к примеру,люмпен?
Хорошо рассуждать о бизнесе, сидя дома, окучивая грядки и ни разу в жизни реально бизнесом не занимаясь, да ФиВиИв? Посмотри на наш город. Какой бизнес видишь? Что развивается? "Купи-продай" этот бизнес называется. Есть еще один вариант - "качай бюджет" ( это, например, открытый только что ФОК). Любой другой в Кирове помаленьку загибается. Примеры сам вспомни. Вот итог правления вылизываемых тобой правителей. Человек, склонный к бизнесу, конечно все равно будет заниматься, но мог бы, например, что то производить, а вынужден открывать магазин, так как производство невыгодно - такие в стране созданы условия. Зато иностранцам в виде всяких фольксвагенов у нас поиощь... Короче, как говорят в Одессе, за бизнес уже замолчите свой рот...
Ну что тут можно сказать.Неудачникам нигде не везёт.У них и огурец не растёт и томат не цветёт.Поэтому и сопли по всему сайту.
Замечательно только у того, кто ничего не делает. И в бизнесе тоже. Еще раз говорю Вам, не говорите о том, чего не пробовали. Кто занимался бизнесом, только тот может сказать какие в нем есть "подводные камни".... но не Вы!
"Подводные камни" встречаются и при разведении огурцов и томатов. Я с интересом послушаю вас,как их избежать.Про то как избегать "подводные камни" с представителями власти,я от вас уже знаю.Ваш каждый блог посвящён этому.И ничего нового там не наблюдается.Напишите хоть раз про огурец и томат.
Почему не везет? Некоторым везет. Но власть тут скорее рэкетер, чем помощник.
Я вообще не очень верю в искренность ваших слов, они какие-то автоматические, не от сердца. Вы не обижайтесь, но когда люди говорят от сердца - то что-то им нравится, что-то не нравится...
А вам неестественно нравится все, что исходит от власти. Даже самое дурное. Так живой человек не думает.
1 )"Почему не везет? Некоторым везет. Но власть тут скорее рэкетер, чем помощник."-А пример рэкета можете привести по отношению лично к вам. 2)А вам неестественно НЕ нравится всё, что исходит от власти. Даже самое хорошее. Так живой человек не думает.3)Я отзываюсь на хорошее,что исходит от власти.Дурное напишите вы,про хорошее промолчите.Вот и получается у нас баланс.
Да каждый может рассказать десятки таких случаев. Например, был у меня ООО. Давал работу дюжине человек, работали вбелую. И что? Сначала отменили специальный налоговый режим по моей сфере, я подсчитал итоги года - ба, да я же отдаю государству 70% прибыли! Это вместе с соцстрахом, ПФР с минусовой доходностью, и прочими радостями государственного рэкета. Плюс проверками замучали, от пожарников до СЭС.
Закрыл на хрен я такое ООО, часть людей уволил, часть взял в ИП, часть перевел на договор, и взял украинцев вообще без договоров. И кому это выгодно? Мне выгодно. А вот государству и работникам - не очень. Но государству пофиг, оно иначе работать не умеет.
Я тут согласен с Вами, что пишу чаще негатив. Потому что достает по печенок "родное" государство своим идиотизмом. Что волнует, про то и пишу.
Да.В таком случае мне лучше чем вам.Правда,как-то в приснопамятные времена государство одним махом весь бизнес прикрыла,кого посадила,кого постреляла,а кто-то успел за бугор удрать.Как думаете,не повторится во второй раз при этой власти?
Увы, и ждать уже нечего - процесс идет полным ходом. За границу уезжают все, кто может уехать. Я связан так или иначе с IT, тут особенно заметно. Чуть выучился на программиста, что-то научился, - и в 23 года валит подальше.
Недавно Сбербанк на всю страну кинул клич - нужен толковый админ баз, починить личный кабинет. Нету работников! Все квалифицированные - кто в Калифорнии, кто в Израиле. Да хоть в Праге, лишь бы не тут.
Отличий у Путина со Сталиным много. Путин хотя бы сажает только за политику, и границы держит открытыми. Это относительно хорошо. Но бизнесменам при нем хорошо только в двух случаях - либо они занимаются купи-продай (и вы знаете их национальность), либо пилят бюджетные деньги в доле с чиновниками. Остальным хреново...
Я воспринял про "условия ведения бизнеса" как шутку. Вы же шутили? В России нет никаких условий для ведения бизнеса, мы даже в рейтинге по этой части где-то рядом с Гватемалой и островами Зеленого мыса.
Весь бизнес (не распил и не откат) живет в нашей стране не благодаря, а вопреки власти. И сугубо на харизматике предпринимателей. Они даже не могут передать свой бизнес по наследству или в управление трастом, как это принято в мире, - тут же власти отберут.
Про поддержку власти учеными и артистами вы, видно, по телевизору слыхали? В жизни-то таких нет.
Упомянутый Вами Говорухин в телевизоре, чтобы подзаработать, говорит одно. А вот в своей книге «Страна воров» (2010) в предисловии говорит уже то, что сам думает:
«Мало что изменилось в стране. А во многом – стало хуже. Нравы упали, воровство и бандитизм перехлестнули мыслимые пределы, половина населения богатейшей страны живет впроголодь… Все разговоры, что социальные программы не будут сокращены, оказались пустой болтовней... Вместо жилья для народа построили банки и офисы. Вместо дорог мраморные дороги для жуликов. Вместо детских садов и библиотек налицо яхты, личные самолеты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные «эрмитажки». Деньги, которые должны были пойти на образование, культуру, на повышение благосостояние народа, были пропиты на презентациях, инаугурациях, юбилеях и банкетах; образно говоря, они ушли на дорогое шампанское, которым обливают б… в Куршавеле... Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только отказываются признать этот преступление, они не хотят даже осудить его. Что это, как не прямой призыв в будущее: воруйте! Продолжайте воровать!.. Только умненько – не лезьте в политику. И уж если воруете, воруйте по-крупному»
Только, конечно, это предисловие прочитают только образованные люди, а по ТВ этого люмпенам не расскажут. Все равно не поймут.
Так что, увы, Говорухин не на вашей стороне, FiViIv. А вот мы с ним думаем примерно одинаково. И я не в обиде на его заработок с Путиным, - он после той кампании получил хорошие деньги на новый фильм. А я фильмы Говорухина люблю. Он умный, и понимает, что творится в стране.
Уважаемый vpis.А вы не можете сказать в каком году Говорухин это сказал?Двадцать с лишним лет тому назад,когда он снял фильм "Россия,которую мы потеряли" или совсем недавно?Я думаю,что всё же про те года,когда у власти стояли те люди,которые сейчас яростно критикуют нынешнюю власть и которые "просра...и ту Россию, "которую мы потеряли".
По моему даже из текста плнятно, о каком времени говорится... Когда клубы футбольные начали покупать? При "проср...шем Россию" Ельцине? Или при поднявшем ее с колен Путине? Но Вам то хоть кол на голове теши, все равно Путин хороший, а все предыдущие сволочи. Это просто потому, что предыдущие не могут Вам ни заплатить ни накостылять! А при них, я уверен, молчал ФиВиИв в тряпочку, или даже так же похваливал...что более вероятно...
Не угадали,Михаил.В тайных обществах,конечно,не состоял.Но власть поругивал,причём печатно.В комсомоле был,а вот в партию не вступал.Слушать нудные лекции на партсобраниях,да ещё платить за это взносы в партийную кассу,да потом чтобы надо мной стоял партбосс-это было не по мне.А с другой стороны возможно дурак был,что не вступил.Научился бы говорить правильные речи,начал бы расти и ругали бы меня как нынешнего Абраменкова на нашем сайте.Принимал бы участие в церемониях открытия чего-нибудь.А тут вот теперь сиди за компом и отбрёхивайся от Михаила.
В 2010 году, я же специально написал дату выхода книги с этим предисловием.
Уважаемый vpis.Дата выхода книги не говорит о том что автор озвучивал это время.Я ведь помню, как Говорухин относился к событиям почти четверть вековой давности и как относится сейчас.Не тот он человек,чтобы возглавлять предвыборный штаб Путина,при этом не согласный с его политикой.
А чего гадать? Вот оно, предисловие: http://www.omsk-kprf.ru/?q=node/5374
Начинается словно специально для Вас:
В 90-м году я снял фильм «Так жить нельзя». С тех пор на встречах со зрителем, с избирателями мне задают один и тот же вопрос:
– Вот вы сказали: так жить нельзя. А так, как мы живем сейчас, – можно?
Мало что изменилось в стране, а во многом – стало хуже. Нравы упали, воровство и бандитизм перехлестнули мыслимые пределы, половина населения богатейшей страны живет впроголодь.
Предисловие есть,значит должен быть и эпилог.Я всегда книги начинал просматривать именно с конца.А потом брался читать с предисловия.Я бы был вам благодарен,если покажете эпилог.Я сейчас читаю книги с большим трудом.Для моего зрения нужны большие буквы.На компе это можно сделать.
Про эпилог я не знаю. Это вообще сборник статей Говорухина за разные годы. В таких случаях пишется, как правило, актуальное предисловие (оно и процитировано). Эпилога может и не быть.
Тогда должна быть концовка последней его статьи.Вообще почитал бы его целиком.А так вырванные из контекста фразы ничего не говорят.Этот приём я знаю.Его частенько употребляют для обличения.А можно применить и для восхваления,ведь в книге всё можно найти.
Дык прочитайте предисловие целиком. Я же дал ссылку. Этого его последняя книга, и соответственно, последняя книжная публикация.
А статьи во славу Путина, которые он писал по работе, - их много в инете. Только вряд ли он решится эту ахинею поставить в книгу...
Большую часть этого блока я согласна. Лучше принимали законы, которые нужны обществу и занимались насущными проблема.
>>Путин хочет переключить внимание общества с реальных проблем страны - низкие зарплаты, отсутствие дорог, разваленное ЖКХ, ничтожные пенсии, коррупция, неработающие законы, воровская Дума и т.д. - на говорильню. Вот и весь ответ. Кроме этого копните глубже. Какой закон кроме этого на рассмотрении и в процессе? Который коснётся любую семью с детьми?