Журналисты собирают подписи за роспуск Госдумы
Призываю всех поучаствовать:
Сбор подписей стартовал на сайте «Новой газеты»
В ответ на принятый Государственной думой закон о запрете усыновления российских детей журналисты «Новой газеты» начали собирать подписи в поддержку досрочного роспуска Госдумы под названием «#давайраспускайся!». Это сделано в связи с тем, что депутаты проигнорировали переданный список из 100 тысяч подписей против этого «подлого» закона.
«Это должно было случиться. Мы начинаем сбор подписей за досрочный роспуск Государственной Думы», - говорится на сайте «Новой газеты».
Издание сообщает, что «против этого подлого закона о запрете усыновления иностранцами российских сирот на сайте НГ было собрано более 100 000 подписей», которые были переданы в Государственную думу перед окончательным голосованием. «Но Ваши голоса депутаты решили отложить на потом», - пишут журналисты.
«Почему все мы должны быть заложниками 450 человек?, - задаются вопросом они. - Мы начинаем сбор подписей за досрочный роспуск Государственной Думы».
Голосование будет проводиться в виде смс-сообщений. Расходы связи редакция берет на себя. Издание намерено 1 февраля передать список подписей президенту Владимиру Путину и в ЦИК.
«Граждане РФ должны быть вправе инициировать вопрос о недоверии к Госдуме. И президент обязан к нам прислушаться», - считают журналисты газеты.
Ранее стало известно, что комитет Совета Федерации по международным делам рекомендовал верхней палате парламента одобрить принятый ранее Госдумой законопроект, запрещающий гражданам США, а также других стран, поддержавших «Закон Магнитского», усыновлять российских детей, но с некоторыми поправками, какими именно, не уточняется, сообщает РИА Новости. Отметим, что одобрение президента России Владимира Путина пока еще не получено. На большой пресс-конференции глава государства пообещал решить этот вопрос после того, как прочитает текст закона.
материал: Ольга Маранди, Московский Комсомолец
- Блог пользователя Юлия
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Твит Маши Бароновой понравился:
"Maria Baronova ?@ponny1
Единая Россия - не партия убийц. Единая Россия - партия трусов и мужиков без яиц.Процент единоросов, которые против закона за кадром -пугает "
Распускать думу надо за то, что сей закон появился в противовес "закону Магнитского", т.е. как мелкая пакость. А сам закон, должен был появиться раньше, что я считаю правильным, но в таком контексте видна совсем не забота о детях-сиротах, а желание нагадить америке по принципу"вырву себе глаз, чтобы у тёщи был зять кривой".
Согласна с Вами, я поддерживаю этот закон, он настолько был нужен нашему обществу что можно закрыть глаза в противовес чему он появился.
бред какой.
Что показал закон Димы Яковлева?
1. Вместо того, чтобы реально дать американцам под зад: например, выйти из ВТО или запретить транзит грузов НАТО через Ульяновск, едросы создали видимость борьбы с Госдепом. Кишка-то тонка бороться по-настоящему.
2. Торговлю детьми запретили выборочно. Продавать детей в Европу можно, в Штаты нельзя.
3. На детей, конечно же всем наплевать. И либерастам, которые нашли повод покричать. И охранителям, которые вытирая физию от американского плевка подскользнулись и упали мордой в выгребную яму.
4. Сам факт, что мы позволяем усыновлять детей заграницу - несмываемый позор России. Но такая борьба с этим позором сродни пресловутым надувным танкам Сердюкова.
P.S. Очень насмешила фраза подслушанная то ли на "ухе мацы" то ли на RTVI "фирма-оператор по усыновлению российских детей заявляет, что..." Эти суки ещё что-то заявляют "оператор по усыновлению детей", блин! Погань либеральная.
Для тех кто в контакте.
Всем параллельно, что в этот самый момент Дума принимает новый закон об образовании. Очень важный для страны и для наших детей, для миллионов наших сограждан сейчас и будущем. Хоть бы какая нибудь газетёнка обмолвилась, подписи начали собирать. Ох... Как же нас водят за нос. Да, информационную войну мы проигрываем...
Дума уже ушла на каникулы до февраля. Так что это им сейчас всё паралельно!
А при чём тут Дума? Я про то, как людей легко за нос водят. Давно заметил, если либералы в интернете раскукарекались, значит в думе что-то важное происходит. И это важное скрыть хотят шумихой. Так было и со вступлением в ВТО. Интернет тогда защищал википедию. Так и сейчас. Все заняты законом Сосницкого(звените за мем двача). А в это время дума приняла закон, редакции ЕР, об образовании. А он касается не только школ, но детсадов и высшего образования, короче всех и каждого. Если ты сам не учишься, то детей учишь.
Только что сообщили в твиттере, что
жулики и ворычлены Совета Федерации одобрили новыйпорядок отъёма денег у граждан России"Закон об образовании".Осталось только президенту афтограф поставить.
Добрый вечер дорогие друзья !
Чтобы что то понять правильно , нужно прочитать оригинал .
К великому моему сожалению , попытка найти так называемый " Закон Магницкого "
из за которого в стране и по ТВ идёт сыр бор , успехом не увенчалась .
Решил просто найти максимально понятное обьяснение тому , о чём , спор .
И так , что получилось :
1) «Список Магнитского» - перечень российских чиновников, связанных с делом
Hermitage Capital Management и смертью Сергея Магнитского, которым запрещен
въезд в США.
На данный момент в него входят 60 фамилий.
2) «ЗАКОН МАГНИЦКОГО», ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О НАЦИОНАЛЬНЫХ И КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСАХ
(наиболее понравившаяся мне статья , краткую версию , которой хочу на
нашем САЙТЕ для Вас повторить )
Страсти по закону еще не улеглись, но время спокойного анализа, похоже, наступило.
Попробуем сформулировать его основные положения.
Разумеется, смешно было бы верить, будто американцы борются за права человека в России,
или хотя бы за права наших граждан, симпатизирующих США.
Американцы мстят российским чиновникам и силовикам за то, что те фактически убили в тюрьме человека, который работал на американский фонд. Что называется, за своего.
И в этой борьбе они без труда определили самую болезненную для наших чиновных олигархов точку – их счета и имущество за рубежом.
То, что отечественные олигархические чиновники (включая часть силовиков) и чиновные олигархи занервничали, отнюдь не удивительно: их действительно задели за живое.
То, что занервничали также и политические руководители страны, тоже вполне закономерно:
у многих из них за рубежом не только счета, недвижимость, дети-студенты.
Некоторые даже работают «вахтовым методом», приезжая на неделю в российский Белый дом или министерства, на выходные отправляясь к семьям.
Разве не ясно, наличие крупных имущественных интересов превращает российских политиков от партии власти в потенциальных агентов влияния?
В свое время мы предлагали Государственной Думе проект постановления с требованием приостановить усыновление американцами российских детей до тех пор, пока не будет заключено межправительственное соглашение. И были совершенно правы.
В этих делах есть все: от альтруизма американских родителей и их желания обрести близкого человека до коррупции в российских детских домах и органах управления образованием
и бесчеловечного обращения с нашими детьми в американских семьях.
Вообще детей обычно усыновляют из менее развитых стран в более развитые.
Вывоз детей – признак плохого состояния медицины и социальной сферы.
В каком-то смысле для страны это унизительно.
И тем не менее приходится признать:
- в российских семьях наших детей погибает на два порядка больше, чем усыновленных детей в семьях американских;
- иностранцы нередко усыновляют таких детей, которые у нас обречены вечно оставаться в детских домах (больных, с врожденными дефектами, с инвалидностью);
- согласно социологическим данным, около 90% выпускников российских детских домов не могут нормально социализироваться: становятся жертвами криминала, попадают под его влияние, оказываются жертвами сексуальной эксплуатации, попадают в трудовое рабство, пополняют число
лиц без определенного места жительства и т.п.
Как ни печально, среднестатистическая судьба усыновленного российского сироты на Западе
лучше, чем у нас.
А потому я готов проголосовать за полный запрет международного усыновления, как только моя страна по-настоящему научится ценить своих детей.
Но сейчас дело даже не в этом: так называемый «закон Димы Яковлева» в переводе с юридического на русский означает следующее.
Российские чиновные олигархи отвечают своим американским партнерам:
Ах, вы покушаетесь на наши счета и имущество, так мы прикроем их живым щитом из наших же детей.
Если же мы хотим дать американцам достойный ответ, то ответ этот должен быть ассиметричным.
Предлагаю две простые, высокоэффективные, безукоризненные в моральном отношении и к тому же крайне полезные для России версии:
- в течение двух-трех лет в валютных накоплениях заменить доллар иными иностранными валютами, а также золотом;
- отказаться от хранения российского резервного фонда в американских ценных бумагах и заменить их другими (швейцарскими, китайскими и т.п.),
а лучше всего, вложить эти деньги в экономику, в развитие высоких технологий и отечественного человеческого потенциала.
Для американской олигархии это будет гораздо больнее, чем сомнительный «закон Димы Яковлева», а для России – на два порядка полезнее.
Олег Смолин - первый заместитель Председателя Комитета по образованию Государственной Думы
26.12.2012 года ."
Ну а лично я - считаю , что роспуск Государственной Думы - это чья то безумная блажь , кстати
довольно дорогостоящая в финансовом выражении .
У нас что в стране деньги девать не куда ???
Нужно , просто заставить слуг народа РАБОТАТЬ , и не просто работать ,
а работать - ПРОФЕССИОНАЛЬНО и ГРАМОТНО !
Ну - за ТЕХ , КТО УМЕЕТ ДУМАТЬ И ПРАВИЛЬНО ИЗЛАГАТЬ СВОИ МЫСЛИ !!!!
Согласен, что это блажь. Дело невыполнимое. А вот закон об образовании... На фоне которого это происходит. Хоть бы какая либероидная тварь заикнулась, начали бы подписи собирать.
А вообще я горжусь, то что я русский. Только русские могут самоотверженно жалеть чужих детей, когда у их собственных отбирают доступное образование. Да и после принятия нового закона об образовании русским сиротам меньше будет льгот и привилегий. НУ За... выживание классов.
Роспуск незаконной, а по сути преступной думы - блажь? Так может и суды над преступниками блажь? Зачем тратить деньги на содержание судебной системы? Скажете, что я смешиваю несмешаемое. Неправда. Это все из одной цепи... Беззаконие нужно уничтожать и не жалеть на это средств ни на перевыборы, ни на суды... Но при условии уверенности, что деньги в очередной раз будут потрачены не зря. А вот как этого добиться... Вопрос. Но когда то же его нужно ставить и решать, если не хотим жить в беспределе.