Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
А все-таки Киров хорошеет
Опубликовано чт, 05/08/2021 - 03:34 пользователем kolosok
Прошелся вчера по скверу Керамиков, который около Невского собора. Лето, жара, подсветка, - в целом все выглядит довольно респектабельно, если не сравнивать со столицами.
Светофонтан работает, хотя странно, что он без музыки, как все его родичи. Наверное, причина отсутствия музыки Чайковского - близость собора. Хотя это странно. Чем Чайковский может повредить собору? Он же не католический.
По скверу Керамиков гулять довольно приятно. Дорожки с плиткой в порядке, есть фотогалерея с "Кировской керамикой" (правды жизни нет, но хоть что-то). Все эти памятники - они не раздражают. Петра и Хевроньи - ну там можно сесть и сфокаться при желании. Гончар - ну так себе, но вроде как по теме.
Понравилось, что люди фоткаются даже вечером. Девчушки сидят на лавках. Перед администрацией тусуются автомобилисты, от "Жигулей" до "Порше". Это жизнерадостно.
Немного странно, что в 9-10 вечера на Пролетарской почти нет кафешек и ресторанчиков. Все во тьме. Ну вот новый стрит-фут на мини-рынке, где раньше мясо было, и нечто за "Мяском" у "Керамики" - они работают, а все остальное почему-то нет. Город как мертвый, неприятное ощущение.
А в целом эти все новые скверы - и детский, и "Керамиков", и у самолета - они оживляют город. Прежде всего для молодежи, конечно. Ведь Путин любит только детей и своих воришек-олигархов, и только им пособия и субсидии платит. Взрослые и подростки - ему это неинтересно. А тут вроде как есть место, где взрослые и подростки безо всяких денег могут развлекаться.
Словом, я только за.
- Блог пользователя kolosok
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Киров - прежде всего замусоренный город.
Есть центр, где что-то убирается и частный сектор, где все выглядит в зависимости от людей.
А в целом город грязный. Уборка раз в год конечно что то дает, но не надолго. Подойдите к любому микрорайону, везде кучи мусора и ветер гоняет полиэтиленовые пакеты и разные обертки. Эту ситуацию не поправят никакие порши со скверами. Это уровень города, не только нашего конечно, большинства.
Мне, честно говоря, когда то данный факт вообще был до фонаря и в глаза не бросался.. все проклятые поездки испортили.. к тем же болорусам. Очень хочется быть не хуже. И с себя давно начал (даже свалки пытался убирать своими силами), только не помогает.(( руки опускаются когда видишь, что многим тема пофик.
Езжу на источник за город за водой, и даже там помойки устраивают: пластик, юзанные маски, тряпки. Процесс постоянный: кто то убирает, кто то возвращает как было. Хочется абстрактно, но адресно обратиться: животное, ты ж само к чистой воде стремишься.. так какого????
А скверы, оградки.. попытка причесать и казаться.
Согласен, собственно. Но еще лет 5 назад точно так же было и в центре - летали пакеты, везде мусор и сломанные урны. С чего-то надо же начать.
Больше похоже не начало а саму собственно цель - запилить фасад.
Обратили внимание когда эта тема со скверами пошла? После кучи неудавшихся реформ и когда назрели проблемы с экономикой, которые перестали решаться. Быстрее всего это обсуждалось тесным мирком, чтобы такое сделать, чтобы результат был виден в короткий срок и деньги разворовали не все. Оно и было придумано. Сразу всем городам выделили федеральное финансирование. Потому что города типа Кирова сами на эти скверы-парки явно не зарабатывают. С одной строны все такое.. дешевое.. не на притязательного клиента и по качетсву - не надолго. А с другой уже не скажешь, что все разворовали. Смотрите, сколько много сделано для вас.))) Ну т.е это ж не вложиться в то что, даст результат через годы, например науку поднять, что предполагает не просто бабло освоить не сильно напрягаясь, а работу профи, засучив рукава в течении не быстрого срока. Работать много и ежедневно, часто в ущерб чему то еще и результат не скоро - особо не попиариться. Ну как собстна, делаются любые успешные реформы.. про такое забыли, намерения конечно были, но заканчивалось одинаково - выводом миллиардов + 0 на выходе, причина тоже понятна: по какому признаку подобрались кадры. А здесь заказал оградки, проложил тротуарчики - вроде как все рады. А то, что если закончится финансирование из центра, все это разом похерится, за неимением средств и дотационности всех регионов кроме нефтяных и центра (Москва_Питер), ну тк.. это ж не сегодня еще.. Все логично в общем.. и 146% - политическое решение сверху, придуманное за неимением альтернатив. Не глупое. Но не перспективное. Перспективное - это когда города настолько развиты что сами зарабатывают на скверы и их поддержку, а не зависят от щедрости с благ продажи сырья за границу, которое сегодня есть, завтра нет.
Отсюда и анекдот. Типичная картина любого нашего города: разруха по окраинам, хорошая дорога на центральной улице, обустроенный сквер на набережной и мэр в бегах.