Юристы нашли слабые места в позиции российских СМИ в судебном деле против Сергея Соловьева

Отзывы газет «Комсомольская правда» и «Аиф» по факту публикации выдуманного интервью с менеджером одной из питерских компаний Сергеем Соловьевым эксперты называют немотивированными.

Как сообщает сайт «Газета о газетах», в Санкт-Петербурге состоялись сразу три судебных заседания, ответчиками в которых стали упомянутые СМИ, а также журнал «Форбс». Издание напоминает, что в мае они опубликовали рекламное интервью с якобы известным предпринимателем и будущим политиком Сергеем Соловьевым. Как выяснилось позднее, эта публикация оказалась провокацией политтехнолога Андрея Михайлова, решившего таким образом проверить СМИ «на продажность»
В свою очередь Сергей Соловьев, оказавшийся обычным директором по продажам, подал в суд на издания за незаконную публикацию и распространение персональных данных и изображения.

В суде и «Комсомолка» и АиФ» пока упражняются в софистике. Первая потребовала от истца нотариально заверенный скриншот статьи. А во втором издании продолжают настаивать на том, что разместили статью как рекламную.  Однако эксперты констатируют: интервью рекламой не является да и пометки «реклама» там тоже не было.