Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Зажиточные кировчане смогут давать району деньги на необходимые им цели
Опубликовано ср, 25/12/2019 - 17:20 пользователем pesochnya40.com
Кировская районная дума утвердила Положение о порядке привлечения добровольных пожертвований в бюджет муниципального района «Город Киров и Кировский район».
Под добровольными пожертвованиями признаются добровольные и безвозмездные, безвозвратные пожертвования, имущественные взносы и (или) перечисления денежных средств физическими и юридическими лицами в бюджет района, не влекущие получение данными физическими и (или) юридическими лицами материальной выгоды, оказание им услуг либо возникновение у кого-либо обязанностей по отношению к ним.
Жертвователями в районный бюджет могут быть индивидуальные предприниматели, физические или юридические лица, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющие добровольное пожертвование по собственной инициативе на добровольной основе. Не допускаются добровольные пожертвования от иностранных государств и иностранных юридических лиц, иностранных граждан, лиц без гражданства, граждан Российской Федерации, не достигших возраста 18 лет, воинских частей, военных организаций, правоохранительных органов, государственных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий, анонимных жертвователей.
Размер (объем) пожертвований не ограничен. Жертвователи могут определять цели и назначение добровольных пожертвований.
Согласно Положению, с инициативой о сборе добровольных пожертвований могут выступать глава муниципального района «Город Киров и Кировский район», Районная Дума и Глава Кировской районной администрации. Обращение о добровольных пожертвованиях в бюджет района должно содержать в себе основные направления расходования привлекаемых добровольных пожертвований и цели использования добровольных пожертвований.
Однако не запрещено дарить бюджету деньги или имущество для любой цели, какую пожелает даритель, и чиновники обязаны направить эти средства на конкретно указанную жителем или предпринимателем цель, и отчитаться по тратам на эту цель. Для этого жертвователям необходимо обратиться в Кировскую районную администрацию с заявлением по форме. Впрочем, чиновники могут и отказаться это сделать, поскольку Кировская районная администрации не позднее 30 дней должна принять решение о целесообразности реализации предложения и принятия добровольного пожертвования. В любом случае, у жителей теперь появился инструмент решения проблем благоустройства - например, дать денег на асфальтирование дороги к дому или установку детской площадки.
Есть и подводные камни. В Положении случайно или умышленно не прописана процедура возврата пожертвований в случае, если чиновники сочтут детскую площадку ненужной в указанном месте, например. В этом случае кировские депутаты туманно сослались на «действующее законодательство РФ».
Не допускается нецелевое использование добровольных пожертвований, в том числе направление добровольных пожертвований на увеличение фонда заработной платы муниципальных служащих и лиц, замещающего на постоянной основе муниципальные должности в органах местного самоуправления муниципального района «Город Киров и Кировский район», оказание им материальной помощи.
Быстрый поиск:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вот это насмешили!!!Что в казне деньги кончились???Это кто же инициатор сего писания???Мы значит будем жертвовать,а тратить по привычке будут чиновники,по старой схеме,а если что не так,то......"кировские депутаты туманно сослались на «действующее законодательство РФ»."
Баба Галя, а на что Вы пожертвовали можно узнать? Кировчане назовут этот объект Вашим именем.
Вот КОГДА наши журналисты НАКОНЕЦ ТО научатся писАть всё настоящим РУССКИМ языком ??? Ась ?
Митридат, а что непонятного в тексте? Поясните.
Оригинал Вашей СТАТЬИ , взятый с САЙТА " adminkirov.ru " - в СТУДИЮ !
Уважаемые ЖУРНАЛИСТЫ , нормальный ЧИТАТЕЛЬ сам ещё в состоянии разобраться , ЧТО написано на бумаге .
А то Вы - сами : проглотили , пережевали НЕ ЗНАМО КАК и ПОЧЁМ ЗРЯ и выдали на гора . Только последнее уже называется несколько по другому .
(* Ссылку или сноску нельзя было написать ?)
Ссылку на что? Вы не можете пояснить наконец, что Вы имеете в виду? Ссылку на Положение или решение Думы? Или что? Мы видим, что все поняли, о чем речь в статье. А Вы не поняли, но никак не можете сформулировать, что именно.
Он просил указать источник информации, т.к. вы частенько просто копируете информацию с сайта администрации города, выдавая её за свою. Так понятно?
Так понятнее. А передайте нам его мысли, отчего он решил, что это информация с сайта администрации?
Так как ранее вы не один раз были в этом уличены, он просто предположил, что и в этот раз вы поступили так же, ибо не указали, как всегда, источник информации. Надеюсь на этот раз вы полностью удовлетворены ответом и в дальнейшем, дабы не возникало подобных недоразумений, если будете копировать информацию, укажете ссылку откуда. Это же очень просто. Ну и как-то принято в приличной журналистской среде, если вы не авторы статьи, ссылаться откуда она была украдена, сорри, скопирована.
Поясните дальнейший ход мысли. Предположив, что это копипаст (то есть дословное копирование текста), он потребовал дать ссылку на точно такой же текст с якобы другого сайта? Зачем, объясните, пожалуйста. Перечитать тот же текст более мелким шрифтом? В чем смысл?
Ну ежели вы и теперь не поняли, попробую провести дальнейшие разъяснения на пальцах, как говорят
(понимаю, что за этой беседой стоит один человек, но т. к. вы пИшите от имени сайта, то обращаюсь к вам как к коллективному разуму ну как к классу в школе, например), итак:
1. Копирование текста без ссылки на источник является плагиатом, к чему я вас подводил намёками, да и Митрич тоже, за что существует ответственность (лень рыться в поисковике ища ссылку).
2. Ссылка на первоисточник позволяет читателю убедиться в точности копирования и в том, что текст скопирован правильно и в полном объёме, а не выдернут из контекста в объёме выгодном для вас с точки зрения очернения источника или человека (чем вы частенько грешите).
3.Ссылка даёт возможность убедиться в том, что текст скопирован без искажения или доп вставок в текст источника с, указанной выше, целью.
И 4. Ссылка даёт возможность убедиться в том, что ваши комментарии к тексту источника предвзяты или непредвзяты и увидеть вообще где текст источника и где текст ваших комментариев.
Надеюсь, что теперь всё понятно?
Я не журналист, но, по-моему, вышенаписанное соответствует этическим нормам в среде приличных сайтов, претендующих на то, что им можно доверять, и их информация не уровня ОБС.
Желаю вам всего доброго и надеюсь на объективное, без личных обид и амбиций, принятие вышеуказанных замечаний.
Пы Сы для Митрича. Митрич, я правильно изложил Ваши мысли?
Ссылка на закон нужна только тупорылому,кто не знает,где публикуются официальные законы.
НАХЛЫНУЛИ ВОСПОМИНАНИЯ , ПОНИМАШЬ , ОДНАКО ..... например - " О журналистской ЭТИКЕ " .....
(Источник - " МИТРИЧ . ПСС " , Том 1 , Архив от 28 февраля 2017 года ) :
" .... СТАРЫЕ ПЕСНИ О ГЛАВНОМ " , или очередные байки для СПЕЦИАЛИСТОВ большого гусиного пера :
1). Песня - ПЕРВАЯ - " бодрящая " (или " Вс...бадривающая ") :
" Правила пользования Городским сайтом Кирова . (Источник - " © 2010-2016. Правила пользования сайтом " , http://pesochnya.com/info/terms )
...... 2. Правила для пользователей блогов :
2.2. Пользователям сервиса блогов и форумов Сайта запрещается:
2.2.7. Приписывать себе авторство чужих текстов и изображений, вести дневник от имени другого пользователя или непользователя, за исключением публичных личностей, используя его фотографии и/или тексты. ......
...... 5.8. Сайты и Контент третьих лиц.
5.8.1. Сайт содержит (или может содержать) ссылки на другие сайты в сети Интернет (сайты третьих лиц) так же, как и статьи, фотографии, иллюстрации, графические изображения, музыку, звуки, видео, информацию, приложения, программы и другой Контент, принадлежащий или исходящий от третьих лиц (Контент третьих лиц), являющийся результатом интеллектуальной деятельности и охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. ...... " (Конец цитаты) .
Ну - за ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО - ЧТИТЬ И УВАЖАТЬ УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА !!!!!
2). Песня - ВТОРАЯ - " Назидательная " (Она же и - " Заключительная ") :
а). " ПЛАГИАТ это ... " (- Толкование , Перевод ) (Источник - " АКАДЕМИК " , Словарь иностранных слов русского языка , http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/27815 )
ПЛАГИАТ (лат.). - Воровство литературной собственности: мыслей, тирад.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
ПЛАГИАТ [лат. plagiatus - похищенный] - незаконное опубликование чужого труда (литературного, научного и т.д.) под своим именем; присвоение чужого авторства.
Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
ПЛАГИАТ - кража литературной собственности, когда чужое произведение в целом виде или частью выдается за свое.
Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.
ПЛАГИАТ - кража, имеющая предметом духовную (литературную или научную) собственность, т. е. выдавание чужих произведений или отдельных мыслей за свои.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
ПЛАГИАТ - лат. Литературное воровство.
Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.
ПЛАГИАТ - (лат. plagiatus похищенный) присвоение чужого авторства, выдача чужого произведения или изобретения за собственное.
Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009.
ПЛАГИАТ - плагиата, м. [от лат. plagium, первоначально похищение и продажа чужих рабов] (книжн., право). Незаконное опубликование чужого произведения или его части под своим именем; выдача чужого труда (художественного, научного) за собственное произведение.
Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.
ПЛАГИАТ - а, мн. нет, м. (нем. Plagiat, фр. plagiat < лат. plagiatus похищенный).
Выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство.
|| Ср. компиляция, контрафакция.
Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998." (Конец цитаты) .
б). " ПЛАГИАТ это ... " ((Источник - " КОПИРУС " (" Российское авторско - правовое общество " , http://www.copyright.ru/ru/documents/zashita_avtorskih_prav/plagiat/ ))
Авторы произведений, созданных их творческим трудом, являются главными обладателями авторского права. Предназначение авторского права состоит в охране и защите прав и интересов авторов произведений науки, литературы и искусства, а также самих произведений от различных посягательств.
Одним из нарушений авторского права является плагиат. Однако, заимствование идеи, концепции, метода и даже информации не может являться плагиатом.
Значение слова плагиат находит истоки в римском праве от латинских слов plagio - похищаю и plagium litterarium - кража литературной собственности. В русскую речь слово вошло из французского языка: plagiat - ограбление, похищение.
Содержание понятия «Плагиат» .
В юриспруденции под плагиатом понимаются умышленные действия по незаконному присвоению авторства на чужое произведение литературы, искусства или науки, влекущие за собой гражданскую и даже уголовную ответственность.
Чаще всего плагиат находит свое выражение в присвоении авторства на чужие результаты интеллектуального труда путем публикации их под своим именем. Плагиат возможен и в частичном использовании чужого произведения или цитировании без ссылки на источник.
Плагиатом также могут быть признаны неправомерные действия по принуждению к соавторству.
Для плагиата необязательно опубликование созданного произведения, достаточно нахождение его в какой-либо объективной форме, например в виде рукописи или в составе другого произведения. Главный и обязательный признак плагиата - это присвоение авторства на произведение.
Понятие «плагиат» достаточно определено, но содержание его остается расплывчатым. Не всегда можно отличить действительно плагиат от других пограничных с ним понятий. Так, действия по неправомерному использованию, копированию, опубликованию чужих авторских материалов сами по себе не могут быть признаны плагиатом. Такие нарушения относятся к другому виду нарушений авторских прав и часто называются «пиратством». Плагиатом такие действия можно назвать только тогда, когда они повлекут за собой присвоение авторства на эти труды или материалы.
Использование сюжета, темы произведения или научной идеи, с облачением их в другую форму выражения, а не в ту, из которой они заимствованы, не признается плагиатом. Совпадение некоторых идей также само по себе не может быть признано плагиатом, так как авторы часто приходят к похожим результатам творчества независимо друг от друга.
К плагиату необходимо относить своеобразное оформление, индивидуальную форму нового произведения, его внешнюю оригинальную оболочку, присвоение которых и будет называться плагиатом.
В практике имеется также такое понятие как «непреднамеренный» (подсознательный) плагиат, под которым понимается опубликование либо иное распространение чужого труда под своим именем, ошибочно принятого как собственное произведение, в результате неосведомленности либо незнания о существовании автора на этот труд. Чаще всего такое заимствование встречается в студенческих работах и в музыкальных произведениях.
Ответственность за плагиат .
По законодательству Российской Федерации плагиат влечет за собой наступление уголовной ответственности в виде штрафа, обязательных работ или ареста виновного лица (ч. 1 статья 146 УК РФ). Кроме того, предусмотрены гражданско-правовые методы защиты авторского права от плагиата в виде права автора требовать возмещения убытков или выплаты компенсации (статьи 1252, 1301 ГК РФ).
Недостаточность судебных прецедентов по гражданским делам, расплывчатость содержания понятия «плагиат», отсутствие четких критериев понятия порой не позволяют судам принять самостоятельное решение и определить имеется или нет плагиат в конкретном случае. В результате чего судом назначаются специальные экспертизы, которые должны определить сходность двух произведений до степени смешения. На полную объективность таких экспертиз также сложно рассчитывать. " (Конец цитаты) .
Ну - за БУКВАРЬ , НАУЧИВШИЙ ЧИТАТЬ ДАЖЕ БЕЗДАРЕЙ И ЛЕНТЯЕВ !!!!!!
(P/S : Сие ЧТИВО не подходит для " УТОМЛЁННЫХ СОЛНЦЕМ " , им лучше заняться любимым делом , а не портить ЗРЕНИЕ и НЕРВЫ .
Продолжение следует ..... ) " (Конец цитаты) .
Кстати , УДИВИТЕЛЬНОЕ дело , другие СМИ и сайты , АФФИЛИРОВАННЫЕ к нашему , делают СНОСКУ или ССЫЛКУ на нашу " ПЕСОЧНЯ.КУМ " , каждый раз , когда перепечатывают ЧТО ТО с нашего МЕДИА - источника МУДРОСТИ и ПОЗНАНИЯ . (** Об этом БОЛЕЕ подробно ЗДЕСЬ - Опубликовано чт, 26/12/2019 - 23:29 пользователем митридат , https://pesochnya.com/news/2019/zazhitochnye-kirovchane-smogut-davat-rayonu-dengi-na-neobhodimye-im-celi , пункт № - 2 , 3 и 4 )
ВОТ ТАХ ТО !!!!
Понабрали, пАнимаишь, таджиков по рублю за пучёк, вот они и изгаляются.
Я так понял - в " РЕДАКЦИЮ " нашего " ИСТОЧНИКА мудрости и познания " ????
Ну да, Лангольер у них ноне бригадир
насяльника.
ХТО бы сомневался , ихний Главный МАСТУР теперь в Министерствах штаны протирает , а БРИГАДИР он и на Луне - БРИГАДИР !
(* В последнее время ОН ещё и по СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ с дополнительным окладом - так сказать , почти как индийский " Многорукий Бог Шива " .)
Что касается наших правил цитирования, мы не раз их указывали. Повторим еще раз.
Мы всегда указываем источник цитирования авторского текста. Авторских на сайте мало, в основном наши собственные, но когда мы заимствуем чей-то авторский текст, - то всегда даем источник.
В случае цитирования пресс-релизов мы никогда не даем источник. Любой желающий, например, Митридат, может при своем желании и наличии свободного времени найти этот пресс-релиз на сайте министерства, района или бюджетного СМИ.
Все очень просто. И мы так работаем с момента создания издания. Других правил у нас нет.
Господа, а вы уверены в том, что имеете право вставлять в тело официального пресс-релиза свою негативную оценку события не имеющуюся в пресс-релизе и замаскированную вами в нём? Эта ваша оценка зачастую меняет смысл информации которую хотел донести автор, распространяя пресс-релиз.
Вот первая: Есть и подводные камни. В Положении случайно или умышленно не прописана процедура возврата пожертвований в случае, если чиновники сочтут детскую площадку ненужной в указанном месте, например. В этом случае кировские депутаты туманно сослались на «действующее законодательство РФ».
Вот вторая: На эти и другие вопросы кировских зависимых от него СМИ по традиции в конце года...
Да и во всех других вы проделываете подобные манипулятивные, замаскированные вставки отсебятины. Это уже, извините не пресс релиз в чистом его виде, а манипуляция сознанием читателей с целью создания в его восприятии негативного отношения к той информации, которую опубликовал автор. Не знаю намеренно вы не указываете источники, или по недомыслию, но отсутсвие ссылки создаёт трудности в проверке оригинального текста, да и не каждому охота ковыряться в поисках оригинала, как например нашему дотошному Митричу, и, вместо получения неполитизированного оригинала мы получаем сразу негатив. Порядочно ли это подспудно навязывать своё мнение, неискушённому в ваших интригах, читателю?
Только тупорылый может легко повесились,када ему навязывают мнение.Вывод,если ты тупорылый,не читай сайт.Читай состав очистителя воздуха в сортире.Там всё точно.
Промахнулся ты, малыш, я то как раз все эти попытки манипуляций вижу, а вот ты и тебе подобные дебилы на них ведутся. И твоё када, вместо когда, тому подтверждение. Да и, кстати, как насчёт бана сайта, он ведь твои требования не выполнил?
А ты сглотнул и вернулся, где твоя принципиальность оставить сайт один на один со стариками? Ась (с) (авторство принадлежит Митричу)
Я принял политику сайта.Раз тут разрешены тычки в беседах,так и быть,будем так общаться с тупорылыми старперами
Ден, вопросы редакционной политики и иные сугубо профессиональные вопросы с читателями мы не обсуждаем.
Но свобода слова подразумевает, что высказываться по абсолютно любому вопросу Вы на нашем сайте можете свободно, в рамках Правил пользования сайтом.
Ден, вопросы редакционной политики и иные сугубо профессиональные вопросы с читателями мы не обсуждаем. Жаль, я думаю это стоило бы делать для доверительных и взаимоуважительных отношений между нами, если хотите чтобы мы вас уважали и вам доверяли для того чтобы это была площадка для дикуссий, а не базарная площадь хамства и оскорблений между людьми с высоким интеллектом и невоспитанным быдлом типа Сидров. Для предотвращения этого нужна жёстская неангажированная модерация, но это, я понимаю, очень сложная работа с привлечением высокопрофессиональных специалистов, в режиме ограниченного бюджета имеем то, что имеем. Поэтому с ним и ему подобными я буду разговаривать на понятном и привычном для них языке, вы уж не обессудьте.
Исходя из вашего ответа я, и все думающие посетители сайта поняли, что ваша политика очернения власти и подспудного внушения этого посетителям сайта соответствует моей оценке, благодарю за признание этого.
Но ты же,надеюсь я,продолжишь стойко мазохистски терпеть эту мерзость,оскорбления,гадости.С сайта не уйдешь.А то мы все заскучаем.
"Умный любит учиться,а дурак учить".Прочитал эту цитату А.П.Чехова,и тебя вспомнил,поучатель ты наш.
Да я как-то не страдал и не страдаю, это ты бегал админам на меня жаловаться. Ой, а ты что книжки читаешь?
Извини, что тебя обидел таким предположением, скорее всего эта фраза тебе попалась на глаза в инете.
С предпринимателей отныне требовать будут не взятку, - пожертвование! Как хорошо всё придумали !!!
Сидр ушёл, пришёл Бесфамильный, хм. Ванюш, расскажи о себе, как ты пользу городу приносиш? Мне всегда интересно когда с исчезновением одного ВДРУГ приходит другой с теми же мыслями, но под другим ником.
Может ехидные пропустили мои слова, где я написал, готов пожертвовать некоторую сумму на памятник Сталину, буде озвучена инициатива его почитателей. Неважно от какой партии или от какого лица. Думаю может и не все в массе скинулись бы на памятник, но желающие нашлись.
Пы.Сы. Удивительное дело, на ровном месте и без воды "Песочня" находит "подводные камни".
Пы.Пы.Сы. Галине Сергеевне. Меценатство (безвозмездное дарение) не новое явление для России. Мы до сих пор пользуемся дарами "проклятых буржуев", которые подарили театры, картинные галереи, больницы. Ещё до того как у них бы потом отобрала революционная власть..
Иваныч, явление не новое конечно, но наверное правильно меценатам не в бюджет жертвовать, ибо это не самое эффективное направление. Меценаты и сейчас есть - то к нам Спартак приедет, то самолет установят. И все это от выходцев из города. Хорошо, когда располагающие средствами и возможностями не только о себе думают, такие люди всегда будут. И бюджет им для этого не нужен. Как тому же Михалеву, которому без лишнего шума проще самому что то сделать силами своей организации. Я эту тему не очень понимаю. Если у меня есть возможность помочь городу, то найти адресата не сложно. То, что посредник в лице кировского чиновника сделает это лучше, я сильно сомневаюсь. Их задача - эффективно расходовать что есть поменьше оттягивая на собственное содержание, к наполнению отношения там мало, чтобы в отчетах не звучало.
Страницы