Парадоксальное дело пришлось рассматривать на днях Калужскому арбитражному суду. Выяснилось, что хотя ООО «Городская управляющая компания» оказывает жилищно-коммунальные услуги бывшему общежитию на ул. Шелаева, дом 6, и ранее выиграло конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами по этому адресу, - привлечь ее за грубое нарушение противопожарных норм и разруху в общежитии отделу государственного пожарного надзора Кировского района ГУ МЧС России не удается.
Ранее Госпожнадзор запротоколировал массу нарушений в злосчастном общежитии: не приняты меры для замены (ремонта) неисправной электропроводки - электропроводка старая, выполнена на скрутках, имеются оголенные участки, плавится изоляция и возможно короткое замыкание. Кроме того, протекает крыша здания и влага попадает в электрощит и на электропроводку, возможно короткое замыкание и возникновение пожара. Закрыты двери в коридорах на случай эвакуации. Словом, полная разруха на грани человеческих жертв.
И пожарная служба выписала предписание на штраф в размере аж... 20 тысяч рублей.
Однако ООО «Городская управляющая компания» не согласилась даже с таким смехотворным штрафом, не сопоставимым с ценою человеческих жизней. И подала иск в арбитраж.
Нет, оспаривать разруху она не стала. Однако суд выяснил, что в материалах административного дела отсутствует договор управления многоквартирным домом 6 по ул. Шелаева в г.Кирове Калужской области, не представлены договоры управления с каждым собственником помещения в этом доме. Не представлены указанные договоры и в процессе судебного разбирательства, а также не представлены акты о передаче многоквартирного дома на обслуживание ООО «Городская управляющая компания».
ООО «Городская управляющая компания» частично оказывало жилищно-коммунальные услуги, в том числе взимало плату за содержание и текущий ремонт жилых помещений, что подтверждается квитанциями и утвержденными ООО
«Городская управляющая компания» тарифами для жилищного фонда. Однако объем и вид услуг не установлены.
Калькуляция тарифа по содержанию и ремонту многоквартирных домов, ранее являющихся общежитиями, на 2010 год, представленная в материалы дела администрацией городского поселения «Город Киров», судом во внимание не
принята, поскольку... отсутствует подпись лица, составившего данную калькуляцию. Абсурд, да и только.
Таким образом, суд решил, что отделом ГПН Кировского района не представлено
надлежащих доказательств, что именно ООО «Городская управляющая компания»
является ответственным за содержание жилого дома 6 по ул. Шелаева в г.Кирове Калужской области и, следовательно, им нарушены Правила пожарной
безопасности.
Получается, денег с жильцов бывшего общежития брать можно и нужно. А вот отвечать за грубейшие нарушения в работе - никак невозможно, бумаг на то нет.