Школа №7. Фоторепортаж.
Продолжаю подборку фото о состоянии зданий, находящихся в муниципальном ведении. Вот школа №7, в которой, по словам депутата Каргина, идёт самый замечательный во всём районе ремонт. во всяком случае, депутат ставил это здание и дириктора школы в пример другим.
Что ж видим? Фасад "шелушится". У входа стоят стульчики, надпись на которых предупреждает входящего об угрозе схода снежных лавин. Но тут хотя бы стульчики. если отойти 20 метров и обозреть здание с юга... Никто уже никого не предупреждает, хотя вероятность схода лавины с крыши, как видите, очень высока, а внизу детьми (а кем ещё в школе?) протоптана тропинка. Тоже видим шелушение штукатурки. Да, признаки ремонта тоже есть. НО КАК! Меняют рамы на новые, а старые бросают тут же. Это же стекло! А рядом дети... И отпираться, что это сделано два дня назад бессмысленно. На фото видно, что рамы под снегом - всю зиму так провалялись. Бардак? Несомненно. Так где же уникальные организаторско-хозяйственные способности директора?
Внутрь не пошёл... Был учебный день... Но, думаю, и там есть на что взглянуть без розовых очков.
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вот это ужек уголовной ответственности подведет директора. Безопасность детей не шутка! Свои отмажут. На это надеется. Надо фотографии "выше" переслать. Влетит ему точно!
При директоре Воронове по 200 рублей с родителей на укладку плитки помню собирали, интересно где деньги?
Мне по электронке прислал ученик какой-то школы (пояснений с письмом не было).
Только одна строка в заголовке: "фото кабинета технологии в нашей школе".
Я так понимаю, школьники отреагировали на эту публикацию и решили тоже поучаствовать во вскрытии недостатков. Спасибо! Присылайте ещё!
Ваще-то порядок в кабинете должен лежать на преподе.Я года три кабинет труда обустраивал согласно нормам.Денежек не хватало и тогда.Я к ребятам-друзьям нырял на чугунку с просьбой помочь,потом вытаскивал через дырки кое-что из инструмента.Воровство из мастерской пресекал на корню.Сейчас только через начальство спонсорскую помощь можно получить,к друзьям не обратишься.
Да сейчас в школах и трудовик-мужчина редкость. Почему, не знаете?
Чижолая это работа,не всякий сдюжит.Легче блоги постить и жаловаться на жисть.Мне Бурмистров предлагал пойти к нему,когда был директором.Но я уже был пенсионер,со слабым зрением,но со спокойной работой в "Кировской керамике". Я бы уже в школе не сдюжил,поубивал бы школяров киянкой.А мне это надо,сидеть из-за каких-то охламонов.
Да я знаю, что чижолая. Сам преподавал информатику год в двух школах. И вроде неплохо преподавал. Но госпоже Дедушкиной не понравилось присутствие в школе инакомыслящего преподавателя. И на следующий год меня в обоих школах не приняли, естественно под благовидным предлогом, мол, образование не позволяет (а раньше почему то позволяло). В одной из этих школ потом два месяца дети без уроков информатики сидели. Но... лучше ведь без учителя, чем учитель - справедливорос.
Где теперь та Дедушкина... а мою тягу к преподавательской работе навек отбила. Теперь остаётся только блоги писать Но она не со зла. Она сама подчинённая, сама исполняла приказ...
Вот самые ключевые слова, что преподавали, а не учили.
Михаил! Я эту школу вижу при четвертом директоре. Есть положительная подвижка. Окна меняли в декабре, перед самым снегом. Когда я учился в школе, мы школьнике бы и убрали, а теперь нельзя. НЕгатив можно найти везде и во всем, только задаться целью. И еще раз я скажу, что то в этой школе делается. И поменять одновременно 10 окон= это что то стоит.А на все сразу денег не хватает. Налогоплательщиков мало, и те которые есть стараются на упращенку уйти, и зарплату в конвертах получать.
Убрать должна была та же организация, которая устанавливала окна. Думаю, этот пункт был в договоре. Опять не уследили? Показатель слабой беспомощной власти... или ленивой...
Мало налогоплательщиков? Кто виноват? Почему из Кирова бегут предприниматели? Соколов такие условия тут создал, и Вы, как депутат районной думы, не можете об этом не знать! Несколько новых объектов стоят не запущены в эксплуатацию - Соколов препятствия чинит. А предпринимателю Шеменкову вообще наполовину готовый производственный объект пришлось снести на ул.Воровского по решению суда. Читаем решение суда: "Признать незаконным постановление Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду земельного участка площадью 830 кв.м., кадастровый номер: 40:29:010460:12, расположенного по адресу:...."
Вдумайтесь! "ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ". Администрация выдаёт незаконные документы! Кто в здравом уме будет после этого заниматься бизнесом, строить, создавать рабочие места в Кировском районе? Я бы не стал...
Сколько ещё терпеть безвластие, неповоротливость и некомпетентность?
Ага,на том месте жители сад хотели заложить.Теперь ни сада,ни объекта.Жители удовлетворены,что объект из их глаз исчез.Обухов,только не говори что Соколов препятствует заложить сад.Раз жители выиграли дело у администрации,значит суд тем же постановлением не препятствует жителям эту площадку облагородить зелёными насаждениями.Буду их ждать с нетерпением,чтобы сфоткать красивый уголок на данной улице.
Суд не запретил. Но и не разрешил. И Соколов не разрешил. У нас ведь так: "Всё что не разрешено - запрещено!"
Михаил,не извращайте.У нас что не запрещено,то разрешено.Покажите,где письменно запрещено сделать на месте пустыря посадку деревьев.
Сходите. Сделайте. Узнаете.
Но не уводите тему в сторону. Я поднял тему выдачи администрацией документов с нарушениями закона. Про деревья обсудим в другой раз.
Хорошая тема, если бы её решить в масштабах страны, то желающих работать в госучреждениях заметно сократилось бы , или возросла бы их ответственность. За каждый промах - отвечай своим рублем.
Если мне не отшибло память ,всё началось с того что жители захотели этот кусок облагородить,а администрация отдала его под застройку.С этого всё и началось.Так что от темы я не отхожу.
Может жители хотели. Может не хотели. Но в результате состоялся СУД. И есть СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ. В котором про то, чего хотели жители не написано ни слова. Зато написано, что документы, выданные администрацией - НЕЗАКОННЫ. Вы же сами любите факты и документы. Так полагайтесь на них, а не на свою память.
Я полагаюсь на то, что писал тут Обухов насчёт этого участка.Вот интересно,а законно ли вас не приглашают участвовать в общественных советах?Тут только опять суд может решить.
Михаил! Много чего кому мы должны! Главное быть честным перед собой и богом! Задаться целью, ох сколько можно найти негатива! Даже по Вашей работе..... Придраться ко всему можно.А по поводу "РАЙСКОГО ЦВЕТУЩЕГО УГОЛКА" , я бы промолчал. Как была там свалка, так и осталась, и бывшая база и вдоль дороги. и вдоль ж.д. пути. Здесь уместна будет пословица: "Баба плачет не от того, что корова сдохла, а от того , что у соседке жива". Что еще не прицепились к заправке и СТО. Просто не вписывается в тот интерьер.
А по поводу "РАЙСКОГО ЦВЕТУЩЕГО УГОЛКА" это Вы сейчас классика процитировали? Или обо что? В моих сообщениях ничего такого не было. В моих сообщениях было про нарушения администрацией Соколова законов. Но Вы эту тему вежливо обошли стороной...
Михаил! На сайте Устав из двух пунктов. Пунк №1 Михаил Обухов всегда прав(его мнение); пункт №2 Если не прав, то смотри пункт №1. Зачем я сейчас буду обсуждать Соколова, прав он или не прав выделив участок. Суд признал не прав, вопрос исчерпан. Но на том участке как была свалка и хмызник, так и осталось. Те же жители которые воевали, что бы не было производственного объекта= туда мусор вываливают. Но не кто не проявил инициативу, выйти убраться, где то лишние кустики вырубить, а деревья типа березки сами вырастут.
Такого устава на сайте нет. Своё неумение аргументированно свести полемику не нужно оправдывать существованием тайных "уставов". Ещё раз повторю. Мы с Вами говорим не о жителях и их порядочности там или чистоплотности. МЫ говорим о прецеденте, созданном этой ситуацией. Соколов и его администрация выдала документы, которые судом признаны незаконными. Это сигнал для любого нормального некоррумпированного инвестора - В КИРОВСКИЙ РАЙОН ИНВЕСТИРОВАТЬ ОПАСНО! Если нет "лохматой лапы", если не собираешься платить мзду, строить в Кирове ничего нельзя. Потом может случиться всякое, в том числе и снос твоего здания по суду. И никакой Соколов не заступится, как не смог заступиться он за того предпринимателя. В результате мы теряем инвесторов, теряем налоги, не наполняем бюджет! Вот я о чём Вам... а Вы сознательно или нет уводите в сторону. Оно и ясно, сейчас Калуга внимательно изучает происходящее в районе перед отчётом...
Зато Кропачева на этом сайте любят помянуть недобрым словом! А следующий раз лучше фотки лицея выложите для сравнения- и не надо про Единую Россию: насколько я знаю, все директора в ней.
Все директора в ней, но он в ней главнее...
А на сайте главнее Михаила нет.Всем сестрам по серьгам раздаёт.Куда уж Кропачеву сюда соваться,Обухов затопчет.
Я что-то неверно сказал? Не все директора в ЕР? Или Кропачев в Кирове в ЕР не главный?
Главный,главный.Но на сайте главный Обухов.Тут уже написано.Его мнение-закон.Никакие возражения не принимаются им во внимание.
Принимаются. Если надо опровергаются! Бессилие опровергнуть мои аргументы некоторых толкает на поиск оправданий: мол он на сайте главный (как можно быть главным?? что это даёт?) поэтому его не переспоришь..
• Почему-то мир так устроен, что о свободе громче всех кричат надсмотрщики негров.
Если ваш знакомый полагает, что между добродетелью и пороком нет никакой разницы, после его ухода
нелишне пересчитать чайные ложки.
Благими намерениями дорога вымощена в ад.
Джонсон Сэмюэл
Меня, как родителя ученика, абсолютно не волнует, кто кого главнее! Меня больше всего интересует то, что моему ребенку уютно в школе, хорошо кормят, в спортзал можно пойти аж до 22.00,стоматологический кабинет работает и тд., и тп...
Страницы