Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Администрация сайта!!!!!!!!!!
Опубликовано вт, 19/02/2013 - 20:28 пользователем Паша
Хотел предложить админам провести новый опрос песоченцов. В ходе последних событий и громких отставок , хотелось бы знать кого бы господа песоченцы хотели бы видеть главой администрации района кому бы они доверили столь ответственное занятие. У меня даже один кандидат есть всем известный боец с несправедливостью Михаил Обухов, только вот у меня к нему вопрос есть, как и ко всем кандидатом. Если бы выборы были настоящими, и жители могли бы сами решать кого они хотят видеть главой, как это было раньше. Ваше первые три действия в статусе главы если бы вы выиграли выборы? Только Михаил если будете отвечать на мой вопрос, можно без демагогии, коротко и ясно.
- Блог пользователя Паша
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вы хотите просто проверить, есть ли у меня мнение и собственный взгляд на развитие района? Не сомневайтесь, есть! Однако в наших условиях пока что выборы невозможны, да и выборный глава администрации это не очень правильно. Глава администрации это вершина муниципальной ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, это УПРАВЛЕНЕЦ. Он должен быть наёмным управляющим, профессиональным менеджером. Но у него не должно быть столько власти, сколько сейчас у них есть. Власть должна быть у главы ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ветви (сейчас это глава Думы Железнер). Ведь именно районной думе власть доверена народом (опять же, при нормальной схеме выборов, а не при той карикатуре, которую имеем сейчас).
Но это всё предисловие. В нём я просто сказал, что быть на месте Феденкова не могу и не хочу. Он УПРАВЛЕНЕЦ, менеджер, пусть делает свою работу. А вот на месте главы думы, избранной по нормальной схеме, обеспечивающей полноценное ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО интересов каждого жителя района - думаю, это по мне.
Что сделать сейчас в районе? Я об этом уже ранее писал, но повторюсь, с поправкой на текущий момент.
1. Перетрясти всю команду в администрации. Уволить "пригретых" бездельников и набрать команду профессионалов. Тяжелое занятие, но необходимое. Незаменимых нет. И лучше взять молодого перспективного работоспособного специалиста без опыта, чем терпеть "тёртого" опытного саботажника, который будет то и дело терроризировать своим опытом. Типа, не троньте меня, а то ваще ничего не сделаю и вам всем плохо будет....
2. Наладить полноценный постоянный контакт с общественностью. Для этого должна действовать не "согласительная", а нормальная районная дума, которая будет аккумулировать запросы от избирателей, жителей. Плюс к этому реально работающие общественные советы, электронная обратная связь, "живые" СМИ. Люди сами подскажут направления работы, если дать им для того инструменты и возможности.
3. Заняться развитием бизнеса, поиском инвесторов, созданием привлекательного имиджа района для инвесторов. Для этого, как я говорил, одно из действий - наведение порядка и благоустройство зон отдыха у наших водоёмов (создание природоохранной дружины) с целью дальнейшего развития туристического бизнеса у наших прекрасных озёр. Возможны и другие варианты. Как я уже тоже писал, можно создать тут особую экономическую зону для интернет-бизнеса, расположить в Кирове дата-центры... Это нужно исследовать рынки, искать, ездить по соседним регионам, РАБОТАТЬ! Сейчас, пока у власти люди, не видящие Киров более чем ванно-унитазным городом и не ищущие ничего нового, это невозможно, конечно... А кто ищет, тот найдёт.
Михаил Обухов меня удивил - "да и выборный глава администрации это не очень правильно". Михаил, у людей должен быть всегда выбор! И не важно кого они выберут!..Хоть черта с рогами, но это их будет выбор!.. И еще один момент..о каком развитии может идти речь, если город вымирает и процесс этот уже не остановить? Какое развитие может быть у гигантского Хосписа?..
Cвое право выбирать ещё надо доказать, вот тогда не будет хаоса. Почему у каждого должно быть это право? Право быть избранным, должно доказывать ещё жестче, а не за красивые речи. Число депутатов резко сократится.
Умник Лангольер, я полагаю, знает разницу между сити-менеджером и полноценным избираемым мэром. Иным поясню. Глава администрации (исполнительной власти района) это сити-менеджер. Мы, жители, через своих депутатов нанимаем управляющего, человека с опытом хозяйственного управления. И это нормально. Не нормально то, что сейчас у жителей нет законно избранных, представляющих их интересы в думе, депутатов, а так же нет реальных работающих механизмов контроля за работой сити-менеджера (главы администрации района). А выборы в данном случае должны быть! В районную Думу! Совершеннейшая глупость избирать управленцев. Как вы себе представляете выборы директора завода? Давайте выберем любого Васю-слесаря, за которого больше рабочих проголосует? Ну и чего нам Вася-слесарь науправляет?
Ну и ещё один момент: человечество вымирает, и этот процесс не остановить... Стреляйтесь, господа офицеры...
Ха! Вы прекрасно знаете что в США на местном уровне выбирают - судей, шерифов, прокуроров. Конечно на эти должности чтобы выбрали нужно базовое образование и определенный опыт. А вот глава администрации должность больше имиджевая и им может быть просто человек интересный и хороший. От губернатора Шварцнеггера Калифорния не превратилась в хлам!..
В принципе есть разумное зерно. В конце-концов есть замы-профессионалы, пусть они работают как управленцы...
Но быть интересным и хорошим думаю мало, Соколов я думаю тоже был интересным и хорошим в своём кругу.
чтобы сохранить численность населения до конца века в пределах 140 млн. женщины, которые способны рожать, должны рожать по восемь детей.
Тогда получается у нас не плохое руководство, а люди которое это руководство выбирают их полная безграмотность и не дальновидность. Как говорится, мы имеем то правительство, которое потом имеет нас.
Почти так. Но главная беда Кировского района - безвольная непредставительная районная дума. Приехал Губернатор, сказал "этого убираем - этого ставим" и всё, и все ЗА. Даже вопросов ни у кого невозникло. Но губернатор ладно... но они же так же себя и с местным главой ведут. Все его решения принимают бездумно, без критики, без учета интересов своих избирателей. Потому что нету у них избирателей - их фактически назначали депутатами, протянув через формальные выборы. Эту систему нужно менять! Выборы делать по пропорциональным округам и по партспискам. Тогда у каждого кировчанина в думе будет свой представитель от партии или от микрорайона. Вот это нужно делать срочно!!!
Президент у нас тоже должность менеджерская его то мы выбираем . А депутаты по моему мнению это вообще кукольный театр куда дёрнут верёвочку туда он и кланяется, государственная дума это цирк где даже клоун есть мирового масштаба, есть акробаты, есть силачи которым только гири кидать. Вы посмотрите на состав думы РФ, разве это не цирковые актёры. А законы которые они принимают это просто маразм. Посмотрите чем занимается дума, какие-то непонятные громкие пиар акции типа запрета на усыновления, а по тихому принимаются законы по ЖКХ которые скоро будут страшнее крепостного права. Я наверное что-то не понимаю но по-моему от депутатов вообще нету не какого толку.
Аналога должности президента, по сути, на районном уровне нет. Президент стоит над исполнительной и законодательной властью ( у нас упрарвление не парламентское, там несколько иначе). Но в Кирове да, Соколов был фактически над депутатами, над думой, администрацией и даже судом и прокуратурой умудрялся командовать, не всегда, но бывало...
Но по факту у нас по всей стране не так как должно быть. Пусть у администрации будут огромные полномочия, но главу должен выбирать народ и народ спрашивать с главы через депутатов,а депутаты вы сами писали только головой кивают. Наверное некто бы не выбрал Соколова если бы выборы были реальными. Вот мне интересно посмотреть кого бы хотел выбрать народ главой хоть и интернетовским(князем Песоченским). А то у нас получается назначили сверху и те думают не о том как народу угодить,а как бы батька воевода не на ругал. В этом отношении я уважаю Сталина,большинство из политических это были чиновники не справился иди лес валить, китайцы молодцы не справился к стенке, а у нас в лучшем случаи это от кормушки отстранят.
Всё верно говорите. Но я Вам открою ещё одну сторону процесса под названием "давайте выберем своего". Вот сейчас некоторые кировские деятели забегали по городу с такой идеей. Давайте, мол, выберем своего человека. Зачем нам приезжий из соседнего района. Хорошая вроде бы идея. Для народа. Благая. Куда вымощена дорога такими намерениями?... Поясняю суть. У Соколова остались "обязательства" перед многими представителями кировского бизнес-сообщества. Не совсем, как Вы понимаете, законные, в плане поддержки их бизнеса. Новый глава прибывший со стороны эти обязательства вполне закономерно аннулирует. Что делать? Скорее проталкивать своего, "наследника" соколовских обязательств. Уже и кандидатуру подобрали, будут пытаться пиарить. А народ? А кто такой народ? Кто у него спрашивает? Раздадут "пайки", народ и поддержит. Ему ж пофиг... Поэтому, господа, увы и ах, но я буду в таком раскладе поддерживать человека со стороны, пока эта кировская "круговая порука" не рассыплется, а её участники не поймут, что жить надо по законам, а не по понятиям, крышеваниям и т.д.. Вот когда порядок будет в этом плане, тогда и к вопросу о выборах "из своих" можно будет вернуться.
Надеюсь, что новый глава окажется сильным, стойким и не поддастся на укусы местных вампиров, от которых и сам станет местным вампиром. Тяжело это...
Толк в том, как все думают о том, что депутаты за народ и все получается по "воле народной".
в кировской администрации сидят нахальные уроды .Моей бабушке надо переписать заявление ,по поводу дома ,они ее гоняют из одного кабинета в другой ,нихрена не работают ,только посылать могут ,бесят !