блогерам: serguei3000 и vertikal-26.

В своё время Косыгин, видя, что экономика страны уверенно идёт к краху, внёс предложение передать в частные руки всю лёгкую промышленность и сферу обслуживания, а всю мощь государственной машины направить на создание условий для эффективного развития базовых отраслей. Виктор Алексеевич был хорошим хозяйственником и управленцем, но идеологический отдел, возглавляемый серым кардиналом КПСС Сусловым, навалился на него и, в конце концов, вынудили покинуть пост председателя СовМина. Хрущёв был партийный аппаратчик и мастер подковёрных игр и действительно своей безграмотностью в экономических вопросах нанёс непоправимый вред развитию страны.
Негатив от неработающих? Конечно. Но они же не виноваты что их повыбрасывали на улицы. Вернее косвенно виноваты - нахрена было делать революцию 90-х годов. Они обижены в связи с крахом своих идей. Но революция – это всегда разруха, это крайняя мера, когда невозможно что-то поменять конституционным путём. Необходимости в ней не было, была ярая борьба за власть и ГорбачёвскоЕльцинская банда устроил переворот.

Однако вопрос о «Герое» скорее лежит в плоскости идеологии, а идеология напрямую зависит от экономики. Герой – это всегда должна быть жизнь на грани самопожертвования, преодоление неимоверных трудностей. Например в советское время Героев труда давали шахтёрам и я согласен – тогда шахтёры добывали уголь потому, что в этом виде топлива нуждалась вся страна – и экономика(от энергетики и сталеплавильной пром-ти до простой печи в сельском доме) и торговля(на экспорт). И шахтёры, не смотря на опасность производства и низкую техническую оснащённость «давали стране угля». В нынешнее время этой остроты нет(есть газ, атомные а/с и проч.), а в угле больше заинтересована хим. пром-ть. Шахты перешли в частные руки и в шахтёры нынче идут в связи с высокой з/п или отсутствием альтернативы на месте(ведь можно и уехать хотя бы по этой заявке). Какой тут героизм?
Маркс в своём «Капитале» на то время не учёл одного из составляющих экономического уклада любого гос-ва. У Маркса их всего три - но процесс производства материальных благ предполагает наличие не трёх, как у К. Маркса [3; 4, С. 5], а четырёх составляющих: 1) труд людей, 2) предметы труда, 3) средства труда, но не учёл 4-е) продукты труда. И если производить старые, ненужные, малоэффективные продукты труда, то экономике шандец. Но Человек мог героически трудиться на своём производстве, а Героя давать не за что, потому, что продукт его труда никому не нужен. Вот и Ваши знакомые в этой же ситуации. Власть, чувствуя, что земля уходит из под ног, кинулась в идеологию – как-то отвлечь трудовые массы от экономических проблем. Но времена уже иные и выросло новое поколение грубых материалистов, которые не желают получать низкую зарплату. А идейное звание Героя при плохой квартире(или вообще её отсутствии), плохом Авто, плохой з/п удовлетворит лишь малую кучку идеалистов.
Создайте имидж мощного, решительного, вооружённого государства и мы будем счастливы, что живём в такой стране. Но путь, который избрал Путин (по Горчаковски – «Россия сосредотачивается», по Столыпински – «дайте 20 лет покоя и вы не узнаете России») – это верный путь, но мучительно долгий, а люди хотят жить хорошо сейчас. Поэтому все высвобождающиеся средства нужно бросать на социальные нужды и беспощадно бороться с коррупцией. Беспощадно, не оглядываясь, что там скажет Запад.
Как Китай.
В истории России было мало государственников - по пальцам перечесть: И.Грозный, Пётр Первый, князь Потёмкин(мой любимец), Екатерина, Александр 2-й, Ленин, Сталин и пожалуй всё. Остальные боролись за власть и свои привилегии. К государству и народу мало кто поворачивался лицом. Ленина я назвал потому, что он, осознав свою ошибку с Продразвёрсткой, ввёл НЭП и за три года одел, обул и накормил нищую страну. Наши же экономисты все с высшими образованиями, уже более 20 лет водят нас за нос и держат в нищенстве основную часть населения. Героя им давать не за что.
И я понимаю, как при существовании олигархического Капитала трудно Путину. Как его прессуют со всех сторон. Его основной лозунг – «Россия без войн». И я ценю это, хотя и не в восторге от многих его действий.
Конечно, у нас в Кирове нужно обращать внимание и на мусорные свалки и на нечестность администрации, но предлагаю обсудить такой вопрос – почему в Израиле не было и не бывает экономических кризисов? И Героев труда там нет. Задумывались ли Вы об этом?