8 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА – ЧЁРНАЯ ДАТА В ИСТОРИИ
22 года назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще Б. Ельцин, Л. Кравчук и С. Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий и в нарушение итогов референдума 17 марта 1991 года, при преступной бездеятельности Горбачёва, втайне от народа подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает своё существование», одним росчерком пера «упразднив» огромную страну с почти 300-миллионным населением.
Тем самым, они обрекли всех нас — как россиян, так и жителей остальных 14 республик СССР — на жизнь в капиталистическом аду. Результатами совершённого предательства и уничтожения Советского Союза стали массовое обнищание населения и чудовищное расслоение общества, разруха в промышленности и сельском хозяйстве, межнациональные конфликты и гражданские войны, преступность, наркомания, бандитизм....
8 декабря для нас – день скорби по униженной и потерянной Родине – СССР, день ненависти к её разрушителям и предателям, день протеста против навязанной нам капиталистической системы!
СССР! ЛЮБИМ. ПОМНИМ. СКОРБИМ... ВОССТАНОВИМ!
- Блог пользователя буран
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Многие видели фильм "Собачье сердце" замечательного режиссера Владимира Бортко. Казалось бы - фильм высмеивает всю несуразицу. которая происходила в годы начала Союза ССР.
А вот интервью режиссера АИФ - под противоречащим этому посылу названием - «Человечество придет к социализму. Или умрет!».
1924 год. Остановившиеся заводы, заброшенные поля… Разруха полная - но она, так сказать, «естественного происхождения». Первая мировая и Гражданская войны плюс 80% неграмотного населения, значительная часть которого переселилась в города. Но разруха эта будет довольно быстро ликвидирована. Вы знаете, к примеру, что в СССР телевидение появилось раньше, чем в Европе?
- Нет!
- Теперь будете знать! 15 декабря 1945 г. (!) москвичи первыми в Европе перешли на регулярное вещание. В Италии, кстати сказать, это произошло в 1954 году… Так что в советских клозетах разруха была, а в головах она стремительно сокращалась. Что до нынешней разрухи - остановившихся заводов и заброшенных полей, то она искусственного происхождения, примерно с 1990 года. Уже и неграмотные появились.
Меня сейчас часто спрашивают: «Как же вы, член КПРФ, сняли такую антисоветскую картину? Вы пересмотрели свои взгляды?» Я ничего не пересматривал! Если меня можно назвать хоть каким-то художником (извините, я всегда стесняюсь этого слова), то я должен критически относиться к существующей действительности. Ибо художник чувствует боль. Стараюсь произносить эти слова иронично, но тем не менее это так - художник обязан чувствовать боль!
А теперь приведите, пожалуйста, эту цитату из «Собачьего сердца»: «Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через чёрный двор?» - спросил профессор Преображенский». Значит, не в Карле Марксе было дело, а в чём-то другом? Вы про кризис в экономике знаете? А о том, что в Средиземном море рыбы уже почти нет, знаете? Теперь будете знать! Про Балтийское и Чёрное я уже не говорю. А что 60% лесов на Земле вырублено?
- Про леса читала. А рыбы-то почему нет?
- Выловили и отравили! А тайфун, который недавно над Юго-Восточной Азией пронёсся? А температура какая в ноябре в Москве стоит? И эти аномальные явления увеличиваются. «Почему? Что же происходит?» - должны задуматься вы. А происходит именно то, о чём писал Карл Маркс в «Капитале», который остаётся на Западе самой продаваемой книгой по экономике. «Если капиталист видит 300% прибыли, нет такого преступления, на которое он бы не пошёл». Посмотрите, пожалуйста, вокруг - вы это увидите.
- И всё же… На дворе 2013 год, а фильм, как и повесть, по-прежнему актуален.
Сегодня мир перевернуть, переделать кардинально? Запросто! Вырубили, выловили - и до свидания! И остановить этот процесс довольно сложно. Но можно. Одним способом.
- Каким?
- Социализм! По такому пути идёт, например, Швеция.
- Но почему у Швеции получилось, а у нас - нет? Ведь начали-то мы раньше!
- Вот поэтому и не получилось! Читайте Карла Маркса! По его прогнозам, революция должна была произойти либо в Германии, либо во Франции, либо в Англии - наиболее развитых тогда странах. У нас же это дело немного ускорили. И потом Иосифу Виссарионовичу пришлось долго работать, иногда не совсем политкорректными методами, чтобы (переходит на грузинский акцент) «лыквыдировать исторыческое отставание». Но то, что выбранный в 1917 г. путь был правильным, для меня не подлежит сомнению.
Смотрите: Россия, 1917 год - 80% населения неграмотны. 1920-е годы - Гражданская война. 1940-е - Великая Отечественная. А всего через 30 лет после написания «Собачьего сердца» эта же страна запускает спутник. Но самое большое её завоевание не строительство плотин, не запуск спутников. А всеобщая грамотность и повышение культурного уровня населения. А дальше уже были и плотины, и спутники, и одна из самых ярких в мире культур… Так что поверьте мне: человечество в итоге придёт к социализму. Или умрёт!
- Вам какая инициатива ближе - вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому или воздвигнуть там памятник Владимиру - крестителю Руси?
- Вопрос несколько провокационный, но отвечу со всей большевистской прямотой. Напишите, пожалуйста, крупными буквами: «Памятники имеют свойство возвращаться» (В. Бортко). Даже если памятник снесли, невозможно стереть память о том, что он стоял на этом месте. Про Владимира Красное Солнышко я хочу снять кино, потому что именно он - исторический создатель нашего государства. Но памятник ему я поставил бы совершенно в другом месте. А сюда вернул бы Феликса Дзержинского.
Во-первых, работа Вучетича очень хороша. Во-вторых, Феликс Эдмундович был в истории нашей страны. И далеко не все его деяния заслуживают однозначного осуждения. Вспомните хотя бы борьбу с беспризорностью. Можно относиться к этой личности по-разному. Но это же было в нашей истории. БЫЛО. И памятник был, поставленный людьми, свято верившими в его необходимость.
- Вообще попытки ластиком подтереть некоторые моменты истории… Особенно нашей…
- Они происходят из-за одной простой вещи - из-за юридической неясности своего существования. А вот дальше, я боюсь, вы уже не напишете…
- Но, может, попробуем всё-таки?
- Тогда объясняю. Чем отличается Франция от России? Кроме размеров? Ну и того, что у нас есть ещё Достоевский и душевные порывы, а там все прагматики?
Это всё вторично. А первично совершенно другое - у французов как у нации есть своя земля, своё государство. А у нас? У нас есть Республика Татарстан, Саха (Якутия), Чеченская, Дагестанская и т. д. У них у всех есть свои конституции, флаги, гимны, президенты. И только у одной национальности в России нет своей республики - у русских.
Но когда кто-нибудь начинает об этом говорить, это признают страшной крамолой и возрождением русского шовинизма. Так ли это? На одном из заседаний Госдумы я задал такой вопрос Владимиру Владимировичу Путину (он тогда ещё был премьер-министром). Он ответил, что в Конституцию нельзя ввести формулировку «русский народ и присоединившиеся к нему», потому что нельзя делить людей на первый и второй сорт. Он прав абсолютно: делить людей на первый и второй сорт нельзя. Зато можно хотеть быть равным народом с другими народами, объединёнными в Федерацию.
А так… Почему советская власть кончилась? Верхушка начала врать сама себе! А если партия начинает врать сама себе, добром это не кончится. Это второй афоризм от Бортко.
Что объединяло страну в течение 75 лет и почему она выдержала войну? Идея. Хороша она была или плоха, но она была - идея построения общего светлого завтра, объединявшая многочисленные нации нашей страны, сплачивая их в единый советский народ. А сейчас мы пытаемся найти какую-то новую идею...
- И очень стесняемся Советского Союза, который, как теперь понимаем, был не самым плохим государством.
- Ничего себе - «не самым плохим»! Говорят: ах, было плохо, в магазинах колбасы тогда не было… Много чего не было… Не было, кстати, и 100 семей, владеющих 30% богатств нашей с вами страны. Да, колбасы не было и машин у людей было гораздо меньше - это правда. Но при этом не гибли в бандитских разборках, наркоманы не дохли тысячами и братские народы не били друг другу морды на улицах.
Спутники запускали в космос, заводы новые строили. Книжки читали! И кино смотрели хорошее. А случившееся с нами в 1990-е напоминает мне библейскую историю про Исава. Знаете такого? Исав продал право своего первородства брату за чечевичную похлёбку. Понятно, да?.. Вот и здесь - развалили страну, потеряли треть территории, ополовинили население. И это всё - за кусок колбасы?! Стоило ли это делать? Лучше бы колбасу нормальную выпустили - это гораздо полезнее, чем государство рушить.
от себя добавлю - согласен с этим замечательным режиссером и дополню: сегодня все определяют деньги, прибыль. Это тупик. Делается не то, что нужно, а то, что выгодно. Все великие советские стройки делались с перспективой на десятилетия. Они не приносили и не могли приносить мгновенную прибыль, но этого никто и не ждал - зато при этом строилась мощная страна, на остатках которой и живет сегодняшняя Россия (железные дороги, гидроэлектростанции, все крупнейшие дороги, все крупнейшие предприятия). Сравните с днем сегодняшним - торговые центры и т.п. - и ничего для дня завтрашнего. Ни научных исследований, которые определяют жизнь лет на 30-50 вперед (Циолковский), ни медицинских исследований такого рода. Никаких стратегических дел и решений на будущее. Только прибыль из текущей ситуации, плюнув на последствия.
Например - впарить населению как можно больше новых мобильных телефонов, хотя они уже есть у всех и в принципе не должны меняться часто, затратив миллиарды на рекламу (сдай старый получи новый), огромные ресурсы (человеческие и материальные), которые могли быть направлены на что-то реально нужное. Но капиталистическая система по другому работать не может - отсюда все эти кризисы, начиная с какого то момента уже не будет возможности предложить что-то принципиально новое - и отрасль рухнет. оставив после себя пару самых крупных игроков на этом рынке и сотни тысяч безработных. То же - в любой отрасли. Это тупик и никакого развития для страны - без вариантов.
Ваша правда. Капитализм работает на прошлое, социализм завоевывает будущее. Я вот сам поражаюсь. План электрофикации. Ведь не было в СССР в домах столько бытовой техники, по 8 ампер пробки стояли. Нового ничего за 20 лет не создали в плане энергетики, задел еще советский, а ведь тянет энергетика советская и стир. машинки, микроволновки и прочие элетрочайники, значит задел неплохой на будущее. Сейчас не выгодно новое строить, дешевле тарифы повышать да нормы вводить. Эх, а ведь юридически мы в СССР живем до сих пор, развал не законен.
Тема болезненная, но автору Браво!
В ответах Бортко заложена самая суть существования человечества, как такового. Капитализм - как форма социального устройства общества не имеет перспектив. Рубит сук, на котором сидит из за своей алчности. Алчности конкретного человека - олигарха например. Не зря многие олигархи( в т.ч. Абрамович) бросились вкладывать деньги в медицинские программы продления жизни, бессмертия и проч. А самой сущности видеть не хотят.
Победить алчность конкретной личности можно только общественным путём - создав правовое государство с плановой экономикой и жестокими законами в экономике.
Наше нынешнее общество неустойчиво, у человека нет уверенности в "завтрашнем дне" - могут уволить с работы, понизить зарплату, лишить квартиры и т.д. Это всё характерные черты капиталистической системы. Основа её, как нас уверяют - конкуренция, которая всё расставит на свои места. Вот она нас и расставляет. Смею утверждать, что Конкуренция - основной источник нестабильности в обществе. Можно допускать конкуренцию в науке, в искусстве, творчестве, но конкуренция в промышленности - это крах экономики, а и в перспективе и общества, ибо суть конкуренции - утопить конкурента, его бизнес, а значит оставить людей без работы.
Не хочу "растекаться мыслью по древу" - на эти темы можно рассуждать бесконечно, но в одном уверен точно - если наше нынешнее общество будет и далее игнорировать законы учёного - экономиста К.Маркса, в конце концов общество без идеологии разложится и нас ждёт судьба четырёх библейских городов Адма, Севоима, Содома и Гоморры.
Есть ли Бог на небе, нет ли Бога на небе - науке это неизвестно. Известно только человеческой душе. Но за то науке хорошо известен "Homo saiens " - однако далеко не разумный.
А участников развала СССР - всех под суд.
пожимаю руку автору.