Жители Кирова через суд убедили «Калугаоблгаз» выдать ТУ для газового котла

Кировский районный суд Калужской области рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области дело по иску Шитакова Дмитрия Анатольевича, Шитаковой Людмилы Алексеевны к ОАО «Калугаоблгаз» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Шитаков Д.А. и Шитакова Л.А. обратились в суд с иском, в котором указали, что они являются собственниками квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Калужская область, г.Киров, ул. Д., дом №60, квартира №47. В их доме со второго по пятый этаж по проекту в каждой квартире установлено индивидуальное отопление, первый этаж планировали сдать под магазины, поэтому на первом этаже по проекту - центральное отопление, проект изменили и на первом этаже сделали квартиры, в которых не предусмотрены дымоходы. Во время отопительного сезона было зафиксировано комиссией температура 6 градусов выше нуля, что противоречит нормам. В связи с этим, ими было решено произвести монтаж и установку индивидуальной системы теплоснабжения. 28 июня 2010 года они обратились в организацию ООО «Лето», где заключили предварительный договор на монтаж оборудования, получили технические условия на перевод спорной квартиры на индивидуальное отопление ООО «Кировтеплоэнерго», получили акт на периодическую прочистку и проверку на плотность газоходов и вентиляцию каналов в ВДПО. Однако, 28 июня 2010г. в устной форме ответчик им отказал в выдаче технических условий, объяснив, тем, что в квартирах на первом этаже дома нет дымоходов. В письме об отказе №651 от 06.07.2010г. директор филиала «Кировмежрайгаз» указывает, что в соответствии со СП 41-108-2004 п.6.3-«установка котла с коаксиальным дымоотводящим каналом на основании СП 41-108-2004 п.6.3 запрещается».

Супруги считают, что ответчик, занимая доминирующие положение на рынке сбыта газа, преследуя свои корпоративные цели, в нарушение требования закона, не правомерно отказывая им в выдаче технических условий, нарушает их права на благоустройство жилья, путем монтажа и установки индивидуальной системы теплоснабжения. Просили обязать ОАО «Калугаоблгаз» выдать технические условия на установку индивидуального отопления, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истцы Шитаков Д.А. и Шитакова Л.А. исковые требования изменили, просили взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 руб., транспортные расходы в размере 875 руб. 07 коп. Требования о компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. поддержали, просили удовлетворить, представив доводы, изложенные в иске, пояснив, что в результате незаконного отказа в выдаче технических условий, и невозможности в связи с этим устройства в их квартире индивидуальной системы отопления, Шитаков Д.А. находился на стационарном лечении в больнице. От исковых требований в части возложения обязанности по выдаче технических условий отказались, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком этой части требований. Поэтому Определением суда от 28 октября 2010 года производство по делу в части исковых требований о выдаче технических условий на установку индивидуальной системы отопления прекращено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 16 сентября 2010 года решение Кировского районного суда об удовлетворении исковых требований отменено. Дело рассмотрено с участием истцов.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2010 года филиал «Кировмежрайгаз» ОАО «Калугаоблгаз» выдал технические условия Шитаковой Л.А. и Шитакову Д.А. для установки двухконтурного котла, признав безосновательность своего отказа в выдаче технических условий согласно ответу от 06 июня 2010 года.

Суд постановил взыскать оплаченную истцами государственную пошлину в сумме 200 руб., а также транспортные расходы, связанные с проездом в г.Калугу и обратно 16 сентября 2010 года в связи с рассмотрением данного дела Калужским областным судом, с ответчика ОАО «Калугаоблгаз» в в равных долях 1 075 руб. 07 коп., по 537 руб. 54 коп. каждому.

В удовлетворении требований истцов о компенсации морального вреда - отказать.